脾氨肽联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效观察

目的观察脾氨肽联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法将我院小儿科收治的118例肺炎支原体感染患儿按照数字随机分组的方式分为观察组与对照组,每组59例,对照组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在此基础上给予加用脾氨肽治疗,观察两组患者治疗后的疗效及免疫学指标情况。结果观察组患儿治疗后的Ig A、Ig G及CD4~+水平明显高于对照组患儿,而CD8~+水平明显低于对照组患儿,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗总有效率为93.2%,明显高于对照组患儿的79.7%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论脾氨肽联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效好,能够有效改善患儿的免疫功能,应在临床广泛应用。     

小儿肺炎支原体感染的临床治疗分析

目的探讨小儿肺炎支原体感染的临床治疗效果。方法将我院收治的74例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,比较采取阿奇霉素注射治疗(对照组=37)与采用红霉素静脉滴注联合口服阿奇霉素治疗(观察组=37)的效果差异。结果观察组患儿的不良症状缓解时间明显短于对照组,且其总有效率也更高组间对比差异显著有统计学意义(P0.05)。结论采用红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果显著,可较快改善患儿的不良症状表现,值得临床应用。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果分析

目的 探讨布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选取2015年1月~2016年2月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿76例,按随机数字表法分为两组,对照组38例,采取阿奇霉素治疗,观察组38例,采取雾化吸入布地奈德联合阿奇霉素治疗,治疗3周后,观察两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染患儿采取布地奈德联合阿奇霉素治疗的效果较好,改善患儿临床症状,且不良反应少。     

桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽临床观察

目的 观察桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽的临床疗效。方法 将60例肺炎支原体感染风热咳嗽患儿随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用桑菊饮加减。观察两组患儿体征改善时间及临床疗效。结果 与对照组比较,治疗组平均退热时间、啰音消失时间以及咳嗽缓解时间均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组临床疗效的分布比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论 桑菊饮加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染风热咳嗽疗效确切。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察。方法随机将我院2016至2017年接收的患有肺炎支原体肺炎的100例患儿作为调查对象,按照就诊顺序分为两组,对照组给予红霉素治疗,观察组给予红霉素联合阿奇霉素治疗,对其临床效果进行评价。结果两组患儿的临床总有效率存在差异和统计学意义(P0.05);两组患儿的咳嗽消失时间、湿罗音消失时间、住院时间以及退热时间之间存在差异和统计学意义(P0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素联合阿奇霉素治疗的临床效果较为明显,可在临床上推广应用。     

布地奈德雾化联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果分析

目的探讨小儿肺炎支原体引发的感染情况,分析阿奇霉素联合布地奈德超声雾化在实际临床过程中的治疗效果。方法 选取2018 年11 月～2019 年11 月在我院治疗的小儿肺炎支原体感染患儿100 例,以随机数字表法分为两组,每组各50 例。对照组50 例患儿应用阿奇霉素治疗,观察组50 例患儿应用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿治疗过程中的参数指标（包括体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间）、总有效率、不良反应率。结果 观察组体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应总发生率为6%,低于对照组的16%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,治疗效果好,副作用小,安全可靠,值得推广。     

浅谈阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染的应用效果

目的了解为小儿肺炎支原体感染患儿用阿奇霉素进行治疗对病情的改善价值。方法选本院2017年1月至2018年3月收治确认肺炎支原体感染患儿为分析对象,从中抽取60例,编序并用双色球方法将其每组30例分为对照组与观察组,对应使用红霉素、阿奇霉素治疗。比较两种治疗手段在小儿肺炎支原体感染的临床效果。结果观察组患者病情改善总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);记录两种方案下患儿症状消失时间,观察组患儿各典型症状消失所需时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为小儿肺炎支原体感染用阿奇霉素治疗疗效显著并可在短时间内缓解病情,减少患儿痛苦,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法将142例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组(71例)和对照组(71例),对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗。比较两组患儿治疗效果以及临床症状和体征恢复时间。结果观察组患儿治疗总有效率(69例,97.18%)高于对照组(60例,84.51%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿体温恢复正常时间(2.27±0.61)d、咳嗽消失时间(4.91±1.14)d和肺部啰音消失时间(6.93±1.61)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液可有效改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状和体征,疗效显著。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效.方法 选取肺炎支原体感染患儿共78例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为97.4%,不良反应总发生率为7.7%,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状及体征的消退时间,均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素用于治疗小儿肺炎支原体肺炎,能够提高临床治疗效果,加快患儿的康复进程,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性.     

阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿肺炎支原体感染的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿肺炎支原体(MP)感染的临床效果。方法将60例MP感染患儿随机分为两组,各30例。两组均实施一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用西替利嗪治疗。对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、胸片恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组患儿总显效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿MP感染效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效对照

目的对比分析阿奇霉素和红霉素在小儿肺炎支原体感染治疗中的临床疗效和不良反应情况。方法以随机数字表法将我院2013年6—12月收住的60例小儿肺炎支原体感染患儿分为观察组与对照组,每组患儿各30例。对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应状况。结果观察组患儿在治疗后的有效绿明显高于对照组患儿,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗过程中的不良反应无明显差异,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体治疗中的临床疗效优于红霉素,值得在儿科临床中推广应用。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的:探究布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法:选取2016年7月~2017年7月期间在我院进行治疗的肺炎支原体感染患儿,共抽取86例,将其采取随机数字表法分成对照组和观察组。对照组43例患儿,采用阿奇霉素治疗;观察组43例患儿,在对照组治疗基础上,给予雾化吸入布地奈德混悬液进行治疗。观察两组患儿治疗后其各项临床指标以及治疗效果。结果:观察组患儿的咳嗽、发热、肺部啰音等症状消失时间和住院时间均短于对照组,治疗总有效率(95.35%)高于对照组(76.74%),比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,其疗效显著,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法 2011年8月—2012年5月我院诊治86例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为对照组（阿奇霉素治疗）和观察组（对照组基础上,加用痰热清）,每组各43例。对2组临床症状和体征消失时间、临床疗效进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组临床症状和体征消失时间明显缩短,治疗总有效率明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效显著,可明显改善患儿的预后,并且不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的研究阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院收治的120例小儿肺炎支原体肺炎患者的临床资料随机的分为对照组和观察组。每组60人。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素联合痰热清疗法。对比两组临床疗效,组间差异以P〈0.05表示具有统计学意义。结果对照组总有效率85%,观察组总有效率96.67%,两组存在统计学差异（P〈0.05）;观察组咳嗽、退热时间、肺部锣音消失时间均快于对照组,二者存在统计学差异（P〈0.05）;两组患儿在不良反应上不存在统计学差异（P﹥0.05）结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,患者体征、临床症状消失快,疗效显著,值得临床推广并应用。     

阿奇霉素联合沐舒坦治疗支原体肺炎临床体会

目的探讨阿奇霉素针联合沐舒坦针治疗小儿肺炎支原体感染疗效。方法 80例患儿分为观察组和对照组,观察组应用阿奇霉素联合沐舒坦针静滴,对照组应用阿奇霉素静滴,联合糜蛋白酶针雾化治疗。结果 2组患儿治疗后全部治愈出院。但在临床效果的显效率和住院天数上对比,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿肺炎支原体感染,疗效优势明显,疗程短,副作用小,高效、安全,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨阿奇霉素联合抗病毒常规治疗对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 回归线分析90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组使用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗,本文抗生素选用利巴韦林,观察两组临床治疗效果、症状改善情况及不良反应.结果 观察组患者的临床总有效率明显提高,优于与对照组(P<0.05);观察组住院时间、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间、X线阴影消失时间均少于对照组(P<0.05);观察组不良发应发生率为2.22%,低于对照组不良发应发生率为13.33%(P<0.05).结论 小儿支原体肺炎通常合并病毒双重感染,采用阿奇霉素联合抗病毒常规治疗可提高临床效果,促进恢复,临床应用价值高.     

阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染中的临床应用研究

目的 探讨阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染患儿中的临床应用价值.方法 选取2011年5月至2013年5月期间,我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿118例.随机分为研究组和对照组,每组59例.研究组患儿采用阿奇霉素药物治疗,对照组患儿采用红霉素药物治疗,并比较和分析两组患儿的临床治疗及症状改善情况.结果 研究组患儿的治愈率和总有效率较对照组患儿均明显提升,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;研究组患儿的体温恢复时间,咳嗽好转时间,肺部啰音消失时间较对照组患儿均明显缩短,且均呈现出统计学差异（P＜0.05）.结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,其疗效确切效果显著,且不良反应少,适于临床推广和应用.     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的：对阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果进行观察和分析。方法选取2011年3月-2012年9月收治的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将所有患儿随机分配为对照组和研究组,每组患儿各45例,对照组在治疗方法上主要采用阿奇霉素进行静脉滴注,研究组则联合阿奇霉素序贯疗法以及孟鲁司特钠口服进行治疗。对两组患儿的临床效果进行比较和分析。结果疗程结束后,研究组的治疗总有效率明显高于对照组患儿,在咳嗽消失时间、啰音吸收时间以及住院时间的比较上,研究组明显较短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素联合孟鲁司特钠对小儿肺炎支原体肺炎临床疗效优于单用阿奇霉素,具有较高的临床价值,且无明显不良反应,值得推广和普及。