麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2015年5月至2017年6月于本院接受治疗的80例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,并将其以随机数表法分成观察组与对照组各40例。对照组患者口服稳心颗粒;观察组患者口服稳心颗粒和麝香保心丸。对比两组治疗后的临床疗效、心绞痛的发作频率及发作的持续时间。结果治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组(χ~2=4.114,P0.05);观察组患者心绞痛发作频率及持续时间均明显少于对照组(t=5.923,6.330,P0.05)。结论麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,值得临床推广。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效探讨

目的 观察曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 2010年12月~2011年12月,102例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组51例采用常规治疗,观察组51例在上述基础上采用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对比观察治疗前后两组的临床疗效及心电图改变情况.结果 观察组的总有效率为84.3%高于对照组的70.6%(P<0.05).治疗后观察组NST和∑ST明显下降(P<0.05),而对照无明显变化(P>0.05).并且,治疗后观察组的NST和∑ST明显低于对照组(P<0.05).结论 麝香保心丸和曲美他嗪具有协同作用,能够明显提高疗效,是一种治疗不稳定型心绞痛治疗方案的良好选择.     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者200例,随机分为麝香保心丸治疗组(100例)和消心痛对照组(100例),治疗组口服麝香保心丸,每日3次,每次2丸;对照组口服消心痛片,每日3次,每次10mg;两组疗程均为6个月,疗程结束后观察其对不稳定型心绞痛的疗效。结果:治疗组对不稳定型心绞痛的症状疗效、心电图疗效均优于对照组,即症状疗效分别为94%与83%(P<0.05),心电图疗效为82%与70%(P<0.05)。结论:麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛具有较好疗效,而且安全可靠,耐受性好,是长期治疗与预防冠心病不稳定型心绞痛值得推广的纯中药制剂。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效探讨

目的 对曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效进行分析探讨.方法 选取132例不稳定型心绞痛患者并应用平均分配法将其分成2组,观察组66例患者应用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对照组66例患者采取常规西药治疗.结果 观察组治疗总有效率、心绞痛发作次数以及持续时间等指标均优于对照组(P＜0.05).结论 治疗UAP应用曲美他嗪联合麝香保心丸,能够明显提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛持续时间,整体疗效较明显,可在临床中广泛应用推广.     

麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病患者不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病患者不稳定型心绞痛的疗效。方法:选取81例2型糖尿病合并不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为治疗组41例和对照组40例。对照组仅给予常规治疗,治疗组在此基础上给予麝香保心丸联合曲美他嗪治疗,观察两组的临床疗效、心绞痛日平均发作次数及每次持续发作平均时间。结果:治疗组总有效率为92.68%,对照组为75.00%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗组治疗前、后及与对照组治疗后比较心绞痛发作次数与持续时间有明显改善(P<0.01)。结论:在常规治疗的基础上,应用麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛能显著提高临床效果。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效分析.方法 300例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,在常规治疗的同时,治疗组加用麝香保心丸治疗30天,观察治疗前后心绞痛发作次数、缓解时间、硝酸甘油用量、血压、心率的变化.经统计学处理(P＜0.05),治疗组疗效指数明显好转.结论 麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效肯定,安全,副作用小.     

稳心颗粒对冠心病稳定型心绞痛患者血液流变学的影响

目的探讨稳心颗粒对冠心病稳定型心绞痛患者血液流变学的影响。方法将100例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为两组,各50例。两组均给予肠溶阿司匹林等常规药物治疗,观察组加用稳心颗粒口服,治疗8周后,观察两组血液流变学指标变化。结果两组患者治疗前高切全血粘度、中切全血粘度、低切全血粘度、血浆粘度、红细胞变形指数、红细胞聚集指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者高切全血粘度、中切全血粘度、低切全血粘度、血浆粘度、红细胞聚集指数均较治疗前下降(P<0.01),红细胞变形指数较治疗前升高(P<0.01);两组治疗后比较,观察组上述指标较对照组改善更为明显(P<0.01)。结论冠心病稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加用稳心颗粒治疗,能明显改善各项血液流变学指标,降低血液粘稠度。     

麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择我院62例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,对照组在常规治疗基础上加用麝香保心丸,治疗组在对照组基础上加用阿托伐他汀．观察两组治疗前后心绞痛发作的频率、持续时间、发作间期,Hoher24h缺血总时间、心电图T波及ST—T改变。结果：治疗组在疗效、症状改善方面均优于对照组。结论：麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床借鉴。     

美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效评价

目的:研究分析冠心病不稳定型心绞痛采用美托洛尔缓释片与麝香保心丸联合治疗的临床价值。方法:选取72例冠心病不稳定型心绞痛治疗患者,作为本次研究的对象,分为参照组和研究组,其中参照组36例,实施辛伐他汀西药治疗,研究组36例,予以美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗,比较两组临床治疗效果及各临床治疗指标变化情况。结果:分析数据,研究组总有效率(94.44%)优于参照组总有效率(72.22%),差异显著,有统计学意义(P<0.05);同时研究组心绞痛发作间期、持续时间以及发作频率,均优于参照组各治疗指标变化,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛患者应用美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗,应用价值较为显著,值得临床推广。     

美托洛尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者的有效性及安全性

目的:观察美托洛尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者的有效性和安全性。方法:选取不稳定型心绞痛患者156例作为研究对象,分为对照组(76例)和观察组(80例)。对照组患者在临床常规治疗基础上服用美托洛尔;观察组患者在对照组基础上服用麝香保心丸。经4周治疗后,比较治疗前后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间,以及不良反应情况。结果:观察组患者的发作频率和持续时间均低于对照组(P<0.01);两组患者的NST与∑ST均比治疗前明显降低(P<0.05),组间比较无显著性差异(P>0.05);对照组患者发生不良反应3例,观察组患者4例,组间差异无统计学意义(x2=0.101,P=0.751)。结论:在临床常规治疗基础上,美托洛尔联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛患者的效果优于单纯美托洛尔。     

氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效研究

目的：观察氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果和安全性。方法选取72例冠心病不稳定型心绞痛住院患者为研究对象,随机分为两组,对照组接受氯吡格雷治疗,观察组接受氯吡格雷联合麝香保心丸治疗。结果经3个疗程治疗后,观察组总有效率为94．4％,高于对照组的77．8％（ P ＜0．05）;观察组心血管事件发生率11．1％,低于对照组的30．6％（ P ＜0．05）。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,安全可靠。     

银杏达莫联合麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效观察

目的 观察银杏达莫联合麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效及安全性。方法 选取我院接受治疗的老年不稳定型心绞痛患者100例,将其随机分为实验组和对照组,每组均为50例,两组的基础治疗均为抗凝和降脂,实验组患者给予银杏达莫联合麝香保心丸联合治疗,对照组仅加用麝香保心丸,两组的疗程均为21 d,观察两组患者的总体治疗有效率、治疗前后血脂改善情况及不良反应发生率。结果 实验组的治疗总有效率为92.00%,显著高于对照组的70.00%(P0.05);实验组治疗后的低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇改善情况均显著优于对照组(P0.01);实验组患者的不良反应发生率为4.00%,与对照组的6.00%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 银杏达莫联合麝香保心丸治疗老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

麝香保心丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的 研究麝香保心丸对冠心病稳定型心绞痛的疗效.方法 将87例冠心病患者随机分为44例治疗组和43例对照组.疗程6周,观察其对冠心病稳定型心绞痛的疗效.结论 麝香保心丸与消心痛均可用于治疗稳定型心绞痛,但保心丸能很好地调节血液黏度,降低血脂,明显改善心绞痛病人的临床症状,且不良反应轻微,长期口服改善心肌缺血,是治疗冠心病心绞痛的有效药物.     

联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的：观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效分析。方法：将176例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,在常规治疗的同时,治疗组加用麝香保心丸治疗30天,观察治疗前后心绞痛发作次数、缓解时间、硝酸甘油用量、血压、心率的变化。结果：经统计学处理,治疗组疗效指数明显好转fP〈O．05）。结论：麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效肯定,安全,不良反应小。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：将不稳定型心绞痛患者200例,随机分为麝香保心丸治疗组（100例）和消心痛对照组（100例）,治疗组口服麝香保心丸,每日3次,每次2丸;对照组口服消心痛片,每日3次,每次10mg;两组疗程均为6个月,疗程结束后观察其对不稳定型心绞痛的疗效。结果：治疗组对不稳定型心绞痛的症状疗效、心电图疗效均优于对照组,即症状疗效分别为94%与83%（P〈0.05）,心电图疗效为82%与70%（P〈0.05）。结论：麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛具有较好疗效,而且安全可靠,耐受性好,是长期治疗与预防冠心病不稳定型心绞痛值得推广的纯中药制剂。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组予常规药物治疗,治疗组在常规治疗基础上加用中成药麝香保心丸,每次2丸,3次/d。观察并比较2组治疗后的效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择2009年3月～2011年3月在我院住院的140例不稳定型心绞痛患者,随机将其分为3组,分别为单用麝香保心丸组（50例）、单用曲美他嗪组（50例）和麝香保心丸联合曲美他嗪组（40例）。统计和分析治疗后不稳定型心绞痛患者的的临床疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油日耗量、改善心电图压低总和改变等。结果曲美他嗪联合麝香保心丸组能显著降低不稳定性心绞痛患者的心绞痛发作频率、持续时间,减少硝酸甘油的用量,缩短24h心肌缺血总时间以及∑ST等,且降低幅度显著高于单用组（P〈0．05）。联用组显效率和总有效率分别为40．0％（16／40）和95．0％（38/40）,显著高于单用组（P〈0．05）,无效率为5．0％（2／40）,显著低于单用组（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上,曲美他嗪联合麝香保心丸在治疗不稳定型心绞痛方面具有协同作用,可以提高不稳定型心绞痛的临床疗效。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:比较中成药麝香保心丸与消心痛对冠心病心绞痛的疗效。方法:选取冠心病心绞痛患者90例,随机分为治疗组48例(麝香保心丸,每次两粒,每日3次)和对照组42例(消心痛,每次10 mg,每日3次),4周后进行心绞痛、心电图、临床主要症状以及血液流变学比较。结果:麝香保心丸在改善临床症状和体征及心肌缺血优于消心痛。结论:麝香保心丸治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛效果探讨

目的探讨美托洛尔、麝香保心丸联合治疗冠心病不稳定型心绞痛临床应用效果。方法对照组给予美托洛尔联合常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用美托洛尔、麝香保心丸。结果研究组心绞痛发作相关指标改善效果优于对照组,数据对比P0.05。结论应用常规治疗基础上加用美托洛尔、麝香保心丸对保障冠心病不稳定型心绞痛患者治疗效果具有积极意义。     

美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的：探讨美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将我院2011年12月-2013年5月收治的67例不稳定型心绞痛患者作为临床研究对象,随机分为治疗组35例和对照组32例,对照组患者采用常规西药治疗,治疗组患者在常规西药治疗的基础上采用美托洛尔缓释片联合麝香保心丸进行治疗。对2组患者的治疗总有效率进行对比。结果治疗组患者的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组患者的心电图改善总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论对不稳定型心绞痛患者采取美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗,能够显著提高治疗有效率,增强治疗效果,值得推广应用。