硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案用于冠心病心肌梗死的效果观察

目的对冠心病心肌梗死治疗中硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案进行效果观察。方法选取80例冠心病心肌梗死患者作为此次研究对象,将其分入两组,其中治疗方案为常规治疗方案的40例患者纳入对照组,治疗方案为硝酸甘油、多巴胺及呋塞米的联合用药方案的40例患者纳入研究组,对比不同组别患者的临床治疗总有效率。结果研究组冠心病心肌梗死患者在临床治疗总有效率(97.5%)上比对照组冠心病心肌梗死患者(70.0%)有优势,组间有统计学差异(P0.05)。结论将硝酸甘油、多巴胺及呋塞米三种药物联合应用在冠心病心肌梗死的治疗中更利于临床疗效的增强,此用药方案适宜应用在临床实践中。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的探讨硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察。方法选取我院2015年10月-2016年12月期间我院收治的顽固性心衰患者94例,随机分为联合组和对照组,对照组给予顽固性心衰的常规治疗,联合组在对照组基础上给予硝普钠、多巴胺和呋塞米治疗。治疗前后分别检测两组患者的左心室射血分数(LVEF)、左房内径(LA)、左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室舒张末期内径(LVEDD),并评价其临床疗效。结果治疗后两组患者心功能指标LVEF、LA、LVEDD和LVESD均明显改善,联合组治疗后心功能指标LVEF、LA、LVEDD和LVESD改善情况明显优于对照组(P0.05)。联合组总有效率93.6%,明显优于对照组总有效率65.9%。结论硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰临床疗效显著,并且能够明显改善患者的心功能,值得进一步应用与推广。     

探究通脉胶囊治疗急性心肌梗塞临床疗效及对心功能影响

目的:研究探讨通脉胶囊用于治疗急性心肌梗塞(AMI)的临床疗效,并分析其对心功能造成的影响。方法:将2014年1月—2014年12月来我院进行诊治的120例急性心肌梗塞患者按随机分布表法分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规药物治疗,观察组采用常规药物+通脉胶囊治疗。分别在药物治疗前后测定患者体内心肌损伤指标CK-MB、LD、c Tn I、Mb;凝血指标PT、APTT、血纤维蛋白原以及心功能指标LVESD、LVEDD、LVESV、LVEDV、LVEF等。结果:经相关药物治疗后,观察组与对照组药物治疗后CK-MB、LD、c Tn I、Mb有明显降低,PT、APTT时间均延长,纤维蛋白原含量减少,LVESV、LVEDV均降低,LVEF均增高,有统计学差异(P0.05)。且与对照组比较,观察组治疗后CK-MB、LD、c Tn I、Mb明显降低;PT、APTT时间明显延长,纤维蛋白原含量明显减少;LVESV、LVEDV明显降低,LVEF明显增高,差异具有统计学差异(均P0.05)。结论:临床治疗急性心肌梗塞(AMI),在常规用药基础上加用通脉胶囊,抑制血栓形成,缩小心肌梗死面积,改善心功能,临床疗效显著。     

早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的有效性及安全性

目的:观察早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的临床有效性及安全性。方法:选取115例心力衰竭患者资料分为对照组(52例)和研究组(63例)。对照组患者采用单纯呋塞米治疗;研究组患者在对照组基础上早期采用小剂量多巴胺治疗。对比两组患者的心功能指标(LVEF、LVEDD、LVESD、6MWT)、生化指标(Na+、K+、BNP)及不良反应发生情况。结果:研究组患者的LVEF、LVEDD、LVESD、6MWT改善情况均优于对照组(P<0.05);BNP水平则明显低于对照组(P<0.05)。结论:早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的安全有效。     

探究急救治疗冠心病心肌梗死的临床效果

目的分析急救治疗冠心病心肌梗死的临床效果。方法选取2011年5月至2015年8月期间在本院接受治疗的70例冠心病心肌梗死患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各35例,观察组患者采用常规方式加用呋塞米、多巴胺、硝酸甘油三种药物治疗,对照组患者采用常规急救方式治疗。对比两组患者的治疗效果。结果对比两组患者的治疗效果,观察组总有效率88.57%明显高于对照组的65.71%,组间对比有显著性差异,具有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病心肌梗死患者进行治疗,应采用常规治疗方式联合呋塞米、多巴胺、硝酸甘油三种药物治疗,临床应用价值较高。     

冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:回顾性分析68例急性心肌梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组各34例。治疗组患者予以常规药物治疗+冠心病康复治疗;对照组患者予以常规药物治疗。对比两组患者治疗前后心功能指标、血脂指标和生活质量的变化。结果:治疗后,两组患者的心功能指标LVEDV、LVESD均明显降低、LVEF明显提高,血脂指标LDL-C、TG明显降低,HDL-C明显提高,SF-36明显提高,且治疗组患者的改善幅度明显大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物治疗基础上,冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用效果优于单纯常规药物治疗效果。     

多巴胺及硝酸甘油联合治疗顽固性心力衰竭51例观察

目的观察呋塞米、多巴胺及硝酸甘油联合持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法收集2009年11月—2012年12月于我院心血管内科住院治疗,经规范心衰药物治疗后心功能4级的心力衰竭患者51例,予呋塞米、多巴胺、硝酸甘油联合持续静脉泵入,观察心率、尿量及B型钠尿肽前体(NT-proBNP)变化及心功能改善情况。结果顽固性心力衰竭患者联合呋塞米、多巴胺、硝酸甘油持续静脉泵入24 h后,80%的患者尿量大于1 500 mL,心率下降大于20%,NT-proBNP降低大于30%,心力衰竭症状明显缓解。结论呋塞米、多巴胺、硝酸甘油联合持续静脉泵入治疗顽固性心力衰竭患者多数有效;观察尿量、心率和NT-proBNP可早期评估顽固性心力衰竭治疗效果。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床观察

目的探讨冠心病患者经曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果。方法纳入2015年2月-2017年2月期间本院收治的116例冠心病患者为本次研究对象,采用随机数字表法将其分为治疗组与对照组(各58例),两组患者均行常规治疗,在此基础上,对照组仅给予曲美他嗪治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿托伐他汀治疗,观察两组患者治疗前后血液流变学指标、心功能指标变化情况及临床疗效。结果治疗前,两组患者血液流变学指标中血浆粘度、全血粘度(高切)及全血粘度(低切)比较无明显差异(P 0.05);治疗后,两组患者各项血液流变学指标均有所下降,而治疗组下降更为显著P 0.05);治疗前,两组患者心功能指标LVEDD、LVESD、LVPW、IVS、LVEF水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,治疗组LVEDD、LVESD显著低于对照组(P 0.05),而LVEF、LVPW、IVS水平显著高于对照组(P 0.05);治疗组经治疗后临床总有效率(93.10%)显著高于对照组(77.59%)(P 0.05)。结论采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病,改善患者血液流变学指标及心功能指标,并显著提高临床疗效。     

硝酸甘油 多巴胺和呋塞米治疗难治性心力衰竭36例

目的评价硝酸甘油、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心力衰竭的疗效。方法 36例难治性心力衰竭患者在常规治疗基础上应用硝酸甘油、多巴胺及呋塞米治疗。结果 32例好转,总有效率为89%.结论联合应用硝酸甘油、多巴胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭效果显著。     

呋塞米联合多巴胺的利尿疗效观察

目的 探讨呋塞米联合多巴胺治疗肺心病、心功能Ⅳ级及冠心病、心功能Ⅳ级等水肿较重患者的利尿疗效.方法 将50例患者随机分为治疗组和对照组各25例,两组患者均给予常规治疗,治疗组选择呋塞米联合多巴胺进行利尿治疗,对照组单独使用呋塞米利尿治疗.结果 治疗组显效15例、有效8例、无效2例,总有效率92％;对照组显效8例、有效7例、无效10例,总有效率60％;两组比较,差异具有统计学意义（x2=5.373,P＜0.05）.结论 使用呋塞米联合多巴胺治疗肺心病、心脏病性水肿的利尿效果确切,值得临床推广应用.     

风湿性心脏病心力衰竭患者临床治疗方法探究

目的优化风湿性心脏病心力衰竭的治疗方法,为临床急救与诊断治疗提供参考依据。方法选取2011年3月～2013年2月在胜利石油管理局供应医院治疗的84例风湿性心脏病心力衰竭患者,将其均分成对照组和观察组（n=42）。对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗和多巴胺、呋塞米及硝酸甘油联合的治疗方案。结果观察组患者治疗的总有效率（95．24％）显著高于对照组的总有效率（85．71％）（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低,且患者在左室功能（LVEF）、脑钠肽（BNP）、心力衰竭等级（NYHA）等指标方面的改善上显著优于对照组（P〈0.05）。结论采用常规治疗与多巴胺、呋塞米以及硝酸甘油联合的治疗方案,临床治疗效果更优,总有效率和安全性更高。     

40例风湿性心脏病心力衰竭临床治疗分析

目的:探讨采用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂治疗风湿性心脏病心力衰竭患者的临床疗效。方法:回顾性分析40例风湿性心脏病心力衰竭患者,所有患者均在采用吸氧、使用洋地黄、口服利尿剂等一般治疗基础上服用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗,并对治疗效果进行观察。结果:经过一般治疗基础上服用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗后40例患者中,有24例患者显效,13例有效,总有效率为92.5%,这些有效患者心功能均有1～2级的提高,患者全身不适感、呼吸困难、睡眠质量等指标均得到改善。结论:一般治疗基础上使用多巴胺、呋塞米、硝酸甘油合剂进行治疗疗风湿性心脏病心力衰竭患者,对改善患者心功能效果明显,为后续手术治疗提供了良好条件。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床研究

目的:探讨与分析早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在治疗心力衰竭中的效果。方法:随机抽查心力衰竭患者130例,将其分为两组,即对照组和试验组。对照组患者实施常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上引入小剂量多巴胺并联合呋塞米进行治疗。结果:试验组患者LVEF、BNP、HR、SBP、DBP等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率(92.3%)高于对照组有效率(87.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上采用多巴胺联合呋塞米的治疗效果优于单纯常规治疗,具有较高的临床价值。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗中重度心力衰竭的疗效分析

目的探讨呋塞米联合小剂量多巴胺治疗中重度心力衰竭的疗效。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的中重度心力衰竭病例共90例,随机分为联合组和对照组,对照组采用呋塞米治疗,联合组在对照组基础上加用小剂量多巴胺治疗,比较治疗结束两组的临床疗效。结果联合组治疗后总有效率97.78%,优于对照组的77.78%,且联合组LVEF改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论呋塞米联合多巴胺治疗能帮助改善患者心功能情况,值得临床推广。     

多巴胺与呋塞米联合持续静脉泵入治疗Ⅱ型心肾综合征的临床观察

目的:观察持续静脉泵入多巴胺与呋塞米治疗Ⅱ型心肾综合征的临床疗效。方法:随机将80例Ⅱ型心肾综合征患者分为治疗组40例,对照组40例。对照组仅进行常规抗心衰治疗。治疗组在常规抗心衰治疗基础上,采用微量泵入多巴胺与呋塞米联合治疗,连续应用7天,观察治疗前后2组在临床症状、体征及心功能指标等方面的变化。结果:治疗组临床总有效率为86%,对照组为52.5%,2组比较差异有统计学意义(p<0.05),2组治疗后心功能评级、心功能指标等较治疗前有改善,但治疗组改善更明显(p<0.01)。结论:在常规治疗Ⅱ型心肾综合征的基础上采用微量泵入多巴胺与呋塞米疗效更显著,值得临床应用。     

比索洛尔联合呋塞米及依那普利治疗慢性心力衰竭的临床效果

目的探究比索洛尔联合呋塞米及依那普利治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床效果。方法选取2016年8月至2018年7月叶县人民医院收治的76例CHF患者作为研究对象,依据随机数表法分组,各38例。予以对照组呋塞米联合依那普利治疗,于此基础上,予以观察组比索洛尔治疗。统计治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)]水平,比较两组治疗总有效率及不良反应发生率。结果治疗前两组LVEDD、LVEF、LVESD水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后观察组LVEF较对照组高,LVEDD、LVESD较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗总有效率(94.74%)较对照组(76.32%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(18.42%)与对照组(13.16%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对CHF患者予以比索洛尔联合呋塞米及依那普利治疗,可显著改善患者心功能,提高治疗效果,安全性高。     

阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰疗效分析

目的分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰的疗效。方法 2013年5月~2015年2月,选择就诊我院的心肌梗死后无症状心衰患者100例。随机分为A组50例,B组50例,均实施常规治疗。同时,A组给予20mg/d阿托伐他汀治疗,B组给予40mg/d阿托伐他汀治疗,对比干预前后两组BNP的差异以及心功能变化。结果两组干预前B型尿钠肽(BNP)和心功能无明显差异,干预后BNP以及心功能指标LVEDV,LVESD均明显降低,LVEF明显提高,B组改善幅度明显高于A组(P<0.05)。结论阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰的效果确切,可显著降低BNP水平,改善患者心功能,但大剂量阿托伐他汀疗效更为显著。     

葛根素联合参麦注射液治疗心力衰竭疗效观察——附:120例病例报告

目的:观察葛根素联合参麦注射液对缺血性心脏病心力衰竭患者心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期压力(LVEDP)的影响.方法:对照组常规予限盐、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体阻滯剂、醛固酮拮抗剂等治疗,根据情况选用速尿、洋地黄制剂、硝酸酯类、β受体阻滞剂等,治疗组在常规治疗基础上加用葛根素及参麦注射液静脉滴注,观察治疗前后情况患者心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期压力(LVEDP)及血液流变学指标、血脂指标改善情况.结果: 治疗组在用药后心功能、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期压力(LVEDP)与对照组比较有显著性差异(P＜0.05)、且血液流变学指标及血脂指标在用药前后比较有显著性差异﹙P＜0.05﹚. 结论:葛根素联合参麦注射液治疗缺血性心脏病心力衰竭较单纯西医治疗有一定优势,对血液流变学指标及血脂指标有一定改善作用.     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床价值研究

目的将美托洛尔与曲美他嗪联合用于冠心病心力衰竭患者治疗中,对其临床应用价值进行研究。方法对我院收治的112例冠心病心力衰竭患者分组研究,对照组患者行常规治疗,观察组在此基础上给予美托洛尔+曲美他嗪联合用药方案治疗,对两组治疗情况进行评价。结果两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF指标与治疗前相比均显著改善,而观察组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF指标与参照组相比,明显更好(P0.05);观察组临床总有效率为96.43%,与对照组80.36%相比,明显更高(P0.05)。结论美托洛尔与曲美他嗪联合用于冠心病心力衰竭患者治疗中效果理想,可改善患者心功能及临床症状,值得临床应用。     

大剂量呋塞米联合多巴胺静脉泵人治疗顽固性心力衰竭32例

目的：观察大剂量呋塞米联合多巴胺静脉泵人治疗顽固性心力衰竭的疗效及安全性。方法：将32例常规治疗后心功能Ⅳ级患者,予以呋塞米1600mg／d及多巴胺静脉泵入治疗。治疗前后分别评价氧饱和度、心功能、血压、心率、体重及血清生化指标。结果：大剂量呋塞米静脉持续泵入治疗可显著改善患者症状,使氧饱和度升高,左室射血分数增加,心率、体重及肌酐水平均明显降低（P〈0．01）;常规补充氯化钾及适量补充氯化纳,治疗前后血清钾、钠差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：大剂量呋塞米联合多巴胺静脉泵入治疗可以显著改善顽固性心力衰竭症状,安全可靠。