上消化道出血胃镜下不同止血方法的临床效果对比分析

目的:探究胃镜下不同止血方式用于上消化道出血治疗的应用效果。方法:以上消化道出血患者中选取84例作为研究对象,按照入院奇偶顺序分为对照组和研究组。对照组使用胃镜止血夹进行治疗,研究组在对照组治疗基础上增加药物喷洒进行治疗,对比两组患者临床治疗效果、止血时间以及输血量。结果:研究组患者临床治疗有效率高于对照组,止血时间短于对照组且输血量少于对照组,各项组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:上消化道出血患者临床治疗中实施胃镜止血夹联合药物喷洒治疗能够有效提升患者临床治疗效果,加快止血效果,降低输血量,有利于患者疾病改善,具有一定推广价值。     

药物联合内镜止血治疗上消化道出血疗效观察

目的对药物配合内镜止血在上消化道出血治疗中的应用价值进行分析和探讨。方法选择上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者给予单纯泮托拉唑药物进行治疗,观察组给予泮托拉唑联合内镜止血,对两组患者的止血时间、平均输血率、再出血率、剖腹手术率以及住院时间等进行比较,评价其临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组;观察组患者的止血时间、输血量以及住院时间、再出血率以及剖腹手术率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P均＜0.05）。结论药物联合内镜止血应用于上消化道出血的治疗中具有安全性和有效性,对于提高患者治疗有效率以及生存质量具有重要意义。     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理观察

目的探讨分析经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的临床效果,并评价其护理观察在治疗中的作用。方法选取2011年3月-2013年3月我院行胃镜止血钛夹治疗的100例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例,对照组给予常规护理,观察组选用全面护理方案,对比观察两组患者症状的改善情况。结果观察组治疗总有效率高达94.0%,优于对照组的68.0%,组间对比差异显著,P<0.05。结论为提高经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的临床效果,需辅以治疗全过程的护理观察。     

消化内镜下和谐夹与金属钛夹止血治疗上消化道出血患者的效果比较

目的：比较消化内镜下可旋转重复开闭软组织夹（和谐夹）与金属钛夹止血治疗上消化道出血患者的效果。方法：选取2019年1月至2021年11月该院收治的61例上消化道出血患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组（n=30）和观察组（n=31）。对照组采用内镜下金属钛夹止血治疗,观察组采用内镜下和谐夹止血治疗,比较两组围术期指标水平、恢复情况、止血效果和术后1周并发症发生率。结果：观察组止血夹使用数量、输血量均少于对照组,止血夹脱落时间长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组呕血消失时间、大便潜血转阴时间和住院时间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组即时止血率、止血有效率均高于对照组,再出血率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：消化内镜下和谐夹止血治疗上消化道出血患者可减少止血夹使用数量和输血量,延长止血夹脱落时间,提高即时止血率和止血有效率,降低再出血率,效果优于内镜下金属钛夹止血治疗。     

内镜下止血治疗上消化道溃疡出血的应用效果观察

目的 观察内镜下止血治疗上消化道溃疡出血的应用效果.方法 随机选取272例上消化道溃疡出血患者临床资料分析,根据随机数字法把72例患者分成对照组与观察组,各36例.对照组实施单纯药物治疗,观察组实施单纯药物治疗加镜下止血治疗,比较两组治疗效果、并发症及大便隐血转阴时间.结果 观察组治愈率91.67%,对照组治愈率72.22%,观察组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.3%,对照组并发症发生率27.8%,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组大便隐血转阴时间(4.4±1.3)d,对照组大便隐血转阴时间(7.6±1.7)d,观察组大便隐血转阴时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用用药联合内镜下止血治疗上消化道溃疡出血可以明显提高患者临床治愈率,降低并发症发生率,缩短患者大便隐血转阴时间,值得推广应用.     

胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹对溃疡性上消化道出血患者止血有效率及康复进程的影响

目的探讨胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹对溃疡性上消化道出血患者止血有效率及康复进程的影响。方法选取2018年1月至2019年4月济源市人民医院收治的79例溃疡性上消化道出血患者,依照治疗方案分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组患者接受常规药物治疗,观察组患者接受胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹治疗。比较两组止血情况(即时止血、有效止血)、康复进程(住院时间、引流液变清时间、大便潜血转阴时间)。结果与对照组比较,观察组及时止血率和有效止血率均较高,住院时间、引流液变清时间和大便潜血转阴时间均较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用胃黏膜肾上腺素局部注射联合内镜下Resolution金属夹治疗溃疡性上消化道出血的效果显著,能加快患者康复进程。     

胃镜下止血治疗急性上消化道出血的临床效果

目的：分析急性上消化道出血患者采用胃镜下止血治疗的临床效果。方法：选取2021年1月—2022年12月贵阳市息烽县人民医院收治的80例急性上消化道出血患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规治疗方案,观察组采用胃镜下止血治疗方案。比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。治疗前,两组血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血红蛋白水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间、肠鸣音恢复时间、大便潜血转阴时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：胃镜下止血治疗急性上消化道出血的临床效果显著,可快速止血,避免失血过多,促进患者恢复。     

胃镜下止血对上消化道出血患者诊疗的效果观察

目的:研究急诊胃镜与普通胃镜诊治上消化道出血患者的临床效果,对比两种治疗方法的临床应用价值。方法:选择上消化道出血患者80例,分为试验组与对照组,每组40例。试验组应用急诊胃镜诊治,对照组应用普通胃镜诊治,比较两组病因检出率、镜下止血率、镜下输血率。结果:对比病因检出率,试验组(90.0%)高于对照组(67.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对比镜下止血率、镜下输血率,试验组分别为90.6%、45.0%,对照组分别为90.0%、60.0%。结论:胃镜诊治与普通胃镜诊治上消化道出血患者,都能获得较佳的治疗效果,但试验组病因检出率更高,急诊胃镜检出法值得推广。     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理观察

目的:探讨经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理效果。方法:选取本院2012年2月-2013年1月收治的62例经胃镜止血钛夹治疗的上消化道出血患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各31例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予综合护理干预措施,观察比较两组患者并发症发生率与患者满意度。结果:两组患者经过临床护理之后,对照组并发症发生率为16.13%,明显高于治疗组的0,且患者满意度80.65%明显低于治疗组的100%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血的患者采用综合护理干预措施后,其临床护理效果明显优于常规护理,不仅降低了患者并发症的发生率,而且提高了患者满意度,值得临床推广应用。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果

目的 分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果.方法 方便选择该院自2013年4月-2017年1月收治的106例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组53例.对照组患者给予常规内科止血,观察组给予内镜止血,对比两组患者止血效果.结果 观察组患者临床有效率为96.23%明显高于对照组73.58%,相对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者住院时间、出血停止时间及肠鸣音恢复时间对比,前组均较短,后组均较长,相对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者在治疗后1周内再次出血率对比,前组(3.78%)明显低于后组(18.87%)(P<0.05).结论 要将急性非静脉曲张性上消化道患者止血成功率提高,将肠鸣音恢复正常的时间缩短,可采用内镜止血的方法进行.     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的临床护理分析

目的探讨经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理措施。方法按照随机数字表法将2013年12月‐2014年12月在该院接受胃镜止血钛夹治疗的112例上消化道出血患者分为治疗组和对照组,对照组患者采用常规胃镜护理方式进行护理,治疗组患者采用全面护理方式进行护理。并比较两组患者临床治疗时间、止血时间、功能恢复时间、不良反应发生率以及护理满意度等。结果治疗组患者临床治疗时间、止血时间、功能恢复时间、不良反发生率以及护理满意度显著优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对行胃镜止血夹治疗的上消化道出血患者实施全面护理可有效缩短其治疗和功能恢复时间,减少其不良反应的发生以及提高患者对护理服务的满意度。     

胃镜下不同方法治疗急性非静脉曲张上消化道出血的疗效分析

目的 评价胃镜下钛夹、注射联合钛夹和注射联合氩气刀治疗Forrest Ⅰ级和Ⅱa级急性非静脉曲张上消化道出血的疗效,以及不同Rockall再出血评分的内镜下止血疗效的差异.方法 经胃镜确诊为Forrest Ⅰ级和Ⅱ a级上消化道出血182例,随机分成钛夹组(78例)、注射联合钛夹组(49例)和注射联合氩气刀组(55例)对出血灶进行治疗,并进行Rockall评分,比较3种治疗方法的止血率和不同Rockall评分的患者疗效差异.结果 注射联合钛夹组止血率95.92%和注射联合氩气刀组止血率98.18%,均高于钛夹组止血率84.62%(P＜0.05);Rockall评分＜2分的病例钛夹治疗止血率为100%;3～4分的注射联合钛夹和注射联合氩气刀2组止血率相同,都为100%,和单纯钛夹组止血率(92.31%)比较无统计学差异;≥15分的注射联合氩气刀组止血率(95.45%)和注射联合钛夹组的止血率(96.30%)无明显差异,均明显高于钛夹组止血率(75%)(P＜0.05).结论 胃镜下注射联合钛夹和注射联合氩气刀治疗Forrest Ⅰ级和Ⅱ a级非静脉曲张上消化道出血疗效可靠,均优于单纯钛夹治疗;Rockall再出血严重程度对于止血疗效有直接影响.     

胃镜下注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察经胃镜黏膜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血止血的疗效。方法经急诊胃镜检查发现非静脉曲张性上消化道出血病例56例,分为2组,每组各28例。观察组急诊胃镜下行病灶处肾上腺素黏膜下药物注射治疗,对照组采用急诊胃镜下去甲肾上腺素局部喷洒止血治疗,观察2组治疗方法 48 h止血成功率和再出血率急诊手术率差异。结果观察组28例48 h成功止血26例,成功率92.8%;对照组28例止血成功20例,成功率71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血安全有效、方法简单,是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的重要方法,适合基层医院临床开展。     

50例老年上消化道出血胃镜下治疗分析

目的探讨老年上消化道出血胃镜下治疗的有效方案。方法随机抽取50例经胃镜检查确诊的老年上消化道出血者作为观察组,另外选取难以接受胃镜治疗而采取保守治疗的48例老年上消化道出血者作为对照组。对照组给予抑酸药物、止血药、血管加压素或生长抑素等药物治疗。观察组则根据出血原因分别选取以下胃镜治疗方案:静脉曲张性出血给予镜下硬化处理、套扎处理等;非静脉曲张性出血给予镜下喷洒药物止血、金属钛夹止血及高频电凝止血等。对比观察两组止血效果、再出血率和患者病死率。结果观察组的止血效果显著高于对照组(P<0.01),再出血率显著低于对照组(P<0.01),病死率显著低于对照组(P<0.01)。结论胃镜治疗老年上消化道出血是一种安全且可行的治疗方案。     

内镜止血夹治疗急性上消化道大出血的临床应用

目的观察内镜止血夹治疗急性上消化道大出血的效果。方法将42例急性上消化道大出血患者随机分为2组,分别采用内镜止血夹和频电凝进行治疗,并对其即时止血成功率、平均止血时间、平均输血量、1周内再出血率、急性手术率和并发症等进行比较。结果内镜止血夹组22例中,首次内镜均止血成功,平均止血时间2±0.8min,平均输血量500±10ml,总有效率为100％,1周内再出血者0例(0％),外科急症手术率为0％。电凝组即时止血18例,平均止血时间6±0.5min,平均输血量800±10ml,1例电凝止血失败改用内镜止血夹止血成功,1周内再出血者3例(15％),外科急症手术5例(25.0％),总有效率为75.0％。两组对比,内镜止血夹组即时止血成功率明显高于电凝组(P＜0.01),平均止血时间快于电凝P＜0.01),平均输血量少于电凝组(P＜0.01),1周内再出血率、急症手术率均低于电凝组(P＜0.05)。内镜止血夹组无1例发生并发症,电凝组1例发生轻度腹痛,经对症治疗后缓解。结论内镜止血夹治疗在控制上消化道的急性出血以及预防出血方面具有重要的临床价值,内镜下夹子止血是一种疗效确切、并发症少、方便、见效快的治疗方法,设备要求不高,且价格低廉,值得在临床推广使用。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值

目的：分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法：选取2020年2月—2022年1月甘肃医学院附属医院收治的70例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，根据随机抽签分为两组，各35例。对照组采取常规内科止血治疗，观察组采取内镜止血治疗。对比两组治疗效果、治疗指标、优良率及凝血指标。结果：观察组止血成功率高于对照组，再出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间、肠鸣音恢复时间及住院时间短于对照组，输血量少于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。观察组优良率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.039)。治疗后，观察组凝血酶原时间、凝血酶时间均低于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：急性非静脉曲张性上消化道出血患者采取内镜止血，效果显著，预后较好。     

上消化道出血内镜下止血的治疗及护理分析

目的：分析上消化道出血内镜下止血的治疗与护理要点。方法选取我院收治的100例上消化道出血患者,随机分成观察组和对照组各50例,对照组给予内镜下喷洒止血药物治疗;观察组给予内镜下金属钛夹治疗,并配合有效的护理干预,比较2组的治疗效果。结果对照组住院时间和临床症状消失时间明显高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组临床治疗护理总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论上消化道出血采取内镜下止血治疗,不仅即时止血效果显著,还具有操作简单、易行的优势,尤其以内镜下金属钛夹治疗最佳,而护理的配合也至关重要。     

内镜下金属钛夹止血与注射止血药物治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的效果比较

目的:比较内镜下金属钛夹止血与注射止血药物治疗非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)患者的效果。方法:选取2019年6月至2020年6月该院收治的66例NVUGIB患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组各33例。对照组实施内镜下注射止血药物治疗,研究组实施内镜下金属钛夹止血治疗,比较两组临床疗效、临床症状消失时间,治疗前后血红蛋白(Hb)水平、红细胞计数(RBC)和凝血酶原时间(PT),以及再出血率。结果:研究组治疗总有效率为90.91%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组便血和呕血等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组Hb水平和RBC均高于治疗前,且研究组高于对照组,对照组PT短于治疗前,但研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再出血率为0,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下金属钛夹止血治疗NVUGIB患者,可提高治疗总有效率和Hb水平、RBC,缩短临床症状消失时间,以及降低再出血率,效果优于内镜下注射止血药物治疗。     

Rockall危险积分联合MDT协作护理对上消化道出血患者止血效果及再出血的影响

目的：探讨Rockall危险积分联合多学科团队(MDT)协作护理对上消化道出血患者止血效果及再出血的影响。方法：选取收治的上消化道出血患者82例为研究对象,随机分为对照组与观察组各41例。对照组实施常规护理,观察组采取Rockall危险积分联合MDT协作护理。比较两组止血效果、止血时间、住院时间及再出血率。结果：观察组止血总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：Rockall危险积分联合MDT协作护理可提高上消化出血患者止血效果,缩短住院时间,并降低再出血率。     

胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗胃溃疡出血的疗效分析

目的研究探讨胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药的临床效果。方法将选取的358例胃溃疡出血患者,随机分为对照组与观察组,对照组给予胃镜电凝止血治疗,观察组在此基础上使用胃镜对创面喷洒蒙脱石散治疗,观察并比较两组患者疼痛程度、输血量止血时间、住院时间的差异,同时比较治疗后4周溃疡未愈合率及不良反应发生率。结果观察组疼痛程度、止血时间、住院时间、输血量、溃疡未愈合率、不良反应发生率均低于对照组,差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗胃溃疡出血,治疗效果显著,且安全性也较高,值得在临床推广使用。