胸腺肽在慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床治疗中的作用

目的:评估胸腺肽在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)临床治疗中的应用价值。方法:将75例AECOPD患者随机分为实验组(n=38)和对照组(n=37),两组均给予COPD常规治疗,实验组在此基础上静脉滴注胸腺肽,疗程为14 d。比较两组治疗效果,观察治疗前后血气分析指标、肺功能指标及细胞免疫指标的变化。结果:实验组治疗总有效率高达92.11%,高于对照组的72.97%(P<0.05)。两组治疗后动脉血氧分压(PaO_2)、动脉二氧化碳分压(PaCO_2)、第1秒呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1/FVC)指标均较治疗前明显改善,且实验组各指标改善程度优于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组治疗后CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平较治疗前明显升高,CD_8~+明显降低,且实验组升高及降低程度均大于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:在常规治疗基础上加用胸腺肽能有效缓解AECOPD患者临床症状,增强细胞免疫功能。     

胸腺肽α1治疗AECOPD患者的临床治疗及对炎症因子和肺功能的影响

目的 研究胸腺肽α1治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的临床效果及对炎症因子与肺功能的影响。 方法 选取2015年1月~2017年4月于本院接受治疗的84例AECOPD患者,随机分为研究组与对照组,各42例。对照组给予常规治疗,研究组在常规治疗的基础上给予胸腺肽α1治疗,比较治疗前后血清炎症因子、肺功能指标及血气指标水平。 结果 两组治疗后血清炎症因子（IL-6、IL-1β、TNF-α）、肺功能指标（FEV1、FVC、 FEV1/FVC）、血气指标（PaO2、PaCO2、pH）与治疗前比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）;治疗后研究组血清IL-6、IL-1β、TNF-α水平明显低于对照组,肺功能指标FEV1、FVC、FEV1/FVC水平明显高于对照组,血气指标PaO2、PaCO2、pH水平明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论 AECOPD患者应用胸腺肽α1治疗能有效降低炎症反应,显著改善患者肺功能及血气指标,疗效显著。     

盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效分析

目的 观察盐酸氨溴索静静脉滴注联合抗炎、平喘等治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法 随机将符合诊断为AECOPD病例7O例分为观察组和对照组各35例,两组均予以吸氧、抗炎、解痉及平喘等对症治疗,观察组给予盐酸氨溴索静脉滴注,对照组未给予任何化痰药物,两组连续治疗10天后,观察所有入选病例治疗前后临床症状、肺功能等指标改善情况及不良反应发生情况.结果 观察组在临床综合疗效、症状改善及肺功能指标改善方面,均明显优于对照组(P<0.05),且无明显不良反应发生.结论 盐酸氨溴索静脉滴注联合抗生素等治疗AECOPD具有安全、有效、性价比较高的特点,值得临床应用、推广.     

胸腺肽辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者免疫功能影响

目的观察胸腺肽辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者对T淋巴细胞亚群的影响.方法将AECOPD患者60例随机分为治疗组与对照组,对照组予抗感染、止咳祛痰、解痉平喘及纠正水电解质、酸碱平衡失调等常规治疗,治疗组在上述综合治疗的基础上加用胸腺肽治疗.结果治疗组治疗后患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平较对照组升高,CD8+水平较对照组下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论胸腺肽作为一种免疫增强剂应用于AECOPD患者,可调节患者的细胞免疫功能.     

胸腺肽α1对慢性阻塞性肺疾病急性加重的预防作用

目的探讨胸腺肽α1对慢性阻塞性肺疾病患者急性加重的预防作用及其机制。方法将80例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予必要的解痉和祛痰等基础治疗,治疗组在此基础上接受胸腺肽α11.6mg皮下注射,隔日1次,共注射10次;二组患者均观察6个月,每2周经门诊随访1次,进行临床情况评价,并于治疗前、治疗后3个月及6个月检查患者肺功能、血清IgA、IgG、IgM、CD3、CD4和CD8水平。结果在治疗3个月和6个月后,治疗组患者发生急性加重人数和急性加重天数均明显低于对照组(P<0.05),而治疗组患者在治疗后血CD4及CD4/CD8比值明显升高(P<0.05)。结论胸腺肽α1通过增强患者细胞免疫功能,可有效地预防慢性阻塞性肺疾病的急性加重。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者呼吸道病原菌分布及耐药性分析

目的:分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸道病原菌种类及耐药性特点,以指导临床合理应用抗菌药物。方法:选择120例AECOPD住院患者痰培养及药敏结果进行分析。结果:分离出108株致病菌,其中格兰阴性菌76株,革兰阳性菌28株,真菌4株。G-杆菌对美洛培南、头孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦、阿米卡星耐药率低,G+球菌对万古霉素、利奈唑胺耐药率低。结论:AECOPD患者呼吸道病原菌中G-杆菌占主导,且呈现多重耐药现象,临床医师应根据痰培养的药敏结果合理地选用抗生素。     

胸腺肽α1在慢性肺原性心脏病急性加重期治疗中的应用

目的探讨胸腺肽α1对慢性肺原性心脏病(肺心病)急性加重期的治疗效果。方法100例肺心病急性加重期患者,其PaO2<60 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),按治疗药物分为胸腺肽α1组、普通胸腺肽组各50例。2组均予以常规化痰、平喘、抗生素治疗,在此基础上,胸腺肽α1组加用胸腺肽α1 1.6 mg皮下注射,隔日1次;普通胸腺肽组予5%葡萄糖溶液250 ml+普通胸腺肽30 mg静脉滴注,每日1次。分别比较2组患者PaO2升高至60 mm Hg时间、血常规恢复正常时间、呼吸道症状改善时间、2次住院间隔时间,以及治疗期间过敏反应、心原性肝损害发生率等。结果胸腺肽α1组、普通胸腺肽组患者PaO2升高至60 mm Hg的时间分别为(3±2)、(10±3)d(P<0.05),血常规恢复正常时间分别为(5±2)、(14±3)d(P<0.05),呼吸道症状改善时间分别为(3±1)、(10±3)d(P<0.05),2次住院间隔时间分别为(78±3)、(28±3)d(P<0.01);治疗期间发生过敏反应分别为2例(4.0%)、11例(22.0%)(P<0.05),心原性肝损害分别为6例(12.0%)、11例(22....     

胸腺肽联合抗生素对老年慢阻肺急性加重期的治疗 效果分析

目的 分析对老年慢阻肺急性加重期采取胸腺肽联合抗生素治疗的临床效果.方法 该院方便选取从2015年4月—2016年4月间所收治的老年慢阻肺急性加重期的临床患者共60例作为观察对象,将计算机表法作为分组方式,对照组(30例)、观察组(30例).对照组予以抗生素进行常规治疗,观察组在该基础上联合胸腺肽治疗,对比两组的疗效.结果 观察组的治疗总有效率29例(96.67%)、生活质量[生理功能(81.4±7.0)分、心理功能(82.4±7.5)分、社会功能(79.4±7.7)分]相较于对照组的明显更高,且症状积分(咳嗽的症状积分(0.93±0.04)分、喘息的症状积分(0.53±0.02)分、肺部呼吸音的症状积分(0.47±0.04)分、咳痰的症状积分(0.65±0.06)分]相较于对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将胸腺肽联合抗生素的治疗方案应用在老年慢阻肺急性加重期,获取了较好的疗效,将治疗总有效率以及生活质量显著提高,将症状积分显著降低,值得临床深入推广.     

胸腺肽α1联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并细菌性肺炎患者的效果

目的：观察胸腺肽α1联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并细菌性肺炎患者的效果。方法：回顾性分析2021年1月至2023年1月该院收治的128例AECOPD合并细菌性肺炎患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组各64例。两组均予以对症治疗,在此基础上,对照组予以左氧氟沙星治疗,观察组在对照组基础上联合胸腺肽α1治疗,两组均治疗2周。比较两组临床疗效,治疗前后肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、FEV₁/FVC]水平、T细胞亚群指标(CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺)水平、血清学指标[血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)、细胞因子信号抑制因子3(SOCS3)]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.31%(61/64),高于对照组的84.38%(54/64),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组PEF、FEV     

中西医结合对慢阻肺急性加重期的治疗效果观察

目的:观察中西结合治疗慢性阻塞疾病(慢阻肺)急性加重期对患者预后的影响.方法:先按照随机数字法将所选60例患者依次分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规西医处理方式,观察组在对照组的前提下采用中药内服治疗,治疗2周后对比两组疗效及临床指标改善的情况.结果:观察组的总有效为90.00%,比对照组76.6%明显要高,统计学差异成立(P<0.05);治疗前两组用力肺活量、呼气峰值流速、二氧化碳分压以及氧分压对比差异不明显,P>0.05,无统计学意义;治疗后观察组上述指标改善的程度优于对照组,P<0.05,各组间数据比较有显著差异性,存在统计学意义.结论:慢阻肺急性加重期患者采取中西医联合治疗的效果确切,值得临床应用.     

老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者凝血功能的监测

目的研究老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)与AECOPD伴呼吸衰竭患者凝血检测的临床意义。方法抽选2013年5月至2014年5月我院收治的老年AECOPD患者96例,按照是否伴呼吸衰竭分为呼衰组(n=44)和AECOPD组(n=52),并选择同期在我院行健康体检并确认健康者50例作为对照组。采用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪和Sysmex CS-5100全自动凝血分析仪检测三组患者凝血指标:血小板(PLT)、D二聚体(D-D)、血浆纤维蛋白原(Fbg)、血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(a PTT);检测炎症指标:C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC);采用肺功能检测仪检测用力呼气肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)及血气指标Pa O_2、Pa CO_2。结果呼衰组D-D水平显著高于AECOPD组和对照组,且AECOPD组高于对照组,(P0.05);AECOPD组、呼衰组Fbg水平均高于对照组(P0.05),但两组组间比较无统计学差异(P0.05)。呼衰组、AECOPD组CRP、TNF-α、IL-8水平均高于对照组,且呼衰组显著高于AECOPD组,差异均有统计学意义(P0.05)。呼衰组FEV1、FEV1/FVC、Pa O_2水平均低于AECOPD组低于对照组;Pa CO_2高于AECOPD组高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论AECOPD伴呼吸衰竭患者存在高凝状态。     

常规治疗与胸腺肽-α1治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺结核患者的应用效果及对其免疫功能的影响

目的分析常规治疗与胸腺肽-α1治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并肺结核患者的应用效果及对其免疫功能的影响。方法选取2016年12月至2018年12月本院收治的122例COPD急性加重期合并肺结核患者作为研究对象,将2016年12月至2017年11月收治的61例患者作为参照组,并给予抗生素、解痉、平喘等常规治疗;将2017年12月至2018年12月收治的61例患者作为研究组,在参照组治疗的基础上联合胸腺肽-α1治疗,比较两组临床疗效、炎症因子、免疫功能。结果治疗后,研究组治疗总有效率为93.72%,显著高于参照组的86.89%(P<0.05);治疗6周后,两组IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组低于参照组(P<0.05);治疗后,研究组CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺水平均高于参照组,CD4⁺/CD8⁺水平低于参照组(P<0.05)。结论常规治疗联合胸腺肽-α1治疗COPD急性加重期合并肺结核患者疗效显著,且可减轻机体炎症反应,提高免疫功能。     

胸腺肽α_1治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效观察

目的探讨胸腺肽α1治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)的临床效果。方法 84例AECOPD患者分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者给予支气管扩张药物、抗生素、糖皮质激素和吸氧等常规治疗,在此基础上,观察组患者给予胸腺肽α1皮下注射治疗。观察2组患者治疗前后外周血CD4+、CD8+、自然杀伤(NK)细胞及血清Ig A、Ig M、Ig G水平变化。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为95.2%和73.8%,观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.01)。治疗前2组患者1 s用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者FEV1和FEV1/FVC显著高于对照组(P<0.05),但2组患者FVC比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组患者外周血CD4+、CD8+、NK细胞水平及CD4+/CD8+比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者CD4+、NK细胞水平及CD4+/CD8+显著高于对照组(P<0.05),CD8+水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者血清Ig A、Ig M、Ig G水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者血清Ig A、Ig M、Ig G水平均显著高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者血清Ig A、Ig M、Ig G水平显著高于对照组(P<0.05)。结论胸腺肽α1可以提高AECOPD患者的肺功能及免疫功能。     

穿心莲内酯对慢阻肺疾病急性加重期患者的影响

目的 本文旨在研究穿心莲内酯对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者血清学中的炎症反应因子及肺部功能改变的影响.方法 从我院已出院的患者中挑选2017年6月—2018年6月期间收治的AECOP...     

排痰护理对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者呼吸功能及肺功能的影响

目的探讨排痰护理对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者呼吸功能的影响。方法选取2017年1月至2018年6月商丘市第一人民医院收治的80例老年AECOPD患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组接受排痰护理,比较两组呼吸功能及肺功能。结果观察组最低血氧饱和度高于对照组,最长呼吸暂停时间和呼吸紊乱指数低于对照组,肺功能各项指标均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论给予老年AECOPD患者排痰护理,能够改善呼吸功能,提高肺功能,促进患者转归。     

胸腺肽-α1对老年医院获得性肺炎患者免疫功能的影响

目的探讨胸腺肽-α1．对老年患者细胞免疫功能的影响及其对医院获得性肺炎（HAP）的预防作用。方法观察治疗组30例患者在应用胸腺肽-α1，治疗后1年内发生HAP的次数，以及采用流式细胞仪检测治疗前、后T细胞亚群的变化，并与对照组进行比较。结果治疗组在胸腺肽-α1。治疗前，外周血CD3^＋、CD4^＋’及CD4^＋／CD8^＋下降，CD8^＋升高，经胸腺肽-α1。治疗1年后外周血CD3^＋、CD4^＋及CD4^＋’／CD8^＋回升、而CD8^＋下降，而且HAP的发作次数较对照组明显减少。结论胸腺肽-α1，可改善老年患者的细胞免疫功能，减少HAP的发生。     

免疫调节治疗对中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗效果的影响

目的：观察中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者住院期间给予乌司他丁和胸腺肽免疫调节治疗,对患者肺功能的影响。方法2015年1月-2016年1月抽取住院慢性阻塞性肺疾病患者68例,随机分为常规治疗组(n=36)及免疫调节组(n=32)。入院后两组患者均给予常规抗感染、平喘治疗等对症治疗,免疫调节组加用乌司他丁及胸腺肽免疫调节治疗,比较两组患者在治疗前后血气分析PCO2、PO2变化,肺功能FEV1和TNF-a、IL-8炎症因子水平变化,及出院2月后肺功能状态的比较。结果免疫调节组治疗后肺功能FEV1(0.96±0.12)L较常规治疗组(1.47±0.09)L/ml明显增加(P<0.05);免疫调节组PCO2下降(46.47±5.07)mmHg较常规治疗组(52.34±4.21)mmHg明显下降;疗程结束后两组患者血清TNF-a、IL-8、CRP炎症因子水平均较治疗前下降,免疫调节组血清TNF-a、IL-8下降水平较常规治疗组更明显(P<0.05)。结论免疫调节治疗可使显著改善AECOPD患者肺功能下降情况,可能通过抑制全身炎症水平机制达到。     

降钙素原水平对重症慢阻肺急性加重期患者预后评价的研究

目的：探讨降钙素原（PCT）水平与重症慢阻肺急性加重期（AECOPD）患者治疗效果以及预后的相关性。方法：回顾性分析61例AECOPD患者临床资料,依据同期本院体检25例健康者外周血PCT的平均值2.29±0.31 ng/L为标准,将61例分为PCT高水平组和PCT低水平组,比较分析两组患者的一般临床特征、APACHEⅡ评分、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、机械通气情况、住院时间以及死亡率等。结果：61例AECOPD患者外周血PCT水平为3.18±1.00 ng/mL。低水平组25例,PCT水平为2.17±0.68 ng/mL,高水平组36例,PCT水平为3.89±0.41 ng/mL;高水平组白细胞计数为10.12±1.23 个/L,高于低水平组8.91±1.11 个/L;高水平组APACHEⅡ评分为25.48±2.10分,高于低水平组19.48±2.67分,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。PCT水平与APACHEⅡ评分呈正相关（r=0.927,P=0.000）。高水平组hs-CRP水平为21.01±1.36 mg/L,高于低水平组2.72±2.63 mg/L,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。PCT水平与hs-CRP水平呈正相关（r=0.982,P=0.000）。高水平组有创通气率为50.00%,高于低水平组24.00%;高水平组住院时间为17.18±4.23 d,高于低水平组13.45±3.78 d;高水平组死亡率为36.11%,高于低水平组12.00%,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。高水平组血小板166.81±33.49个/L,低水平组164.95±48.87个/L,组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：PCT高水平AECOPD患者病情较重、住院时间长、有创通气率高、死亡率高,PCT作为生物标记物将有助于指导AECOPD的治疗方案选择以及判断预后。     

丹红注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效及对内皮功能、凝血功能的影响

目的 探讨丹红注射液治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者疗效及对内皮功能、凝血功能的影响.方法 以65例老年AECOPD患者为对象,分为对照组与观察组.比较两组疗效及内皮功能、凝血功能指标水平.结果 观察组总有效率为96.97％(32/33),高于对照组81.25％(26/32)(P<0.05).两组...