奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将82例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽加奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率88.1%,明显高于对照组的70.0%（P＆lt;0.05）;观察组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间均明显少于或短于对照组,差异有显著性（P＆lt;0.01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血能明显提高疗效,且止血迅速,安全性高。     

奥曲肽联合治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效分析

目的:评价奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法:将肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例.在常规禁食、保肝、纠正电解质紊乱、抗感染、抗休克等综合治疗基础上,治疗组加用奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油;对照组加用奥曲肽.结果:治疗组的止血率优于对照组,出血后肝性脑病发生率低于对照组.结论:奥曲肽联合垂体后叶素及硝酸甘油对肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血有较好疗效.     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效分析

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法回顾性分析进行治疗的106例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床资料,将其随机分为2组,治疗组53例,应用奥曲肽治疗;对照组53例,应用垂体后叶素。治疗后比较2组疗效。结果治疗组的总有效率为90.57%,高于对照组的75.47%,2组总有效率的差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的止血时间（6.37±3.65）h和输血量（312.55±20.67）mL均显著少于对照组的（11.27±4.05）h和（491.23±30.72）mL,不良反应发生率为7.55%,低于对照组的26.42%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效显著,可临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血的疗效比较

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑与单用奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者的疗效。方法:选取我院2009年1月-2012年6月收治食管胃底静脉曲张出血的患者86例。将患者分为两组,治疗组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组的总有效率高于对照组,而复发率低于对照组。结论:奥曲肽联合应用奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的疗效要高于单用奥曲肽,值得临床推广。     

奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法：将69例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为治疗组（43例）和对照组（26例）,治疗组用奥曲肽联合洛赛克治疗,对照组用垂体后叶素联合洛赛克治疗,同时采用补液、输血等对症支持疗法。比较两组的止血效果、药物不良反应等。结果：治疗组的总有效率为86.05%,与对照组的总有效率65.3%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的效果显著,副作用小,优于垂体后叶素联合洛赛克的治疗效果。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的探讨奥曲肽对肝硬化食道胃底静脉曲张破裂出血的临床止血效果.方法奥曲肽100μg首剂缓慢静脉注射,然后以25μg/h静滴维持,与垂体后叶及硝酸甘油联合应用进行临床对照,结果奥曲肽组3天总止血成功率为88.46%,略优于对照组84%,但差异无显著性(P＞0.05),但副作用少,占3.85%,而对照组副作用发生占32%,两组差异有显著性(P＜0.05).结论奥曲肽治疗肝硬化食道静脉曲张破裂出血疗效肯定,副反应少.     

奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血近期疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效与副作用。方法2011年3月至2013年3月期间40例肝硬化食管一胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,每组20例。治疗组采用奥曲肽治疗,对照组采用脑垂体后叶素治疗,观察疗效及副作用。结果与对照组比较,治疗组患者出血停止时间明显缩短[（67．9±9．7）h粥（134．8±18．2）h,P〈0．01],输血量明显减少[（587．80±83．56）ml郴（953．43±46．89）ml,P〈0．05];止血率稍高于对照组（85％傩65％）,出血停止后再次出血率稍低于对照组（11．8％傩30．1％）,但差异均无统计学意义（P均〉0．05）,再出血者均行内镜下套扎或硬化剂术。奥曲肽治疗组死亡2例,均系急性大出血失血性休克;而对照组有4例死亡,3例系急性大出血失血性休克,1例出现心肌梗死。治疗组较对照组平均住院时间明显缩短[（10．3±2．1）d掷（14．7±3．8）d,P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化食管一胃底静脉曲张破裂出血疗效确切,无明显副作用。     

奥美拉唑与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的研究奥美拉唑与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床疗效。方法选取了我院2009年10月-2011年11月间入院治疗的104例食管胃底静脉曲张破裂出血患者为研究对象,比较分析不同治疗方法的疗效。结果两组患者在实施不同治疗以后,在止血时间、输血量、各时间段患者止血率方面,观察组均优于对照组,且组间比较P均〈0.05,差异有统计学意义。结论应用奥美拉唑与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床实践效果较好,是一种安全有效的方法。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 将48例肝硬化并发食管胃静脉曲张破裂出血患者随机分成奥曲肽组和垂体后叶素组.奥曲肽组:首次冲击量为0.1 mg加入5%葡萄糖20 mL,静脉推注,再以0.05mg/h维持72 h,止血后,剂量减半维持48 h后停药;垂体后叶素组:以0.4u/min速度...     

奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血近期疗效观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法2009年3月～2013年3月期间40例肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,每组15例,其中,治疗组采用奥曲肽治疗,对照组采用脑垂休后叶素治疗,观察疗效及副作用,并进行对比分析。结果奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血停止时间明显缩短（67.9±9.7h vs 134.8±18.2h,p<0.01）,输血量明显减少（587.80±83.56ml vs 953.43±46.89ml,p<0.05）,止血率明显高于对照组（85% vs 65%, p<0.05）,出血停止后再次出血率低于对照组（11.8% vs 30.1%, p<0.01）,明显缩短患者住院时间（10.3±2.1d vs 14.7±3.8d,p<0.05）,并且未发现明显副作用。结论奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血疗效确切,无明显副作用,值得基层医院进一步推广。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血40例

目的　探讨奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法　经胃镜检查确诊的 4 0例肝硬化失代偿期病人 ,食管胃底静脉破裂出血 ,肝功能ChildA级 3例、B级 2 7例、C级 1 0例。呕血量 >1 0 0mL。应用奥曲肽首次 1 0 0 μg静注 ,继之以 2 5 μg/h的速度持续静脉滴注 2 4～ 4 8h。 结果　 1 5例用药后 1d止血 ,9例 2d止血 ,8例 3d止血 ,6例 5d止血 ,加用三腔管压迫后 6d止血 ,1例无效死亡。结论　奥曲肽可选择性收缩内脏血管 ,通过抑制血管活性肽和促胃液素释放 ,减少门脉血流量 ,达到止血目的     

奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血

目的:探讨肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血应用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油的疗效。方法:资料选自2000年10月²012年10月在本院诊治的肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者46例,随机分成研究组和对照组,每组23例,研究组予以醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗,对照组予以醋酸奥曲肽治疗,分析两组临床疗效、治疗相关指标和不良反应情况。结果:研究组有效率95.65%,比对照组的78.26%高;研究组显效时间(5.2±1.3)h,比对照组(9.1±1.6)h短;且研究组止血时间(9.7±2.6)h,比对照组(14.5±2.9)h短,差异明显(P<0.05)。研究组的不良反应为8.69%,对照组15.22%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者予以醋酸奥曲肽与硝酸甘油联合治疗方案,疗效良好,且不会增加不良反应,具有一定的临床应用价值。     

奥曲肽在胃底食管下段静脉曲张破裂出血治疗中的应用

奥曲肽是治疗肝硬化胃底食管下段静脉曲张破裂出血的有效药物。我们自1997年1月～2006年12月应用奥曲肽治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者36例，效果满意，现报道如下：     

联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗食管胃静脉曲张出血临床疗效观察

目的：观察联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗食管胃静脉曲张出血的疗效。方法：观察对照组30例食管胃静脉曲张出血患者用一般常规治疗和治疗组46例食管胃静脉曲张出血患者用一般常规治疗的基础上加用奥曲肽注射液和注射用奥美拉唑治疗的出血停止情况及1周内再出血情况。结果：治疗组出血停止的显效率和总有效率达75．00％和95．00％，1周内再出血率2．5％与对照组比较均有统计学差异（P〈0.05）。结论：联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗食管胃静脉曲张出血疗效显著。     

奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张出血

目的观察奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为奥曲肽治疗组（30例）和垂体后叶素对照组（30例）,分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应。结果治疗组有效率（90％）显著高于对照组（70％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血效果较垂体后叶素显著,不良反应少。     

奥曲肽联合卡托普利在食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用

目的 观察奥曲肽联合卡托普利在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的作用。方法将48例患者随机分成治疗组24例,对照组24例。两组均持续静脉滴注奥曲肽72h,治疗组同时舌下含服卡托普利片12.5mg,q8h,连用3d,观察两组的止血率、不良反应发生率及平均输血量。结果 治疗组止血率91.6%,对照组66.6%,两组对比〔P〈0.01〕有显著差异。结论 奥曲肽联合卡托普利治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果优于单用奥曲肽。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂出血39例疗效分析

对1992年1月至2005年4月我院收治的120例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血(EGVB)患者,分别采用奥曲肽联合奥美拉唑,奥美拉唑联合垂体后叶素,法莫替丁联合垂体后叶素进行治疗,比较3种治疗方法的效果,现报道如下.     

奥曲肽和奥美拉唑联合应用治疗食管静脉曲张破裂出血

观察奥曲肽和奥美拉唑联合应用对食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法肝硬化食管静脉曲张破裂出血病人４７例，随机分为治疗组和对照组。治疗组３２例，奥曲肽０．１ｍｇ和５％葡萄糖静推后，奥曲肽０．６ｍｇ加５％葡萄糖静脉点滴持续２４ｈ；奥美拉唑４０ｍｇ，生天两次静推１天，然后口服奥美拉唑２０ｍｇ，每日２次。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血40例

食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压引起的常见急症 ,出血量大 ,病情来势凶猛 ,是肝硬化患者的主要死亡原因。传统方法用垂体后叶素。在降低门脉压力的同时还可出现心绞痛、心律失常、急性心肌梗死、缺血性胸痛、腹痛等副作用 ,甚至可引起脑血管意外等。 1986年以来 ,国内外许多学者研究报道奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血2 4h止血成功率 70 %～ 80 % ,比垂体后叶素效果更优 ,且无显著副作用。我们自 2 0 0 2 - 0 1～ 2 0 0 4 - 0 6间用奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血者 4 0例 ,取得了较满意的疗效。现报告如下。1　…     

探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将57例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组30例和对照组各27例。2组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。