硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭的有效性及安全性比较

目的：研究硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭患者中的有效性和安全性。方法选取医院心内科住院急性左心衰竭病患者56例,随机分为硝普钠组与西地兰组各28例。2组在常规治疗基础上分别予硝普钠及西地兰治疗,比较2组患者血压、心率、症状缓解时间、不良反应等。结果2组患者血压和心率情况均得到良好控制,硝普钠组控制情况优于西地兰组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2种药物对急性左心衰竭治疗均具良好效果（有效率﹥90％）;硝普钠组心力衰竭症状缓解所需时间更短,起效更快,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗后均未出现心律失常、血压下降过快、休克等不良反应。结论硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭均有明显效果,安全性较高;硝普钠对比西地兰在治疗效果、起效时间上具有优势。     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的对比研究

目的对比硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的临床疗效以及安全性。方法将濮阳市中原油田第八社区管理中心医院2010年3月至2011年4月收治的急性左心衰患者60例按照治疗方法不同分为硝普钠组与西地兰组,每组30例。硝普钠组在急性左心衰常规治疗基础上给予硝普钠治疗,西地兰组在常规治疗基础上给予西地兰治疗。观察两组治疗前后的血压和心率变化情况,评定临床疗效,统计不良反应发生率。结果硝普钠组治疗后的血压和心率明显低于西地兰组(P<0.05);硝普钠组的临床总有效率明显高于西地兰组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠治疗急性左心衰的临床疗效优于西地兰,且不良反应小,值得临床推广应用。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效对比

目的观察硝普钠、硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法 63例急性左心衰竭患者,男48例,女15例,随机分成硝普钠治疗组31例,硝酸甘油治疗组32例,对比两组治疗效果。结果治疗后两组均能有效控制血压、心率、呼吸,有效改善心衰症状（P〈0.05）,组间比较总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,但硝普钠组患者心衰症状改善时间明显缩短,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠治疗急性左心衰竭更具有优势。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺与硝普钠联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年9月本院心内科收治住院的经确诊为慢性心力衰竭患者80例的临床资料,根据治疗方法的不同,将80例患者分成两组,对照组32例采用常规治疗心力衰竭,治疗组48例在此基础上加用微量泵输入多巴胺与硝普钠,对两组患者治疗的疗效进行对比。结果治疗后两组血压差异无统计学意义（P〉0.05）,心率和呼吸差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中显效20例（41.7%）,有效26例（54.2%）,无效2例（4.1%）,总有效率为95.8%;对照组中显效0例,有效5例（15.6%）,无效27例（84.4%）,总有效率为15.6%;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴胺与硝普钠治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,减少患者的住院时间。     

左西孟旦、米力农及硝普钠治疗急性心力衰竭的效果比较

目的比较左西孟旦、米力农、硝普钠用于临床治疗急性心力衰竭效果的差异,为急性心力衰竭治疗方案的选取提供依据。方法将90例急性心力衰竭患者随机分为左西孟旦组、米力农组和硝普钠组各30例。观察3组疗效,治疗前后NT-proBNP水平,以及跟踪随访3月的病死率、心血管事件发生率和再次住院率。结果左西孟旦组显效率和总有效率高于米力农组和硝普钠组,差异有统计学意义（P〈0.05）。各组治疗前后NT-proBNP水平差异明显（P〈0.05）;且治疗后左西孟旦组的NT-proBNP水平明显低于米力农组和硝普钠组（P〈0.05）。左西孟旦组患者的病死率,心血管事件发生率,再次住院率明显低于米力农组和硝普钠组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论左西孟旦治疗急性心力衰竭的效果明显优于米力农和硝普钠,且3个月内的不良事件率较低,预后较好,值得临床推广应用。     

重组人脑利钠肽和硝普钠治疗重度心力衰竭的临床对比分析

目的探讨重组人脑利钠肽和硝普钠治疗重度心力衰竭的临床效果。方法重度心力衰竭患者120例根据人院顺序分为治疗组与对照组各60例,两组都给予基础治疗,对照组加用硝普钠治疗,治疗组加用重组人脑利钠肽治疗。结果治疗后两组都无死亡患者,治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为85．0％,组问对比有差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前血清BNP对比无统计学意义,治疗后都有明显下降,同时组间对比差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后的sV、CO和LVEF值明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论相对于硝普钠,重组人脑利钠肽辅助治疗重度心衰有利于提高治疗效果,改善患者的心功能状态,其机制发挥可能与降低利钠肽有关。     

微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压的疗效研究

目的探讨微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压的临床疗效。方法将130例急性左心衰竭合并高血压的患者随机分为两组,各65例,两组患者给予半卧位休息、高流量吸氧、强心剂、利尿剂等常规治疗,在此基础上治疗组采用硝普钠治疗,对照组采用硝酸甘油治疗。观察比较两组患者的治疗疗效。结果治疗组总有效率为92．3l％（60／65）,对照组总有效率为69．23％（45／65）,两者差异比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者的呼吸以及心率改善情况均明显优于对照组,差异比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组在降低血压方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压临床疗效显著,应作为治疗急性左心衰竭合并高血压的首选药物,值得在临床上推广应用。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰的疗效观察

目的:观察硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰的疗效、安全性。方法:64例患者随机分成硝普钠组、硝酸甘油组各32例,对照观察静脉给药后4小时内的血压、心率、症状改善情况以及不良反应情况。结果:两组均能有效降低血压、减慢心率、改善心衰,组间比较总有效率无统计学意义(P>0.05),但硝普钠组患者心衰症状改善时间明显缩短,组间比较有统计学意义(P<0.01)。结论:微泵注射硝普钠治疗急性左心衰起效快、疗效好、不良反应少、安全,可作为血管扩张剂的首选药物。     

硝普钠对肺心病心衰治疗的临床观察

目的：观察硝普钠对肺源性心脏病心力衰竭治疗的临床影响。方法：将40例肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为对照组与治疗组各20例,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用硝普钠治疗。结果：经过治疗后,治疗组20例,显效10例,有效8例,无效2例,总有效率为90.0%;对照组20例,显效4例,有效10例,无效6例,总有效率为70.0%。治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。两组治疗前心率和呼吸指标对比差异无统计学意义（P〉0.05）,经过治疗后,两组心率和呼吸情况都有显著改善（P〈0.05）,组间比较,治疗组改善程度好于对照组（P〈0.05）。结论：硝普钠能够提高肺源性心脏病心力衰竭治疗的有效率,改善临床症状,从而改善心功能,值得推广应用。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭30例分析

目的观察硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法将60例顽固性心力衰竭患者随机分成对照组和治疗组,对照组30例常规给予吸氧、休息、限盐、抗感染,强心、利尿及扩血管;治疗组30例在对照组治疗基础上给予硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺微量泵静脉注入,两组疗程均为7d,观察两组临床症状、体征、心脏彩超等变化。结果治疗组总有效率86．67％,对照组总有效率66．67％,总有效率两组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组左室射血分数（LVEF）较对照组明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭是安全有效的方法。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月～2012年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用硝普钠、多巴胺治疗。结果观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为66.7%,观察组疗效明显优于对照组,两组间总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,具有起效迅速、安全可靠、经济实惠及不良反应少等优点,值得临床推广。     

小剂量乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症的疗效对比

目的：比较小剂量乌拉地尔和硝普钠治疗高血压急症的疗效。方法选取2012年11月—2014年1月东莞市人民医院收治的高血压急症患者92例,随机分为硝普钠组和乌拉地尔组,各46例。硝普钠组患者予以硝普钠治疗,乌拉地尔组患者予以乌拉地尔治疗。观察两组患者治疗前后血压、心率变化情况及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）,治疗后5、10、20、30、60、120、240、360min 乌拉地尔组患者收缩压、舒张压低于硝普钠组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;治疗前两组患者心率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,治疗后5、10、20、30、60、120、240、360min 乌拉地尔组患者心率低于硝普钠组（P ＜0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论乌拉地尔治疗高血压急症的疗效显著,起效快,且不增加心率。     

硝普钠对急性左心衰竭的临床疗效分析

目的评价硝普钠对急性左心衰竭的临床疗效。方法随机人选急性左心衰竭患者96例，根据是否应用硝普钠分为2组，治疗组46例，对照组50例。两组患者均合理给予基本治疗药物（利尿剂、醛固酮拮抗剂、洋地黄、ACEI／ARB等），治疗组在基本治疗基础上加用硝普钠治疗，用药时间为7d。1周后对比观察两组治疗前后的临床症状、血压、心率、BNP指标、心脏多普勒心功能参数、心肺X线表现，以及心电图、肝肾功能。结果治疗组和对照组有效率分别是91．3％和66％，死亡率分别是2．2％和10％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后两组血压及心率、血清B型尿钠肽（BNP）、左室舒张末内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、心胸比率比较，治疗组显著优于对照组（P〈0．05）；结论硝普钠能够有效改善急性左心衰竭患者的临床症状，降低死亡率。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

硝普钠加多巴胺治疗慢性心力衰竭31例疗效观察

目的观察硝普钠注射液联合小剂量多巴胺治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者62例，随机分为治疗组、对照组各31例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗，治疗组在常规抗心力衰竭治疗基础上，给予5％葡萄糖溶液500ml、硝普钠注射液50mg、多巴胺注射液20mg（糖尿病者加胰岛素8U或改用木糖醇注射液500m1），避光24h持续静脉滴注（每12小时更换1次药物），7～10d为1个疗程，两组总疗程均为4周。观察两组给药前后的疗效、心率、血压、左室射血分数（LVEF）、左室后壁（LVP）厚度和室间隔（IVS）厚度。结果治疗组总有效率（94％）均明显高于对照组（81％）（P〈0．05），且无明显毒副作用。治疗组治疗后心率减慢，LVEF增加，LVP和IVS均缩小，且治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组治疗前后差异无统计学意义。结论硝普钠注射液和小剂量多巴胺联合应用治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著，安全经济，适用于各种原因引起的充血性心力衰竭。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭临床观察

目的：观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭临床疗效。方法：对难治性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用硝普钠和多巴胺,疗程7 d,观察临床效果。结果：治疗组总有效率89.1%,对照组总有效率73.7%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;治疗后治疗组左心室射血分数（LVEF）及6 min步行距离（6 MWT）均较对照组增加（P〈0.01）。结论：硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭临床疗效肯定,值得推广。     

基于 CysC 水平分析米力农、左西孟旦和硝普钠治疗急性心力衰竭的效果差异

目的：基于 CysC（血清胱抑素 C）水平分析米力农、左西孟旦和硝普钠治疗急性心力衰竭效果差异,分析 CysC 与急性心力衰竭病情相关性。方法将120例急性心力衰竭患者随机分为米力农组,左西孟旦组和硝普钠组各40例。观察各组疗效,治疗前后血清 CysC 水平及预后。结果左西孟旦组的显效率及总有效率均明显高于米力农组和硝普钠组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。3组治疗后1、7d CysC 水平均低于治疗前,且左西孟旦组 CysC水平低于米力农组和硝普钠组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。 CysC 水平＞17．5mg/L 为高 CysC 组,CysC 水平＜17．5mg/L 为低 CysC 组。3组高 CysC 组的病死率,心血管率,返院率显著高于低 CysC 组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;左西孟旦组患者病死率,心血管事件率,返院率均低于米力农组和硝普钠组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论血清 CysC 水平可用于评定心力衰竭的病情。左西孟旦治疗急性心力衰竭的效果以及预后均优于米力农和硝普钠治疗,具有更高的临床价值。     

硝普钠治疗急性左心衰竭疗效观察

目的观察硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效及安全性。方法急性左心衰竭患者78例,随机合成硝普钠组(治疗组)和酚妥拉明组(对照组),每组39例,入选患者均予半卧或坐位,坐位者双腿下垂,高流量吸氧,心电监护,动态血压、血氧饱和度、心率、呼吸监测,静脉推注呋噻米、吗啡(除外昏迷患者)、西地兰的基础上,治疗组于硝普钠静脉微量泵注射(25mg硝普钠+0.9%氯化纳液48mL),起始量10μg/min,维持量12.5~50μg。对照组予酚妥拉明微量泵注射(酚妥拉明40mg+0.9%氯化纳44mL),起始剂量10μg/min开始,每5~10min调整一次,维持量20~40μg/min。两组均维持收缩压在100mmng左右。结果治疗组总有效率97.4%,对照组总有效率87.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微泵注射硝普钠治疗急性左心衰,起效快,疗效好,不良反应少,安全。可作为血管扩张剂的首先药物。     

硝普钠辅治急性左心衰竭合并高血压38例疗效观察

目的观察硝普钠辅治急性左心衰竭伴发高血压的疗效。方法将38例急性左心衰竭伴高血压患者随机分为治疗组20例和对照组18例,2组均给予常规治疗,治疗组加用硝普钠静脉滴注。观察2组患者临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%高于对照组的61.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠辅治急性左心衰竭伴高血压患者疗效显著,值得临床推广应用。