健康教育在老年高血压病护理中的应用

目的探讨健康教育在老年高血压病临床护理中的应用价值。方法选取我院收治的90例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予内科常规护理,观察组在对照组的基础上给予系统的健康教育护理,观察两组的行为改变和血压变化情况。结果观察组护理健康教育后掌握高血压常识、保健意识增强以及治疗依从性病例明显多于对照组,且收缩压和舒张压下降程度均明显大于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理过程中给予老年高血压患者系统的健康教育,可提高患者对高血压的认知,改善患者的治疗依从性,提高临床治疗效果。     

护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的 观察护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响. 方法 117例老年高血压患者按入院单双号随机分为观察组（60例）和对照组（57例）,两组均给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上在按时服药、监测血压、健康教育等方面进行护理干预,随访6个月后评价两组治疗依从性的差异. 结果 观察组完全治疗依从率91.7%,明显高于对照组49.1%（P＜0.01）;随访6个月,观察组血压下降明显优于对照组（P＜0.05）. 结论 护理干预可明显提高老年高血压患者治疗的依从性和降压效果.     

临床护理路径对老年高血压患者的效果评价

目的探讨临床护理路径对老年高血压患者的效果。方法选取本科2010年1月～2011年1月住院治疗的84例老年高血压患者,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各42例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上采用全面评估、降压护理、服药干预、劝导烟酒、饮食管理、正确测压、活动指导、心理辅导、定期复查等临床护理路径,针对性实施护理干预措施,2周后比较分析两组患者治疗依从性和血压下降程度。结果观察组患者治疗依从性和降压效果显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以提高老年高血压患者的治疗依从性,对高血压的疾病控制有很好的疗效。     

护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的分析护理干预对老年高血压患者的影响,为部分医院的高血压护理工作提供理论依据。方法选取部分乡镇医院2010—2011年收治的102例老年高血压患者,随机分成观察组和对照组,每组各51例。观察组采用护理干预方法;对照组患者给予常规护理。观察两组患者血压、心理情况和依从性。结果观察组患者血压控制稳定、不良反应少、依从性较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论用护理干预方法对治疗老年高血压患者有明显的效果,相较普通护理方法有明显提高,值得广泛推广。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

护理干预对高血压患者临床治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压临床治疗依从性的影响。方法选择我科2016年1月至2017年1月期间收治的高血压患者98例,将患者随机分为观察组和对照组两组。对照组患者给予高血压常规护理。观察组患者在上述常规护理干预基础上实施针对患者治疗依从性的护理干预。统计经过护理干预后两组患者对治疗依从性、对健康知识的认知程度及对护理满意度方面情况。结果观察组护理满意高于对照组,观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义。观察组对健康知识掌握情况优于对照组,差异有统计学意义。结论护理干预有助于提高高血压患者临床治疗依从性,提高对健康知识的认知程度,提高患者对护理满意度,此护理方法值得进行推广和借鉴。     

心理干预护理对老年人肺结核患者治疗依从性的影响研究

目的分析与研究心理干预护理对老年人结核患者治疗依从性的影响。方法选取大连市结核病医院69例老年人肺结核患者作为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,观察组35例,对照组34例,对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在此基础上给予心理干预护理,对两组患者治疗依从性进行评价。结果观察组患者经心理干预护理后治疗依从率为97.1%,明显高于对照组患者的82.4%,观察组的两项重要治疗指标有明显提高,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预护理能够有效提高老年人肺结核患者的治疗依从性,从而提高临床治疗效果。     

心理护理对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨并分析心理护理对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法将我院自2012年7月至2013年12月所收治的98例老年高血压患者作为研究对象,通过患者临床资料的研究与分析,采取随机的方式将其划分为对照组与观察组,两组病例分别为49例,其中对照组患者常规进行降压药物治疗和基础护理,观察组基于此实施1个月的心理护理,就两组患者治疗依从性进行对比分析。结果经过一段时间的治疗和护理,观察组患者治疗依从性明显高于对照组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05。结论在老年高血压患者的临床治疗与护理过程中,加强心理护理,可提高患者治疗依从性,有利于患者树立正确的战胜疾病的信心,便于患者所存负向情绪或者不良心理的疏导和消除。     

综合性护理干预对老年喘证患者治疗依从性的影响

目的探讨综合护理干预对老年喘证患者依从性的影响。方法将我院收治的90例老年喘证患者随机分为各45例的观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组患者治疗依从性的改善情况。结果出院随访12周后,观察组治疗依从率93.3%,对照组68.8%,两组依从率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年喘证患者实施综合护理干预,可显著提高患者治疗依从性,有助于提高治疗效果。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

老年高血压101例临床护理

目的探讨老年高血压患者临床护理对疗效的影响。方法将我院2009年1月至2010年1月收治的101例老年高血压患者随机分为观察组和治疗组,其中观察组51例,对照组50例。观察组在药物治疗的同时在饮食、心理、运动、服药等方面给予系统的护理指导,而对照组不予实施系统的护理指导,6个月后进行随访。结果观察组的患者在经过系统的护理指导后其生活习惯以及服药依从性明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论合理系统的护理指导可以有效提高老年高血压患者的服药依从性,使其养成健康的生活方式,对高血压的控制有很好的疗效。     

护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性影响分析

目的探讨护理干预对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性的影响。方法将我科2009年1月-2013年6月间收治的64例经临床确诊的老年慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组2组,每组各32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理干预。对2组患者治疗依从性进行分析评价。结果观察组患者治疗总依从率为96.9%,显著高于对照组患者的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够提高老年慢性心力衰竭患者治疗依从性,保证临床治疗效果。     

老年抑郁症患者的临床护理体会

目的分析老年抑郁症患者的临床护理方法与护理效果。方法选取本院于2011—2013年收治的老年抑郁症患者66例,随机分为两组,对照组32例给予常规护理,观察组34例给予综合护理,比较两组患者治疗护理前后心理状态与治疗依从性。结果治疗前两组患者的Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者的SAS、SDS评分均有降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗依从率低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年抑郁症患者护理工作中加强基础护理,同时展开有效心理护理干预,可促使患者心理状况显著改善,提高患者治疗依从性。     

护理干预对老年原发性高血压的影响

目的：探讨护理干预对老年原发性高血压患者治疗依从性、降压疗效等方面的影响。方法：将98例老年原发性高血压患者随机分为两组,两组的药物治疗相同,对照组49例给予常规护理,干预组49例在此基础上给予心理、宣教、用药、行为等方面的护理干预。比较两组患者的治疗依从性、降压疗效。结果：干预组的治疗依从性优于对照组（P〈0.01）,干预组的降压疗效与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年原发性高血压患者采取积极的护理干预措施,可以改善患者的治疗依从性,提高降压疗效,在老年原发性高血压的治疗中起着重要作用。     

心理护理在改善老年慢性疾病患者治疗依从性中的效果观察

目的：探讨心理护理在改善老年慢性疾病患者治疗依从性方面的效果。方法：选取2010年2月～10月期间,在我院住院的200例老年慢性病患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组患者常规护理基础上再实施全程心理护理。比较两组患者在住院期间的治疗依从性。结果：经研究,两组患者住院期间的治疗依从性比较,观察组患者完全依从率明显高于对照组患者,完全不依从率明显低于对照组患者,组间比较,差异均具有显著性（P〈0.05）。结论：心理护理可有效改善老年慢性疾病患者的治疗依从性,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

细致化护理对老年高血压患者治疗效能感及依从性的影响研究

目的研究与观察细致化护理对老年高血压患者治疗效能感及依从性的影响。方法将2016年6月至2017年9月期间本院收治的82例老年高血压患者随机分为对照组41例和观察组41例。对照组进行常规高血压护理,观察组则进行细致化护理。比较两组护理前后的治疗效能感及依从性。结果护理后观察组的治疗效能感及依从性均好于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论细致化护理可有效改善老年高血压患者的治疗效能感及依从性,在老年高血压患者中的应用价值较高。     

老年高血压患者全面护理措施干预体会

目的:研究全面护理措施干预对老年高血压患者治疗的效果。方法:利用随机分组的方法,将2011年~2012年11月的63例老年高血压患者分为观察组和对照组,其中观察组37例,对照组26例(P>0.05)。对照组使用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的同时,对老年高血压患者进行全面护理措施干预,如服药医嘱、合理饮食、戒除烟酒、血压监测等。一个月后对两组治疗效果进行对比观察。结果:观察组控制良好率为83.78%;对照组控制良好率为34.62%。两组患者控制良好率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理措施干预对老年高血压患者治疗有良好的效果,值得在临床应用。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的研究分析心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性与效果的影响。方法选取我院2016年7月至2017年7月接收的高血压老年患者100例。采用随机抛硬币的方式将患者均分对照组和观察组。两组患者治疗方法相同,辅以对照组常规性护理方法,观察组患者采用心理护理干预。比较两组患者治疗依从性和效果。结果对照组患者治疗依从性优良率低于观察组,数据符合统计学意义(P<0.05);且观察组患者护理满意度评分、收缩压与舒张压均优于对照组,两组数据具有显著差异(P<0.05)。结论为高血压老年患者提供心理护理干预措施,可稳定患者血压水平,并能够提高患者的治疗依从性,具有推广应用的价值。     

老年高血压患者的临床护理疗效观察

目的观察和分析优质护理干预手段对老年高血压患者的护理效果,找到护理高血压患者的最佳方式。方法选取2013年4月至2014年5月随机选取我院收治的72例老年原发性高血压患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者进行常规的护理手段,观察组患者在对照组的基础上,给予护理干预,观察两组治疗效果和药物依从性并进行对比分析。结果经过一段时期的护理,观察组的药物依从性和对医院护理的满意程度都明显高于对照组,观察组患者对优质护理干预的措施表示100%的满意,康复情况也明显好于对照组,P均<0.05显著差异具有统计意义。结论护理干预能够起到提高老年高血压患者对于药物的依从性、减少不良反应的发生、稳定患者情绪等方面的作用,值得在临床上进行推广使用。     

心理护理提高肿瘤内科患者治疗依从性的效果观察

目的观察心理护理在提高肿瘤内科患者治疗依从性的临床观察。方法对照组接受常规护理治疗,通过观察治疗组48例肿瘤患者心理特点,治疗组在对照组基础上给予相应的心理护理和健康教育,密切观察其心理动态,及时给予心理护理。观察2组患者治疗依从性。结果治疗组总有效率为95.83%,明显高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过心理护理能够明显提高肿瘤患者治疗的依从性,提高生存质量。使患者以积极心态参与到康复治疗中,提高治疗效果。