低平牙槽嵴全口义齿修复39例临床观察

目的：观察分析低平牙槽嵴患者行全口义齿修复的临床效果。方法选取2012年6月~2013年6月期间本院收治的39例牙槽嵴低平的患者,回顾性分析其临床资料,所有患者行全口义齿修复,观察修复效果。结果本组39例患者中,修复效果良好的有26例（66.7%）;修复效果一般的有9例（23.1%）;修复效果不佳的有2例（5.1%）,修复总有效率为94.9%。结论医生要充分了解牙槽嵴低平患者的口腔状况,认真细致地完整修复的每个环节,通过精心的制取、耐心地调整来提高患者的舒适度和满意度。     

低平牙槽嵴患者应用改良法制作全口义齿临床观察

目的探讨制作全口义齿的改良方法。方法将32例低平牙槽嵴患者按随机数字表法分为改良组和传统组,义齿戴用3个月后对固位效果、咀嚼效率、舒适性进行评价。结果改良组全口义齿的固位效果评分为(3.9±0.7)分,咀嚼效率(4.0±1.0)分,舒适性(3.8±0.9)分;传统组全口义齿的固位效果(2.1±0.8)分,咀嚼效率(2.4±1.0)分,舒适性(2.1±0.8)分,两组比较差异有统计学意义。结论改良法制作的全口义齿临床效果较好。     

牙槽嵴低平患者的全口义齿修复体会

目的：探讨牙槽嵴低平患者全口义齿修复要点。方法：选择牙槽嵴低平患者26例,采用改良二次印模法制取印模,确定患者颌位关系后排牙．适当的伸展基托制作全口义齿。在修复后3个月、半年复查了解戴入情况。结果：义齿修复后、3个月、半年复查中,患者全口义齿固位良好,患者满意,修复效果良好。结论：在牙槽嵴低平患者全口义齿修复中,注意印模准确性、正确颌位关系的确定、良好的排牙、适当的基托延伸以及定期复查全口义齿才能获得良好的修复效果。     

舌侧集中(牙合)及解剖式(牙合)全口义齿的临床效果

目的 比较无牙颌患者对两种不同(骀)型的全口义齿在固位力、稳定性及咀嚼能力满意度的差异.方法 20例全口牙列缺失的初诊患者均分为两组:A组为牙槽嵴条件较好者(Ⅰ、Ⅱ),B组为牙槽嵴条件较差者(Ⅲ、Ⅳ).为每位患者同时制作舌侧集中(耠)及解剖式(耠)全口义齿,并于分别戴用3个月后,让患者对义齿的满意度进行评分.结果 A组患者对解剖式(殆)全口义齿的咀嚼能力评分较高;B组患者对舌侧集中(殆)全口义齿在稳定性和咀嚼能力的评分更高.结论 舌侧集中(胎)全口义齿具有良好的固位力、稳定性和咀嚼能力,对于牙槽嵴条件较差的无牙颌患者更具有优越性.     

下颌低平牙槽嵴总义齿的修复体会

全口义齿修复中常见牙槽骨严重吸收致无牙颌牙槽嵴过于低平,给义齿修复带来困难,以下颌牙槽嵴吸收低平多见.颌骨低平、平坦甚至呈凹形.其中义齿固位不良是最主要的问题.对此应根据病人具体情况,改进修复方法,以提高下颌低平牙槽嵴总义齿的固位,提高修复质量.近年来,对18例患者在常见修复方法的基础上做了适当的改进,取得了一定的效果.     

牙槽嵴严重萎缩时全口义齿修复的体会

1990年1月～2001年1月,我们对25例无牙颌牙槽嵴严重萎缩患者进行了全口义齿修复,效果满意,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组25例,男15例,女10例;年龄57～80岁,平均67.2岁。无牙颌情况:上、下颌关系基     

上颌松软牙槽峭无牙[牙合]全口义齿修复的临床研究

目的探讨上颌松软牙槽峭无牙[牙合]全口义齿患者的修复要点。方法选择上颌松软牙槽峭无牙[牙合]患者12例，男7例，女5例。修复前询问患者义齿使用习惯，检查口腔及旧义齿情况，进行必要的修复前手术，择期重新修复。在修复后6、12、24个月后复查，根据病历记录检查患者口腔和义齿情况是否有改变。结果义齿修复后的12个月内，牙槽峭的松软范围没有明显扩大及其他并发症，义齿使用效果良好。但是义齿修复后的12个月后，则有些患者出现一些不良的并发症。结论伴有上颌松软牙槽峭的无牙[牙合]全口义齿修复时，应该注意印模的准确性、前牙与牙槽峭顶的位置、前牙的覆[牙合]与覆盖，指导患者正确使用义齿并定期复查，可取得良好治疗效果。     

下牙槽嵴低平无牙颌患者43例总义齿修复的临床疗效分析

目的探讨下牙槽嵴低平无牙颌总义齿修复的固位和稳定方法。方法选择下牙槽嵴低平无牙颌患者43例,采用二次印模法,通过转移颌位关系、排牙、试牙、装合、去蜡、填胶等制作程序,而在制作过程中基托蜡形做成凹面形,填胶时义齿基托内安放金属网衬。结果43例患者均获得临床需要的固位要求,其满意,占90．6％;较满意,占6．9％;一般,占2．5％。修复效果良好。结论对于下牙槽低平且无牙颌患者总义齿修复时,唇颊基托做成凹面形,基托内加入金属网衬,加大基托的重量,增加了基托的附着力,提高了固位和稳定性,使患者感觉舒适。     

不同全口义齿在重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者中的应用效果对比

目的比较不同全口义齿在重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者中的应用效果,为该类患者的临床治疗提供参考。方法选取2009年1月—2012年6月期间于该院收治的80例重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者,采用自身对照研究方法,为患者制作长正中咬合型全口义齿和解剖式咬合型全口义齿,按照随机分配原则,决定不同义齿戴用顺序。戴用3个月后,使用牙列置换技术,戴用另一种咬合型全口义齿,并测量患者戴用后的满意度与咀嚼效率。结果戴用2、4、6、8、10、12W后,两种咬合型全口义齿咀嚼效率对比,差异不具有统计学意义;解剖式咬合型全口义齿的满意度显著低于长正中咬合型全口义齿,差异具有统计学意义。结论长正中咬合型全121义齿在重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者的治疗中的应用效果显著,值得临床推广。     

舌侧集中及解剖式全口义齿的临床效果

目的比较无牙颌患者对两种不同型的全口义齿在固位力、稳定性及咀嚼能力满意度的差异。方法 20例全口牙列缺失的初诊患者均分为两组:A组为牙槽嵴条件较好者(Ⅰ、Ⅱ),B组为牙槽嵴条件较差者(Ⅲ、Ⅳ)。为每位患者同时制作舌侧集中及解剖式全口义齿,并于分别戴用3个月后,让患者对义齿的满意度进行评分。结果 A组患者对解剖式全口义齿的咀嚼能力评分较高;B组患者对舌侧集中全口义齿在稳定性和咀嚼能力的评分更高。结论舌侧集中全口义齿具有良好的固位力、稳定性和咀嚼能力,对于牙槽嵴条件较差的无牙颌患者更具有优越性。     

线性合型在下颌牙槽嵴重度吸收患者中的临床效果观察

目的 探讨线性合型在下颌牙槽嵴严重吸收患者的临床应用和效果.方法 选择27例牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者为其制作线性合型全口义齿和非解剖合型全口义齿患者使用3个月后检测其咀嚼效率并采用问卷调查对患者的总体满意度进行调查.结果 与传统的非解剖合型对比,线性合型的咀嚼效率和满意度高于非解剖合型.结论 对牙槽峙重度吸收的无牙颌患者应用线性合型全口义齿可以取得较好的综合满意度     

老年人全口义齿咀嚼效能与戴牙时间及基托材料的相关性研究

目的：研究老年人全口牙列缺失后，不同基托材料全口义齿修复以及不同戴牙时间对患者咀嚼功能的影响。方法：收集42例牙列缺失的老年患者。分别以树脂基托，树脂加网基托及金属铸造基托全口义齿修复，采用吸光度法测定修复后1周、1月、3月及1年义齿的咀嚼效能变化。结果：全口义齿初戴后咀嚼效能随时间提高，3个月时可充分发挥咀嚼效能，以后保持稳定。三类基托全口义齿同一戴牙时间咀嚼效能无统计学差异。结论：老年人全口义齿初戴后有一段适应期，一般3个月后可充分发挥义齿功能。咀嚼效能与义齿戴牙时间长短有关，与基托材料无关。     

集束化护理措施对老年功能性便秘患者疗效及生活质量的影响

目的 探讨集束化护理措施对老年功能性便秘患者疗效及生活质量的影响.方法 2016年1月至10月选取本院收治的120例老年功能性便秘患者,根据随机数字表将患者分为观察组(n=60)及对照组(n=60).对照组给予常规性护理,观察组在对照组基础上应用按集束化护理干预,干预时间为3个月,比较两组干预前后症状评分及生活质量的变化.结果 观察组干预后排便间隔、粪便性状、排便困难、肛门塞感、排便不尽感、症状总积分显著低于对照组(均P＜ 0.05).观察组干预后心理职能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、社会功能、精神健康、活力及总体健康评分均高于对照组(均P＜ 0.05).结论 按摩疗法配合肛提肌运动能有效提高老年功能性便秘患者治疗效果,改善患者临床症状,提高患者生活质量.