直肠癌术后并发直肠阴道瘘围手术期全程优质护理的效果评价

目的探讨对直肠癌术后并发直肠阴道瘘（RVF）患者实施围术期全程优质护理的临床价值。方法将72例直肠癌术后并发RVF分为观察组36例与对照组36例,在围术期,对照组患者仅接受常规护理,而观察组患者则给予全程优质护理。对比组间的临床效果。结果观察组患者的治疗总有效率为91.67%,明显高于对照组的63.89%（P〈0.05）,此外观察组中仅1例患者复发,对照组复发8例,组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对直肠癌术后并发RVF的患者,围术期给予全程优质护理能够显著提高治疗效果,降低复发率,值得推广。     

临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理效果观察

目的研究并分析临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果。方法 60例甲状腺肿瘤患者随机分为对照组和观察组,各30例,对照组患者在围手术期给予常规的传统护理模式,观察组在围手术期给予临床护理路径模式进行护理,比较和分析两组患者的治疗效果、手术操作和术后观察时间。结果两组患者经治疗后症状均有所好转,观察组总有效率为96.67%,治愈13例（43.33%）,有效16例（53.33%）,无效1例（3.33%）,住院时间为（8.79±1.2）d。对照组总有效率为80.00%,治愈7例（23.33%）,有效17例（56.67%）,无效6例（20.00%）,住院时间为（13.79±1.45）d。两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径模式在甲状腺瘤患者围手术期的护理效果比常规的传统护理模式临床效果更佳,值得运用和推广。     

全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析

目的探讨全面护理模式在胆结石患者护理中的临床效果。方法选择我院2012年3月对2014年3月收治的126接受腹腔镜手术治疗的胆结石患者,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组给予常规护理,观察组给予全面护理模式。结果观察组和对照组各63例,观察组总有效率为95.24%,对照组为82.54%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量、术后观察世间均低于对照组(P<0.05)。观察组护理工作满意率为93.65%,对照组为80.95%(P<0.05)。结论胆结石患者围手术期护理中给予全面护理模式,可有效提高治疗效果,减少术中出血量,提高护理满意度。     

肝硬化并发上消化道大出血的临床护理策略

目的：总结肝硬化合并上消化道大出血的有效临床护理策略。方法对近年来在本院接受治疗的110例肝硬化并发上消化道大出血患者的临床资料进行回顾分析,分为观察组与对照组各55例,对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予全面的护理干预,对比两组患者的治疗成功率,患者满意度、复发率等。结果观察组患者治疗成功率为96.4%,明显高于对照组的83.6%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后平均住院时间为（10.52.2）d,明显低于对照组的（15.33.1）d,差异具有统计学意义（t=12.8673, P=0.0326）。结论在肝硬化并发上消化道大出血患者的临床护理中,全面的护理干预可以有效提高患者的治疗成功率,降低术后复发率与并发症发生率,值得推广。     

护理干预在经尿道前列腺汽化电切术围术期中的应用

目的观察围术期护理干预对经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）患者的影响。方法将96例TuVP患者随机分为观察组和对照组各48例。观察组给予围术期护理干预,对照组采用常规护理。观察2组临床疗效和并发症发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论围术期护理干预用于TUVP患者可提高临床疗效,减少并发症,值得临床推广应用。     

研究全面护理模式在胆结石患者护理中的应用

目的研讨全面护理模式在胆结石患者护理中的应用。方法随机抽取80例2012年11月至2015年11月于我院就诊的胆结石患者,按入院时间随机均分为两组,分别为观察组40例与对照组40例。对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予全面护理。对两组患者术中出血情况、治疗时间、护理后的临床效果、术后复发情况以及患者的满意度情况。结果在治疗时间与手术过程中的出血情况方面比较,观察组优于对照组(P<0.05);护理效果方面,观察组优于对照组,P<0.05,差异具有显著性,有统计学意义;观察组的术后复发率低于对照组,P<0.05,差异具有显著性。观察组的总满意度高于对照组,P<0.05,差异具有显著性。结论全面护理模式具有较高的临床效果,在胆结石患者的应用中口碑较好,护理效果较好,且术后复发率较小,值得临床推广。     

高龄胆结石患者的围手术期护理体会

目的探讨高龄胆结石患者围手术期护理效果。方法选取2015年1月至2016年1月于我院就诊的高龄胆结石患者共86例,患者按入院编号随机分为观察组与对照组各43例,对照组入院于围手术期行常规护理,观察组行针对性护理,对比护理效果。结果两组护理指标对比中,观察组患者下床活动时间、住院时间及并发症指标均明显优于对照组,组间差异明显(P<0.05);两组护理满意率对比中,观察组护理满意率(95.3%)高于对照组(76.7%),组间对比差异明显(P<0.05)。结论高龄胆结石患者于围手术期行优质护理可有效提升治疗效果,改善临床症状,增加患者护理满意度,护理效果显著,值得推广。     

肠梗阻患者围术期护理干预效果观察

目的观察肠梗阻患者围术期护理干预的临床效果。方法将100例术后肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组只进行常规护理,观察组在常规护理基础上给予围术期护理干预。比较2组止痛剂使用量、术后进食时间、下床时间及住院时间。结果观察组止痛剂使用量少于对照组,进食时间、下床时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对肠梗阻患者进行围术期护理干预,可显著提高治愈率并降低术后并发症发生率及复发率,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术及围手术期护理治疗胆囊疾病的疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术（LC）配合围手术期护理治疗胆囊疾病的临床疗效。方法 113例患者分为观察组63例和对照组50例。对照组行传统胆囊切除术（OC）,并给予常规护理;观察组行LC,并在对照组常规护理基础上给予围手术期护理。观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为79.4%高于对照组的64.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LC配合围手术期护理治疗胆囊疾病疗效确切,值得临床推广应用。     

高龄胆结石患者围手术期的护理措施与效果探析

目的 探讨高龄胆结石患者围手术期的护理措施与效果。方法 研究对象为2018年11月至2019年11月在我院收治的90例老年患者,均确诊为胆结石,采用编号分组的方法,分为两组,例数均为45例,奇数和偶数编号分别为对照组和观察组。全部患者均接受腹腔镜胆囊切除术治疗,其中对照组采取常规护理干预,观察组在这一基础上采取围手术期优质护理干预。经过护理干预后比较两组患者手术相关指标（首次排气时间、下床活动时间、住院时间）。将两组患者围手术期并发症发生情进行比较。比较护理满意度。结果 两组手术相关指标差异显著,观察组均优于对照组（P <0.05）。观察组并发症发生明显低于对照组（P <0.05）。观察者护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 围手术期对高龄胆结石患者实施优质护理干预效果理想,有助于促进术后恢复,降低并发症发生率,为患者的健康康复提供保障,提高患者护理满意度,值得临床采纳。     

围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响分析

目的探讨围手术期护理对胃癌患者满意度与并发症的影响。方法 70例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组实施综合性围手术期护理,观察两组患者护理满意度和术后并发症情况。结果观察组满意和基本满意所占比例为94.3%。对照组满意和基本满意所占比例为74.3%。观察组满意和基本满意所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后并发症（肺部感染1例、腹胀1例、腹泻1例）发生率为8.6%,对照组患者术后并发症（肺部感染3例、腹胀4例、腹泻4例）发生率为31.4%,观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性围手术期护理干预有助于提高胃癌手术患者护理满意度,减少术后并发症,护理效果显著。     

舒适护理在骨折患者围术期的应用

目的分析舒适护理在骨折患者围术期护理中的临床效果。方法 100例骨折患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组给予围术期常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理前后负性情绪、术后疼痛情况。结果术后观察组疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论骨折患者围术期进行舒适护理干预,有助于缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻术后疼痛,值得临床重视。     

围术期优质护理对老年急性结石性胆囊炎患者的护理效果观察

目的：探讨围术期优质护理对急性结石性胆囊炎患者的护理效果。方法选取我院2012—2013年收治的老年急性结石性胆囊炎患者58例,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,各29例。对照组给予常规护理,观察组给予围术期优质护理,并比较两组并发症发生率及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率（3.4%）低于对照组（17.2%）,护理满意度（96.5%）高于对照组（79.3%）,差异均有统计学意义（ P〈0.05）。结论加强对老年急性结石性胆囊炎患者的围术期优质护理,对减少患者并发症、提高护理满意度均具有重要意义。     

胆结石手术围术期的护理体会

目的分析研究胆结石手术的围术期护理。方法取自我院收治的82例接受手术治疗的胆结石患者,随机数字法划分为两组,参照组38例患者采用常规手术方法治疗,观察组44例患者采用围术期整体护理,对比分析不同护理方法的疾病治疗效果、手术情况以及结石复发情况。结果观察组患者的疾病治疗有效率明显优于参照组,手术时间、术后恢复时问以及结石复发率明显优少于参照组,组间比较有差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胆结石患者围术期采用整体护理,有利于减少患者手术时间,提高患者的护理满意情况,有利于保证手术的安全顺利进行,应用效果显著。     

心理干预对子宫肌瘤患者围术巅不良情绪的改善作用

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪的改善作用。方法选择本院子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组给予围术期心理护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪有显著的改善作用,应在临床护理工作中重视。     

青光眼患者围术期的护理

目的为了保证对青光眼患者做好整个围术期的临床护理工作,为后期护理工作的有效开展提供依据,现着重探讨对青光眼患者围术期的护理体会。方法回顾分析我院接受的68例青光眼手术患者的临床护理资料,按照护理方式的不同,将68例患者分为观察组（优质护理）和对照组（常规护理）,对比两组疗效。结果观察组患者治疗后的视力恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于青光眼患者来说,强化对其整个围术期护理能够最大限度提高手术的预后效果。     

胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理分析

目的研究分析胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术围手术期护理方法与效果。方法挑选我院2016年9月至2017年9月接收的胆结石患者100例。采用随机抛硬币的方法将患者分为对照组和观察组。所有患者均行腹腔镜胆囊切除术,对照组辅以常规护理措施,观察组患者采取围手术期护理方法。对比分析两组患者临床护理效率。结果对照组患者护理满意度为78.0%,观察组患者护理满意度为98.0%,两组患者临床护理满意度具有差异性(P<0.05);治疗前两组患者VAS评分、HAMA评分与HAMD评分并无明显差异,治疗后两组患者均改善,且观察组患者改善效果更显著(P<0.05);统计分析两组患者住院时间、术中出血量、排气时间,观察组均具有明显优势,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术,辅以围手术期护理措施,可明显改善患者临床症状,并提高患者生活质量,可推广应用。     

糖尿病患者腹部外科手术的围术期护理干预分析

目的：对糖尿病患者腹部外科手术围术期护理干预措施及干预效果进行分析。方法选取接受腹部外科手术患者78例,根据是否存在糖尿病分为两组,对照组38例为无糖尿病患者,观察组40例为糖尿病患者,对照组给予围术期常规护理,观察组给予围术期精心护理,对比两组患者并发症发生情况及住院时间。结果两组患者并发症发生率及住院时间均差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在糖尿病患者行腹部外科手术时给予围术期精心护理干预,可促使患者并发症发生率大幅降低,值得在临床中推广。     

持续改进护理质量模式在子宫肌瘤围术期护理中的应用效果分析

目的：探讨持续改进护理质量模式在子宫肌瘤围术期护理中的应用效果。方法选取我院2012年12月—2013年12月收治的56例子宫肌瘤患者为观察组,应用持续改进护理质量模式进行护理,选取2011年11月—2012年11月收治的54例子宫肌瘤患者为对照组,给予常规护理,观察两组临床效果及护理满意度。结果观察组患者总有效率为94.6%（53/56）,对照组为81.5%（44/54）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。观察组患者护理满意度为100.0%（56/56）,对照组为94.4%（50/54）。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论在子宫肌瘤患者的围术期护理过程中应用持续改进护理质量模式,效果较显著,能有效提高护理人员工作积极性,从而不断提高护理质量,有效促进患者康复,并能有效提升患者对护理工作的满意度。     

围手术期护理路径对胃癌患者满意度与并发症的影响研究

目的探讨围手术期护理路径应用于胃癌手术患者的临床效果。方法选取2009年10月至2012年10月期间,胃癌患者80例,随机分为两组,对照组患者40例给予常规护理;观察组患者40例按照手术室临床护理路径进行护理。对两组患者护理满意度、心理状态及并发症发生情况进行比较。结果观察组有87.50%的患者对护理感到满意,对照组为57.50%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。干预后两组焦虑、抑郁评分均比术前有所改善,但观察组改善幅度较大（P〈0.05）。观察组患者术后并发症发生率为15.00%,对照组为46.25%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对胃癌患者采取围手术期护理路径模式可以有效提高满意率、改善患者心理状态,减少护理相关并发症,并有利于良好护患关系的建立。