倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 78例老年舒张性心力衰竭患者随机分成对照组和观察组,各39例,对照组给予利尿剂、硝酸酯类药物治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利,疗程均为8周,观察临床效果及不良反应。结果观察组总有效率89.74%,对照组总有效率66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重的不良反应。结论倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭,能有效改善患者的临床症状和体征,有效、安全。     

二药联用治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院120例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予倍他乐克联合依那普利治疗,观察两组舒张功能改善情况,评定治疗效果。结果观察组和对照组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与本组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的E峰与A峰比值、等容舒张时间、左室射血分数改变分别与对照组治疗后的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效47例、有效11例、无效2例）;对照组治疗后总有效率为80.3%（显效36例、有效14例、无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法入选的60例舒张性心力衰竭被随机分为观察组和对照组。两组均给予基础治疗,对照组给予倍他乐克治疗,观察组给予倍他乐克联合依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论依那普利和倍他乐克联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。     

依那普利和倍他乐克联合吲达帕胺联合治疗原发性高血压病800例治疗观察

目的观察依那普利、倍他乐克、吲达帕胺联合治疗原发性高血压病的治疗效果。方法 1600例高血压病患者随机分为2组,观察组（800例）应用依那普利、倍他乐克、吲达帕胺联合降压药,对照组（800例）应用常规单一降压药,比较2组用药后疗效及降压效果。结果观察组和对照组降压总有效率分别为94.50%和68.87%,2组治疗后降压效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利、倍他乐克、吲达帕胺联合治疗原发性高血压病效果显著,且无明显不良反应,适合应用于临床。     

卡维地洛与依那普利联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨卡维地洛与依那普利联合方案治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2010年5月～2013年6月收治的64例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者,随机分为对照组（32例）和治疗组（32例）,对照组患者在进行强心、利尿等治疗基础上给予依那普利治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予卡维地洛,比较两组的临床治疗效果。结果治疗组心功能改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组总有效率（93.75%）明显高于对照组（78.125%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛与依那普利联合方案治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效较好,能有效改善患者心功能,抑制心脏重构,值得临床推广应用。     

依那普利和美托洛尔联合治疗舒张性心力衰竭疗效分析

目的：探讨依那普利和美托洛尔(倍他乐克)联合治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法60例舒张性心力衰竭患者被随机分为观察组和对照组。每组30例。两组均给予基础治疗,对照组同时给予倍他乐克治疗,观察组同时给予倍他乐克和依那普利治疗。观察两组治疗效果和超声多普勒超声检查结果。结果观察组治疗前的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值分别和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的左室射血分数、左心室早期和晚期充盈速度比值和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(90.0%)高于对照组的总有效率(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利和倍他乐克联合治疗有助于改善舒张性心力衰竭患者左心舒张功能,疗效显著,值得借鉴。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭35例疗效观察

目的观察美托洛尔（倍他乐克）联合卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法 70例CHF患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组按常规给予吸氧、强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔和卡托普利。观察2组患者左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）和左室射血分数（LVEF）变化情况,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为91.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后LVEDD、LVESD和LVEF较治疗前改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而对照组治疗前后虽有改善,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗CHF疗效显著,可明显改善心功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

依那普利及缬沙坦联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察依那普利及缬沙坦联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将115例慢性心力衰竭患者随机分为依那普利及缬沙坦联合治疗组60例，对照组应用依那普利治疗55例，观察治疗1年后两组患者超声心动图变化（LVEF、LEDV、LESV）、心功能改善情况及再住院率。结果两组各指标较入院均差异有统计学意义（P〈0．01）；联合治疗组左室收缩及舒张末期容积低于对照组，左室射血分数高于对照组；再住院率低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利及缬沙坦联合治疗可以改善慢性心力衰竭患者的心功能，降低再住院率。     

依那普利与倍他乐克治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察依那普利与倍他乐克联合治疗扩张型心肌病合并心力衰竭患者的临床疗效与安全性。方法95例扩张型心肌病心衰患者随机分为两组：A组采用常规治疗，B组采用依那普利和倍他乐克治疗。疗程为6个月，观察两组治疗前后左室舒张期末内径（LVEDD）、左室收缩期末内径（LVESD）和左室射血分数（LVEF）、左室短轴缩短率（FS）、二尖瓣血流最大流速E、A和E／A、ET。结果两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利与倍他乐克联合治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭患者疗效肯定。     

依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭临床分析

目的观察并探讨依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取本院2009年1月～2011年5月收治老年慢性心力衰竭患者85例,随机分为两组,其中对照组43例,在综合抗心力衰竭治疗基础上,采用依那普利口服治疗;实验组42例,在对照组治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后心功能分级、心率及超声心动图指标等。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者心功能分级及心率改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后实验组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVD）、左室收缩末期内径（LVS）及心输出量（CO）等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;同时两组患者不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,缓解临床症状,且不良反应少。     

依那普利与倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭100例疗效观察

目的:探讨依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:通过100例慢性心力衰竭患者在常规应用强心、利尿、扩血管、纠正水电解质紊乱等综合治疗的基础上加用依那普利、倍他乐克药物治疗后,观察患者临床指标变化的情况.结果:依那普利、倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭的总有效率达94%,无明显的不良反应.结论:依那普利、倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭疗效显著.     

依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭41例临床分析

目的探讨依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭临床效果。方法我院82例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予利尿剂、血管扩张药,根据患者心功能情况给予强心类药物,给予倍他乐克等,观察组在对照组治疗基础上给予依那普利。倍他乐克和依那普利均从小剂量开始,倍他乐克每天12.5mg,依那普利每天2.5mg,根据患者耐受情况,逐渐增加剂量,每隔1～2周增加剂量一次,倍他乐克最大剂量为每天75mg,依那普利剂量为每天10mg。结果观察组治疗后左室收缩末期内径、心脏射血分数、舒张晚期和早期流速峰值之比与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能显著提高其心功能和改善心室重构,值得借鉴。     

缬沙坦与依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效比较

目的 观察比较缬沙坦与依那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效.方法 将87例CHF患者随机分为对照组（给予常规抗心力衰竭治疗：休息、限盐、强心、利尿、β-受体阻滞剂）、缬沙坦组（常规治疗＋缬沙坦）和依那普利组（常规治疗＋依那普利）,每组29例,疗程3个月,观察比较3组临床疗效及不良反应.结果 缬沙坦组及依那普利组疗效与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,缬沙坦组疗效与依那普利组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 缬沙坦与依那普利均能改善CHF的心功能,但缬沙坦不良反应少,耐受性好,更适合患者服用.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：选择2008年1月～2011年6月我院收治CHF80例,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予常规治疗和美托洛尔治疗,治疗组在对照组基础上加用依那普利。结果：治疗组总有效率92.5%,明显高于对照组的60%,有统计学意义（P〈0.01）;收缩压和舒张压变化：对照组和治疗组治疗前后以及治疗后两组间差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效可靠,能够显著改善心功能,改善了患者生活质量。     

倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院280例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予常规治疗措施,对照组采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予倍他乐克与依那普利联合治疗：依那普利10 mg/d,倍他乐克12.5 mg/d,在服用二药过程中,根据患者具体病情改变、血压及心率情况,对上述二药剂量进行调整,倍他乐克剂量可增加到25~50 mg/d,依那普利剂量可增加到20~40 mg/d,两组患者均连续治疗12周。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效108例、有效27例、无效例5）;对照组治疗后总有效率为86.2%（显效90例、有效31例、无效19例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床观察

目的观察缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法将132例心功能Ⅱ、Ⅲ级老年慢性心力衰竭患者随机分为2组,对照组66例予以常规强心、利尿、硝酸酯类药物治疗,治疗组66例在对照组基础上加用缬沙坦和比索洛尔治疗。随访6个月,观察2组临床疗效和心率、脉搏、血压、心功能指标变化及不良反应。结果治疗组总有效率为92.4%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗1个月后心率、脉搏及血压均改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组心率、脉搏及血压较对照组改善更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后心功能指标均有显著变化（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组疗效较对照组显著提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合比索洛尔辅治老年慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨依那普利、酒石酸美托洛尔片(商品名:倍他乐克)及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法70例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组与对照组,每组35例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础上实施依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗,比较两组治疗效果及治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)]。结果观察组总有效率94.29%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF(42.25±7.95)%高于对照组的(38.02±8.24)%,LVEDD(41.89±8.63)mm和LVESD(29.96±7.88)mm均小于对照组的(51.55±2.96)、(40.77±6.31)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用依那普利、倍他乐克及安体舒通联合治疗慢性心力衰竭,可以有效提升疗效。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察。方法将84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为观察组及对照组各42例,分别给予心力衰竭常规治疗及卡维地洛联合螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为97.6%,明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果好,且不良反应少,是理想的治疗手段。     

普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭疗效观察

目的观察普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的药物治疗方法。方法将慢性心力衰竭患者106例随机分为观察组和对照组,各53例。对照组给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素受体拮抗剂（ARB）等药物常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上给予普伐他汀联合比索洛尔治疗。治疗4周后比较2组患者临床疗效及心功能指标。结果治疗4周后,观察组总有效率为90.6高于对照组的75.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗4周后,观察组左室收缩末容量（LVESV）、左室舒张末容量（LVEDV）、左室射血分数（LVEF）及心搏出量（SV）水平均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用普伐他汀联合比索洛尔治疗。     

螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的：探讨螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取80例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照治疗方案分为两组,每组40例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合应用螺内酯治疗。治疗后,比较两组临床疗效及心功能指标。并于治疗期间观察组间不良反应发生率。结果：疗效评价后发现,观察组治疗总有效率明显高于对照组（95.0%vs 80.0%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,观察组心功能指标LVEDD减小[（45.4±3.6 vs 51.3±3.9）mm],LVEF升高[（49.3±4.6 vs41.4±4.5）%],差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭疗效可靠,可提高临床疗效,明显改善心功能。