VitalStim吞咽治疗仪联合靳三针治疗卒中后假性球麻痹30例

目的:观察VitalStim吞咽治疗仪联合靳三针治疗卒中后假性球麻痹的临床疗效。方法:选择本院收治的卒中后假性球麻痹患者90例,按1∶1∶1的比例平均分为3组,3组均给予基础治疗及吞咽功能训练,对照1组利用VitalStim吞咽障碍治疗仪(美国Chattanooga集团公司产品)治疗;对照2组给予靳三针治疗(脑三针、舌三针加减);治疗组给予VitalStim吞咽障碍治疗仪联合靳三针治疗。3组均治疗3周后判定疗效。结果:治疗组显效13例,有效15例,无效2例,有效率为93.3%;对照1组显效6例,有效15例,无效9例,有效率为70.0%;对照2组显效8例,有效14例,无效8例,有效率为73.3%。3组对比,差别有统计学意义(P0.05)。结论:VitalStim吞咽治疗仪联合靳三针治疗卒中后假性球麻痹疗效确切。     

针灸结合吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针灸结合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法:将186名患者随机分为两组,治疗组采用针灸配合吞咽治疗仪治疗;对照组采用吞咽治疗仪治疗.结果:治疗30天后治疗组治愈72例,有效18例,无效4例,总有效率为95.74％;对照组治愈45例,有效31例,无效16例,总有效率为82.61％.两组比较有显著差异(P＜0.01).结论:针灸结合吞咽治疗仪比单独应用吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽障碍有优势.     

Vitalstim吞咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽功能障碍疗效观察

目的：观察Vitalstim吞咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽功能障碍的疗效。方法：将100例卒中后吞咽功能障碍患者随机分为观察组（50例）和对照组（50例）,观察组采用Vitalstim咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练进行治疗,对照组采用常规吞咽功能训练治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：Vitalstim咽障碍治疗仪配合吞咽功能训练治疗卒中后吞咽功能障碍疗效显著,值得临床推广应踊,     

吞咽障碍治疗仪穴位电刺激治疗卒中后吞咽障碍临床观察

目的观察吞咽障碍治疗仪对脑卒中后吞咽障碍患者穴位电刺激的治疗作用。方法将76例患者随机分为对照组和治疗组,两组均进行早期吞咽康复治疗,同时治疗组使用吞咽障碍治疗仪对人迎、廉泉、翳风、外金津玉液进行穴位电刺激治疗。治疗20d后评价两组的治疗效果。结果对照组总有效率70．27％,高于治疗组的87．18％（P〈0．05）;治疗组中患者饮水测试评分较对照组下降更为明显（P〈0．05）。卒中后吞咽障碍患者在康复治疗中运用吞咽神经和肌肉电刺激仪电刺激相关穴位与常规治疗相比疗效提高更显著。结论吞咽障碍治疗仪穴位电刺激充分利用治疗仪肌肉电刺激及针灸治疗协同作用原理,对脑卒中后吞咽障碍恢复有一定作用。     

地黄饮子结合VitalStim吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的观察地黄饮子结合Vital Stim吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法将60例脑卒中后吞咽障碍肾虚痰瘀证患者随机分为2组,对照组给予Vital Stim吞咽障碍治疗仪和临床基础治疗,治疗组除以上治疗外给予地黄饮子口服或鼻饲,2组均治疗4周。观察2组治疗后洼田饮水试验评分及临床疗效。结果 2组治疗后洼田饮水试验评分均明显降低(P均0. 05),且治疗组洼田饮水试验评分明显低于对照组(P 0. 05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P 0. 05)。结论地黄饮子结合Vital Stim吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍效果更好,可明显改善患者临床症状,提高患者的生活质量。     

VitalStim电刺激结合针刺为主治疗脑卒中后吞咽障碍40例临床观察

目的:观察VitalStim电刺激结合针刺为主治疗对脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法:80例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用VitalStim电刺激结合针刺、常规治疗,对照组则采用针刺、常规治疗.2个疗程后对比疗效.结果:治疗组、对照组总有效率分别为97.5%、80.0%,2者差异有显著性意义.结论:VitalStim电刺激结合针刺为主治疗脑卒中后吞咽功能障碍能疗效优于针刺、常规治疗.     

针灸合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍30例临床观察

目的:观察针灸配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:选取脑卒中恢复期患者中90例作为研究对象,按治疗方法不同将其均分为三组,分别进行针灸配合吞咽治疗、吞咽训练治疗和电刺激配合吞咽治疗,比较三者的治疗效果。结果:治疗后,三组患者的吞咽疗效评分均有一定提高,而针灸配合吞咽治疗组患者和电刺激配合吞咽治疗组患者的吞咽疗效评分和治疗有效率均要显著高于吞咽训练治疗患者,且以针灸配合吞咽治疗组患者的吞咽疗效评分和治疗有效率为最高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于脑卒中恢复期患者而言,采用针灸配合吞咽治疗方法具有较好的治疗效果,有助于改善患者的吞咽功能,促进患者尽快康复,具有一定的应用价值和治疗优势,值得推广应用。     

针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的：观察针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：按就诊先后顺序随机将患者分为2组各43例,2组患者均采用常规药物治疗,对照组配合鼻饲治疗,治疗组采用针刺、吞咽治疗仪配合吞咽康复训练治疗。2组均治疗30天评价疗效。结果：按洼田饮水试验,治疗前2组吞咽障碍程度比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后治疗组吞咽功能明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为88．4％,对照组为69．8％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍可以明显改善吞咽功能,减轻吞咽障碍,显示了中西医结合的优势。     

中医综合干预联合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍35例临床观察

目的:观察中医综合干预联合吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。方法:按照入院先后顺序将70例脑卒中后吞咽障碍患者分为两组,各35例。对照组采取常规吞咽训练;观察组在对照组基础上行中医综合干预联合吞咽治疗仪治疗,比较两组临床疗效、治疗前后吞咽功能评分。结果:观察组总有效率为94.3%,显著高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2周、4周标准吞咽功能量表评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:中医综合干预联合吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍疗效显著。     

腕踝针结合Vocastim-Master吞咽治疗仪治疗缺血性脑卒中后吞咽障碍临床研究

正吞咽障碍常见于脑卒中后,是吞咽过程中口腔、咽部及食管的功能障碍,患者表现为吞咽困难、饮水呛咳等球麻痹症候群,无法安全地、不发生误吸地将饮食物从口中送入胃中~([1-2])。多数脑卒中患者经积极治疗病情好转后,仍会遗留如偏身运动功能障碍、感觉障碍、认知障碍、吞咽障碍等多种功能障碍。其中,脑卒中后遗留吞咽障碍的概率达51%～73%~([3])。众多的脑卒中后吞咽障碍患者难以正常进食、进水,易造成营养不良、脱水、电解质紊乱等问题,还会因误吸引发气道阻塞、窒息、吸入性肺炎等并发症~([4]),严重影响患者的生存质量及疾病康复,一直是临床研究人员广泛关注的问题。目前该病的治疗多选用药物治疗、康复训练、电刺激治疗、针刺治疗等~([5])。     

吞咽治疗仪联合脑心通胶囊治疗脑梗死后吞咽障碍的临床观察

目的 观察吞咽治疗仪联合脑心通胶囊对脑梗死后吞咽障碍的疗效.方法 将58例脑梗死后吞咽障碍的患者随机分为治疗组（30例）和对照组（28例）.对照组给予脑心通和电针治疗,治疗组给予脑心通和吞咽治疗仪治疗,基础治疗两组相同.观察治疗前及治疗后1月吞咽评分、有效率.结果 吞咽评分：治疗组与对照组治疗后吞咽评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;总有效率：治疗组（80.0%）与对照组（78.57%）比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 吞咽治疗仪联合脑心通胶囊能明显改善脑梗死患者吞咽功能障碍,且操作方便,安全有效.     

针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:30例随机分为治疗组和对照组各15例,两组均接受内科基础治疗,治疗组另用针刺配合吞咽治疗仪,对照组仅用吞咽治疗仪。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好。     

吞咽功能障碍治疗仪结合穴位按摩治疗脑卒中吞咽障碍40例

目的:观察吞咽功能障碍治疗仪结合穴位按摩治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法:将80例脑卒中合并吞咽障碍患者按1∶1的比例分为两组,对照组给予穴位按摩(地仓、廉泉、颊车、承浆、人迎)治疗,20 min/次,1 d 1次;治疗组在对照组治疗基础上给予吞咽功能障碍治疗仪治疗,20 min/次。两组均连续治疗20 d后判定疗效。结果:治疗组痊愈14例,显效16例,好转12例,无效8例,有效率为80.0%;对照组痊愈6例,显效8例,好转9例,无效17例,有效率为57.5%。两组疗效对比,差别有统计学意义(P0.01);在洼田饮水试验等级方面对比,治疗后治疗组优于对照组(P0.05)。结论:吞咽功能障碍治疗仪结合穴位按摩治疗脑卒中吞咽障碍疗效确切。     

吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练治疗吞咽障碍的临床观察

目的：观察吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法：将脑卒中后吞咽障碍的100例患者随机分2组,治疗组：用吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练给予治疗;对照组采用传统选穴针刺方法治疗.2周为一个疗程,共2个疗程.从2组治疗前后饮水测试结果比较.结论：两组均能改善吞咽障碍,但吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练的疗效明显优于单纯传统选穴针刺方法（p〈0.05）.     

项三针合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍30例临床观察

目的：观察项三针合吞咽功能训练治疗脑卒中并发吞咽障碍的疗效。方法：将60例脑卒中并发吞咽障碍患者随机分为两组各30例,对照组采用吞咽功能训练治疗,治疗组在对照组治疗基础上合用项三针治疗。两组均以28d为1个疗程,治疗结束后观察吞咽障碍积分情况及临床疗效。结果：总有效率和治愈率治疗组分别为86．6％、43．3％,对照组分别为73．4％、16．7％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组吞咽障碍积分治疗前后组内比较治疗后组间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：脑卒中并发吞咽障碍患者经项三针合吞咽功能训练治疗,吞咽功能明显提高,生活质量改善。     

吞咽散治疗脑出血后吞咽障碍100例临床观察

目的：观察吞咽散治疗脑出血后吞咽障碍的疗效。方法：将吞咽障碍患者随机分为2组。治疗组和对照组各100例。对照组做康复训练。治疗组在康复训练基础上服用吞咽散。连续治疗2月。结果：愈显率治疗组为86％，对照组为68％，2组愈显率比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。总有效率治疗组为96％，对照组为81％，2组总有效率比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。肺部并发症：治疗组发生11例，对照组发生32例，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：吞咽散对脑卒中吞咽障碍具有良好的治疗效果，同时减少肺部感染。     

针刺配合吞咽言语诊治仪治疗卒中后吞咽障碍的临床观察

脑卒中吞咽障碍发生率约占40%～50%,多数患者的吞咽功能可逐渐恢复,但约有10%的患者,吞咽障碍不能自行缓解,需要进行专门的康复治疗,采用针刺配合吞咽言语诊治仪治疗卒中后吞咽障碍,可以缓解肌废用性萎缩,加强其功能,改善咽喉部血流,实现吞咽反射弧的恢复与重建,总有效率可达97.5%。     

针刺结合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的:观察针刺结合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:将卒中后吞咽障碍患者60例随机分为2组各30例。针刺组采用单纯针刺治疗;结合组在针刺组治疗的基础上加用吞咽障碍治疗仪治疗。治疗前后采用洼田氏饮水试验进行吞咽功能评定。结果:治疗后结合组吞咽功能评分较治疗前提高,差异均有显著性意义(P0.05);治疗后结合组吞咽功能评分与针刺组比较,差异有显著性意义(P0.05)。临床疗效总有效率结合组93.3%,针刺组66.7%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),结合组疗效优于针刺组。结论:应用针刺同时配合吞咽障碍治疗仪对于脑卒中后吞咽障碍疗效优于单纯使用针刺治疗。两者联合是一种优化的临床治疗方案。     

吞咽障碍治疗仪治疗吞咽障碍的临床观察

目的:观察吞咽障碍治疗仪治疗吞咽障碍的疗效。方法:吞咽障碍治疗仪发出的低频脉冲电流对颈部进行治疗。结果:治疗后在吞咽能力有明显改善。结论:吞咽障碍治疗仪在治疗吞咽障碍中能促进吞咽能力的恢复。