“二联法”治疗椎间盘型腰椎管狭窄症的临床研究

目的观察叶氏正骨十步手法联合射频热凝靶点治疗椎间盘型腰椎管狭窄症的临床疗效。方法将患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用叶氏正骨十步手法联合射频热凝靶点治疗方法,对照组采用叶氏正骨十步手法治疗方法。治疗30 d后比较两组患者的症状体征及临床疗效、脊髓功能状态及生活质量评分。结果两组治疗后症状体征综合评分、脊髓功能评分、生活质量评分差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效总有效率86.67%,高于对照组的73.33%(P0.05)。结论叶氏正骨十步手法联合射频热凝靶点这种"二联法"治疗椎间盘型腰椎管狭窄症优于单纯正骨疗法,为临床治疗椎间盘型腰椎管狭窄症提供更优的治疗方法。     

叶氏正骨十步手法联合射频热凝靶点治疗退行性腰椎管狭窄症

目的观察叶氏正骨十步手法联合射频热凝靶点治疗退行性腰椎管狭窄症的临床疗效。方法将70例患者分为治疗组35例和对照组35例,治疗组采用叶氏正骨十步手法联合射频热凝靶点治疗方法,对照组采用叶氏正骨十步手法治疗。治疗30 d后进行数据统计。结果治疗组与对照组治疗后症状体征综合评分、脊髓功能评分分别为(5.50±1.42),(7.68±1.36);(7.95±1.89),(6.34±1.36);2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率88.57%,对照组总有效率71.43%,两者疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论叶氏正骨十步手法联合射频热凝靶点治疗退行性腰椎管狭窄症能更好地改变神经传导,减轻盘性压迫,达到解除疼痛优于单纯正骨疗法。     

叶氏正骨腰椎十步手法结合射频热凝靶点治疗腰椎管狭窄症疗效观察

目的探讨叶氏正骨腰椎十步手法结合射频热凝靶点治疗腰椎管狭窄症的临床效果。方法腰椎管狭窄症患者200例采用随机数字表法分为2组,对照组100例患者采用常规推拿治疗,观察组100例患者采用叶氏正骨腰椎十步手法结合射频热凝靶点治疗,观察2组治疗效果。结果治疗后2组临床症状与体征、X射线检查结果、CT检查结果均明显改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论叶氏正骨腰椎十步手法结合射频热凝靶点治疗腰椎管狭窄症效果显著,可明显改善患者的临床症状。     

椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出患者40例分为治疗组与对照组各20例,治疗组给予椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗,对照组给予单纯独活寄生汤内服治疗,对两组患者VAS评分进行评价。结果:治疗组疗效显著优于对照组。结论:椎间盘射频热凝靶点消融联合独活寄生汤内服治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切,可有效缓解疼痛。     

射频热凝联合激光减压术治疗包容型腰椎间盘突出的临床观察

目的：探讨射频热凝靶点联合激光减压术（PLDD）治疗包容型椎间盘突出症的临床效果观察。方法：选取2012年5月-2013年1月我院收治的210例包客型椎间盘突出症患者,随机选取105例以射频热凝靶点技术做为对照组。随机选取105例以射频热凝靶点联合激光减压术做为观察组。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果：观察组疗效明显者93例（88.57％）,总有效率96-3％;对照组疗效明显者58例（55.2％）,总有效率91.4％。观察组显效率明显高于对照组。结论：射频热凝靶点术联合激光减压术治疗包容型腰椎间突出效果优于单纯射频热凝靶点术具有很好的推广价值。     

双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

[目的]探讨双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将64例腰椎间盘突出症患者,随机分为双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗组和叶氏十步正骨治疗对照组,治疗组与对照组各32例。收集两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会腰椎功能评价表(JOA)评分、双臀区温差值、双下肢相应部位温差值(ΔT),并使用改良Mac Nab标准进行评估。使用SPSS19.0进行统计分析。[结果]双极射频靶点热凝联合臭氧消融术与手法治疗腰椎间盘突出症均能改善患者疼痛及腰椎功能,治疗3 d后、14 d后、3个月后治疗组疼痛及腰椎功能改善均优于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组患者在臀区、小腿外侧区、小腿后侧区温差均降低,与治疗前对比,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗3个月后,两组患者仅小腿外侧区、小腿后侧区温差各组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,治疗组优良率优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。[结论]双极射频靶点热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症在改善患者疼痛及腰椎功能方面疗效确切,且近期疗效稳定,远期疗效仍需进一步观察。     

射频靶点热凝联合中药内服外敷治疗颈椎间盘突出症的临床研究

目的 探讨射频靶点热凝联合中药内服外敷治疗颈椎间盘突出症的疗效及安全性.方法 对116例经CT或MRI检查确诊的颈椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为射频靶点热凝组56例(对照组)和射频靶点热凝联合中药组60例(治疗组).对照组单纯行射频靶点热凝术治疗,治疗组采用射频靶点热凝术联合中药治疗.在治疗前、术后24 h、术后1个月、术后3个月、术后6个月分别进行疼痛视觉模拟标尺法(VAS)、日本骨科协会(JOA)等评分以评价疗效.结果 治疗前、术后24 h的疼痛VAS、JOA评分组间比较差异无统计学意义(x2=0.19,P＞0.05),术后1个月、3个月、6个月的疼痛VAS、JOA评分组间比较差异有显著性(对照组F值分别为168.50、97.80、109.10,治疗组F值分别为286.50、165.34、75.82,P＜0.01).两组治疗6个月后的疗效比较,对照组优良率为76.7％,治疗组为90.0％,两组优良率比较差异有统计学意义(x2=4.568,P＜0.05).结论 颈椎间盘突出症患者,采用射频靶点热凝联合中药内服外敷治疗颈椎间盘突出症有效.     

电针配合林氏正骨推拿治疗腰椎管狭窄症34例临床观察

目的:观察应用电针配合林氏正骨推拿手法治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法:选取67例腰椎管狭窄症患者随机分成治疗组和对照组,其中,治疗组34例,对照组33例;治疗组采用电针结合林氏正骨推拿手法治疗;对照组采用电针结合常规手法治疗,两个疗程后观察JOA评分。结果:两组患者治疗后JOA评分比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗结束后3个月随访JOA评分比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组JOA改善率为(68.76%±11.81%),高于对照组的(56.03%±7.33%),其差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用林氏正骨推拿手法结合电针治疗腰椎管狭窄症疗效良好,值得临床推广。     

C型臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察C型臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症的临床效果。方法:选取60例颈椎间盘突出症患者为研究对象,按照治疗方法不同分为治疗组和对照组各30例。对照组采用C型臂引导下射频靶点热凝术;治疗组在对照组基础上联合臭氧消融术治疗,比较两组患者治疗前后第4天VAS变化、并发症发生情况及治疗1个月、6个月的治疗效果。结果:治疗后4d,两组患者的VAS评分与入院相比有明显差异,研究组变化更为显著(P<0.05),研究组近期治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:在C型臂引导下实施射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症患者,安全可靠、效果显著,值得推广。     

射频靶点热凝联合臭氧消融治疗颈椎间盘突出症125例疗效观察

目的:探讨射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效及护理方法。方法:应用射频靶点热凝联合臭氧消融对125例具有临床症状的颈椎间盘突出症患者进行治疗,术前、术后给予针对性的护理。结果:本组术后随访6个月,按照JOA标准评分:术前平均评分60.4分,术后平均评分97.5分,改善率达94%。结论:射频靶点热凝联合臭氧消融治疗颈椎间盘突出症安全、有效、简便、微创,疗效肯定,周密的术前准备及针对性的术后护理是患者安全、顺利地完成治疗的重要保证。     

射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院收治的椎间盘突出症患者56例作为研究对象,按照治疗手术划分为两组,各28例,其中对照组治疗术式为传统开放手术,观察组为射频靶点热凝消融联合臭氧,对比两组临床疗效。结果:对照组优良率为71.4%,低于观察组92.9%;治疗后观察组视觉模拟量表(VAS)明显低于对照组(P0.05)。结论:射频靶点热凝消融与臭氧治疗腰椎间盘突出症可减轻术后疼痛感,加快康复速度。     

腰椎间盘突出症射频热凝并椎旁臭氧松解50例探讨

目的:探讨射频热凝并椎旁臭氧松解治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者100例随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组以CT引导射频热凝靶点并椎旁医用臭氧松解治疗,对照组单用射频热凝靶点治疗.结果:治疗后治疗组总有效率84％,对照组总有效率66％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:射频热凝靶点并医用臭氧椎旁组织治疗与单射频热凝靶点治疗腰椎间盘突出症比较,治愈率及总有效率明显高于对照组,该治疗方法在同一途径内完成,不增加患者痛苦,疗效可靠,局部疼痛缓解及时,是临床治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

CT引导下射频热凝治疗颈椎间盘突出症疗效观察

目的观察CT引导下射频热凝治疗颈椎间盘突出症的疗效。方法 76例颈椎间盘突出症患者均采用射频热凝治疗,治疗前后进行VAS疼痛评分并比较。结果 76例患者治疗后VAS疼痛评分与治疗前比较明显下降(P<0.05)。结论 CT引导下射频热凝治疗颈椎间盘突出症疗效确切、安全可靠、靶点准确,值得临床推广。     

射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:综合分析射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:118例腰椎间盘突出症患者,按照不同的治疗方法分为实验组和对照组,每组59例。实验组应用射频热凝靶点配合针刀治疗,对照组仅应用针刀治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组患者视觉模拟评分(VAS)、触觉评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,实验组患者VAS评分、触觉评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者临床体征显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:射频热凝靶点配合针刀治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果较为理想。     

射频靶点热凝消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症40例报告

目的:探讨射频靶点热凝消融术联合臭氧在治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2014年9月至2015年12月到茂名市人民医院收治的80例腰椎间盘突出患者,随机分成观察组与对照组,每组40例。对照组患者采取常规保守的临床治疗,而观察组患者则在数字减影血管造影(DSA)下采取射频靶点热凝消融术治疗,然后对椎间盘内注射臭氧。对两组患者采取改良Macnab评价法和视觉模拟评分法(VAS)进行疗效评估。结果:术后随访3个月以上显示,两组患者治疗后各个时间点的VAS评分都明显比术前低,且观察组明显优于对照组;在优良率及总有效率上观察组明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出患者采取射频靶点热凝消融术联合臭氧进行治疗的临床疗效显著,安全性良好。     

椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为治疗腰椎间盘突出症提供有效的方法。方法方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组采用椎间盘射频消融术联合艾灸治疗,对照组单纯给予椎间盘射频消融术治疗,比较两组VAS评分变化情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,且治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为96.67%,优于对照组的80.00%(P0.05)。结论:椎间盘射频消融术联合艾灸治疗腰椎间盘突出症能有效减轻患者腰部疼痛,疗效优于单纯椎间盘射频消融术治疗。     

舒筋祛痹方联合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨舒筋祛痹方联合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院门诊神经根型颈椎病100例,患者随机分为对照组和试验组各50例,对照组给予龙氏正骨手法治疗(每天1次),试验组在给予龙氏正骨手法治疗的基础上,联合舒筋祛痹方内服治疗,治疗1周后、2周后观察两组临床疗效和症状改善情况。结果:试验组总有效率为96.00%,显著高于对照组的86.00%(P0.05);治疗1周后两组的VAS评分、功能情况评分、神经症状体征评分无明显差异;治疗2周后,试验组VAS评分、功能情况评分、神经症状体征评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:舒筋祛痹方联合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效显著,能有效缓解患者的疼痛和神经症状体征,改善患者上肢活动功能,提升患者的日常生活质量。     

龙氏牵引下正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察龙氏牵引下正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为试验组和对照组,试验组采用电针联合龙氏牵引下正骨手法治疗,对照组则予电针加颈椎牵引治疗,3个疗程后观察两组临床疗效。结果:试验组总有效率为97.4%,显著高于对照组的85.4%(P0.05);治疗3个疗程后,试验组VAS评分、功能评分、症状体征评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:龙氏牵引下正骨手法能提高神经根型颈椎病的临床疗效,缩短起效时间。     

射频靶点消融术治疗腰椎管狭窄症的临床观察

目的:分析研究射频靶点消融术治疗腰椎管狭窄症的临床应用价值。方法:选取2013年5月-2014年5月文山州中医医院的腰椎管狭窄症的患者52例,随机分为治疗组和对照组,对照组患者采取常规药物治疗,治疗组患者采取射频靶点消融手术治疗,分析比较两组患者术后的临床效果。结果:治疗组患者临床优良率明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:射频靶点消融手术明显提高腰椎管狭窄症的临床治疗效果,且手术操作简便,并发症少。     

综合治疗退变性腰椎管狭窄症33例

目的 :探讨综合疗法对退变性腰椎管狭窄症的疗效。方法 :对 33例退变性腰椎管狭窄症采用手法结合中药治疗 ,30天为 1疗程。结果 :治疗前后腰椎管狭窄症临床体征及症状有显著性差异 ( P<0 .0 1) ,治疗总有效率93.94%。结论 :综合疗法是治疗退变性腰椎管狭窄症的一种有效方法