针刺联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察针刺联合高压氧治疗突发性耳聋临床疗效。方法选取突发性耳聋患者54例,随机分为治疗组28例与对照组26例,两组患者均给予高压氧治疗,治疗组在此基础上辅以针刺治疗。结果疗程结束后,两组患者症状均较治疗前有一定程度改善,并且以治疗组的改善幅度相对较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺治疗能进一步提高突发性耳聋患者疗效,改善其生活质量,疗效优于单纯高压氧治疗对照组。     

电针结合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的 观察电针结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 将72例突发性耳聋患者随机分为两组，电针结合高压氧治疗(实验组)36例(39耳)，单纯高压氧治疗(对照组)36例(38耳)，对两组患者疗效进行分析。结果 实验组有效率84.6％，对照组有效率63．2％，两组有显著差异(P＜0．05)。病程≤15d的有效率(实验组92．6％，对照组76、o％)，病程＞15d的有效率(实验组66、7％，对照组38．5％)，两组均有显著差异(P＜0．05)。结论 电针结合高压氧治疗突发性耳聋疗效明显伏于单纯高压氧治疗，并且病程≤15d治疗的患者疗效明显伏于病程＞15d的患者。     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋97例疗效分析

目的：探讨运用高压氧联合药物治疗手段对突发性耳聋的临床疗效分析。方法：选择97例突发性耳聋病人,高压氧治疗为主,0．25mpa面罩式吸氧,升压至0．25mpa,吸氧30min,休息10min,再吸氧30min,升压、减压各20min,治疗共110min,联合药物治疗1—3个疗程。结果：治愈29例,占29．9％,显效27例,占27．8％,有效27例,占27．8％,无效14例,占14．5％,总有效率85．5％。结论：高压氧联合药物治疗突发性耳聋解决了单一治疗的局限性,起到了治疗时间短、有效率高的作用。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是一种常见的感音性耳聋,听力减退60 dB以上,往往在瞬间或数小时内达到重度耳聋或全聋的程度,大多患者电测听力为感觉神经性聋曲线[1],部分患者伴有耳鸣、眩晕等症状。我科自2002年5月1日起对突发性耳聋在药物治疗的基础上加予高压氧治疗,效果较满意,报道如下。1临床资料1·1一般资料以2002年5月1日作为分界线,前48例作为对照组,后48例作为实验组。2组均经耳鼻喉科确诊。实验组48例,男20例,女28例;年龄12~30岁15例,>30~50岁27例,>50岁6例;病程1~7 d 21例,>7~30 d 13例,>30~90 d 8例,>90 d 6例。对照组48例,男22例,女26例;年龄12~…     

金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:评价金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选择航天中心医院耳鼻喉科2017年2月至2019年3月间收治的86例突发性耳聋患者,按照随机对照分组原则将患者分为观察组与对照组,每组43例。对照组患者予以常规药物治疗,观察组患者在此基础上给予金纳多联合高压氧治疗,对两组患者的临床疗效进行评价。结果:观察组患者治疗后听力异常、眩晕、耳鸣症状消失时间均少于对照组患者;观察组患者治疗总有效率为90.7%,显著高于对照组患者的76.7%,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,可作为临床上一种理想的治疗方案。     

高压氧在突发性耳聋治疗中的疗效分析

目的探讨高压氧在突发性耳聋中的治疗方法及临床疗效。方法回顾性分析我院2008年1月至2010年1月收治的72例突发性耳聋患者的临床资料,其中36例采用耳科常规治疗（对照组）,36例采用在对照组的基础上采用高压氧治疗（观察组）,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治愈12例,显效10例,有效11例,总有效率为91．7％（33／36）显著高于对照组66．7％（24／36）,两组相比有统计学意义,P〈0.05。且观察组伴随耳鸣治疗的总有效率显著高于对照组,P〈0.05。结论高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,其安全、无明显不良反应,值得临床推广。     

电针治疗突发性耳聋疗效对照观察

目的:观察电针对突发性耳聋的治疗作用,并与西药进行对比.方法:将60例患者随机分为电针组和药物组,各30例.电针组采用电针治疗,穴取听会、翳风、合谷、侠溪、中渚等.药物组给予6%低分子右旋糖苷、ATP、辅酶A静脉点注,口服尼莫地平片、金施尔康.观察治疗前后全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原的变化及疗效.结果:电针组总有效率86.7%,优于药物组的60.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).电针组全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原与治疗前比较差异有统计学意义(均P＜0.05),全血黏度、血浆黏度以及纤维蛋白原与药物组比较,差异有统计学意义(均P＜0.05);药物组全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原治疗前后比较,差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:电针治疗突发性耳聋疗效显著,优于药物治疗,其机制可能与电针对血液流变学指标的调节作用有关.     

高压氧治疗早期突发性耳聋疗效观察

目的:提高对突发性耳聋的认识和关注,探讨运用药物和高压氧舱综合治疗手段对突发性耳聋进行临床诊断和治疗的途径。方法:对58例突发性耳聋患者的跟踪治疗的效果分析,提出药物和高压氧舱的双重治疗方法。结果:高压氧治疗早期突发性耳聋解决了单一治疗方法的局限性,也对突发性耳聋机理的形成发展提供了预防和治疗的新思路。结论:高压氧治疗早期突发性耳聋具有一定的研究价值和实际意义。     

益气聪明汤联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨益气聪明汤联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将100例突发性耳聋患者随机分为研究组与对照组,对照组采用高压氧联合常规药物治疗,研究组在对照组治疗基础上采用益气聪明汤治疗,治疗结束后比较2组临床疗效与听力改善情况。结果研究组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者听力均明显改善(P均<0.05),研究组低频区听力优于对照组(P<0.05)。研究组耳鸣、眩晕、呕吐等伴随症状消失时间均明显短于对照组(P均<0.05)。治疗后2组患者血液流变学指标均明显改善(P均<0.05),研究组全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞压积及红细胞聚集指数均低于对照组(P均<0.05),红细胞变形指数高于对照组(P<0.05)。结论益气聪明汤联合高压氧可显著改善突发性耳聋患者血液流变学指标,促进听力状况及伴随症状迅速改善,临床疗效较好。     

60例突发性耳聋高压氧治疗的疗效分析

目的:对高压氧治疗突发性耳聋的疗效进行探讨分析。方法:选取于2011年3月-2013年3月在我院接受治疗的突发性耳聋患者60例。常规口服一些血管扩张的药物,除了静脉注射一些低分子的丹参、右旋糖酐以外,还要使用多人的空气加压舱的治疗。分别对治疗前后的电测听进行检查。结果:60例的突发性耳聋患者中,显效15例,痊愈40例,好转2例,总有效率为95%。结论:高压氧治疗是一种很有效的治疗方法,对待突发性耳聋这种疾病应该得到及时的治疗,这样可以阻止内耳的微循环障碍,以此提高治愈率和改善内耳的微循环。     

葛根素联合高压氧治疗突发性耳聋50例

我院 1998年 2月～ 2 0 0 0年 2月应用葛根素注射液联合高压氧治疗突发性耳聋 5 0例 ,收到良好的效果 ,总结如下。1　临床资料1.1　一般资料　 5 0例、5 1耳突发性耳聋病人 ,年龄 10～ 6 2岁 ;男 2 1例 ,女 2 9例 ;左耳 33例 ,右耳 18例 ;49例单耳发病 ,1例双耳发病 ;突聋伴眩晕 31例 ;发病日期均在 10日以内。入院当日查纯音电测听 (丹麦国际 AC33型 ) ,患耳均为重度神经性聋 ,并排除其他神经性耳聋疾病。1.2　治疗方法　 5 0例病人入院当日予 5 %葡萄糖注射液加葛根素注射液 6 0 0 mg静滴 ,每日 1次 ;同时配合高压氧治疗 ,每日1次。 10日…     

高压氧联合葛根素治疗突发性耳聋87例

目的:观察高压氧联合葛根素治疗突发性耳聋的疗效。方法:将87例突发性耳聋患者随机分为治疗组和对照组。两组均采用常规内科综合治疗,治疗组同时加用高压氧和葛根素。观察并比较两组治疗后的临床效果。结果:治疗组总有效率为90.91%,对照组总有效率为74.42%,治疗组的疗效明显高于对照组(P&lt;0.01)。结论:高压氧联合葛根素是治疗突发性耳聋的有效方法之一。     

电针加ILIB治疗突发性耳聋疗效观察

近来常见以低能量氦氖激光血管内照射（ＩＬＩＢ）治疗突发性耳聋的报道,但总体疗效仍不十分满意。我们从１９９６年起从电针加ＩＬＩＢ疗法与单用ＩＬＩＢ两种疗法治疗突发性耳聋作为比较,现报道如下。１　临床资料　　所有９０例患者均是１９９６年４月至１９９８年８月耳鼻喉科就诊病人,其中住院７４例,门诊１６例,全部符合突发耳聋的诊断。按来诊时间顺序以完全随机设计方法分为治疗组（电针加ＩＬＩＢ）和对照组（单用ＩＬＩＢ）,两组情况见表１。组别男（例）女（例）平均病程（天）耳鸣（例）眩晕（例）治疗组２２２３５．２３…     

电针与高压氧结合治疗突发性耳聋48例临床观察

通过对88例突发性耳聋患者随机分组,观察电针与高压氧结合治疗突发性耳聋的临床疗效.结果表明:其治愈率、总有效率等指标均有显著性差异(P＜0.05).说明电针与高压氧结合治疗突发性耳聋明显改善耳部血液循环,提高内耳听觉灵敏度,加快病灶愈合.     

穴位注射联合高压氧治疗突发性耳聋35例

目的:探讨穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效.方法:70例(76耳)突发性耳聋患者每日穴位注射复方丹参注射液配合在0.20mPa压力下吸纯氧50分钟,中间吸舱内空气10分钟,1次/d;并与单纯使用高压氧治疗突发性耳聋进行比较.结果:穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的治愈率好转率优于单纯高压氧治疗.结论:穴位注射复方丹参注射液联合高压氧治疗突发性耳聋的效果优于单纯高压氧治疗.     

高压氧联合银杏叶制剂治疗突发性耳聋60例

目的观察高压氧联合银杏叶制剂对突发性耳聋的疗效。方法将符合标准的突发性耳聋120例,随机分成治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上,给予高压氧并静滴银杏叶制剂,比较两组疗效。结果治疗组的有效率为93.3%,显著高于对照组的66.7%。结论高压氧联合银杏叶制剂治疗突发性耳聋的总有效率高于常规药物,且越早治疗,预后越好。     

高压氧联合丹参川芎嗪治疗突发性耳聋60例

目的:观察高压氧联合丹参川芎嗪注射液治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:将120例突发性耳聋患者随机分为治疗组及对照组各60例.对照组给予丹参川芎嗪注射液治疗,治疗组用高压氧联合丹参川芎嗪注射液治疗.结果:治疗组有效率为88.3％,对照组有效率为76.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:高压氧联合丹参川芎嗪治疗突发性耳聋有较好治疗效果.     

电针、隔姜灸联合治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的:分析探讨电针、隔姜灸联合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选取151例突发性耳聋患者,由患者自主选择分为观察组(n=86)和对照组(n=65)。对照组采用常规西药治疗,观察组采用常规联合电针、隔姜灸治疗。分析比较两组患者临床疗效和治疗前后的听阈值变化。结果:治疗后,两组患者的听阈值均显著降低,治疗2个疗程的听阈值小于治疗1个疗程后的值,观察组患者的平均听阈值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:电针、隔姜灸联西药合治疗突发性耳聋疗效显著,可大力推广应用。     

高压氧加针灸治疗突发性耳聋

1985～1987年我们采用高压氧加针灸联合治疗突发性耳聋54例,现分析报道如下。一般资料全部病例均经耳鼻喉科确诊为突发性耳聋。男37例,女17例,年龄20～59岁。病程1天～2年。高压氧组28例,高压氧加针灸组26例。患者治疗前后均使用 Madsen TB-85型电测听仪进行气导检查。听力正常值为26dB 以下。治疗方法高压氧组:在高压氧舱内升压到2.0～2.5个绝对压(ATA),配戴 JM-1型面罩,先后吸99.2%的氧气各40分钟,中间吸舱内空气10分钟(氧     

电针为主治疗突发性耳聋64例疗效观察

1临床资料132例患者均符合中华耳鼻喉科学会制定的突发性耳聋诊断标准,其中男性60例,女性72例,年龄在14~16岁之间,病程3天至半年,按就诊顺序随机分为电针组64例和对照组68例。2治疗方法2·1对照组采用低分子右旋糖酐加入ATP80mg,654-2 10mg,辅酶A 100u,细胞色素C 30mg,病程小于