针灸联合散瘀止痛散治疗腰椎间盘突出的可行性分析

目的:观察针灸联合散瘀止痛散治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院在2014年7月~2016年9月收治的腰椎间盘突出症患者76例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各38例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予散瘀止痛散联合针灸治疗,比较两组临床疗效及疼痛评分。结果:治疗1个月后,观察组临床总有效率为92.11%,对照组为73.69%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组在疼痛分级指数(PRI)、JOA下腰痛评分表、生存质量量表(QOL)评分方面明显优于治疗前,且与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合散瘀止痛散在治疗腰椎间盘突出症方面疗效显著,可明显改善疼痛症状,提高生活质量,值得临床推广。     

止痛散外用联合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察止痛散外用联合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年10月于本院就诊的100例腰椎间盘突出症患者,按照随机数表法分为观察组和参照组,各50例。参照组采用针灸治疗,观察组给予止痛散外用联合针灸治疗。比较临床疗效及治疗前后疼痛评分。结果:观察组临床治疗总有效率(94.00%,47/50)高于参照组(78.00%,39/50),P0.05;治疗后2周、3周、4周两组疼痛评分均较治疗前降低,P0.05;治疗后3周、4周观察组疼痛评分均低于参照组,P0.05。结论:止痛散外用联合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可减轻疼痛程度。     

身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:82例随机分为观察组与对照组各41例。两组均予以止痛散治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗,两组均连续治疗3个疗程。观察两组治疗效果及对疼痛程度(VAS)及腰椎功能(JOA)评分影响。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组VAS、JOA评分均有所改善(P0.05),VAS评分观察组显著低于对照组(P0.05),JOA评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症可有效缓解疼痛,降低JOA评分。     

针灸联合康复训练对社区腰椎间盘突出症临床疗效及炎症因子的影响

目的:观察针灸联合康复训练对社区腰椎间盘突出症(Lumbar Disc Herniation,LDH)的疗效,及对疼痛程度、血清炎症因子的影响。方法:选取90例社区腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用针灸治疗,观察组在对照组的基础上联合康复训练。治疗2个月后,评估患者的临床疗效、生活质量;利用视觉模拟评分法(Visual Analogue Score,VAS)调查疼痛程度。采集空腹血清,检测血液流变学指标,包括血浆粘度、全血低切粘度、全血高切粘度、红细胞聚集指数、红细胞压积、凝血因子Ⅰ等,检测白细胞介素-2(Interleukin-2,IL-2)、白细胞介素-10 (Interleukin-10,IL-10)、肿瘤坏死因子-α(Tumer Necrosis Factor,TNF-α)等血清炎症因子。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的疼痛程度与对照组相比显著降低(P 0.05)。观察组患者的血液流变学及炎症因子指标与对照组相比显著改善(P 0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗腰椎间盘突出症的疗效比单纯采用针灸治疗更加显著,值得社区推广与应用。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

手法点穴配合温针灸治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:观察手法点穴配合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者,按随机数据表法分为两组,每组40例,对照组给予温针灸治疗,观察组则在对照组基础上配合手法点穴治疗,10天为1疗程,连续治疗2个疗程,比较两组治疗前后的白介素1β(IL-1β)和肿瘤坏死因子(TNF-α)的水平、疼痛程度、腰部功能评分以及临床疗效。结果:观察组治疗后的IL-1β、TNF-α水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组视觉疼痛评分(VAS)以及功能障碍指数(Oswestry)评分低于治疗前,两组差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS以及Oswestry评分低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为90%明显高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手法点穴配合温针灸治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,通过减轻IL-1β、TNF-α等炎症因子的释放来缓解疼痛症状,改善腰部功能活动,促进患者康复。     

针灸联合活血利水方治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸联合活血利水方治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2017年4月至2018年5月本院治疗的腰椎间盘突出症患者112例,按照数字随机表法分为治疗组和对照组,每组56例。治疗组给予针灸联合活血利水方口服治疗,对照组给予单纯针灸治疗。比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、日本骨科协会腰椎功能评分(JOA)、血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度和血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、前列腺素E_2(prostaglandin E_2,PGE_2)和白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平。结果:治疗组治疗后VAS评分、血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度和血清TNF-α、PEG_2、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗组有效率94.64%,对照组有效率78.57%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(Z=6.247,P=0.0070.01)。结论:针灸联合活血利水方治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效缓解疼痛,改善患者腰椎功能,降低血液黏稠度,促进炎症因子吸收。     

温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:94例采用抽签法分为对照组和研究组各47例,两组均给予推拿治疗,研究组加用温针灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。治疗后两组腰部疼痛程度评分均低于治疗前(P0.05),且研究组评分低于对照组(P0.05)。治疗后两组运动功能评分均升高(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症可以提高疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:240例腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各120例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药汤剂结合针灸的综合治疗。观察比较两组的治疗效果。结果:治疗后观察组与对照组的疼痛评分均明显低于治疗前(P0.05),同时治疗后观察组的疼痛评分也明显低于对照组(P0.05)。观察组的临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出症能缓解疼痛,获得较好的临床治疗效果,有很好的应用价值。     

加味身痛逐瘀汤配合牵引、针灸治疗腰椎间盘突出症效果及对血液流变学、疼痛指数和血清炎症因子水平的影响

目的:观察加味身痛逐淤汤配合牵引、针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果,以及对血液流变学、疼痛指数和血清炎症因子水平的影响。方法:选取我院2016年3月~2017年9月收治的腰椎间盘突出患者共计100例,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,各50人。对照组采用牵引、针灸治疗。观察组在对照组基础之上加用加味身痛逐淤汤配合治疗,比较两组患者治疗后血流流变学、疼痛指数、血清炎症因子水平的变化。结果:观察组临床总有效率为92.00%显著高于对照组的72.00%(P0.05);观察组治疗后视觉模拟疼痛(VAS)评分低于对照组,有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后VAS评分改善率高于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组治疗后全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数、凝血因子Ⅰ等血流流变学指标水平低于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组治疗后白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-2(IL-10)、肿瘤坏死因子-a(TNF-α)等血清炎症因子低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:加味身痛逐淤汤可提高腰椎间盘突出症的临床治疗效果,改善血液流变学指标、减轻疼痛指数和降低血清炎症因子水平。     

针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的效果研究

目的:探讨针灸在腰椎间盘突出症术后遗留疼痛治疗中的临床效果。方法:选取2016年10月～2017年6月本院收治的腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者74例,随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予针灸治疗,比较两组疼痛状况及腰椎功能恢复情况。结果:治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:针灸可显著减轻腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者的疼痛程度,提高临床疗效,值得推广应用。     

温针灸联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察温针灸联合中药熏蒸对腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2018年7月～2019年9月本院收治的腰椎间盘突出症患者86例。根据患者自愿原则将患者分为两组,每组43例。对照组患者进行温针灸治疗。观察组患者接受温针灸联合熏蒸治疗。评价两组患者的疗效、McGill疼痛询问量表(MPQ)评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分及血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、β-内啡肽(β-EP)水平。结果:观察组患者治疗总有效率为88.37%,明显高于对照组69.77%(P0.05),观察组患者MPQ、ODI评分、IL-6、TNF-α水平较对照组低(P0.05),β-EP水平较对照组高(P0.05)。结论:温针灸联合中药熏蒸可改善腰椎间盘突出症患者腰部疼痛等表现症状,提高临床疗效。     

针灸联合推拿治疗中老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸联合推拿治疗中老年腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选择在我院接受治疗的中老年腰椎间盘突出症患者90例作为研究对象,根据随机数表法将所选对象分为观察组和对照组,观察组患者给予针灸联合推拿治疗,对照组给予单独针灸治疗。结果:观察组治疗有效率(93.33%)比对照组高(71.11%),比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS、M-JOA评分低于对照组,且观察组直腿抬高角度大于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者Oswestry评分均明显下降,观察组Oswestry评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗时间比对照组短,比较具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗中老年腰椎间盘突出症效果显著,可有效缓解患者疼痛,改善临床症状,促进下肢功能恢复,值得临床推广应用。     

温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:观察温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:80例随机分为对照组及观察组各40例,对照组用针刺治疗,观察组用温针灸腰夹脊穴治疗。结果:经治疗后两组临床症候总积分、疼痛指数评分均明显降低(P0.05),但观察组较对照组下降更明显(P0.05)。两组血液流变学指标中全血黏度高切、全血黏度低切以及红细胞聚集指数等均明显降低(P0.05),观察组较对照组下降更明显(P0.05);但红细胞刚性指数以及红细胞压迹两项指标两组治疗前后无明显改变(P0.05),组间比较差异无统计学意义(P0.05)。总有效率观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间突出症临床疗效观察

目的:探讨温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:回顾性分析60例腰椎间盘突出症患者的临床资料,按照就诊顺序分为观察组和对照组各30例,观察组患者取腰夹脊穴行温针灸治疗,对照组患者给予中医推拿按摩治疗,观察比较两组患者治疗效果及疼痛程度。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为86.67%,优于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后疼痛指数评分比较差异显著,治疗后疼痛指数评分明显降低(P0.05);观察组治疗后的疼痛指数评分显著低于对照组治疗后的疼痛指数评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医症状积分均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医症状积分下降程度与对照组比较更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症操作安全简单、无毒副作用、痛苦小,疗效显著,值得临床推广应用。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其对患者腰腿疼痛及复发率的影响。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机均分为观察组和对照组各60例。对照组采用牵引疗法,观察组在对照组基础上给以温针灸治疗。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后视觉模拟评分法（VAS）评分、腰椎功能、血浆黏度、红细胞聚集指数、凝血因子Ⅰ、全血高切黏度及全血低切黏度水平,比较2组不良反应发生情况及腰腿疼痛复发情况。结果：观察组治疗后临床总有效率93.33%,高于对照组70.00%(P<0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组VAS评分及血浆黏度、红细胞聚集指数、凝血因子Ⅰ、全血高切黏度及全血低切黏度水平均降低（P<0.05）,腰椎功能评分均升高（P<0.05）;与对照组治疗后比较,观察组治疗后VAS评分及血浆黏度、红细胞聚集指数、凝血因子Ⅰ、全血高切黏度及全血低切黏度水平较低（P<0.05）,腰椎功能评分较高（P<0.05）。观察组复发率低于对照组（P<0.05）。结论：温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效缓解疼痛,促进腰椎功能恢复,且疼痛复发率低。     

温针灸结合循经取穴推拿对腰椎间盘突出患者疼痛程度、血清炎症因子的影响

目的:观察温针灸结合循经取穴推拿对腰椎间盘突出患者疼痛程度、血清炎症因子的影响。方法:选取本院2018年4月～2019年6月60例确诊为腰椎间盘突出的患者作为研究对象,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组给予温针灸治疗,观察组在此基础上结合循经取穴推拿治疗。比较两组临床疗效、中医症状积分、疼痛程度、血清炎症因子水平、下肢功能障碍恢复情况。结果:观察组临床治疗有效率93.33%高于对照组73.33%(P0.05);观察组治疗后腰腿疼痛、麻木、椎旁压痛、向下肢放射等症状评分均低于对照组(P0.05);观察组治疗后视觉疼痛模拟(VAS)评分、感情疼痛分级指数(PRI)评分、感觉PRI评分低于对照组(P0.05);观察组治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)水平均低于对照组(P0.05);观察组治疗后直腿抬高角度高于对照组(P0.05);观察组治疗后Osweatry功能障碍指数(ODI)低于对照组(P0.05)。结论:温针灸结合循经取穴推拿治疗腰椎间盘突出的临床疗效显著,可以显著缓解患者临床症状,降低VAS评分、感情PRI评分、感觉PRI评分,调节炎症因子水平,缓解下肢疼痛。     

腰痹逐瘀止痛汤结合红外线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰痹逐瘀止痛汤结合红外线治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:106例用随机数字表法分为对照组与观察组各53例。对照组用针刺联合红外线治疗,观察组用腰痹逐瘀止痛汤联合红外线治疗。结果:疼痛程度观察组低于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05),长时间坐立、行走、负重、弯腰等各项评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:腰痹逐瘀止痛汤结合红外线治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将124例腰间盘突出症患者随机分为观察组、对照组各62例,对照组患者给予中药熏蒸结合小针刀治疗,观察组患者采用利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗前疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者疼痛评分均显著降低,且观察组患者疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者优良率为91.94%,显著高于对照组的67.74%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用利水止痛法结合中药熏蒸及小针刀治疗腰椎间盘突出症可显著改善患者腰部疼痛情况,值得临床推广应用。     

针灸结合针刀触激术对腰椎间盘突出症下肢症状的疗效分析

目的:探讨针灸结合针刀触激术对腰椎间盘突出症下肢症状的治疗效果。方法:选取下肢症状的腰椎间盘突出症患者102例,随机分为对照组和观察组,两组均予以针灸常规治疗,观察组另使用针刀触激术治疗,比较两组的治疗效果和治疗后的疼痛情况。结果:观察组的治疗有效率为94.1%,高于对照组的78.4%(P0.05);两组治疗后视觉疼痛模拟量表(VAS)评分均降低(P0.05),而观察组低于对照组(P0.05)。结论:应用针灸结合针刀触激术可有效改善腰椎间盘突出症下肢症状,降低患者的痛感,应在临床推广。