中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的:探讨中西医结合重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:分别采用中西医结合治疗和单用西药治疗。结果:治疗组临床总有效率为87.5%,对照组临床总有效率为72.5%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组愈显率60%,对照组愈显率40%,两组愈显率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎取得较好疗效。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎30例临床观察

近 3年来笔者配合本院肝胆外科采用中西医结合方法治疗重症急性胰腺炎 ,取得较好疗效 ,现报道如下 :1　临床资料本组 30个病例均经相关理化检查确诊 ,并符合1996年中华医学会外科学会胰腺学组制定的“急性胰腺炎的临床诊断及分级标准”[1] 。其中男 2 1例 ,女 9例。年龄 2 9～ 6 7岁 ,平均 4 9.1岁。发病诱因为胆囊炎、胆石症 2 1例 ,胆道蛔虫 1例 ,饮酒或饮食不节 6例 ,原因不明 2例。并发肺功能损害 2 0例 ,其中成人呼吸窘迫综合征 7例 ;肝功能损害 15例 ,其中发生黄疸 5例 ;心律失常及心力衰竭 5例 ;肾功能不全 3例 ;上消化道出血 1例 ;…     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎32例疗效观察

重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis.SAP)是临床常见急腹症之一.本病起病急,病情重,并发症多,死亡率高.笔者1994年8月至2001年12月期间,采用中西医结合……     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的 观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的治疗效果.方法 将68例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,每组34例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加服清胰汤.两组疗程均为1周.结果 治疗组总有效率为97.06％,明显高于对照组的85.29％ （P＜ 0.05）;治疗组恶心呕吐、腹痛等临床表现持续时间以及临床指标血白细胞、尿淀粉酶、血淀粉酶恢复时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗急性重症胰腺炎具有很好的临床效果.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

<正>回顾性分析了李惠利医院2005年5月—2008年2月40例重症急性胰腺炎(SAP)病例,分别采用内科综合治疗法加中药治疗重症急性胰腺炎20例及单纯内科综合治疗,对两种方法的疗效进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:126例按随机数字表法分为对照组和治疗组各63例。两组均予以西医综合治疗,治疗组加用凉膈散汤剂口服及灌肠。结果:治疗组入住ICU时间、开放肠内营养时间、腹痛缓解时间均短于对照组(P<0.05),治疗组治疗7天、14天血清淀粉酶、C反应蛋白水平均低于对照组(P<0.05),治疗组急性肾损伤、成人呼吸窘迫综合征、腹腔高压、死亡发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎效果较好。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎36例临床观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法:将72例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗.结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05),且治疗组在症状缓解、胃肠功能恢复时间及平均住院日显著早于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效,缩短疗程,降低费用,值得进一步推广.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎20例临床观察

为探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效 ,4 3例重症急性胰腺炎患者随机分为西医组 ( 2 3例 )和中西医结合组 ( 2 0例 ) ,分别观察比较两组患者腹胀、腹痛和腹膜刺激征缓解的时间、第一次排大便和住院时间、并发症、病死率。结果 :中西医结合组的症状和体征的缓解时间和第一次排大便及住院时间均短于西医组 (P <0 .0 1) ;并发症的发生率和病死率均低于西医组 (P <0 .0 1)。提示及时有效地采用中西医结合治疗重症急性胰腺炎 ,可迅速减轻临床症状 ,降低并发症的发生率和病死率 ,缩短住院时间 ,降低医疗费用     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎46例疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎 (SAP)的临床疗效.方法将患者 90例随机分为观察组和对照组,两组均予西医内科综合治疗,观察组加用中药和电针治疗;观察两组症状、体征、血 /尿淀粉酶、白细胞计数、胰腺形态的变化情况.结果观察组症状、体征减轻或消失,血 /尿淀粉酶、白细胞计数下降或恢复正常,胰腺形态恢复正常情况优于对照组.结论中西医结合治疗 SAP有确切疗效.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将90例患者随机分为两组,治疗组60例依据中医分型给予中药加西医治疗,对照组30例单纯西医治疗。结果治疗组症状及体征消失时间、各项实验室指标恢复正常时间以及平均住院时间均较对照组明显缩短;前者治愈病例数较后者明显增多。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎较之单纯西医治疗有明显疗效。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的临床疗效.方法:将患者91例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医综合治疗,治疗组加用中药治疗;观察两组症状、体征、血/尿淀粉酶、白细胞计数、胰腺形态的变化情况.结果:治疗组症状、体征减轻或消失,血/尿淀粉酶、白细胞计数下降或恢复正常,胰腺形态恢复正常情况优于对照组.结论:中西医结合治疗SAP有确切疗效.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎30例观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:30例分为观察组与对照组各15例,两组均行基础治疗,包括奥曲肽静脉滴注、抗感染、胃肠减压、抑制胃酸分泌以及禁食等,观察组加用大柴胡汤合大承气汤。结果:治疗4天后,APACHE-II评分,观察组(6.1±2.2)分,对照组(9.3±3.0)分,两组比较有显著性差异(P0.05);观察组腹部胀痛、腹部压痛缓解时间、平均住院时间比对照组短1,周输液总量比对照组少(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎效果明显。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎12例

急性重症胰腺炎(SAP)在急性胰腺炎中约占1/3,是一种凶 险的急腹症,其来势凶猛,并发症多,死亡率高达20％～30％。近年来流行病学调查表明,SAP的发病有逐年增多的趋势。为提高抢救成功率,我们以中西医结合方法治疗SAP,获得显著疗效。现报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 2000年4月～2002年4月我院消化内科收治SAP患者12例,男性9例,女性3例;年龄23～72岁,平均46岁,>55岁5例;所有病例均符合1992年亚特兰大国际会议新分类法标准(新消化病学杂志,1995年第2期)。12例均有突     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的 观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的临床疗效.方法 62例随机分成治疗组与对照组各31例.对照组给予西医常规治疗,治疗组在此基础上给予芒硝外敷、柴芍承气汤鼻饲.结果 治疗组总有效率87.10％,高于对照组的74.19％;除血、尿淀粉酶外,治疗组其他临床表现恢复正常时间显著短于对照组.结论 应用本中西医结合方法治疗SAP疗效显著,可有效改善症状,并缩短病程.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎25例分析

重症急性胰腺炎（SAP）是一种并发症和死亡率很高的危急重症.笔者对我院2003年5月～2005年5月收治的SAP患者50例进行临床资料分析,现报告如下。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎18例临床观察

我院近十年来采用中西医结合治疗急性重症胰腺炎18例，取得了较好的疗效，现报告如下：     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎（SAP）的疗效。方法：56例随机分成两组,对照组29例采用西医常规治疗,治疗组27例在常规治疗的同时给予大承气汤加味经胃管灌入。结果：治疗组较对照组腹胀减轻更快,治愈率更高,并发症及转手术率更少,死亡率更低。结论：中西医结合治疗重症急性胰腺炎效果好。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:85例随机分为观察组42例和对照组43例。两组均用西医治疗,观察组加用通导解毒法治疗。结果:观察组死亡0例(0%)、对照组死亡4例(9.30%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组MCTSI评分较治疗前明显降低,且降幅大于对照组(P<0.05)。观察组血清和尿淀粉酶水平较治疗前明显降低,且降幅大于对照组(P<0.05)。观察组血清炎性因子水平较治疗前明显改善,且改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效较好。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎9例

我院近3年收治9例重症急性胰腺炎患者。用中西医结合治疗收到较好疗效，现总结如下。 1 临床资料 9例均符合急性胰腺炎临床诊断及分级标准之重症急性胰腺炎诊断标准(中华医学会外科学会胰腺学组1996年第2次方案)。其中男5例，女4例；年龄最大60岁，最小27岁，平均40.4岁；病程最长22天，最短13天，平均16.5天。临床表现为上腹疼痛、呕吐、腹胀、全腹压痛、反跳痛、肌紧张。腹部叩浊(+)，移动性浊音(+)，肠呜减弱或消失。血淀……