不同液体浸泡对硅橡胶软衬拉伸强度的影响

目的研究不同液体浸泡对硅橡胶类软衬材料拉伸强度的影响。方法采用Vertex热凝树脂基托材料分别与Molloplast B热凝硅橡胶软衬材料(A组)和Up&Up自凝硅橡胶软衬材料(B组)粘接制作实验试件各54个,随机分成9组(编号1~9),每组6个试件,1组作为对照组,不进行任何处理;2~5组在37℃恒温人工唾液中分别浸泡1、7、30、90 d,6~9组常温条件下在义齿清洁剂中分别浸泡1、7、30、90 d。所有试件进行拉伸强度测定并观察断裂面。结果浸泡在人工唾液中的Molloplst B热凝试件和Up&Up自凝试件的拉伸强度均无显著差异(P>0.05);浸泡在义齿清洁剂中90 d的Up&Up自凝试件的拉伸强度降低,相比对照组、1 d、7 d和30 d,差异有统计学意义(P<0.05);热凝硅橡胶软衬材料的强度高于自凝硅橡胶软衬材料(P<0.01)。结论人工唾液浸泡对硅橡胶软衬材料的强度无明显影响;义齿清洁剂浸泡90 d使Up&Up自凝硅橡胶软衬的拉伸强度有所降低;热凝硅橡胶软衬材料的拉伸强度高于自凝硅橡胶软衬材料。     

喷砂结合化学处理对软衬材料粘结效果的影响

[摘要]目的：研究喷砂结合化学处理对硅橡胶软衬材料与基托树脂间粘结强度及基托树脂挠曲强度的影响。方法：制备48块30mm×10mm×7．5mm热凝聚甲基丙烯酸甲酯树脂块,每2个树脂块配成一个试件,24个试件随机分为4组,每组6个试件,即：（1）喷砂组：喷嘴与试件轻接触,采用250txm的氧化铝,在0．62MPa压力下喷砂30S;（2）喷砂＋丙酮组：粘结面喷砂处理同前,喷砂后的粘结面浸泡在丙酮溶液中30S;（3）喷砂＋甲基丙烯酸甲酯单体组（后简称单体）：粘结面喷砂处理同上,喷砂后的树脂块粘结面浸泡在甲基丙烯酸甲酯溶液中180S;（4）对照组：表面不处理。每个试件的两树脂块间衬以3mm厚的软衬材料,冷热循环5000次后,置于万能测试机上,以5mm／min的加载速度测试其拉伸粘结强度。另制备24块65mm×10mm×3．3mm长方体树脂块,分组及表面处理同前,涂布软衬材料粘结剂后测试挠曲强度。结果：喷砂组、喷砂＋丙酮组、喷砂＋甲基丙烯酸甲酯组及对照组试件的拉伸粘结强度分别为（1．31±0．45）MPa、（1．75±0．34）MPa、（1．96±0．50）MPa及（0．90±0．17）MPa。喷砂组与对照组间差别无统计学意义（P〉0．05）。喷砂＋丙酮组及喷砂＋单体组的拉伸粘结强度与对照组相比有统计学差异（P〈0．05）;喷砂＋丙酮组与喷砂＋单体组组间比较无统计学差异;四组间挠曲强度均无统计学差异（P〉0．05）。结论：喷砂结合化学处理树脂表面能增强硅橡胶软衬材料与基托树脂间的粘结强度,且对基托树脂挠曲强度没有影响。     

新型氟硅橡胶义齿软衬材料吸水性和溶解性的研究

目的：评价新型氟硅橡胶义齿软衬材料的吸水性和溶解性。方法：制备上海齿科材料厂生产丙烯酸自凝软衬材料,日本德山齿科贸易有限公司生产Tokuyama Soft Relining（TSR）,同济大学研制新型氟硅橡胶义齿软衬材料的圆形试样,每组36个随机分6组,依据《中华人民共和国医药行业标准——牙科学义齿基托聚合物（YY/0270-2003）》,检测材料在蒸馏水、人工唾液及义齿清洁剂中浸泡7天、28天的吸水性和溶解性。结果：新型氟硅橡胶义齿软衬材料在蒸馏水、人工唾液及义齿清洁剂中的吸水性和溶解性与TSR硅橡胶软衬材料相接近,两者吸水与溶解性能明显优于丙烯酸酯软衬材料,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：新型氟硅橡胶义齿软衬材料的吸水率与溶解率与TSR硅橡胶软衬材料接近,明显优于丙烯酸酯类软衬材料,具备良好的尺寸稳定性能。     

氧气等离子体处理提高软衬材料拉伸强度的作用

目的:评价低温氧气等离子体表面处理技术在提高软衬材料与基托材料间拉伸强度中的作用。方法:根据国家高分子聚合物拉伸试验标准(GB6328-86)制备20个PMMA块(8 mm×10 mm×30 mm)。粘结面用800目氧化铝砂纸磨平。10块用低温等离子体处理2 min,另10块作对照,所有标本用软衬材料两两粘结,48 h后用万能试验机进行拉伸试验,测试速度为10 mm/min。记录最大拉伸力值并在扫描电镜下观察断面。结果:经低温氧气等离子体处理后,软衬材料与PMMA间拉伸强度从2.837 Mpa升至5.259 Mpa(P<0.01)。结论:低温等离子体表面处理技术可用于提高软衬材料与PMMA间的拉伸强度。     

义齿软衬材料表面微生物粘附的实验室观察

目的比较研究口腔微生物在树脂类软衬材料和硅橡胶类软衬材料表面的粘附情况和材料表面粗糙度对微生物粘附的影响。方法将树脂类软衬材料和硅橡胶类软衬材料制备成不同粗糙度的标准试件,以硬质基托树脂为对照组;变形链球菌、粘性放线菌和白色念珠菌在试件表面粘附后脱菌、稀释、培养计数,分析3种菌在试件表面的粘附量。结果两种软衬材料的变形链球菌和白色念珠菌粘附量均大于硬质基托树脂,差异有统计学意义（P〈0．05）,硅橡胶类软衬材料的变形链球菌和白色念珠菌粘附量大于树脂类软衬材料,差异有统计学意义（P〈0．05）,不同粗糙度的同一种材料表面3种菌粘附量也有差异。结论软衬材料比硬质基托树脂更易粘附变形链球菌和白色念珠菌,硅橡胶类软衬材料比树脂类软衬材料更易粘附变形链球菌和白色念珠菌,表面粗糙度对口腔微生物的粘附有一定的影响。     

树脂表面形态处理对义齿软衬材料粘结性能的影响

目的：探索一种增进硅橡胶软衬材料和基托粘结力的可靠方法,促进软衬材料的临床应用。方法：利用模具制作两组树脂基托板：平面基托板和有凸起的基托板,以silagum硅橡胶软衬材料为夹心,平板对平板、凸板对凸板分别制作＂三明治＂样结构,采用改良的＂L＂形拉伸撕脱试验测试两组试件的粘结功并记录撕脱方式,所得试验数据经统计学分析（a=0.05）。结果：凸起组的的粘结功明显大于平面组的粘结功,二者间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。平面组的破坏形式以粘结性破坏为主;凸起组的破坏形式以内聚性破坏和混合性破坏为主。结论：改变树脂基托表面的形态增大接触面积及嵌合力可以增大硅橡胶软衬材料和丙烯酸树脂之间的粘结强度。     

疲劳加载对硅橡胶类义齿软衬材料粘接强度的影响

目的:探讨疲劳加载对不同方式固化的硅橡胶类义齿软衬材料粘接强度的影响.方法: 以Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬材料、Silagum硅橡胶软衬材料为自凝、热凝硅橡胶软衬的代表,分别与α-RESIN加强型热凝基托树脂块进行粘接制作圆柱形试件各30 个.按疲劳加载0、 66 700、 133 300、 266 700、 400 000 次,将2 种材料的试件各相应分为5 组、每组6 个试件,疲劳加载后进行抗拉强度测定,观察断裂模式.结果: 疲劳加载0、66 700、 133 300、 266 700、 400 000 次,Sofreliner MS各组粘接强度值(MPa)分别为:1.37±0.30、 1.21±0.15、 1.01±0.20、 1.04±0.17、 0.88±0.08;Silagum各组粘接强度值(MPa)分别为:3.28±0.61、 2.79±0.24、 2.16±0.40、 1.77±0.44、 1.66±0.33.疲劳加载前Sofreliner MS组断裂模式为软衬材料内聚性破坏,疲劳加载后为混合性破坏;Silagum组疲劳加载前后破坏方式均为混合性破坏.结论: 随着疲劳加载次数的增加,2 种材料的粘接强度均处于下降趋势,但均未超出临床应用的粘接强度要求(≥0.44 MPa);采用的热凝硅橡胶软衬的粘接强度优于自凝硅橡胶软衬.     

冷热循环对硅橡胶软衬拉伸强度的影响

目的：研究冷热循环对2种不同方式固化的硅橡胶软衬拉伸强度的影响。方法：选用Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬、Silagum硅橡胶软衬,分别与α-RESIN热凝基托树脂块进行粘接制作圆柱形试件各30个。37℃蒸馏水浸泡24h作为对照组,余试件分别冷热循环5 000、10 000、20 000、30 000次后各取出6个进行拉伸强度测定,观察断裂模式。结果：Sofreliner MS软衬、Silagum软衬各组间拉伸强度没有统计学差异（P〈0.05）;Silagum硅橡胶软衬各组拉伸强度均显著大于Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬（P〈0.05）。结论：冷热循环30 000次对本实验条件下的2种硅橡胶软衬拉伸强度没有影响。     

人工唾液浸泡对硅橡胶软衬拉伸强度的影响

目的：研究人工唾液浸泡对两种不同方式固化的硅橡胶软衬拉伸强度的影响。方法：选用Sfiagum硅橡胶软衬及SofrelinerMS自凝硅橡胶软衬分别与d—RESIN热凝基托块进行粘接制作圆柱形试件各30个。分别在未浸泡、浸泡于37cc人工唾液7d、30d、90d、180d后各取出6个试件进行拉伸强度测定并观察断裂模式。结果：Sflagum各组拉伸强度没有统计学差异;SofrelinerMS浸泡180d的拉伸强度与前四组有统计学差异。Sflagum各组拉伸强度均显著大于SofreiinerMS软衬。结论：人工唾液浸泡180d对本实验条件下的两种硅橡胶软衬拉伸强度没有显著影响。     

人工唾液浸泡对硅橡胶软衬拉伸强度的影响

目的：研究人工唾液浸泡对两种不同方式固化的硅橡胶软衬拉伸强度的影响。方法：选用Sfiagum硅橡胶软衬及SofrelinerMS自凝硅橡胶软衬分别与d—RESIN热凝基托块进行粘接制作圆柱形试件各30个。分别在未浸泡、浸泡于37cc人工唾液7d、30d、90d、180d后各取出6个试件进行拉伸强度测定并观察断裂模式。结果：Sflagum各组拉伸强度没有统计学差异;SofrelinerMS浸泡180d的拉伸强度与前四组有统计学差异。Sflagum各组拉伸强度均显著大于SofreiinerMS软衬。结论：人工唾液浸泡180d对本实验条件下的两种硅橡胶软衬拉伸强度没有显著影响。