针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将150例患者随机分为3组，每组50例。针推组采用针灸推拿结合治疗，并与针灸组采用纯针灸治疗和推拿组采用纯推拿治疗比较。结果：针推组治愈率及显效率分别为80％及96%，明显优于针灸组和推拿组（P〈0．05）。结论：针灸推拿结合治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著。     

针推并用治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：在于观察针灸与推拿并用治疗椎动脉型颈椎病的疗效。将96例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组。方法：治疗组为针灸推拿并用，对照组为单纯针灸。结果：显示针推并用的疗效明显好于单纯针灸。结论：针灸疏通经络，推拿活血化瘀，综合疗法疗效优于单一疗法。     

针灸推拿配合走罐治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针灸推拿配合走罐治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将164例患者分为三组,其中针灸组50例,推拿组50例,针推走罐组64例。结果针推走罐组的疗效显著高于针灸组和推拿组(P<0.05)。结论针灸推拿和走罐治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针灸和单纯推拿。     

以手法为主治疗椎动脉型颈椎病138例分析

观察推拿为主配合牵引、针灸等方法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:运用推拿、牵引、针灸等方法,综合治疗椎动脉型颈椎病2个疗程观察疗效。结果:观察138例,总有效率97.8%。结论:推拿配合牵引、针灸等方法综合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

蒙药配合针灸推拿治疗颈椎病的疗效观察

目的:观察颈椎病实施蒙药配合针灸推拿治疗的效果。方法:对骨科60例颈椎病患者(2017年1月到2018年8月间)按计算机随机数表法分组:针灸推拿组(n=30)、配合组(n=30),对针灸推拿组实施针灸推拿治疗,对配合组采用蒙药配合针灸推拿治疗,分析效果。结果:配合组总有效率、治疗后左侧椎动脉、右侧椎动脉、基底动脉平均血流速度与针灸推拿组组间对比更高,配合组6个月复发率显著低于针灸推拿组(P0.05)。结论:颈椎病实施蒙药配合针灸推拿治疗效果良好。     

颈源性高血压病针灸推拿治疗方法研究进展

颈源性高血压是由于颈项部肌肉劳损、颈椎退行性改变刺激、压迫椎动脉或交感神经而导致血压反应性升高，表现为眩晕、头痛、恶心等临床症状。此类患者口服降压药效果多不理想，而通过针灸推拿的方法可以快速改善临床症状，降低血压，不用服用或减少服用降压药物，达到治疗疾病的目的。针灸推拿方法包括推拿手法治疗、针灸治疗和针灸推拿手法相结合治疗。通过对近十年相关文献研究，我们发现针灸推拿治疗该病的方法多种多样，各有特色，疗效较好。但这些治疗方法并无统一标准，疗效的评估方法也不尽相同，我们将相关文献作一综述，为建立一套标准化的针灸推拿治疗及评估体系奠定基础。     

针灸推拿配合走罐治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:探讨针灸推拿配合走罐治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:选取我院2013年1月-12月间80例椎动脉型颈椎病患者,分为4组,每组20人,第1组进行针灸治疗,第2组进行推拿治疗,第3组进行针灸推拿治疗,第4组进行针灸推拿配合走罐治疗。比较分析4种治疗方式的效果。结果:对80名患者进行分组治疗后对患者的治疗效果进行比对,第4组的患者治疗后的痊愈率为12人,占总人数的15%,明显高于前3组的痊愈率,在6个月后的随访复发率中也可以明显看出,第4组的患者的复发率为1人,占总比的1.25%,明显低于前3组患者。结论:针灸推拿配合走罐治疗椎动脉型颈椎病的疗效明显高于单纯的针灸、推拿治疗效果。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例,两组均用针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:总有效率观察组92.5%、对照组72.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病可以有效的缓解临床症状,疗效显著。     

针推药结合治疗椎动脉型颈椎病200例体会

目的:采用推拿、针灸和中药联合治疗椎动脉型颈椎病,并观察其疗效。方法:对200例椎动脉型颈椎病患者采用内服中药联合推拿手法进行综合治疗,2周为1个疗程。结果:针推药联合治疗椎动脉型颈椎病的临床总有效率为95%。结论:推拿、针灸和药物联合治疗椎动脉型颈椎病疗效良好,值得临床推广应用。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院收治的100例椎动脉型颈椎病患者,对照组50例采用推拿治疗法,观察组50例在此基础之上配合针灸治疗。结果:治疗后观察组各项指标明显好于对照组。结论:临床上针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效更佳。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病120例疗效分析

目的探究针灸配合推拿对于椎动脉型颈椎病的治疗效果,以及方法。方法在该院随机抽取2015年5月—2016年5月之间的患有椎动脉型颈椎病的患者120例,作为探究针灸和推拿共同使用在临床治疗上的治疗效果。对照组60例患者实施常规的针灸治疗,观察组60例在针灸治疗的基础上,加入推拿与之共同作用,探究两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在经过针灸和推拿共同治疗后,其治疗效果明显好于对照组,两组比较有明显差异有统计学意义(P0.05)。结论椎动脉型颈椎病的治疗在传统的针灸治疗上,加入推拿方法,可以更加有效的提升病情的治疗效果,患者对针灸配合推拿的治疗方式也比较接受,且大部分患者表示这样的治疗方法使他们更加舒适,在临床实践中有推广意义。     

针灸推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的:寻求椎动脉型颈椎病的有效治疗方法。方法:运用针灸推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病10天,观察治疗效果。结果:治疗120例,有效率达100%。结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好。     

腹针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病60例

目的:观察腹针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将180例椎动脉型颈椎病患者随机分为腹针推拿组,针灸推拿组和推拿组,每组60例。腹针推拿组采用腹针配合推拿的治疗方法,针灸推拿组采用传统针灸配合推拿的治疗方法,推拿组仅采用推拿疗法。观察患者治疗前后椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的平均血流速度(Vm)的变化。比较各组2个疗程治疗(近期)及治疗后1个月(远期)的临床疗效。结果:腹针推拿组近期、远期愈显率69.6%、57.1%均明显高于针灸推拿组54.5%、34.5%与推拿组的42.3%、25.0%,差异具有统计学意义(P0.05),腹针推拿组近期、远期VA、BA的Vm,明显优于针灸推拿组与推拿组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病180例疗效分析

目的:观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:针灸推拿组90例采用针灸和推拿治疗,针灸组90例只用针灸治疗。结果:针灸组和针灸推拿组总有效率分别为96.7%、100%,治疗后第8个月的复发率分别为9.4%、4.5%,治疗后第18个月的复发率分别为29.2%、15.2%,两组痊愈显效率与复发率比较有非常显著差异(P0.01)。结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病近期和远期疗效均优于单用针灸治疗。     

针灸推拿配合自拟方治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针灸推拿配合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效。方法：71例病例分为观察组和对照组,对照组采用针灸推拿,观察组同时给予自拟方内服。结果：两组疗效有显著性差异（P〈0．01）。结论：针灸推拿中药治疗椎动脉型颈椎病疗效好。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病临床研究进展

以"针灸"、"推拿"、"椎动脉型颈椎病"等为关键词检索近年相关文献,发现针灸推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著、安全性高,值得临床推广应用。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的：探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选取2019年10月—2020年11月我院收治的80例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用针灸治疗方法,观察组在对照组的基础上联合推拿治疗,观察颈椎活动程度以及颈椎可弯曲程度。结果：治疗后,观察组颈椎活动程度高于对照组,颈椎可弯曲程度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针灸联合推拿治疗可以改善椎动脉型颈椎病的临床症状,具有更好的治疗效果。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果观察

目的:观察针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:80例随机分为两组各40例,对照组用针灸治疗,观察组用针灸配合推拿治疗。结果:总有效率观察组90.0%、对照组65.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病效果较好。     

推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:探索推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床效果。方法:100例椎动脉型颈椎病患者为试验对象,采用数据库随机分组式,各50例,分别进行推拿治疗、推拿联合针灸治疗。结果:观察组阻力指数(Resistance Index,RI)、血管搏动指数(PI)、收缩期峰值血流速度(Peak Systolic Velocity,PSV)、椎基底动脉平均血流速度(TMFV)、中医证候积分均优于对照组(P<0.05)。结论:对椎动脉型颈椎病患者实施推拿联合针灸治疗效果显著。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年7月来该院治疗椎动脉型颈椎病患者70例,并按照随机原则将患者平均分为实验组与对照组。对照组患者行针灸治疗,实验组患者行针灸配合推拿治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果经过比较发现,实验组患者临床治疗有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可显著改善患者临床症状,值得在临床上推广应用。