2型糖尿病病人睡眠质量及其影响因素的研究

[目的]探讨住院2型糖尿病病人睡眠质量及相关影响因素,为实施针对性的护理干预提供依据。[方法]采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表,对104例住院2型糖尿病病人的睡眠状况进行问卷调查。[结果]66例(63.5%)住院2型糖尿病病人睡眠质量差,其发生率因糖尿病病程、糖化血红蛋白(GHbA1c)和并发症数目而存在差异(P<0.01);主要表现为日间功能障碍、睡眠时间缩短、睡眠障碍等。[结论]2型糖尿病睡眠质量较差,注意年龄、病程、GHbA1c和并发症的影响。     

2型糖尿病患者睡眠质量及其影响因素调查分析

目的:分析2型糖尿病患者睡眠状况及其影响因素,为采取有效措施改善2型糖尿病患者的睡眠质量提供依据。方法:采用自制问卷、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)调查门诊就诊的2型糖尿病患者近1个月的睡眠情况。结果:患者PSQI总分平均为(11.27±4.69)分,其结果因年龄、糖尿病病程、糖化血红蛋白(HbA1C)、并发症数目、心脑血管疾病及抑郁、焦虑的心理因素存在差异(P<0.05),主要表现为日间功能障碍、入睡时间长、睡眠效率低等。结论:2型糖尿病患者睡眠质量较差,需根据不同的影响因素采取相应的改善措施。     

2型糖尿病患者睡眠状况及影响因素研究

目的旨在了解2型糖尿病患者的睡眠状况,探讨其睡眠质量的影响因素。方法采用方便抽样法选取2015年9月~2016年5月天津市某医院500例2型糖尿病患者,进行问卷调查和体格检查。通过一般情况调查表和匹兹堡睡眠指数(PSQI)量表对患者一般状况和睡眠质量进行调查。结果 500例2型糖尿病患者中41.2%睡眠质量较差,糖尿病患者PSQI总分及各成分得分高于全国常模,与国内一般人群相比睡眠质量下降明显(t=13.55,P0.001)。年龄大、糖尿病病程长、糖化血红蛋白高、使用胰岛素及合并心脑血管疾病是影响2型糖尿病患者睡眠质量的主要因素。结论 2型糖尿病患者睡眠质量较差,其睡眠障碍发生率较高,临床实践中应重视2型糖尿病患者的睡眠质量。     

综合医院门诊2型糖尿病患者睡眠障碍问题及其相关影响因素分析

目的 了解门诊2型糖尿病（T2DM）患者睡眠状况及其影响因素。方法 采用结构式问卷对131例门诊T2DM患者基本资料、疾病信息、自我管理情况、近1个月睡眠质量进行调查和分析。结果 经匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）测得PSQI平均得分为7.76±4.634分（0-20分）,其中61人存在睡眠问题（PSQI≥8分）,占总人数的46.6%。经单因素方差分析发现：性别、年龄、婚姻状况、经济状况、病程长短、睡眠问题家族史、空腹血糖、餐后2小时血糖对糖尿病病人睡眠存在影响（P<0.05）。结论 综合医院门诊T2DM患者存在睡眠障碍问题,早期评估、早期发现睡眠障碍问题,开展有针对性的健康教育,对稳定血糖和改善睡眠质量具有积极的意义。     

综合医院门诊2型糖尿病患者睡眠现状及影响因素分析

目的了解门诊2型糖尿病患者睡眠状况及影响因素。方法采用便利抽样法,选取2018年11月—2019年2月就诊于上海交通大学医学院附属仁济医院内分泌科普通门诊及专家门诊的2型糖尿病患者131例为研究对象。采用自行设计的基本资料调查表、匹兹堡睡眠质量指数进行调查。结果 2型糖尿病患者的匹兹堡睡眠质量指数量表总得分为(7.76±4.63)分,其中61例(46.6%)患者存在睡眠问题(总得分7分)。经单因素方差分析发现,性别、年龄、婚姻状况、医疗经济负担情况、病程、睡眠问题家族史、空腹血糖、餐后2 h血糖对匹兹堡睡眠质量指数总分及各维度存在一定影响(P0.05)。结论综合医院门诊2型糖尿病患者存在一定睡眠障碍问题,早期评估、早期发现门诊2型糖尿病患者的睡眠障碍问题,并开展有针对性的健康教育,对稳定患者血糖和改善睡眠质量具有积极的意义。     

睡眠质量对2型糖尿病血糖水平的影响

糖尿病的发生率呈日益上升趋势 ,已成为继心脑血管病后威胁人类健康的常见疾病之一。临床中发现一些血糖控制不佳的２型糖尿病患者常常存在睡眠质量差的问题。本研究旨在探讨睡眠质量对血糖水平的影响。１对象与方法１．１研究对象于２００１年１～６月对２型糖尿病伴有睡眠障碍经适当治疗后睡眠改善的６６例患者进行观察 ,男３３例 ,女３３例。观察对象均来自于温州医学院附属第一医院内分泌科门诊 ,在本科门诊随诊３个月。１．２方法１．２．１所有患者在实验前测定空腹及餐后２ｈ血糖及糖化血红蛋白做为对照 ,血糖均采用强生稳步型血糖仪…     

2型糖尿病患者生活质量及其影响因素分析

目的了解2型糖尿病患者心理状况、生活质量及其影响因素。方法对243例2型糖尿病患者采用横断面调查法,使用糖尿病患者生存质量特异性量表、抑郁自评量表,了解患者生活质量和心理状况。采用两独立样本t检验、单因素分析法和多因素分析法。结果本组患者抑郁评分是（55．56&#177;9．68）分,高于国内常模（t=-22．95,P=0．000）,抑郁发生率86．4％。生活质量得分是（58．21&#177;12．87）分,其中病程〉15年者、年龄≥60岁者、有并发症者、糖化血红蛋白〉7％者、下岗无业者、每天不参加体育锻炼者、重度抑郁者的生活质量得分均较高,提示其生活质量相对较差。病程、工作状态是生活质量主要影响因素（B分别是1．025、3．315）。结论糖尿病患者86．4％存在抑郁情绪,生活质量水平相对较低,病程、工作状态是生活质量主要影响因素。提示应根据病程、工作状态、年龄、并发症、日常活动等具体情况,对2型糖尿病患者提供护理干预,提高其生活质量。     

2型糖尿病患者生活质量及其影响因素分析

目的了解2型糖尿病患者心理状况、生活质量及其影响因素。方法对243例2型糖尿病患者采用横断面调查法,使用糖尿病患者生存质量特异性量表、抑郁自评量表,了解患者生活质量和心理状况。采用两独立样本t检验、单因素分析法和多因素分析法。结果本组患者抑郁评分是(55.56±9.68)分,高于国内常模(t=22.95,P=0.000),抑郁发生率86.4%。生活质量得分是(58.21±12.87)分,其中病程>15年者、年龄≥60岁者、有并发症者、糖化血红蛋白>7%者、下岗无业者、每天不参加体育锻炼者、重度抑郁者的生活质量得分均较高,提示其生活质量相对较差。病程、工作状态是生活质量主要影响因素(B分别是1.025、3.315)。结论糖尿病患者86.4%存在抑郁情绪,生活质量水平相对较低,病程、工作状态是生活质量主要影响因素。提示应根据病程、工作状态、年龄、并发症、日常活动等具体情况,对2型糖尿病患者提供护理干预,提高其生活质量。     

2型糖尿病患者睡眠质量及其影响因素

目的调查2型糖尿病患者睡眠质量,并分析其相关影响因素。方法 2010年1月至2011年7月,选取在徐州医学院附属淮安医院住院的222例2型糖尿病患者和185例血糖正常的健康者作为研究对象,利用匹兹堡睡眠质量指数(Pitts-burgh sleep quality index,PSQI)量表对其进行睡眠质量评估。利用自行设计的调查表调查糖尿病患者一般人口学特征(年龄、性别、文化程度等)及患病情况,检测患者空腹血糖、糖化血红蛋白、体质指数等。结果 2型糖尿病患者PSQI总分明显高于正常人群(均P<0.05),糖尿病合并睡眠障碍患者的空腹血糖及糖化血红蛋白值较无睡眠障碍者高,差异有统计学意义(均P<0.05)。且不同年龄、文化程度、病情严重程度、血糖控制效果的糖尿病患者的睡眠质量差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 2型糖尿病患者睡眠质量明显较正常人群差,且对于老年人、文化程度较高、病程较长伴有并发症、血糖控制不理想者应注意加强护理,以防止睡眠质量不良的发生。     

互动交流对2型糖尿病病人健康行为影响的研究

[目的]探讨医患互动、患患互动对2型糖尿病病人健康行为的影响。[方法]将278例2型糖尿病病人分为对照组与治疗组,对照组给予单纯糖尿病知识宣教,治疗组采取医患互动与患患互动相结合,比较两种方法对病人健康行为的影响。[结果]两种方法对病人体重超标无明显影响,对缺乏运动、糖尿病知识掌握、合理饮食、规律用药、主动测血糖、自我足部护理、主动接受胰岛素治疗的影响差异有统计学意义。[结论]有计划、有措施、有评价的双向交流,可明显改善病人的健康行为,起到药物不能替代的作用。     

互动交流对2型糖尿病病人健康行为影响的研究

[目的]探讨医患互动、患患互动对2型糖尿病病人健康行为的影响。[方法]将278例2型糖尿病病人分为对照组与治疗组，对照组给予单纯糖尿病知识宣教，治疗组采取医患互动与患患互动相结合，比较两种方法对痛人健康行为的影响、[结果]两种方法对病人体重超标无明显影响，对缺乏运动、糖尿病知识掌握、合理饮食、规律用药、主动测血糖、自我足部护理、主动接受胰岛素治疗的影响差异有统计学意义。[结论]有计划、有措施、有评价的双向交流，可明显改善病人的健康行为，起到药物不能替代的作用，     

老年糖尿病患者生活质量的影响因素研究

目的：研究糖尿病(DM)患者生活质量(QOL)的影响因素,以减少并发症发生,延长患者寿命,为临床决策提供理论依据。方法：采用现况调查方法,应用糖尿病综合自护能力评估量表,对老年内科住院的240例患者进行问卷调查,所得有效数据应用SPSS软件包进行统计描述和logistic回归分析。结果：78．9%的DM患者QOL处于中低水平。使QOL呈下降趋势的因素有：病程长短、文化程度、不良嗜好、早期已伴有并发症、不合理用药、未行运动训练者。还包括经济上由他的子女提供帮助,家庭对患者的关心不足；家庭人均收入低于500元；综合自护能力较差。结论：影响DM患者QOL的因素很多,4项对策可提高其QOL。     

Sleep quality and its impact on glycaemic control in patients with type 2 diabetes mellitus

PurposeTo investigate the sleep quality of patients with type 2 diabetes (T2D) and its impact on glycaemic control.MethodsUsing a convenience sampling method, 220 patients with T2D were recruited. The Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) was used to evaluate the sleep quality with threshold at PSQI ≥ 8. The glycosylated haemoglobin A1c (HbA1c) test was used to measure the glycaemic control with threshold at HbA1c < 7%.ResultsThe PSQI score was 8.30 ± 4.12. The sleep disorder incidence rate was 47.1%. Patients with HbA1c ≥ 7% had significantly lower PSQI global and factor scores (p < 0.01) versus the control group. Sleep latency, sleep disturbance, and daytime dysfunction were the risk factors for poor glycaemic control.ConclusionPatients with T2D have high sleep disorder rate negatively impacting glycaemic control. Health care providers should pay close attention to the sleep quality of T2D patients, and provide them with appropriate educational material.     

2型糖尿病患者大血管病变临床相关因素的探讨

目的:探讨2型糖尿病(2-DM)患者发生大血管病变的临床相关因素及其与微血管病变的关系。方法:根据有无大血管病变将189例2-DM患者分为2-DM合并大血管病变组(97例)和2-DM无大血管病变组(92例),2组间无性别及年龄差异(P>0.05),分析2组患者的临床指标及微血管病变发生的情况。结果:2-DM合并大血管病变组患者尿素氮(BUN)水平、肌酐(SCr)水平、尿酸(UA)水平以及颈动脉内中膜厚度(C-IMT)和微血管病变发生率均高于2-DM无大血管病变组患者,其肾小球滤过率(GFR)则低于2-DM无大血管病变组患者,差异均有统计学意义(P<0.01)。Logistic回归分析提示2-DM患者合并大血管病变的危险因素为UA、GFR、C-IMT。结论:2-DM患者发生大血管病变与UA升高、GFR下降、C-IMT增厚有关,大血管病变与微血管病变之间可能存在相关关系。     

2型糖尿病病人足部护理及其影响因素调查

[目的]了解2型糖尿病病人足部护理情况及其影响因素,为针对性开展足部护理教育提供依据。[方法]选择广州市5家医院就诊的349例2型糖尿病病人,对足部护理依从性及有关糖尿病知识、健康信念和自我效能等进行问卷调查,采用线性逐步回归分析法筛选病人足部护理依从性的影响因素。[结果]病人足部护理各项措施执行情况不理想;病人足部护理依从性与其年龄、经济条件、糖尿病知识、健康信念均呈正相关(P<0.01、P<0.05);生活方式呈负相关(P<0.05),与家人同住的病人容易忽视足部护理。[结论]应强化病人对糖尿病足危害的认识,提高足部护理技能;注意对非老年病人、经济条件差的病人进行教育引导;重视对病人家庭成员教育,争取获得家庭支持,以确保病人有效执行足部护理。     

辨证施膳对2型糖尿病病人血糖水平及生存质量影响的研究

[目的]探讨辨证施膳对2型糖尿病病人血糖水平及生存质量的影响.[方法]将100例2型糖尿病病人随机分为两组各50例,对照组采用常规护理和健康宣教,实验组在此基础上根据病人的不同证型,辨证施膳制订饮食处方,比较两组病人干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖、生存质量评分.[结果]干预后实验组病人空腹血糖和餐后2 h血糖均控制良好,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后空腹血糖和餐后2 h血糖高于正常情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组生存质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论]辨证施膳能有效降低2型糖尿病病人的血糖水平,提高病人的生存质量.     

2型糖尿病病人足底压力影响因素研究

[目的]探讨2型糖尿病病人足底压力的影响因素.[方法]应用比利时RS-SCAN公司的1 m压力平板,检测357例2型糖尿痛病人赤足足底压力,比较不同病人足底压强,将有意义的指标作为自变量进行线性回归分析.[结果]2型糖尿病病人体重指数、穿鞋习惯、周围神经病变、胼胝、密歇根州糖尿病性周围神经病变筛查表（MNSI）得分、自护行为、年龄、性别对足底压力有影响.[结论]年龄、体重指数超标或肥胖、性别、不良的穿鞋习惯、周围神经病变、足底胼胝、MNSI得分及自护行为较差是导致2型糖尿病病人足底压力异常的危险因素.