临床护理路径应用于电视腹腔镜胆囊切除术中护理效果分析

目的：探讨临床护理路径应用于电视腹腔镜胆囊切除术中的护理效果。方法：选择的对象为2013年2月~2014年2月于我院就诊的60例电视腹腔镜胆囊切除患者,将其随机分成对照组、观察组每组30例,对照组采用临床的常规护理方式,观察组采用临床护理路径的方式,观察两组患者的住院时间、住院天数、住院费用以及患者的自理能力恢复状况。结果：对照组与观察组两组患者的满意度分别为80.0%、96.7%;2组患者的住院天数分别为15.5±1.87天、10.4±0.97天;2组患者的下床时间分别为16.5±1.73小时、11.2±1.03小时;2组患者的排尿时间分别为14.3±1.03小时、9.8±1.21小时;2组患者的排气时间分别为24.6±2.31小时、20.2±2.12小时,2组比较都有显著性差异（P＜0.05）。结论：采用临床护理路径可以缩短患者的住院时间,提高患者的满意程度,值得对其进行进一步的研究。     

临床路径在腹腔镜小儿单纯性阑尾切除术中的应用

目的探讨临床路径在腹腔镜小儿单纯性阑尾切除术中的应用效果。方法选择110例行腹腔镜单纯阑尾切除术的小儿患者,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组55例。观察组采用临床路径进行管理,对照组给予传统的护理模式进行管理,比较两组的住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意度等临床指标。结果观察组与对照组的住院时间分别为（3．0士0．5）d和（5．3±0．5）d;住院费用（2458．00士352．00）元和（3126．00士485．oo）元;患者满意度分别为92．73％和67．27％,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。并发症发生率分别为3．6％和5．5％,组问比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论临床护理路径应用于腹腔镜小儿单纯性阑尾切除术,可以缩短住院时间。降低住院费用,提高患者的满意度,具有重要临床价值。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的：探讨临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选择2012年6月-2013年12月我院实施腹腔镜胆囊切除术患者98例,对照组予以常规护理,观察组行临床护理路径护理。结果观察组在住院时间、住院费用、护理满意度明显优于对照组,差异有显著性。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径可缩短住院时间,降低住院费用,提高护理满意度,改善护患关系,值得临床推广。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术围术期中的应用效果

目的：分析护理干预在腹腔镜胆囊切除术围术期中的应用效果。方法：选取该院2015年3月至2016年3月收治的腹腔镜胆囊切除术患者72例，随机分为实验组和对照组，每组36例。对照组患者给予传统的一般护理，实验组患者给予护理干预，对比分析两组患者的住院时间、住院费用以及护理满意度。结果：实验组患者住院时间（5．2±0．4）d、住院费用（5423．5±125．6）元、护理满意度97．22％，对比对照组更优，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：护理干预可以有效提高腹腔镜胆囊切除术患者的护理满意度，缩短患者的住院时间，减轻患者的经济压力，值得临床广泛推广。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果观察

目的:观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取腹腔镜胆囊切除术患者232例,按照随机数字表法随机分为对照组(115例)和观察组(117例),对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用、下床活动时间、排气时间、护理满意度等。结果:观察组患者的住院时间、下床活动时间、排气时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜胆囊切除术中应用临床护理路径模式护理效果优于常规护理效果。     

临床护理路径对腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者护理效果观察

目的 研究腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者应用临床护理路径实施护理的效果.方法 选择60例行腹腔镜下卵巢囊肿切除术的患者,术后将患者随机分为观察组和对照组,各30例.观察组给予临床护理路径实施护理,对照组采用常规护理实施护理,并比较2组患者术后住院时间、住院费用和患者满意度.结果 观察组住院时间(7.51±1.08)d、住院费用(7240±348)元、患者满意度96.67%,均优于对照组住院时间(9.69±1.97)d、住院费用(9830±402)元、患者满意度83.33%,2组以上各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者应用临床护理路径实施护理的效果在各个方面都优于采用常规护理,值得推广使用.     

腹腔镜与开腹胆囊切除术临床应用的比较分析

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在临床上应用的优劣，预测今后发展趋势。方法回顾分析87例胆囊切除术的临床资料，其中腹腔镜组52例，开腹组35例。比较2组手术适应证、术后并发症、住院日、住院费用、患者满意度等。结果腹腔镜组和开放手术组的手术适应证的区别已不再相差太大：2组术后住院日分别为（4．1±0．8）d和（8．7±2．1）d（t=15．438，P〈0．01）；2组住院费用分别为（6872．3±1007．2）元和（5304．2±1235．9）元（t=8．791。P〈O．01）；2组患者在术后访视中满意度分别为95％和89％：2组患者术后并发症发生率无显著差异。结论腹腔镜下胆囊切除术与开腹手术相比，具有创伤小、出血少、术后恢复快、住院时间短、患者满意度高等优点，应在临床大力推广，但费用相对比较高。     

临床护理路径在胆囊切除术患者中的应用效果分析

目的：探讨临床护理路径在胆囊切除术患者中应用的效果。方法：将96例行胆囊切除术治疗的患者随即分为对照组和观察组2组,每组48例。对照组患者实施胆囊切除术后的常规护理措施,观察组患者按照临床护理路径进行护理,对2组护理的效果进行比较。结果：观察组患者在待术时间、肛门排气时间、住院时间以及住院费用等方面均明显优于对照组患者,并且观察组的护理满意度明显高于对照组,2组间差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论：临床护理路径应用于胆囊切除术患者可明显缩短住院时间、降低住院费用,提高护理工作的满意度,值得临床推广。     

开展腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效。方法选取急性胆囊炎患者160例,随机均分为对照组和观察组（n=80）,对照组患者行开腹手术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,观察比较2组患者的临床效果。结果观察组患者的手术时间为（573±10．2）min,术中出血量（249±91）mL,抗生素使用时间（31±1．9）d,住院时间（50±32）d;对照组患者的手术时间为（110.3±21．8）min,术中出血量（113．8±29．4）mL,抗生素使用时间（9.0±2．9）d,住院时间（13,74-63）d,临床情况比较观察组显著好于对照组（P〈0.05）。观察组患者镇痛药物使用率为150％,并发症发生率为1．3％;对照组患者镇痛药物使用率为813％,并发症发生率为13．8％,镇痛药物使用率与并发症发生率比较,观察组显著好于对照组（p〈0.05）。结论利用腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者,能有效地减少患者术中出血量、降低手术与住院时间,同时不易产生不良反应,是临床中有效的治疗方法。     

健康教育路径应用于胆囊切除术的效果观察

目的探讨健康教育路径在腹腔镜胆囊切除术中应用的效果,旨在提高临床健康教育质量.方法随机将行胆囊切除术的患者172例分成实验组和对照组各86例.实验组患者按照健康教育路径实施健康教育,对照组患者采用常规护理,观察记录并且比较两组患者的住院时间、住院费用及对护理质量满意度.结果实验组住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,对护理质量满意度高于对照组.结论健康教育路径应用于腹腔镜胆囊切除术患者中,可以缩短住院时间,降低医疗费用,提高对护理工作质量满意度.     

不同护理模式在腹腔镜胆囊切除术后患者中的效果比较

目的 观察不同护理模式在腹腔镜胆囊切除术后患者中的护理效果.方法 2012年12月～2013年12月,138例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为两组,观察组69例采用优质护理干预,对照组69例采用常规护理,比较两组的下床时间、进食时间、排气时间、住院时间、感染、恶心呕吐和腹痛腹胀发生情况以及患者的满意度.结果 观察组的下床时间、进食时间、排气时间和住院时间分别为（11.25±2.32）h、（13.88±2.34）h、（18.22±3.58）h和（3.04±1.02）d,均明显短于对照组的（15.14±3.06）h、（18.79±4.21）h、（22.19±5.17）h和（4.86±1.51）d,两组比较差异有统计学意义（t=5.432、4.913、4.012、4.223,P＜0.05）.观察组的VAS评分以及感染、恶心呕吐、腹痛腹胀发生率分别为（4.02±1.03）分、10.1％、18.8％和5.8％,均明显低于对照组的（6.14±1.56）分、33.3％、46.4％和27.5％（t =4.428,x2=10.904、11.904、11.739,P＜0.05）.观察组的满意率为53.6％,明显高于对照组的27.5％（x2=9.737,P＜0.05）.结论 与常规护理比较,对腹腔镜胆囊切除术后患者采取优质护理能够明显加快患者的恢复,降低患者并发症的发生,提高患者的满意度,值得临床推广应用.     

经脐单孔与传统腹腔镜胆囊切除术的临床疗效对比分析

目的 比较经脐单孔与传统腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的临床效果.方法 回顾分析我院2009年2月至2011年1月86例行经脐单孔 LC患者的临床资料,并与同期110例行传统LC患者的临床资料进行对照分析,比较两组手术时间、术中出血量、镇痛例数、术后并发症、术后住院...     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果对比观察

目的：探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法方便选取于2014年12月―2015年12月该院急性胆囊炎患者共62例,随机分为观察组(n=31﹚和对照组(n=31﹚。给予观察组腹腔镜胆囊切除术,给予对照组小切口胆囊切除术。观察疗效。结果观察组手术时间为(67.32±17.28﹚min,术中出血量为(35.29±15.85﹚mL,术后住院时间为(4.2±1.3﹚d,对照组分别为(84.12±10.97﹚min,(47.89±20.30﹚mL,(7.8±2.6﹚d。对比两组的手术时间、术中出血量以及住院时间,观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。观察组的并发症发生率为6.5%,对照组为32.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果更佳。     

腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预的效果评价

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术患者疼痛护理的有效方法。方法将我院普外科83例腹腔镜胆囊手术患者,按照入院时间先后顺序随机分为观察组42例、对照组41例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上加用疼痛护理干预措施,分别于术后1 h、24 h、48 h进行疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较,并对患者满意度、并发症及住院时间等情况进行统计。结果观察组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者满意度明显高于对照组（P<0.05）,其并发症减少、住院时间缩短。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施疼痛护理干预,能够有效降低患者疼痛的程度,提高满意度,缩短住院时间及减少并发症的发生,促进患者康复。     

临床健康教育路径在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用

目的探讨临床健康教育路径在老年股骨颈骨折围手术期护理中的临床应用价值。方法按入院日期的单双号顺序,将120例需行手术治疗的老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组实施传统的健康教育路径,而观察组实施临床健康教育路径,即针对患者不同住院时段（入院时、术前、术后及出院时）制定标准化的健康教育内容,并按照健康教育流程实施,对两组患者掌握健康知识情况、遵医行为率、对护理工作满意度、住院时间及费用等指标进行评价。结果观察组掌握健康知识情况、遵医行为率及对护理工作的满意度分别为98．3％、95．0％和91．7％,均高于对照组的85．0％、76．7％和53．3％）;而住院时间（13．8±1．3）d短于对照组的（17．4±1．5）d,住院费用（11236．3±129．5）元也少于对照组的（15663．2±131.6）元,组间差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论临床健康教育路径应用于老年股骨颈骨折围手术期护理中,可以缩短住院时间,减少住院费用,提高患者掌握健康知识率、遵医行为率及对护理工作的满意度,具有重要临床应用价值。     

快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的:观察快速康复外科理念护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:选取70例行腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取快速康复外科理念护理。比较两组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症发生率及患者满意度。结果:观察组术后疼痛评分、肛门排气时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用快速康复外科理念护理可改善腹腔镜胆囊切除术患者术后相关指标水平,降低并发症发生率,提高患者满意度,效果优于单纯常规护理效果。     

腹腔镜治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎临床探讨

目的 探讨分析腹腔镜治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的临床疗效. 方法 回顾性分析2012年3月—2014年12月间在该院治疗的74例慢性萎缩性结石性胆囊炎患者的临床记录资料,按照数字随机法将其分为两组:治疗组37例,应用腹腔镜手术治疗,对照组37例,应用开腹胆囊切除术治疗. 治疗后比较两组手术时间、术中出血量等观察指标以及不良反应情况. 结果 治疗组的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间以及住院时间分别为(40.57±7.14) min、(50.33±10.62)mL、(18.16±4.45)h、(4.68±1.15)d, 均明显少于对照组, 并发症发生率为13.51%, 也低于对照组的35.14%,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 腹腔镜手术治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的临床疗效显著,值得临床推广应用.     

预见性护理在神经外科重症患者治疗中的效果评价

目的 探讨预见性护理应用于神经外科重症患者治疗中的可行性和临床效果.方法 按入院先后顺序将110例神经外科重症患者随机分为观察和对照各55例,对照组实施传统的护理,而观察组在传统护理的基础上,实施预见性护理干预.比较两组患者的住院时间、住院费用、不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度等各项临床指标.结果 观察组的住院时间为（19.1±9.6）d,而对照组为（18.9±9.8）d;观察组的住院费用为（23920.3±8018.9）元,而对照为（23891.4±7893.7）元,组间差异均无统计学意义（均P＞0.05）.观察组的不良事件发生率（9.1％）低于对照组（25.5％）,而患者对护理工作的满意度（96.4％）高于对照组（74.5％）,组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 预见性护理应用于神经外科重症患者治疗过程中,可以减少不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,又不增加住院时间和费用,具有重要临床应用价值.     

急性上消化道出血的护理研究

目的探讨急性上消化道出血的护理策略,为临床护理提供依据。方法选取济南军区总医院2011年9月～2013年7月收治的急性上消化道出血患者作为研究对象,将纳入的64例患者随机分为对照组及观察组,各32例。对照组给予一般护理．观察组在此基础上给予治疗护理、心理护理、健康教育等。观察比较两组的临床疗效、平均止血时间、平均住院天数及再出血发生率,并评定患者满意度。结果护理后,观察组总有效率（93．75％）显著高于对照组（84．38％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组平均止血时间[（25．19±3．68）h]、平均住院天数[（9．27±2．83）d1及再出血发生率（3．13％）均显著低于对照组[（34．21±5．04）h、（12．04±3．16）d、9．38％],差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;观察组护理满意度（96．88％）明显高于对照组（65．63％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论认真细致的护理能有效提高临床疗效,减少止血时间,缩短住院时间,降低再出血发生率,提高患者满意度,值得临床推广。