慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗与前瞻性研究

目的研究分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗的效果。方法将172例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,按照数字随机分成2组,即对照组(n=86)和观察组(n=86),其中对照组采用常规的治疗方法,观察组在使用与对照组相同常规治疗的基础上,再使用莫西沙星静脉滴注,追踪观察两组患者的改善症状与疗效。结果治疗干预15 d后,两组患者在氧合指数(Pa O2/Fi O2),血氧饱和度(Sa O2)、心率(HR)、呼吸(RR)、白细胞计数(WBC)、体温方面差异显著(P<0.05);并且观察组患者效果明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗的前提下加入莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,效果更明显,具有较高的临床意义,值得临床上推广应用。     

莫西沙星联用中药治疗慢性阻塞性肺疾病的效果评价

目的：评价莫西沙星联用中药治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法：慢性阻塞性肺疾病患者对照组采用西药治疗,观察组在此基础上加用中药。治疗后对疗效进行比较。结果：观察组有效率为87．50％,优于对照组有效率58．33％。结论：莫西沙星联用中药治疗慢性阻塞性肺疾病效果显著,建议临床进一步推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗分析

目的对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗进行探讨和分析。方法选取我院收治的78名慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,将这些患者分为对照组和观察组。观察组不仅进行常规治疗,而且还进行无创正压通气治疗,而对照组只是进行常规治疗,跟踪观察两组患者的治疗结果和治疗过程,并记录产生的数据。结果在经过一段时间的治疗后,无论对照组还是观察组,患者病情都有改善。在对照组中,无效的患者有9例,有效的患者有12例,显效的患者有15例。在观察组中,无效的患者只有4例,有效的患者有15例,显效的患者有23例。对照组的有效率达到了75%,观察组却高达90.5%。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病时,常规治疗加无创正压通气治疗能够取得显著的效果,能够提高患者生活质量,改善患者的病情,在临床上应该得到推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭在临床上的治疗效果。方法选取我院2010年1月~2012年12月收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料,分为治疗组和对照组,在标准治疗基础上治疗组40例采用雾化吸入莫西沙星溶液治疗,对照组40例采用雾化吸入沙丁胺醇治疗。结果治疗组患者治疗后的用力肺活(FVC),1s用力呼气量(FEV)和最大呼气流速(PEF)水平均明显高于对照组;治疗组的治疗情况比观察组的治疗情况要显著提高,治疗组的治愈率为32.50%、有效率为50.00%、无效率为17.50%、总有效率为82.50%,对照组的治愈率为27.50%、有效率为42.50%、无效率为30.00%、总有效率为70.00%,治疗组的总有效率明显高于对照组。结论莫西沙星在改善慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者病情方面具有显著作用。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效和安全性.方法 45例慢性阻塞性肺疾病患者分为治疗组和对照组,其中治疗组25例,给予莫西沙星注射液400 mg静脉滴注,每日1次,疗程5 d,后改为莫西沙星400 mg口服,每日1次,疗程3 d,治疗总疗程8 d;对照组20例给予左氧氟沙星0.4 g静脉滴注,每日1次,5 d后改为0.2 g,每日2次,连用3 d,8 d为一疗程.结果 莫西沙星治疗组总有效率96.0%,对照组为75.0%,差异有统计学意义(P＜0.05);2组细菌清除率分别为81.9%及77.8%,2组差异无统计学意义(P＞0.05);不良反应发生率分别为4.0%和10.O%.结论 莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病疗效好,安全性高.     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗分析

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭临床治疗方法及效果。方法选取2012年5月～2013年5月收治的合并呼吸衰竭的COPD患者80例进行分析,将患者随机分成观察组和常规组两组,每组40例。其中常规组治疗方法为常规治疗方法＋无创通气,观察组则在常规组治疗方法的基础上配合纤维支气管镜吸痰治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的肺部感染评分、动脉的血气分析和氧合指数比常规组优势明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床采用常规治疗方法配合无创通气,并用纤维支气管镜进行吸痰综合治疗合并呼吸衰竭的COPD患者,疗效好且安全可靠。     

纳洛酮辅治慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭42例疗效观察

目的:探讨纳络酮辅治慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭的临床效果.方法:将慢性阻塞性肺疾病患者82例随机分为观察组42例和对照组40例.2组患者均给予吸氧、抗生素、糖皮质激素类药物、纠正电解质紊乱和维持酸碱平衡等治疗.在以上治疗基础上,观察组给予纳洛酮2mg加人生理盐水300m1中静脉滴注,每天1次;对照组40例给予洛贝林9mg和尼可刹米1.125g加人生理盐水300ml中静脉滴注,每天1次.2组均7d为1个疗程.比较2组临床疗效及治疗后动脉血气指标改善情况.结果:观察组总有效率为92.9%显著高于对照组的77.5%,差异有统计意义(P<0.05).2组治疗后PaO2、PaC02、pH水平均得到改善(P<0.05);且观察组治疗后PaO2、PaCO2、PH水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:纳洛酮能显著改善慢性阻塞性肺病合并急性呼吸衰竭患者的临床症状,提高肺功能,临床效果显著,值得推广应用.     

纳洛酮辅治慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭42例疗效观察

目的探讨纳络酮辅治慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭的临床效果。方法将慢性阻塞性肺疾病患者82例随机分为观察组42例和对照组40例。2组患者均给予吸氧、抗生素、糖皮质激素类药物、纠正电解质紊乱和维持酸碱平衡等治疗。在以上治疗基础上,观察组给予纳洛酮2mg加入生理盐水300ml中静脉滴注,每天1次;对照组40例给予洛贝林9mg和尼可刹米1.125g加入生理盐水300ml中静脉滴注,每天1次。2组均7d为1个疗程。比较2组临床疗效及治疗后动脉血气指标改善情况。结果观察组总有效率为92.9%显著高于对照组的77.5%,差异有统计意义（P〈0.05）。2组治疗后PaO2、PaCO2、pH水平均得到改善（P〈0.05）;且观察组治疗后PaO2、PaCO2、PH水平均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮能显著改善慢性阻塞性肺病合并急性呼吸衰竭患者的临床症状,提高肺功能,临床效果显著,值得推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗分析

目的：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果进行观察和分析。方法选择70例于2012年1月～2013年9月间在本院进行慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,对照组20例,治疗组50例,对对照组患者进行常规治疗,对治疗组患者进行无创正压机械通气治疗,比较和分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组31例患者治疗显效,16例患者治疗有效,3例患者治疗无效,治疗总有效率为94%,对照组9例患者治疗显效,6例患者治疗有效,5例患者治疗无效,治疗总有效率为75%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗能够取得理想的治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗分析

目的对同时患有慢性以及阻塞性的肺疾病和呼吸衰竭的患者在临床中的病症治疗进行分析。方法从2011年1月31日到2013年1月31日之间选取了80位在我院治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者的临床状况作为分析资料。在这80位既有慢性阻塞性的肺疾病,又有呼吸衰竭症状的患者中,男性数量是42,女性数量是38年龄处于45~77岁。随机并且同等的将他们分成两组,一组是参考组,一组为探索组,二者都是40人。之后,对参考组的临床治疗使用的是常规模式,对探索组的临床治疗使用的是常规模式加没有创口的正压通气诊断法。最后,察访参考组和探索组人员在临床以及治疗中的整个阶段,并对该阶段的测量数据进行具体的记录。结果在参考组之中的40位慢性以及阻塞性的肺疾病并发呼吸衰竭的人员在临床中疗效明显的有16位,有一定疗效的有14位,剩下的10位没有任何疗效;在探索组之中的40位慢性以及阻塞性的肺疾病并发呼吸衰竭的人员在临床中疗效明显的有20位,有一定疗效的有17位,剩下的3位没有任何疗效。结论常规模式加没有创口的正压通气诊断法有助于有慢性的阻塞性的肺疾病以及并发呼吸衰竭病症在临床中的治疗,能使病症日渐消退,进而提升患者的健康程度,使患者的生活逐步的正常化。因此在治疗有慢性以及阻塞性的肺疾病并发呼吸衰竭之时,要多使用没有创口的正压通气诊断法。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理

目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理。方法随机抽取我院2009年3月至2014年3月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者100例为研究对象。患者在治疗期间,护理人员对所有患者均采取针对性的护理措施。结果治疗结果显示,100例患者在经过治疗与精心护理之后,患者的病情已经获得了改善,术后均无任何的并发症。结论针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,在治疗期间采取适当的护理措施,有效减少患者的病痛,提高患者治疗的效果。     

雾化吸入莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭92例的临床分析

目的:探讨雾化吸入莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:以我院2012年12月1日~2014年12月1日期间收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者共57例作为观察组,在常规治疗的基础上雾化吸入莫西沙星进行治疗,并选择同期收治的53例患者作为对照组,在常规治疗基础上雾化吸入沙丁胺醇进行治疗。观察并统计两组患者治疗前后主观症状及通气功能的改善情况,比较不良反应率差异。结果:治疗前两组的主观症状及通气功能差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后,观察组的主观症状评分明显降低,FVC、FEV1和PEF等通气功能指标则明显升高,均显著优于对照组;并且,观察组的不良反应率仅为7.02%(4/57),显著低于对照组的22.64%(12/53),两组间差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入莫西沙星可有效改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床症状及通气功能,安全性高,值得在临床上推广使用。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床观察

目的探讨经无创通气（BiPAP）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者68例随机分为2组。治疗组34例,在常规抗感染、解痉、平喘、吸氧、呼吸兴奋剂等常规治疗基础上,加用BiPAP机辅助通气;对照组34例,仅予上述常规治疗。比较治疗前及治疗2h、12h、24h后2组动脉血气、呼吸频率、心率改变及需插管率等。结果治疗组在予无创通气后2h、12h、24h血气分析中pH值、PaO2均较入院时有明显改善;PaO2从治疗前（52±6）mmHg上升到治疗后2h、12h、24h的（67±5）mmHg、（75±6）mmHg、（81±6）mmHg,差异有显著性（P〈0．05）。PaCO2值在治疗2h后有所下降但不明显,但治疗24h后下降明显,差异具有显著性（P〈0．05）。对照组治疗后与入院时比较pH值、PaO2、PaCO2改善不明显,差异无显著性（P〉0．05）。治疗组改善与对照组比较,差异有显著性（P〈0．05）,呼吸频率、心率改变也较对照组明显改善。治疗组理论上需捅管的有4例,需插管率为11．7％;对照组理论上需插管14例,需捅管率41．1％,2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论使用无创通气可有效改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的动脉血气等情况,减少插管牢,是治疗此类患者经济有效的方法,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗与分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗方法。方法选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者84例,按照随机数字表分为治疗组44例和对照组40例。对照组采用吸氧、祛痰、抗感染等常规对症治疗措施,治疗组在对照组基础上加用甲泼尼龙琥珀酸钠,并评价患者的治疗效果。结果治疗后,治疗组总有效率为93.18%,与对照组(75.00%)两组相比,有统计学差异(P<0.05);经过治疗后,两组患者较各自治疗前均血气指标有统计学差异(P<0.05);治疗组PaO2、PaCO2均高于对照组(P<0.05),但PH值无统计学差异(P>0.05)。结论甲泼尼龙治疗慢肺阻合并呼吸衰竭有较好的疗效,不良反应少,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理干预

目的：探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ呼吸衰竭患者的临床应用。方法对呼吸重症监护病房(RICU)治疗的84例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ呼吸衰竭患者实施人文关怀,加强心理护理、临床护理及康复指导等护理措施,观察并总结分析治疗效果。结果84例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ呼吸衰竭患者均能正视疾病和生活,积极配合治疗护理。81例病情好转后转入普通病房或出院,2例死亡,1例自动退院。结论护理干预可使慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ呼吸衰竭患者保持良好的心理状态,提高治疗效果和生活质量。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理体会

目的 本院对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理进行深入的探讨和仔细的分析.方法 本院对 100例患有慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者进行对症治疗,与此同时,本院采取综合性护理的方案进行治疗.结果 100例患者在经过医护人员的精心治疗与认真护理过程中,患者的病情得到缓解尽早的出院,在术后无并发症甚至死亡的患者.结论 本院对患者的精心护理,能使患者减轻慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的痛苦,从根本上提高临床治疗效果,使患者的病死率有所降低.     

无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果观察

目的：探讨创无创正压机械通气对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的肺功能及血气分析的影响。方法选择 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者120例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规低流量给氧治疗;观察组应用无创正压通气治疗。观察治疗前及治疗1周后血气水平变化、一秒用力呼气量（FEV1）、一秒钟用力呼气容积占用力肺活量比值（FEV1／FVC）及插管率、平均住院时间等指标。结果观察治疗后两组 FEV1、FEV1／FVC（％）、PaO2、pH 均高于治疗前,PaCO2低于治疗前,差异均有统计学意义（t ＝8．33、12．56、14．71、10．82、7．88、10．14、13．20、15．63、11．48、8．37,均 P ＜0．05）。观察组治疗后 FEV1和 FEV1／FVC（％）分别为（2．84±0．42）L 和（69．93±0．72）％,高于对照组的（2.69±0．39）L 和（67．11±0．78）％,差异有统计学意义（t ＝8．95、10．76,均 P ＜0．05）;观察组治疗后 PaO2和 pH 分别为（77．90±1．12）mmHg 和（7．41±0．10）,均高于对照组治疗后（70．88±1．14）mmHg 和（7．29±0.08）,差异有统计学意义（t ＝11．58、7．94,均 P ＜0．05）。观察组治疗后 PaCO2为（50．14±1．23）mmHg,低于治疗前的（54．26±1．12）mmHg,差异有统计学意义（t ＝9．81,P ＜0．05）;观察组插管率为1．67％（1／60）,低于对照组的13．33％（8／60）,差异有统计学意义（χ2＝7．90,P ＜0．05）。观察组平均住院时间为（11．69±1.32）d,低于对照组的（15．10±1．28）d,差异有统计学意义（t ＝9．84,P ＜0．05）。结论无创正压机械通气能显著改善 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的肺功能,提高 PaO2,改善患者呼吸状况,降低插管率,缩短住院时间。     

探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭急救的临床效果

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭急救临床效果。方法选取2015年1月至2016年10月收治的84例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,采用数字随机分组方式,将其分为研究组与对照组,各42例。对照组,给予有创机械通气急救治疗,研究组,给予无创正压机械通气急救治疗,对比患者治疗效果。结果治疗前,两组患者血气指标无显著差异(P>0.05),治疗30 min后,研究组血气指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,急救过程中,给予无创正压机械通气,起效快,效果佳,值得广泛推广。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有创机械通气患者的临床效果观察

目的观察莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）有创机械通气患者的临床效果。方法将 60例AECOPD有创机械通气患者完全随机分成观察组和对照组,各30例。莫西沙星组静脉滴注莫西沙星治疗0.4 g,1次/d,治疗7～14 d;左氧氟沙星组静脉滴注左氧氟沙星,0.5 g,1次/d,治疗7～14 d。比较2组疗效、细菌清除率及脱呼吸机时间。结果莫西沙星组的临床有效率[83.3%（25/30）]、细菌清除率[86.7%（26/30）]、脱呼吸机成功率[76.7%（23/30）]均高于左氧氟沙星组[46.7%（14/30）,53.3%（16/30）,43.3%（13/30）] （P〈0.01或P〈0.05）,莫西沙星组低血糖发生率较左氧氟沙星组低[3.0%（1/30）比23.3%（7/30）],差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫西沙星治疗AECOPD有创机械通气患者的临床疗效优于左氧氟沙星,且不良反应发生率低。