武警内蒙古总队驻呼部队鼾症的流行病学调查

目的 结合目前鼾症的流行病学调查现状,了解内蒙古呼市地区军人鼾症的患病率,分析鼾症的影响因素,为临床实施有针对性的制定干预策略,提供理论依据。方法 采取整群抽样法,对武警内蒙古总队驻呼部队部分支队进行鼾症的问卷调查,分析其危险因素。结果 五个支队共发放问卷259份,回收240份,回收率为91.89%。41例轻度打鼾者(17.1%),20例中度打鼾者(8.3%),3例重度打鼾者(1.3%),鼾症患病率是26.67%。打鼾与年龄、颈围、腹围有相关性,P0.05。打鼾与吸烟史、饮酒史、打鼾家族史有相关性,打鼾与舌体肥大、小颌畸形、天包地、上下齿吻合等解剖因素具有相关性,P0.05。logistic多因素回归分析显示,打鼾家族史、舌体肥大、饮酒史、吸烟史、腹围是鼾症的独立危险因素。结论 武警内蒙古总队驻呼部队部分支队鼾症患病率是26.67%。打鼾家族史、舌体肥大、饮酒史、吸烟史、腹围是鼾症的独立危险因素。     

某校大学生打鼾状况的流行病学调查

目的:调查某医科大学在校学生中打鼾分布情况及相关危险因素.方法:采用整群抽样的方法抽取2001级11个班级中的328名同学进行问卷调查和体格检查,并对部分相关因素进行分析.结果:收到问卷328份(应答率100%),有效问卷328份(有效率100%).其中打鼾者占36.6%,经常打鼾者占8.2%,男性高于女性(P＜0.05),打鼾的危险因素有肥胖(P＜0.05)、悬雍垂过度(P＜0.05)、颈围(P＜0.05),而仰卧会加重打鼾程度(P＜0.05);父母打鼾情况、吸烟、饮食、运动、心理状况分布未见有统计学差异.结论:大学生打鼾流行率为36.6%,打鼾影响大学生健康的重要问题之一,应当引起重视.     

交通肇事司机82例睡眠打鼾调查分析

目的:通过对交通肇事服刑的司机睡眠打鼾患病率调查,呼吁社会为保障交通安全,应重视司机鼾症问题。方法:选取交通肇事服刑汽车司机82例,由监狱医师进行问卷填写,对2级及2级以上打鼾者进行统计分析。结果:(1)在被调查82例服刑司机中,从不打鼾者占总数48例(58.54%),有不同程度打鼾者占34例(41.46%),≥2级打鼾14例(17.07%)中,2级打鼾者5例(6.10%);3级打鼾者4例(4.88%);4级打鼾5例(6.10%)。服刑司机中偶尔饮酒34例(41.47%),经常饮酒9例(10.98%),肇事前24小时饮酒20例(24.39%),疲劳驾驶19例(23.17%),肇事前不清醒22例(26.83%),肇事前未采取措施19例(23.17%),违章驾驶30例(36.59%),行驶路况不熟悉21例(25.61%)。(2)应用日间Epworth嗜睡量表(ESS)评分≥9分为标准,对打鼾组34例和非打鼾组48例进行ESS评分比较,打鼾组9例(26.47%),而非打鼾者2例(4.17%),两组比较差异有统计学意义(χ2=8.52,P<0.01)。服刑的司机认为打鼾不是病39例(47.56%),打鼾是病但不需要治疗11例(13.41%),打鼾是病需要治疗31例(37.80%),已经接受过治疗仅1例(1.21%)。结论:(1)交通肇事服刑的司机鼾症的患病率较高;(2)打鼾造成交通肇事与其它因素造成交通肇事的司机发生率十分接近;(3)交通肇事服刑司机年龄轻、文化程度低,对打鼾是病的认识程度相对较低,需要加大睡眠打鼾和由此引发的睡眠呼吸暂停对交通肇事危害的警惕及宣传,也需要国家行政干预对于重症打鼾的司机进行驾驶限制。     

福州市20岁以上人群鼾症流行情况及其与高血压的相关性研究

目的了解福州市20岁以上人群鼾症的流行情况及其与高血压的关系。方法对2005年5月—2008年2月在福州市区收集的20岁以上常住居民4286人鼾症及阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的流行病学调查资料进行分析,估算人群鼾症发生率;多因素分析鼾症发生的危险因素,并进行鼾症与高血压之间的关系探讨。结果调查人群鼾症发生率为14.1%;男性、女性鼾症发生率分别为20.2%、7.9%(P<0.01),在各年龄组中男性鼾症发生率均高于同年龄组女性(P<0.01);鼾症发生率随年龄增加而升高,以≥60岁组最高(P<0.01),但在男性人群40～59岁和≥60岁组之间比较差异无统计学意义(P>0.05);有打鼾家族史者鼾症发生率(26.2%)明显高于无打鼾家族史者(9.4%)(P<0.01)。多元Logistic逐步回归分析发现鼾症的主要危险因素是高龄、肥胖、打鼾家族史、饮酒、男性(OR值分别为4.693、3.920、3.839、2.632、2.070,P均<0.01)。鼾症患者高血压发生率26.6%,高血压患者鼾症发生率39.7%;去除其他因素影响,鼻鼾症患者发生高血压的风险是无鼾症者的2.691倍。结论福州市人群鼾症发生率较低,应根据其在福州市区的流行特点制定相应防治策略,减少鼾症发生中可变因素的作用以降低鼾症发生率及危害。鼾症与高血压关系密切,需注意二者并存的可能。     

中青年人打鼾和正常高值血压的流行病学调查及影响因素分析

 目的 探讨中青年人群中鼾症和正常高值血压的流行及相关危险因素。方法 对619例样本，进行问卷调查和体格检查，并对相关因素进行统计学分析。结果 在619人中，打鼾者占49.9%，正常高值血压者占40.1%。不论青年人还是中年人，鼾症组的收缩压，心率和体重指数均显著高于无鼾症组 (P<0.01~0.05)。青年组的颈围鼾症组也大于无鼾症组。单因素分析显示，中青年人群中打鼾、年龄、性别、体重指数、腰臀比等与正常高值血压有关。进一步做多因素logistic回归分析结果表明：打鼾、腰臀比、性别和年龄4种因素对正常高值血压的影响较大。结论 鼾症和正常高值血压在城市中青年人群中有较高的流行。打鼾是除腰臀比、性别和年龄以外与正常高值血压相关的独立危险因素。习惯性打鼾可能通过长期心脏活动的增强导致正常高值血压的形成。     

广东某高校大学生肥胖状况调查及影响因素分析

目的:了解广东某高校在校大学生的肥胖状况并分析相关影响因素。方法:抽取该高校820名在校本科生作为研究对象,测量体质指数并完成调查问卷。结果:该大学生群体中超重和肥胖的比例分别为14.76%与8.04%。城市男生肥胖的比例显著高于农村男生(P<0.05),男生肥胖人群的家庭人均收入也高于非肥胖人群(P<0.05),而女生则无显著差异。肥胖大学生从不锻炼的比例显著高于无肥胖的大学生(P<0.05),非肥胖组大学生中每天锻炼的比例也高于肥胖的学生(P<0.05)。在820名大学生中,13.7%正在实施减肥计划;而正在减肥的大学生中,有54.5%的人其实并不肥胖,甚至是已经偏瘦。结论:目前我国大学生人群的肥胖比例高;肥胖与城乡差异、家庭收入、运动有一定的关系;大学生群体普通缺乏正确的营养、健康与减肥知识,需要得到高校及教育、卫生管理部门的高度重视、积极干预。     

鼾症及其相关危险因素流行病调查

目的：探讨不同性别鼾症的发病率及其相关危险因素,为该病的防治提供依据。方法：采用整群抽样的方法对克拉玛依市区天山社区35岁以上常住居民进行入户鼾症问卷调查,调查包括同屋居住者,问卷采用柏林国际睡眠问卷结合Epworth嗜睡量表评分（ESS评分）而成。结果：实际调查人数为2590人,其中有效问卷2493份（有效率为96.7%）,男性1054人,打鼾者645名（61.2%）,女性1439人,打鼾者649（45.1%）,打鼾随年龄、体重指数（BMl）、颈围、ESS评分的增加而增加。绝经期妇女鼾症发病率高于未绝经期妇女（54.2%VS26.2%）,男性吸烟、饮酒与打鼾程度及发病率相关（P〈0.01）。结论：克拉玛依市区天山社区35岁以上人群男性鼾症发病率高于女性,BMI、ESS评分、男性吸烟、饮酒、女性绝经是鼾症的主要危险因素。     

非肥胖型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的血脂变化研究

目的探讨非肥胖型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的血脂代谢紊乱、患病率及发病因素。方法以睡眠鼾症门诊278例鼾症患者为观察对象,行多导睡眠监测(PSG),根据患者的肥胖程度及睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)水平分为肥胖非OSAHS组(肥胖单纯鼾症组)、非肥胖OSAHS组和肥胖OSAHS组,设非肥胖单纯鼾症组为对照组。并采集次日清晨外周血,测定血脂水平,包括血清三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇。比较各组之间血脂水平的差异,对比OSAHS组和单纯鼾症组患病率,分析氧减程度和高脂血症患病率的关系。结果 278例患者(男性186例,占66.91%)中,212例为OSAHS患者,非肥胖OSAHS组、肥胖单纯鼾症组和肥胖OSAHS组三酰甘油和总胆固醇水平均高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且肥胖OSAHS组三酰甘油和总胆固醇水平显著高于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05);其他各组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。OSAHS组高脂血症的患病率高于单纯鼾症组,但差异无统计学意义(P>0.05)。高胆固醇血症的患病率男性明显高于女性,差异有统计学意义(52.82%vs.11.43%,P<0.05);低高密度脂蛋白血症的患病率男性低于女性,差异有统计学意义(26.76%vs.41.43%,P<0.05);血氧饱和度减低指数(DI)是总胆固醇和三酰甘油增高的独立发病因素,DI和总胆固醇水平(r=0.276,P<0.05)以及三酰甘油水平(r=0.219,P<0.05)均呈正相关。结论高脂血症的患病率在OSAHS患者人群中增高,非肥胖OSAHS患者中部分血脂指标增高,慢性间歇性缺氧可能是非肥胖OSAHS患者高脂血症的发病因素。     

宁夏银川地区在校大学生对打鼾认知状况的调查

目的了解宁夏银川地区在校大学生对打鼾相关知识的认知状况,为进一步开展打鼾健康教育提供参考数据。方法采用分层随机抽样的方式,2010年1月-2010年3月,抽取宁夏银川地区十一所大学共4630名在校大学生在知情同意的情况下进行面对面的问卷调查。结果总抽样调查人数4630人。医学专业学生认为打鼾是病的占75.80%,其中76.70%认为需要治疗;非医学专业学生认为打鼾是病的占65.15%,其中74.30%认为需要治疗。打鼾者认为打鼾是病的占58.27%,其中73.43%认为需要治疗;非打鼾者认为打鼾是病的占70.41%,其中79.43%认为需要治疗。结论宁夏银川地区在校大学生中,医学专业学生对打鼾相关知识的知晓率比非医学专业学生高,应加强对非医学生宣传打鼾的相关知识的宣传,以便使他们更清楚地认识到打鼾对人体的危害。     

大学生打鼾的危险因素分析

目的通过调查某医科大学在校大学生中打鼾的人群分布特征,对可能引起打鼾的危险因素进行回顾性分析,为预防、控制打鼾提供依据。方法采用整群抽样的方法抽取大学三年级的485名同学进行问卷调查和体格检查,并应用Logistic回归分析进行危险性的评价。结果有效问卷485份,打鼾者占35.7%;单因素分析显示,男性打鼾高于女性,肥胖、鼻咽部疾病、饮酒均为打鼾的相关因素。多因素Logistic回归分析进一步证实,性别、超重、鼻咽部疾病三个因素仍有统计学意义(P<0.05)。结论大学生打鼾患病率较高,肥胖、饮酒、卫生习惯以及鼻咽部疾病等因素与打鼾显著相关。     

宁夏银川地区在校大学生对打鼾认知状况的调查

目的了解宁夏银川地区在校大学生对打鼾相关知识的认知状况,为进一步开展打鼾健康教育提供参考数据。方法采用分层随机抽样的方式,2010年1月-2010年3月,抽取宁夏银川地区十一所大学共4630名在校大学生在知情同意的情况下进行面对面的问卷调查。结果总抽样调查人数4630人。医学专业学生认为打鼾是病的占75.80%,其中76.70%认为需要治疗;非医学专业学生认为打鼾是病的占65.15%,其中74.30%认为需要治疗。打鼾者认为打鼾是病的占58.27%,其中73.43%认为需要治疗;非打鼾者认为打鼾是病的占70.41%,其中79.43%认为需要治疗。结论宁夏银川地区在校大学生中,医学专业学生对打鼾相关知识的知晓率比非医学专业学生高,应加强对非医学生宣传打鼾的相关知识的宣传,以便使他们更清楚地认识到打鼾对人体的危害。     

广西壮族鼾症的流行病学调查

目的了解14岁以上广西壮族鼾症的发生率及高危因素。方法采用整群抽样方法,在广西壮族聚居地的8个村屯对2129名14岁以上者进行入户问卷调查;对符合双亲壮族的有效问卷进行统计分析,计算鼾症的发生率;对影响打鼾的因素采用多因素Logistic回归模型进行分析。结果受调查者中双亲壮族1986人,有效问卷为1961份（有效率为98．74％）。双亲壮族中打鼾者为356人,占18．1％。以男性高发,为25．9％。60岁以上老年人发生率为29．4％。结论广西壮族鼾症发生率高于北方地区,随年龄增长而增加,60岁以上老年人鼾症发生率为少年组的4．9倍,为青年组的4．1倍;男性明显高于女性。与打鼾相关的主要因素为：白天嗜睡、夜间憋醒、年龄、性别、收缩压、打鼾家族史。     

鼾症的危害及护理对策

鼾症即俗称的打鼾,是成人常见病症,据统计,成人睡眠打鼾者约占25%,其中64%的习惯性打鼾为睡眠呼吸暂停综合征[1]。鼾症患者除了睡觉时打鼾外,因为睡眠呼吸暂停而产生的长期缺氧和二氧化碳饱和度增加,常伴有白天嗜睡、神疲乏力等症状,最终会造成多系统功能损害,导致或加重呼吸衰竭,也是心脑血管意外的危险因素[2]。     

智能止鼾枕治疗单纯鼾症的临床研究

目的 探讨智能止鼾枕治疗单纯鼾症的临床应用价值。方法 50例单纯鼾症患者应用智能止鼾枕治疗1周,分析治疗后打鼾主观、客观指标改善情况、治疗依从性及使用感受。结果 患者用智能止鼾枕治疗后,主观嗜睡、打鼾情况较治疗前改善,仰卧位睡眠时间占总睡眠时间比例减少(P均<0.05),打鼾次数、平均每次打鼾时间及总打鼾时间占总睡眠时间比例均减少(P均<0.05)。患者短期治疗依从性为96.0%,80.0%患者认为治疗对入睡时间无影响,24.0%患者睡眠质量受枕头震动干扰。结论 单纯鼾症患者应用智能止鼾枕后,打鼾及嗜睡情况均得到一定程度改善,短期治疗依从性较好,但枕头震动对患者睡眠有一定干扰。     

长春市某事业单位工作人员鼾症与OSAHS筛查及危险因素调查

目的:初步筛查长春市某直属机关事业单位工作人员阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的可疑人群,为该病的常规化筛查提供相关依据。方法:采用方便抽样的方法对在吉林大学第一医院进行健康体检的439名长春市某直属机关事业单位在职工作人员进行问卷调查,由专业医务人员进行常规体检的信息采集,以中重度打鼾结合日间嗜睡评分大于等于9分为标准对OSAHS进行初筛。结果:46.7%的人认为打鼾是病需要治疗;中重度打鼾者占33.9%;初步筛查出7.7%的OSAHS的可疑人群。Logistic回归分析表明,体重指数是打鼾与OSAHS的独立危险因素。结论:长春市该事业单位工作人员的打鼾认知水平不高,鼾症与OSAHS可疑人群的检出率较高,控制体重是预防鼾症与OSAHS的关键,体检的同时进行OSAHS的初筛是一种预防OSAHS可行有效方法,对于引导OSAHS可疑人群及早进一步的检查治疗有重要意义。     

打鼾与高血压关系的流行病学研究

本文利用随机整群抽样法,对河南省沁阳县1265名(男578,女678)30岁以上农民进行了高血压与打鼾、体重指数、年龄和性别等关系的调查研究。结果发现:(1)18.0％的男性和10.2％的女性为习惯性打鼾;(2)11.3％的男性和15.4％的女性是高血压;(3)高血压与打鼾有显著的关系,多元logistic回归分析揭示,打鼾、肥胖、年龄和女性是高血压发生的危险因素,在校正了肥胖、年龄和性别后,高血压在习惯性打鼾者中发生的相对危险为不打鼾者的2.56倍,在有时打鼾者中为1.60倍。因此,我们提出,除去肥胖、年龄和性别影响外,打鼾仍然是高血压发生的一种危险因素。     

南宁市寄宿高中生睡眠打鼾的调查研究

目的 调查南宁市寄宿高中生打鼾情况及其相关因素,为防治中学生打鼾提供依据.方法 对南宁市3所寄宿制学校高中生共663名进行问卷调查及体格检查,分析高中生打鼾情况,并对打鼾影响因素进行单因素和多因素Logistic回归分析.结果 663名学生中打鼾发生率为22.3%,其中男生发生率31.2%,高于女生的14.7%,差异有统计学意义(P＜0.05);打鼾组的体重指数和颈围大于不打鼾组(P＜0.05);有鼻咽部疾病患者的打鼾率高于无鼻咽部疾病者(P＜0.05).Logistic回归分析显示性别、颈围、体重指数、鼻咽喉疾病等因素与打鼾有关(P＜0.05).结论 打鼾在寄宿高中生中发生率较高,应引起学生、家长及有关机构的重视.     

社区人群打鼾干预基线调查及社区干预模式探讨

目的：探讨打鼾社区慢病管理模式对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的影响。方法：采用整群抽样的方法对安阳市安钢居民区16个自然居民小区部分20岁以上常住居民进行入户问卷调查;调查问卷包括一般情况,对打鼾的认识,生活行为方式、打鼾史等进行基线调查。制定打鼾社区干预管理模式并组织实施。结果：社区人群中存在不同程度的不良生活方式,且存在男女差异,吸烟、喝酒男性多于女性,有显著性差异;打鼾者占到人群的58.23%（2557/4391）,社区人群打鼾意识明显不足,只有约19.22%的人知道睡眠呼吸监测,真正接受过治疗的仅有0.72%。从不打鼾与打鼾者之间慢性病患病率比较差异有统计学意义。结论：社区人群对打鼾的认识有偏差,有待进一步正确引导和提高。半数以上社区人群受打鼾困扰,打鼾人群中慢性病患病率高于从不打鼾者,社区干预十分必要。     

睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的相关危险因素分析

目的:调查克拉玛依市区35岁以上汉、维吾尔族鼾症人群睡眠呼吸暂停低通气综合征(SAHS)的发病率及其相关危险因素,为该病的防治提供依据。方法:采用整群抽样的方法对克拉玛依市区3个社区35岁以上常住居民进行入户鼾症问卷调查,对1121例鼾症人群进行夜间睡眠呼吸监测。其中汉族582例,维族539例。结果:克拉玛依市区35岁以上习惯性鼾症患者中汉族SAHS患病率为26.7%,维吾尔族为15.3%。SAHS患病率随年龄的增加而增加、汉、维吾尔族男女性SAHS患病率均随腹围的增加而增加.维吾尔族SAHS患病率随颈围的增加而增加。体质量指数正常或超重的鼾症患者中SAHS患病率汉族高于维吾尔族(18.0%比5.9%和19.4比8.6%)(P<0.01),维吾尔族肥胖患者中SAHS患病率高于汉族(17.8%比14.6%)(P<0.01)。结论:克拉玛依市区35岁以上鼾症人群SAHS患病率存在民族差异,汉族高于维吾尔族,年龄、腹围、打鼾、民族、性别是睡眠呼吸暂停低通气的主要危险因素。     

承德市区居民鼾症流行病学追踪调查

目的 了解承德市区30岁以上居民鼾症7年后患病率的变化,为该病的防治提供理论依据.方法 对承德市区2002年时调查的1 168名居民,7年后再次追踪调查,比较居民鼾症患病率有无差异,分析鼾症与心脑血管病及糖尿病的关系.结果 2009年居民打鼾率为61.03%.其中鼾症发生率为40.16%,明显高于7年前,差异有统计学意义(P＜0.01);鼾症患者合并心脑血管病及糖尿病的发生率高于非鼾症者,差异有统计学意义(P＜0.01);鼾症患者病死率(9.06%)明显高于非鼾症者(3.14%),差异有统计学意义(P＜0.01);居民对打鼾的认知率为23.44%.结论 承德市区30岁以上居民7年后鼾症患病率为40.16%,鼾症患者病死率高于非鼾症者;鼾症严重危害居民的身体健康,但仍未引起足够重视,因此需要进一步加强宣传教育工作.