慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭的护理干预

目的针对慢性肺源性心脏病伴有呼吸衰竭的患者实施护理干预模式的护理效果进行探析。方法将我院2011年5月至2014年5月期间收治的69例慢性肺源性心脏病伴有呼吸衰竭的患者为作为研究对象,随机分为试验组和对照组,对照组患者采用常规护理,而试验组患者实施护理干预,比较两组患者临床护理效果。结果试验组患者对护理工作的满意率明显高于对照组,比较情况具有统计学意义,即P〈0.05。同时试验组患者的复发几率、死亡率以及并发症发生率明显低于对照组,比较情况具有统计学意义,即P〈0.05。试验组患者护理后的抑郁情绪及焦虑情绪明显低于对照组,比较情况具有显著差异即P〈0.05。结论针对慢性肺源心脏病并且伴有呼吸衰竭的患者实施护理干预具有显著的临床效果,改善了不良情绪,有效的降低了患者复发率及死亡率。     

健康教育在肺源性心脏病护理中提高满意度的效果观察

目的 探究肺源性心脏病患者经健康教育干预对于护理满意度产生的影响。方法 本次研究开始时间为2021年6月,终止时间为2022年12月,筛选样本均为肺源性心脏病患者,抽检样本量共计60例,选用随机数字表法为分组方式,将入组患者划分且命名为对照组、观察组,各占30例,前者应用常规护理,后者给予其健康教育,对比护理满意度、疾病认知、心肺不良事件发生率。结果 评估两组患者对于护理服务的满意度,各项指标参数测定结果为观察组高于对照组（P<0.05）;疾病认知程度评估结果显示为,和对照组相比,观察组各指标赋值较高（P<0.05）;心肺不良事件发生率测定数值分别为10.00%、36.67%,观察组偏低,和对照组比较差异为（P<0.05）。结论 于肺源性心脏病患者护理期间为其提供健康教育可提高疾病自我认知,有利于促进患者心肺功能恢复,提高了患者护理满意度以及认可度,值得借鉴。     

优质护理在肺结核合并慢性肺源性心脏病的应用研究

目的探析优质护理在肺结核合并慢性肺源性心脏病中的应用效果。方法 72例肺结核合并慢性肺源性心脏病患者(2016年8月至2018年2月)为研究对象,电脑流水编号分组各36例,常规组应用常规护理,优质组应用优质护理,比较两组患者心肺功能指标变化及负性情绪。结果干预后优质组患者的FEV1、6MWD、LVEF指标数据高于常规组(P<0.05);优质组通过优质护理干预后负性情绪评分均明显低于常规组(P<0.05)。结论优质护理用于肺结核合并慢性肺源性心脏病中,可以改善患者的心肺功能及负性情绪,推广应用价值较高。     

多元文化护理模式在高血压甲状腺肿瘤摘除术患者护理中的应用

目的 探讨多元文化护理模式在高血压甲状腺肿瘤摘除术患者护理中的应用效果。方法 将我院2020年7月至2022年7月接收的76例高血压甲状腺肿瘤摘除术患者根据入院先后顺序分为对照组（给予常规围术期护理）与观察组（给予常规围术期护理+多元文化护理）,各38例,观察两组的血压水平变化,比较两组的护理满意率。结果 多元文化护理干预后,观察组的血压水平显著低于对照组（P<0.05）;观察组的护理满意率为97.37%,显著高于对照组的76.32%(P<0.05)。结论 对高血压甲状腺肿瘤摘除术患者在常规围术期护理同时辅以多元文化护理,能够明显增强患者血压控制效果,提高患者护理满意率。     

强化护理对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能的影响

目的研究强化护理对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能的影响。方法选择2014年2月~2015年3月来我院治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的老年患者60例,随机将其分成对照组和护理组,每组各30例。对照组采用常规护理,护理组采用强化护理,观察两组患者心肺功能情况。结果治疗后,护理组心肺功能改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者采用强化护理效果明显,能有效改善患者的心肺功能,可推广应用。     

基于健康促进模式的心肺康复护理在老年冠心病患者中的应用

目的 探究基于健康促进模式的心肺护理对老年冠心病（CHD）患者的护理效果。方法 选取该院于2021年1月至2022年1月期间纳入的100例老年CHD患者,采用红蓝球随机分组法分为参照组（n=50,常规护理）与康复组（n=50,基于健康促进模式的心肺康复护理）,观察患者生活质量、心肺功能、6 min步行距离及对护理的满意率。结果 护理前,患者生活质量及心肺功能无统计学差异（P>0.05）,护理后,康复组数据均优于参照组,数据差异有统计学意义（P<0.05）。康复组6 min步行距离（390.87±30.24）m长于参照组（330.45±40.22）m,数据差异明显,有统计学意义（P<0.05）。参照组对护理的满意率为80.00%,康复组为96.00%,数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于健康促进模式的心肺康复护理可有效提升老年CHD患者的生活质量,加强心肺功能,延长运动能力,患者更容易接受,临床上应给予重视。     

细节护理在骨科全麻术后患者中的应用探讨

［摘要］　目的　探讨细节护理在骨科全麻术后患者护理中的应用价值。方法　将149例骨科全麻术后患者随机分为观察组和对照组,对照组75例给予常规护理,观察组74例在此基础上实施细节护理。分别在术后72 h比较两组患者心理状况及患者满意率。结果　观察组心理状况改善优于对照组（P<0.05）,护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论　对骨科全麻术后患者应用细节护理模式,可明显改善患者的心理状况,提高护理满意率,提高护理质量。     

76例老年慢性肺心病合并心衰患者加强护理的效果

目的：探讨加强护理对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能和生活质量的影响。方法：76例慢性肺心病合并心力衰竭住院患者,随机分为常规护理组（28例,给予常规治疗、护理）与加强护理组（48例,在常规治疗基础上,加强针对性护理,指导肺功能锻炼）,比较两组患者治疗前后的心肺功能和生活质量变化。结果：两组治疗后心肺功能及生活质量均较治疗前有显著改善（P〈0．05或〈0．01）;与常规护理组比较,加强护理组治疗后生活质量评分[（49．93±8．43）分比（39．30±5．01）分]显著减少（改善）;左室射血分数[LVEF（53．42±5．45）％比（61．33±5．97）％]、第一秒用力呼气量FFEVl,（53．4±5．2）％比（58．2±4．7）％]、6min步行距离F6MWD,（196±10．6）m比（203．4±9．1）m3显著增加（P〈0．05）。结论：加强针对性护理可增强老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的心肺功能,改善生活质量。     

侧向旋转吸痰护理在老年重症肺心病并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的效果

目的 讨论侧向旋转吸痰护理在老年重症肺心病并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的效果。方法 选取2020年12月至2022年12月福建省立医院的68例老年重症肺心病并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组34例（常规护理）与研究组34例（对照组基础上实施侧向旋转吸痰护理）。观察指标：体征变化、心肺功能、不良风险事件。结果 吸痰前后两组体征变化差异无统计学意义（P>0.05）。吸痰后研究组心肺功能指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组不良风险事件几率（5.88%）明显低于对照组（23.53%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 侧向旋转吸痰护理在老年重症肺心病并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用可在不影响体征变化的情况下,促进心肺功能改善,防范不良风险事件。     

肺源性心脏病合并呼吸衰竭的护理体会

目的探讨肺源性心脏病合并呼吸衰竭患者的护理方法。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的肺源性心脏病合并呼吸衰竭患者45例作为研究对象,在给予常规对症治疗的基础上,给予系统的护理干预,包括一般护理、心理护理、氧疗护理、饮食护理及呼吸道护理等方法。结果患者45例经积极有效的治疗和护理后,病情均得到有效控制,患者满意度高。结论在积极治疗肺源性心脏病合并呼吸衰竭的同时,配合有效的护理措施进行干预,对于提高疗效、有效控制病情具有重要的作用和意义。     

肺源性心脏病急性加重期患者下肢深静脉血栓的预防护理价值体会

目的研究肺源性心脏病急性加重期患者下肢深静脉血栓的预防护理价值。方法根据入院先后顺序将2017年9月至2018年8月期间本院接收的肺源性心脏病急性加重期患者70例分为两组,对照组35例采取常规护理干预,观察组35例加用预防性护理。将两组的下肢深静脉血栓发生率、并发症发生情况、护理满意度进行比对。结果观察组肺源性心脏病急性加重期患者的下肢深静脉血栓发生率(2.86%)、并发症发生率(5.71%)均低于对照组,观察组患者的护理满意度(94.29%)明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理应用在肺源性心脏病急性加重期患者中可起到预防下肢深静脉血栓、减少并发症发生的作用,能够提高护理满意度。     

程序化护理在脑出血护理中的价值分析

目的 探究程序化护理对脑出血患者的护理效果。方法 选取2021年6月至2022年7月我院收治的76例脑出血患者,通过随机数字表法分为试验组和对照组,各38例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施程序化护理,对比两组的护理效果。结果 试验组患者头痛、呕吐、意识障碍、脑膜刺激等并发症总发生率低于对照组;试验组生理职能、心理功能、社会功能方面的生活质量评分均高于对照组;试验组上肢运动功能、下肢运动功能恢复情况均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 程序化护理方式能够有效降低脑出血患者并发症发生率,提高生活质量水平,促进其肢体功能恢复,可推广使用。     

探讨临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中的应用

目的分析临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中的应用效果。方法收集该院2011年7月—2013年7月期间实施胰岛素注射治疗的2型糖尿病患者88例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各44例。对照组患者采用常规护理模式,试验组患者在对照组的基础上实施临床护理路径,对两组患者的护理满意度进行分析对比。结果研究结果显示,试验组中有32例对护理表示非常满意,9例表示满意,3例不满意,总满意率为93.18%;对照组中有24例对护理表示非常满意,10例表示满意,10例不满意,总满意率为77.27%,试验组患者的满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中具有良好的临床疗效,能有效提高患者满意度,值得在临床应用上推广。     

自我护理教育用于住院肺源性心脏病患者护理的价值研究

目的研究自我护理教育用于住院肺源性心脏病患者护理的价值。方法本次研究选取时间范围在2019年1月至2021年3月之间,于我院进行治疗的57例住院肺源性心脏病患者作为研究对象,根据给予的护理方式的不同将其分为对照组(常规护理)27例和观察组(常规基础上给予自我护理教育)30例。对比两组患者干预前后的自我护理能力、住院时间、自我生活能力、相关疾病知识掌握情况以及患者对护理的满意度。结果两组患者干预前的自护能力各项比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的健康知识、自我概念、自护技能以及自护责任感均有所提高,且观察组患者的各项评分更优(P0.05)。观察组患者的住院时间比对照组更短,自我生活能力评分比对照组更高,相关疾病知识的掌握情况比对照组更好,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论给予住院肺源性心脏病患者自我护理教育能有效提升患者的自我护理能力,提高患者对肺源性心脏病的疾病知识掌握率和对护理服务的满意度,改善患者的自我生活能力的同时缩短住院时间,具有较高的临床应用价值和推广意义。     

手术室安全护理中应用细节护理的价值研究

目的探讨手术室安全护理中应用细节护理的价值。方法选择2018年7月-2019年7月进行手术治疗的患者200例作为对象,按照随机数字表法分为对照组(n=100)和观察组(n=100)。对照组给予手术室常规护理,观察组在对照组基础上进行手术室加强细节护理,比较两组患者的并发症发生率、护理效果和风险事件发生率。结果观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理错误发生率和护患纠纷发生率低于对照组,观察组护理满意度、依从性高于对照组(P<0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论将细节护理应用于手术室安全护理中效果显著,患者满意度及依从性高,有效降低了风险事件发生率及术后并发症发生率,值得推广应用。     

慢性肺源性心脏病的护理体会

目的总结分析慢性肺源性心脏病的护理措施及护理效果。方法选取本院2013年5月~2015年9月收治的慢性肺源性心脏病患者82例,划分成对照组和观察组,各41例,对照组给予常规护理,观察组给予全面且系统的护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组好转率和满意度均比对照组高,并发症发生率明显比对照组少,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性肺源性心脏病护理中,给予全面且系统的护理干预,可促进疾病好转,预防和降低并发症的发生,值得使用。     

基于微信平台的延续性护理对慢性肺源性心脏病患者生活质量及治疗依从性的影响

目的 分析慢性肺源性心脏病（肺心病）患者实施基于微信平台的延续性护理对其生活质量及治疗依从性的影响。方法 选取2020年9月至2022年3月在本院就诊的82例慢性肺心病患者,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上进行基于微信平台的延续性护理。比较两组患者护理效果。结果 出院前,两组患者自我管理能力和生活质量各维度评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,出院6个月后,观察组患者自我管理能力和生活质量各维度评分均高于对照组（P <0.05）;观察组患者治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 肺心病患者应用基于微信平台的延续性护理可以提高其治疗依从性和自我管理能力,改善生活质量。     

临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的效果分析

目的讨论临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的效果。方法选取哈尔滨医科大学附属第四医院救治的实行脑动脉瘤手术的患者120例,根据护理方法的不同分为两组,各60例。其中试验组实行临床路径护理,对照组中实行常规护理。对两组的护理效果以及患者的满意率进行比较。结果试验组的住院时间以及住院天数小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的患者满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的护理质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑动脉瘤的患者进行手术治疗并实行临床路径治疗,可以有效的减少住院时间,提高患者满意率,具有重要的临床价值。     

肺源性心脏病合并心力衰竭的综合护理效果观察

目的观察综合护理用于肺源性心脏病合并心力衰竭患者的护理工作中取得的效果。方法选取我院在2013年12月~2015年8月收治的肺源性心脏病患者221例作为研究对象,采用随机原则将所有患者分为综合组111例与常规组110例。常规组常规护理。综合组综合护理,包括一般护理、心理护理、对症护理、饮食护理。结果综合组的总有效率为90.99%,常规组的总有效率为72.73%;综合组总满意率为89.19%,常规组的患者总满意率为72.64%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺源性心脏病合并心力衰竭的患者进行综合护理,既能够提高效果,还能改善患者及家属的满意度,值得推广和应用。     

全面护理干预在慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者中的应用效果

目的观察对慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者给予护理干预的应用效果。方法纳入2016年4月至2017年5月我院收治的慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者78例,随机分为观察组(40例)和对照组(38例)。两组患者均给予临床常规及对症治疗;治疗期间,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予全面护理干预。观察两组患者临床护理效果。结果干预前,两组患者的FEV1、LVEF及生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);分别经不同护理干预后,两组FEV1、LVEF及生活质量评分均明显提高(P0.001),且观察组FEV1、LVEF及生活质量评分明显高于对照组(P0.001)。观察组干预后止血时间、出血次数显著少于对照组(P0.001)。观察组并发症发生率为12.50%,显著低于对照组的34.21%(P0.05)。观察组护理总满意率为92.50%,显著优于对照组的76.32%(P0.05)。结论对慢性肺源性心脏病合并上消化道出血患者给予全面护理干预,可提高患者1 s用力呼吸容量与左室射血分数,改善患者生活质量,减少止血时间、出血次数及并发症发生率,从而有效提高患者对护理服务的满意度,在临床治疗中具有重要意义。