氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机对治疗COPD并呼吸衰竭的临床疗效及肺功能影响

目的探究氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机对治疗COPD并呼吸衰竭的临床疗效及肺功能影响。方法选取2015年7月至2016年7月收治的150例COPD并呼吸衰竭患者临床资料进行分析,按照治疗方式不同分成对照组(75例)与研究组(75例),对照组予以常规雾化吸入治疗,研究组予以氧气驱动雾化吸入与无创呼吸机联合治疗,观察两组肺功能指标、血气指标及不良反应情况。结果治疗后研究组FEV_1、FVC及FEV_1/FVC水平较对照组均高(P<0.05),两组治疗后血气指标均改善,研究组血气指标改善状况优于对照组(P<0.05),且研究组总不良率6.66%较对照组22.66%低(P<0.05)。结论 COPD并呼吸衰竭患者采取氧气驱动雾化吸入及无创呼吸机联合治疗可有效提高肺功能水平,改善血气指标,且治疗不良反应较低,安全性较高。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者的疗效

目的 探讨BiPAP无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者中的应用价值。方法 收集并分析在重庆医科大学第一附属医院和重庆市人民医院2021年1月至2022年1月治疗好转的100例COPD合并慢性呼吸衰竭患者资料。将100例患者分为对照组和无创正压通气(NIPPV)组，每组50例。对照组患者给予常规氧疗，NIPPV组患者在常规氧疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机治疗，评价入组患者治疗前和治疗6个月后血气分析、肺功能情况、6 min步行试验(6MWT)、再次入院次数和住院费用等。结果 与对照组相比，NIPPV组患者的动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)和动脉氧分压(PaO₂)明显改善，差异均有统计学意义(P<0.05);而动脉血氧饱和度(SaO₂)和pH改善不明显，差异均无统计学意义(P>0.05)。NIPPV组的第1秒用力呼气容积(FEV₁)实测值/预计值和FEV₁/第1秒用力呼气量(FVC)、6MWT改善较对照组更明显，差异均有统计学意义(P<...     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创正压通气治疗COPD并慢性呼吸衰竭的疗效

目的 观察布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并慢性呼吸衰竭的疗效。方法 选取2021年南华大学附属长沙中心医院收治的COPD并慢性呼吸衰竭患者80例作为研究对象,以双盲抽签方式分为A组与B组,各40例。A组患者予以无创正压通气治疗,B组患者在A组基础上联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,2组均连续治疗3周。比较2组临床疗效,治疗前、治疗3周后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC、呼气流量峰值(PEF)]、血气指标[动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、血氧饱和度(SaO₂)、pH值],临床症状(呼吸困难、气喘)消失时间和住院时间,不良反应。结果B组总有效率为97.50%,高于A组的80.00%(χ²=4.507,P=0.034)。治疗3周后,2组FVC、FEV₁、FEV₁/FVC、PEF、PaO₂     

无创呼吸机正压通气联合普米克令舒雾化吸入治疗重症支气管哮喘的临床效果

目的分析无创呼吸机正压通气联合普米克令舒雾化吸入治疗重症支气管哮喘的临床效果。方法110例重症支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,每组55例。对照组患者采用常规低流量吸氧及普米克令舒雾化吸入治疗,观察组患者在对照组基础上加用无创呼吸机正压通气治疗。比较两组治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]和血气指标[动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PCO₂)],治疗后临床疗效。结果治疗前,两组的FEV1、FVC、PaO₂、PCO₂水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的FEV1、FVC、PaO₂水平均较治疗前明显升高,PCO₂水平较治疗前明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FEV1、FVC、PaO₂水平均明显高于对照组,PCO₂水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的治疗有效率为98.2%,明显高于对照组的54.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机正压通气联合普米克令舒雾化吸入能改善重症支气管哮喘患者血气指标和肺功能指标水平,对重症支气管哮喘预后有促进作用。     

沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果

目的 探讨沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果及安全性。方法 选择2018年3月—2020年3月收治的AECOPD合并呼吸衰竭119例,根据治疗方法分为对照组62例和观察组57例,对照组给予布地奈德混悬液雾化吸入,观察组在对照组基础上联合沙丁醇胺雾化吸入治疗。比较2组临床效果、动脉血气指标、气道功能指标、肺功能指标及治疗安全性。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组动脉血二氧化碳分压、气道阻力、比气道阻力较对照组下降,动脉血氧分压、比气道传导率及用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC、氧合指数较对照组升高(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AECOPD患者予以布地奈德混悬液联合沙丁醇胺雾化吸入治疗安全性高、效果确切,且可改善患者气道功能及肺功能。     

布地格福吸入气雾剂联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床研究

目的 观察布地格福吸入气雾剂联合无创正压通气(NPPV)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果及对患者血气、肺功能、气道阻力的影响。方法 回顾性队列收集COPD合并呼吸衰竭患者的病历资料,分为对照组和试验组。2组患者在化痰、抗感染、营养支持等常规治疗基础上,均进行NPPV治疗,同时对照组给予异丙托溴铵吸入喷雾剂,每次2掀,每天3次;试验组给予布地格福吸入气雾剂,每次2掀,每天2次。2组患者均连续治疗2周。评价2组患者的临床疗效,比较2组治疗前后动脉血氧饱和度(SaO₂)、氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、FEV₁/FVC值、总气道阻力(R5)、呼吸总阻抗(Z5)、共振频率(Fres)及血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)。记录患者药物不良反应发生情况。结果 对照组46例和试验组54例。治疗后,试验组和对照组总有效率分别为96.30%(52例/54例)和82...     

氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机应用于COPD(慢性阻塞性肺疾病,简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者临床治疗的效果。方法本院2014年6月至2016年6月收治的COPD合并呼吸衰竭患者共86例,随机均分为对照组及实验组,给予前者常规雾化吸入治疗,给予后者氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗。待治疗一段时间,对两组患者血气分析指标及不良反应发生情况加以对比。结果较治疗前,两组血气分析指标均得到有效改善。经治疗,实验组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗时,实验组排痰困难及口干咽痛发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭临床治疗中采用氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机方法,可获得满意疗效、降低不良反应发生率等,建议大力推广。     

尼克刹米联合无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭的效果

目的观察分析尼克刹米联合无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法将我院110例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和联合组,每组55例。在常规治疗措施的基础上,对照组患者应用无创呼吸机治疗,联合组联合应用无创呼吸机与尼可刹米治疗。比较两组治疗前及治疗后血氧分压(PaO_2)、血二氧化碳分压(PaCO_2)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)及呼气峰流速(PEF);比较两组气管插管率、呼吸频率、住院时间。结果与治疗前比较,两组患者治疗后PaO_2均显著升高,PaCO_2均显著降低;与对照组治疗后比较,联合组PaO_2升高更加明显,PaCO2降低更加明显(P<0.05)。联合组气管插管率及住院时间均显著低于对照组(P<0.05)。两组治疗后呼吸频率均明显低于治疗前,且联合组降低较对照组更加明显(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后FEV_1、FVC及PEF等均明显升高(P<0.05)。与对照组治疗后比较,联合组治疗后上述肺功能指标升高更加显著(P<0.05)。结论尼可刹米联合无创呼吸机可以显著改善AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析指标,降低气管插管率,缩短住院时间,改善患者肺功能。     

无创呼吸机联合沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并发呼吸衰竭的疗效及对患者预后生存质量的影响

目的研究无创呼吸机配合沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)并发呼吸衰竭的疗效及对患者预后生存质量的影响。方法选择2017年1月至2018年8月于本院接受诊治的AECOPD并发呼吸衰竭患者106例进行观察研究,参照随机数表法分成对照组、研究组,各53例。对照组患者采用无创呼吸机治疗,研究组患者采用无创呼吸机联合沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗。对比2组患者治疗前后肺功能、动脉血气指标变化及预后生存质量。结果治疗后2组患者的肺功能指标第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC、6 min步行距离(6MWD)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于治疗前,治疗后2组患者的动脉血氧分压(PaO_2)值升高,且动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)值降低,差异有统计学意义(P<0.05);2组PaO_2、PaCO_2比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组患者生存质量评分升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗AECOPD并发呼吸衰竭疗效显著,能有效缓解临床症状与体征,改善患者的肺功能及动脉血气,提高患者生存质量。     

无创呼吸机BiPAP模式对呼吸衰竭合并COPD患者血气指标及氧化应激指标的影响

目的:探讨无创呼吸机双水平气道正压通气(BiPAP)模式对呼吸衰竭合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响。方法:回顾性分析2017年4月~2019年12月某院收治的66例呼吸衰竭合并COPD患者的临床资料,根据治疗方法的的不同分为对照组(常规对症治疗)和观察组(无创呼吸机BiPAP治疗)各33例,比较两组血气指标及氧化应激指标。结果:治疗后,两组血氧分压(PaO 2)、血氧饱和度(SaO 2)均上升,血二氧化碳分压(PaCO 2)均下降,且观察组变化较大;此外,与对照组相比,观察组血清内超氧化物歧化酶(SOD)水平较高、丙二醛(MDA)水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创呼吸机Bipap模式可调节呼吸衰竭合并COPD患者动脉血气,减轻氧化应激反应。     

金荞麦片联合百令胶囊对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及炎性指标的影响

目的 观察金荞麦片联合百令胶囊对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及炎性指标的影响。方法 选取2019年2月—2021年2月常德市第一人民医院收治的COPD患者124例,按照信封法随机分为观察组和对照组,各62例。在常规西医治疗基础上,对照组患者给予百令胶囊治疗,观察组患者在对照组的基础上加用金荞麦片治疗,2组均治疗8周。比较2组患者治疗前后血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、血氧分压(PaO₂)、血氧饱和度(SaO₂)]、肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、FEV₁/FVC]、中医症状评分、炎性因子[白介素-4(IL-4)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及不良反应率、急性加重率。结果 治疗8周后,2组患者PaCO₂较治疗前降低,PaO₂、SaO₂均较治疗前升高,且观察组降低或升高的幅度大于对照组(P均<0.01);2组患者FEV₁、FVC...     

纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者血气指标、肺功能的影响

目的：观察纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者血气指标、肺功能的影响。方法将126例老年 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者抽签分为观察组（65例）和对照组（61例）。对照组给予常规西医治疗以及无创呼吸机治疗,观察组在对照组的基础上给予纳洛酮。治疗3 d 后观察两组血气指标、肺功能的变化情况。结果治疗后,两组血气指标、肺功能均较治疗前明显改善（P ＜0．05）。结论纳洛酮联合无创呼吸机更有助于改善老年 COPD 合并呼吸衰竭患者的血气指标和肺功能。     

双水平气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨用肺功能指标观察双水平气道正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法29例COPD患者随机分为两组，治疗组常规治疗的基础上加用BiPAP呼吸机辅助通气，对照组子常规治疗，比较治疗2h、24h后第1秒用力肺活量(FEV1)及用力肺活量(FVC)及血气的变化。结果治疗组经BiPAP呼吸机辅助通气2h、24h后，FEV1增加，PaO2上升，PaCO2明显下降，与对照组相比差异有显著意义．FVC治疗前后无变化。结论双水平气道正压通气后可改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的肺功能，缓解临床症状，故疗效确切。     

无创呼吸机通气联合乙酰半胱氨酸溶液吸入治疗老年呼吸衰竭合并高碳酸血症的效果及安全性

目的 探讨无创呼吸机通气联合乙酰半胱氨酸溶液吸入治疗老年呼吸衰竭合并高碳酸血症的效果及安全性。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的老年呼吸衰竭合并高碳酸血症98例,依据治疗方案不同将其分为观察组(56例)和对照组(42例)2组。观察组采用无创呼吸机通气联合乙酰半胱氨酸溶液吸入治疗,对照组采用无创呼吸机通气联合常规治疗。比较2组治疗后临床效果,治疗前后肺功能指标(第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比)、血气分析指标[氧合指数(OI)、动脉氧分压(PaO₂)、动脉二氧化碳分压(PaCO₂)]和炎性因子(降钙素原、C反应蛋白),以及治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后,总有效率观察组为96.43%高于对照组83.33%(P<0.05)。治疗前,2组肺功能指标、血气分析指标和炎性因子比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,肺功能指标和OI、PaO₂ 2组均高于治疗前,且观察组均高于对照组;PaCO₂和炎性因子2组均低于治疗前,且观察组均低于对照组(P&l...     

探讨氧驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨氧驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用。方法选取2011年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的COPD合并呼吸衰竭患者200例,以随机分配原则将其分为观察组与对照组,每组患者100例。对照组以常规雾化吸入法进行治疗,观察组患者以氧驱动雾化联合无创呼吸机进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在治疗后病症均获得了一定程度的改善,但相比而言,观察组患者恢复效果更佳。两组患者在气血分析及肺功能改善等指标上存在显著差异,结果具有统计意义(P<0.05)。且观察组患者住院时间、不良反应发生率也明显低于对照组,结果具有统计意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭效果显著,安全性高。该种治疗方法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭疗效观察

目的观察无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭的临床疗效。方法选择2018年4月-2019年2月云南省建水县人民医院收治的重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患儿68例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上使用无创呼吸机治疗。比较2组患儿治疗效果、血气分析和肺功能指标。结果观察组患儿总有效率为94.12%,高于对照组的70.59%(χ2=6.476,P<0.05)。观察组患儿治疗后血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SpO2)及p H值均高于对照组(P<0.01),2组患儿治疗后二氧化碳分压(PaCO2)比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿治疗后第一秒用力呼出量(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均高于对照组(P<0.01)。结论无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭效果显著,可有效改善患儿呼吸功能,纠正酸中毒,临床应用价值较高,建议临床推广应用。     

雾化吸入联合BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的可行性研究

目的:无创正压机械通气加药物雾化吸入在临床COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的可行性分析。方法:按照随机数字表法将笔者所在医院2013年6月~2014年6月收治的76例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者均分两组,对照组给予常规治疗,试验组给予"NPPV+药物雾化吸入"联合治疗,对两组患者疗效及入院时血气检测结果进行比较。结果:试验组治疗总有效率(92.1%)与对照组(68.4%)比较有明显差异(P0.05);试验组治疗2周后的Pa O2、Pa CO2、p H等血气指标改善幅度优于对照组(P0.01)。结论:雾化吸入联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可以说是效果显著,值得临床推广应用。     

不同吸入方法在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的应用

目的探讨不同吸入方法在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法选择2016年1月至2018年9月我院收治的106例COPD合并呼吸衰竭患者,随机分为2组,各53例;对照组实施中心管道氧气雾化吸入布地奈德治疗、观察组实施无创正压通气联合雾化吸入布地奈德治疗,对比两种不同吸入方法的效果。结果观察组患者治疗有效率为94.3%,对照组患者治疗有效率为77.4%(P <0.05);观察组患者的FVC、FEV_1以及FEV_1/FVC参数指标值均高于对照组患者(P <0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中,采用无创正压通气联合雾化吸入布地奈德方案具有治疗有效率高、患者肺功能改善效果好的特点。     

无创呼吸机在慢阻肺急性加重并发Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值

目的:探究无创呼吸机在慢阻肺急性加重并发Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值。方法:从我院抽取2020年1月—2022年1月期间入院治疗的慢阻肺急性加重(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭160例患者，依照不同治疗方案划为两个组别，参照组(n=80)与观察组(n=80)。参照组施行常规治疗方案，观察组基于参照组方案加用无创呼吸机。持续治疗2周，比较两组疗效有效率，治疗前后肺功能指标呼吸峰流速(PEF)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积与肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)，治疗前后动脉血气指标血氧饱和度(SaO₂)、动脉氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)。结果：观察组疗效有效率为96.25%，参照组疗效有效率为85.00%，观察组高于参照组；观察组肺功能指标PEF、FEV1、FEV1/FVC与动脉血气指标PaO₂、SaO₂高于参照组，而动脉血气指标PaCO₂低于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：慢阻肺急性加重并发Ⅱ型呼...     

BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效观察

目的探讨双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例随机分成(观察组和对照组)。对照组30例用鼻导管持续低流量吸氧,观察组30例加用BiPAP呼吸机通气治疗,观察治疗前后临床症状、动脉血气等指标的变化。结果观察组经BiPAP呼吸机治疗后患者血氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.05)。结论无创机械通气治疗能够显著改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者动脉血气指标和呼吸状况。