慢性疾病轨迹模式护理干预加激励式护理对老年冠心病患者的效果

目的 探讨慢性疾病轨迹模式护理干预联合激励式护理实施于老年冠心病患者中的应用价值。方法 在严格纳排标准下,选择2018年7月至2022年3月收治的76例老年冠心病患者,以系统抽样法原则下做分组处理,组别记为对照组与观察组,每组38例,对照组实施常规护理,观察组实行慢性疾病轨迹模式护理干预联合激励式护理;评估两组心理状态、不良心血管事件发症率、生活质量并展开组间对比。结果 两组干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组干预后SAS、SDS评分较对照组显著低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良心血管事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,生活质量即SF-36评分观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性疾病轨迹模式护理干预联合激励式护理实施于老年冠心病患者中,一方面可消除焦虑抑郁,有效控制不良心血管事件的发生,另一方面全面提高患者生活质量,取得良好预后结果。     

延续护理干预对老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者预后的影响评价

目的研究在老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者中应用延续护理干预的临床价值。方法以抽签法对2017年5月-2019年5月期间的30例老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者实施分组,每组纳入患者15例,参照组使用常规护理干预,实验组使用延续护理干预,比较实验组与参照组临床治疗效果。结果实验组老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者护理后并发症发生率、2 hPG、FPG、LVEF、SF-36、6-MWT对比参照组数据,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组与参照组老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者护理后并发症发生率、2 hPG、FPG、LVEF、SF-36、6-MWT对比护理前数据,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将延续护理干预应用在老年冠心病合并糖尿病冠脉搭桥术患者中可显著降低并发症发生率,改善患者生活质量。     

个体护理方案在非体外循环下心脏搭桥术围手术期中的应用

目的 分析个体护理方案在冠心病患者非体外循环下心脏搭桥术围手术期中应用效果及价值。方法 筛选本院于2020年1月至2021年12月收治60例接受非体外循环下心脏搭桥术治疗冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法将纳入样本分为对照组（常规护理）和观察组（个体护理方案）,比较两组心理状态、并发症发生率、生活质量以及护理满意度。结果 干预前,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较无差异（P>0.05）,干预后,观察组SAS、SDS评分均较对照组更低（P<0.05）。观察组感染、出血以及深静脉血栓等并发症总发生率3.33%较对照组13.33%低（P>0.05）。干预前,两组生活质量综合评定问卷（GQOL-74）躯体功能、心理功能以及社会功能和物质生活状态4个维度评分比较均无差异（P>0.05）,干预后,观察组GQOL-74问卷4个维度评分均较对照组更高（P<0.05）。观察组护理满意度93.33%显著较对照组73.33%更高（P<0.05）。结论 在冠心病患者非体外循环下心脏搭桥术围手术期中实施个体护理方案,可改善患者心理状况、降低并发症...     

多维度深度护理干预对脑梗死伴冠心病患者的临床负性情绪和生活质量的影响

目的 探究多维度深度护理干预对脑梗死伴冠心病患者负性情绪和生活质量的影响。方法 采用随机抽样法作为分组基础,选取我院接诊的60例脑梗死伴冠心病患者作为研究对象,分为参照组（常规护理）和试验组（多维度深度护理干预）各30例,所有研究对象均在2020年1月至2021年1月期间段内在我院接受治疗,对干预效果进行分析比较。结果 护理前两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较无差异（P>0.05）,护理后试验组HAMA、HAMD评分与参照组相比均更低（P<0.05）,护理前研究对象遵医行为及生活质量评分表（QOL）评分无差异（P>0.05）,护理后试验组相较于参照组遵医行为及QOL评分较高（P<0.05）,护理前两组西雅图心绞痛（SAQ）评分无差异（P>0.05）,护理后试验组心绞痛发作情况、活动受限程度、治疗满意度、心绞痛稳定状态、疾病主观感受评分均高于参照组（P<0.05）。结论 将多维度深度护理干预应用于脑梗死伴冠心病患者后,可显著改善患者负性情绪,提升遵医行为及生存质量,并减轻心绞痛情况,值得应用。     

临床护理路径应用于冠心病介入治疗中的效果观察

目的 研究对冠状动脉粥样硬化性心脏病（CHD）患者介入治疗中采取临床护理路径（CNP）的临床效果。方法 选取2020年6月至2021年6月本院收治的120例CHD介入治疗患者,依据随机数字表法分两组,各60例,采取CNP为护理组,采取常规护理干预为参照组,对比两组护理效果。结果 护理前两组Herth希望量表（HHI）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分与6min步行距离、左室射血分数（LVEF）指标对比无差异（P>0.05）,护理后与参照组相比,护理组HHI评分、6min步行距离与LVEF指标均高,SAS、SDS评分均低（P<0.05）;护理组较参照组不良心血管事件发生率较低,满意度较高（P<0.05）。结论 对CHD介入治疗患者采取CNP具有一定临床效果,可提高患者病情期望水平,改善其负面情绪,预防不良心血管事件发生,促使患者心功能恢复,提高运动耐量,提升其满意度,值得借鉴。     

个体化护理联合图文健康宣教对心肌梗死支架术后并发心力衰竭患者遵医行为的影响研究

目的 探究个体化护理联合图文健康宣教对心肌梗死支架术后并发心力衰竭患者遵医行为的影响。方法 于2020年2月至2021年2月采用随机数字表法将88例心肌梗死支架术后并发心力衰竭患者分为参照组（个体化护理）和试验组（个体化护理联合图文健康宣教）,各44例,对干预效果进行分析比较。结果 干预前研究对象遵医行为评分无显著差异（P>0.05）,干预后试验组遵医行为评分各指标评分比参照组高（P<0.05）,干预前研究对象生活质量评分无显著差异（P>0.05）,干预后试验组生活质量评分比参照组高（P<0.05）。结论 个体化护理联合图文健康宣教可显著提升患者遵医行为,提高生活质量,值得应用。     

自我管理联合护理干预对高血压合并下肢骨折患者负性情绪及血压的影响

目的 探究高血压伴下肢骨折患者开展护理干预以及自我管理的作用。方法 以陆军第七十三集团军医院接收的高血压伴下肢骨折患者74例开展研究,研究开启于2020年8月,完结在2021年8月。分组方式选择随机摸红蓝球方式,以摸蓝球者作为常规组（37例）,以摸红球作为试验组（37例）,予以常规组患者常规护理干预,予以试验组患者常规护理干预以及自我管理指导。对比每组患者干预前后抑郁自评量表（SDS）得分、焦虑自评量表（SAS）得分、血压水平、自我管理能力得分。结果 干预后试验组患者SDS得分以及SAS得分均低于常规组,同时组内干预后SDS得分以及SAS得分均低于干预前（P<0.05）。干预后同组血压水平比较于干预前低,干预后试验组患者血压水平比较于常规组低（P<0.05）。干预后同组自我管理能力得分比较于干预前高,干预后试验组患者自我管理能力得分比较于常规组高（P<0.05）。结论 高血压伴下肢骨折患者开展护理干预和自我管理指导,可对不良情绪进行调节,改善血压水平,强化自我管理水平,达到干预目的。     

对重症监护室冠心病患者实施舒适性护理的应用分析

目的 对重症监护室（ICU）冠心病（CHD）患者实施舒适性护理的应用效果进行分析。方法 按随机数字表法将我院ICU收治的64例CHD患者分为两组,即对照组（n=32）采取常规护理;观察组（n=32）采取舒适性护理干预。以两组舒适度、睡眠质量、心理状态以及不良事件发生率为对比项目。结果 观察组GCQ评分、PSQI评分明显优于对照组（P<0.05）;观察组SAS评分与SDS评分低于对照组（P<0.05）;观察组不良事件发生率3.13%明显较对照组的21.88%低（P<0.05）。结论 对ICU病房的CHD患者实施舒适性护理,效果显著。     

心理护理联合放松训练对老年冠心病介入患者心理状态及睡眠质量分析

目的 探讨心理护理联合放松训练对老年冠心病（CHD）介入患者心理状态及睡眠质量的影响。方法 选取2019年10月至2021年10月本院收治的90例老年CHD行介入治疗的患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组。其中45例纳入对照组,实施常规护理,另外45例纳入研究组,在常规护理的基础上实施心理护理联合放松训练,比较两组干预后的配合以及干预前后的心理状态、睡眠质量变化。结果 研究组患者手术配合度明显高于对照组,组间差异显赫（P<0.05）;干预前,两组在SAS和SDS得分方面无差异（P>0.05）;干预后,两组在SAS和SDS得分方面均较前降低,且研究组在SAS和SDS得分方面远远比对照组低（P<0.05）;干预前两组患者睡眠质量相比不存在统计学差异（P>0.05）;干预后两组睡眠质量评分均较前均有所好转,组间对比发现研究组PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心理护理联合放松训练可以有效提高老年冠心病介入治疗患者的手术配合度,在缓解负面情绪和提高睡眠质量方面均有显著功效,为患者术后的预后转归和生活质量的提高创造有利条件,值得临...     

运动康复护理对老年三高患者血压、血糖及生活质量的影响

目的 探究运动康复护理对老年三高患者血压、血糖及生活质量的影响。方法 2020年1月至2021年1月采用随机抽样法作为分组基础,选取我院接诊的100例老年三高患者作为研究对象,分为参照组（常规护理）和试验组（运动康复护理）,各50例,对干预效果进行分析比较。结果 干预前两组平均心率及血压水平对比无明显差异（P>0.05）,干预后试验组指标均低于参照组（P<0.05）,干预前两组血糖指标对比无意义（P>0.05）,干预后试验组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于参照组（P<0.05）,干预前两组生活质量评分对比无意义（P>0.05）,干预后试验组生理、躯体、社会评分均高于参照组（P<0.05）。结论 对老年三高患者采取运动康复护理后,可显著改善血压、血糖及生活质量,值得应用。     

手术室合并糖尿病患者实施围术期护理的效果分析

目的 探究在手术室合并糖尿病患者的护理中采用围术期护理干预的临床效果。方法 选取2022年1—12月临沂市人民医院接受手术治疗的合并糖尿病患者72例作为研究对象,并按照随机数表法分为采用常规护理干预的对比组和采用围术期优质护理干预的研究组,每组36例,比较两组血糖指标、焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale,SAS）和抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale,SDS）评分及护理满意率。结果研究组血糖指标、SAS和SDS评分均低于对比组,护理满意率高于对比组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 在手术室合并糖尿病患者护理中采用围术期护理干预能够提高患者的手术效果。     

妊娠期糖尿病优质护理的方法探讨

目的 研究优质护理在妊娠糖尿病患者护理中的应用价值。方法 选取2020年4月—2021年12月三明市第一医院产科收治的70例妊娠糖尿病患者,使用随机数字表法分为对照组与观察组,各35例。对照组使用常规护理方式,观察组实施优质护理,对比两组患者血糖指标、负性心理、护理满意度与不良事件发生情况。结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠糖尿病护理中,采取优质护理措施产生的效果显著,能够改善患者血糖指标,缓解焦虑、抑郁心理,并降低护理不良事件发生率,有利于提高护理满意度。     

在冠心病心绞痛患者的临床护理中应用中医护理干预对其负性情绪及生活质量的影响观察

目的 探究对冠心病心绞痛患者采用中医护理干预后负性情绪及生活质量的变化。方法 选取该院于2021年1月至2022年2月期间纳入的200例冠心病心绞痛患者,采用随机排列表法分为参照组（n=100,常规护理）及中医组（n=100,中医护理干预）,对比住院时间、负性情绪、生活质量及对护理的满意率。结果 中医组住院时间（10.36±3.47）d少于参照组（14.83±4.22）d,差异存在统计学意义（P<0.05）。护理前,患者负性情绪及生活质量无统计学差异（P>0.05）,护理后,中医组数据均优于参照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。参照组对护理满意率为82%,中医组为93%,数据差异明显,有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病心绞痛患者采用中医护理可有效缩短住院时间,缓解患者负性情绪,提升生活质量,且患者更容易接受。     

新型护理模式在高血压合并原发性乳腺癌患者中的价值分析

目的 探讨新型护理模式在高血压合并原发性乳腺癌患者中的应用价值。方法 本研究选取2019年1月至2021年12月我院84例高血压合并原发性乳腺癌患者以随机数字表法分组,常规组实施常规护理干预（42例）,试验组开展罗伊（Roy）适应模式联合基于聚焦解决模式的心理护理（42例）,比较两组血压指标、疼痛程度、睡眠质量、负性情绪及心血管不良事件发生情况。结果 两组患者年龄、高血压病程及病灶部位比较,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组患者干预后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平及数字疼痛分级法（NRS）、（PSQI）评分明显低于常规组;试验组患者干预后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于常规组;试验组患者心血管不良事件发生率低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 新型护理模式（Roy适应模式配合基于聚焦解决模式的心理护理）用于高血压合并原发性乳腺癌患者中,可显著改善其疼痛程度、睡眠质量及负性情绪,血压控制效果佳,心血管不良事件发生情况少。     

共享决策对冠心病并发急性心肌梗死患者决策质量、家属满意度和不良心血管事件的影响

目的 分析共享决策对冠心病并发急性心肌梗死患者决策质量、家属满意度和不良心血管事件的影响。方法 将2022年2月至2023年2月接收的49例冠心病并发急性心肌梗死患者纳入研究,随机分为共享组（n=24）与对比组（n=25）。对比组实施普通护理,共享组在普通护理基础上应用共享决策,观察两组护理前后的决策质量评分、左心室舒张末径与家属满意度、不良心血管事件产生率。结果 护理前,两组决策质量评分、左心室舒张末径无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组决策质量评分均上升,共享组高于对比组（P<0.05）,两组左心室舒张末径均下降,共享组低于对比组（P<0.05）;共享组家属满意度高于对比组,不良心血管事件产生率低于对比组（P<0.05）。结论 共享决策用于冠心病并发急性心肌梗死患者可提高决策质量,让家属更满意,且减少不良心血管事件。     

改良预警评分配合预见性护理在重症心力衰竭患者干预中的应用

目的 改良预警评分配合预见性护理对重症心力衰竭患者的应用价值分析。方法 于我院（2020年2月至2022年2月）收治的重症心力衰竭患者中抽取80例,以抽签法分为对照组（n=40）、观察组（n=40）,对照组：常规护理,观察组：在对照组基础上,采用改良预警评分配合预见性护理,对比两组心功能、心理状态、不良事件发生率。结果 两组患者临床资料具有同质性（P>0.05）;护理前,两组心功能指标对比（P>0.05）;护理后,相较于对照组,观察组更优（P<0.05）;护理前,两组心理状态评分对比（P>0.05）;护理后,相较于对照组,观察组评分更低（P<0.05）;与对照组比较,观察组不良事件发生率更低（P<0.05）。结论 对重症心力衰竭患者采用改良预警评分配合预见性护理可改善心功能,缓解不良心理状态,降低不良事件发生率。     

老年糖尿病患者开展优质护理干预的价值分析

目的 分析老年糖尿病患者开展优质护理的影响。方法 选取2021年6月—2023年6月滕州市中医医院收治的50例老年糖尿病患者为研究对象,以随机数表法分为基础组和优质组,各25例。基础组采用基础护理,优质组采用优质护理。比较两组血糖指标、心理状态、自管能力、满意率。结果 护理前,两组血糖指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,优质组血糖指标低于基础组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组抑郁自评量表（Self-rating Depression Scale, SDS）、焦虑自评量表（Self-rating Anxiety Scale, SAS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,优质组SAS、SDS评分低于基础组,差异有统计学意义（P<0.05）。优质组自管能力优良率为96.00%,高于基础组的72.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。优质组满意率高于基础组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理对血糖控制有正面影响,能提升老年糖尿病患者的自管能力,改善情绪,得到了老年糖尿病患者的认可。     

冠心病介入治疗手术室护理中人性化护理的应用效果分析

目的探讨冠心病介入治疗手术室护理中人性化护理、常规护理的应用效果对比。方法选取2017年10月至2018年12月我院收治的94例冠心病介入治疗手术患者,依据不同的就诊顺序将其分为对照组(n=45)与试验组(n=49),对照组施以常规手术室护理,试验组施以人性化手术室护理,观察两组患者的护理前及护理3周后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、护理质量评分情况及患者的临床护理满意度情况。结果实施护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分与护理质量评分无差异(P0.05);实施护理3周后,试验组的SAS评分、SDS评分明显降低,护理质量评分明显提升,并且试验组的临床护理总满意度明显较高,相比于对照组差异显著(P0.05)。结论相比于常规的手术室护理,冠心病介入治疗手术室护理中人性化护理的应用具有更加显著效果。     

亲情化护理配合疼痛护理干预对重症监护室冠心病患者心功能、VAS评分及不良心血管事件发生率的影响

目的 探讨亲情化护理配合疼痛护理干预在重症监护室（ICU）冠心病患者中的实施价值。方法 介于2021年1月至2022年12月时期内共纳入82例在ICU接受治疗的冠心病患者进行分析,采用简单随机化方法分组,对照组41例予以常规护理,观察组41例采用亲情化护理配合疼痛护理干预,比较两组心功能、疼痛情况以及不良心血管事件发生率。结果 干预前,两组左室射血分数（LVEF）、心搏出量（CO）、左室收缩末期内径（LVDs）均无差异（P>0.05）;干预后,观察组LVEF、CO均较对照组更高,LVDs较对照组更低（P<0.05）。干预前,两组疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、疼痛发生次数均无差异（P>0.05）;干预后,观察组VAS评分较对照组更低,疼痛发生次数较对照组更少（P<0.05）。观察组心律失常、心力衰竭以及心源性休克等不良心血管事件总发生率（4.88%）较对照组（19.52%）更低（P<0.05）。结论 亲情化护理配合疼痛护理对ICU冠心病患者心功能改善、疼痛缓解以及不良心血管事件减少等均可产生积极影响,值得推荐。     

研究分析糖尿病足患者接受截肢手术后临床护理干预对于血糖调控的影响情况

目的研究分析糖尿病足患者接受截肢手术后临床护理干预对于血糖调控的影响情况。方法选取该院收治的122例接受截肢手术治疗的糖尿病足患者开展该次试验研究,纳入时间为2018年4月—2019年4月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组61例和研究组61例。其中参照组给予常规临床护理干预,研究组给予综合临床护理干预,比较两组患者的血糖控制情况及不良心理改善情况。结果护理前两组患者的空腹血糖指标和餐后2 h血糖指标基本一致(P>0.05),护理后研究组患者的空腹血糖指标和餐后2 h血糖指标均明显低于参照组(P<0.05);护理前两组患者的SAS评分与SDS评分基本一致(P>0.05),护理后研究组患者的SAS评分与SDS评分均明显低于参照组(P<0.05)。结论在接受截肢手术糖尿病足患者的护理工作中应用综合临床护理干预能够有效对患者血糖水平进行调控,能显著改善患者的不良情绪,有利于提升整体预后效果.