KTH整合式护理干预对老年高血压生活质量和血压水平的影响

目的 评估KTH整合式护理干预对老年高血压患者的效果及对生活质量、血压水平的影响。方法 纳入2020年7月至2021年7月的86例老年高血压患者,遵循随机数字表法将病例分配至对照组（纳入43例,提供常规护理）、观察组（纳入43例,提供KTH整合式护理干预）,评价组间舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）、遵医行为、纽卡斯尔护理服务满意度量表（NSNS）。结果 干预前,组间DBP、SBP、GQOLI-74、MMAS-8无差异（P>0.05）;干预3个月后,观察组DBP、SBP、GQOLI-74、MMAS-8、总遵从率、总满意率更佳（P<0.05）。结论 对老年高血压患者实施KTH整合式护理干预,能够增强血压控制效果,提高生活质量、用药依从性、遵医行为及满意度,值得推广。     

认知行为护理策略对老年抑郁症伴高血压患者SCL 90评分及血压水平的影响

目的 研讨认知行为护理策略对老年抑郁症伴高血压患者90项症状自评量表（SCL 90）评分及血压水平的影响。方法 选取2021年5月至2022年10月收诊于该院的老年抑郁症伴高血压患者78例,按随机数表法归入两组,每组39例。对照组予以基础护理,观察组基于对照组干预条件启用认知行为护理策略干预,比较两组干预前后的症状程度（SCL 90量表评分）、血压水平[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）]以及遵医行为。结果 观察组干预后的SCL 90量表总评分、血压水平（SBP与DBP）均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组遵医依从率（94.87%）高于对照组（71.79%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 认知行为护理策略能够提高老年抑郁症伴高血压患者的遵医行为,有效减轻其症状程度,并降低其血压水平。     

高血压合并高尿酸血症患者血清瘦素和胰岛素抵抗的相关研究

目的:本研究旨在观察空腹血清瘦素(FL)和胰岛素(FI)在高血压合并高尿酸血症患者的表达以及与无高尿酸血症的高血压患者和正常对照者的差异。方法:高血压合并高尿酸血症患者组163例,不伴高尿酸血症的高血压患者组63例,正常对照组28例。停止抗高血压药物2周及禁止高嘌呤饮食48小时后取空腹静脉血,检测血尿酸、血脂等。放免法检测FL和FI。结果:在高血压合并高尿酸血症组,FL、FI和HOMA指数(HOMA-IR)较不伴高尿酸血症的高血压组和正常对照组显著增高(P<0.01或P<0.05)。在不伴高尿酸血症的高血压组,仅FL以及HOMAIR较正常对照组增高(P均<0.05),而FI在两组间差异无显著。在控制了性别和年龄之后,在高血压合并高尿酸血症组,FL与血尿酸、体重指数、FI、HOMAIR、收缩压、腰围和心率成正相关(P<0.01)。HOMAIR与血尿酸、收缩压、舒张压和臀围成正相关(P<0.01或P<0.05),FI与血尿酸、收缩压和舒张压成正相关(P<0.01或P<0.05)。在高血压合并高尿酸血症组中作多元线形回归分析表明:血尿酸、体重指数、高密度脂蛋白胆固醇、HOMAIR、性别和心率进入以FL为因变量的回归方程。结论:高血压合并高尿酸血症组血中FL、FI和HOMAIR较不伴高尿酸血症的高血压患者组和对照组显著增高,表明高血压合并高尿酸血症患者中可能同时存在着异常的FL和FI以及胰岛素抵抗。     

冠心病合并高血压患者的优质护理对策分析

目的 探讨优质护理在冠心病合并高血压患者中的临床护理效果。方法 本文的研究对象为40例冠心病合并高血压患者,其纳入时间为2021年1月至2022年1月,患者分组方法为随机数表法,分组后观察组和对照组的例数均为20例,对照组和观察组采用的护理方法分别为常规护理、优质护理,对比两组护理前后的遵医行为评分、血压水平、生活质量评分和护理满意度。结果 观察组护理后饮食控制、规律锻炼、遵医用药和血压监测的评分均较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的舒张压和收缩压均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的生活质量量表（WHOQOL）评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的护理满意度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理在冠心病合并高血压患者中的护理效果较显著,不仅能有效改善其遵医行为,降低其血压水平,还能提高其生活质量,提升其护理满意度,临床可进一步推广。     

临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果研究

目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果及对血压波动的影响。方法取2016年12月-2017年12月我院收治的老年高血压患者170例,采用简单随机化方法分为对照组85例和观察组85例。对照组采用高血压常规护理干预,观察组采用临床护理路径模式进行护理,对两组进行3个月的随访,评估护理效果。统计并记录两组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从性;采用MUNSH幸福度量表评价两组护理对患者生活质量的影响;记录并统计两组干预前、后血压控制情况。结果观察组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从率均明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组干预后MUNSH幸福感量表评分均明显高于干预前(P0.05),其中观察组干预后MUNSH幸福感量表评分明显高于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后收缩压与舒张压均明显低于干预前(P0.05),其中观察组干预后收缩压与舒张压均明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径有助于改善老年高血压患者的遵医依从性,提升血压控制效果及生活质量,值得推广应用。     

对糖尿病合并高血压脑出血患者行生活方式护理管理的分析

目的 探究对糖尿病合并高血压脑出血患者施行生活方式护理管理的效果。方法 选用计算机随机法将2018年12月至2020年12月我院78例糖尿病合并高血压脑出血患者分为对照组（39例,施行常规护理管理）、观察组（39例,施行常规护理+生活方式护理管理）。随访半年,对比两组高血压、血糖水平、遵医行为评分。结果 对比管理半年后血压水平发现,观察组低于对照组（P<0.05）;对比管理半年后血糖水平发现,观察组低于对照组（P<0.05）;对比遵医行为评分发现,观察组高于对照组（P<0.05）。结论 对糖尿病合并高血压脑出血患者施行生活方式护理管理有助于降低血压及血糖水平,增加其遵医行为,可行性较高。     

知信行护理对老年糖尿病合并高血压患者的效果观察及遵医行为的影响评价

目的 针对知信行护理对老年糖尿病合并高血压患者的效果观察及遵医行为影响展开分析。方法 研究期：2019年1月至2021年1月,入组80名观察病例,均为提示要求病例,采用随机抽签分组法,对患者进行分组,并实施不同护理方案：知信行护理（观察组,n=40）,常规护理（对照组,n=40）,对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果 以对应指标（血压值、血糖值）作为参考数据,经护理干预后,不同阶段（餐后2h、空腹）、不同类型（收缩压、舒张压）对应指标值观察组患者均低于对照组患者;患者总遵医率指标对比,观察组97.50%(39/40)高于对照组85.00%(34/40)(P<0.05)。结论 针对老年糖尿病合并高血压患者,知信行护理模式能够提高患者的遵医率,提升血糖、血压指标的控制效果,值得临床应用。     

个性化康复护理在改善脑卒中合并高血压患者预后中的应用

目的 分析个性化康复护理在改善脑卒中合并高血压患者预后中的应用效果。方法 以随机数字表法将2021年3月至2022年11月收诊的86例脑卒中合并高血压患者分为两组,对照组43例采用常规护理干预,观察组43例采用个性化康复护理,对比两组血压控制情况,肢体运动功能评分及日常生活能力、依从性等。结果 干预后观察组舒张压、收缩压水平均低于对照组,Barthel指数、FMA评分高于对照组（P<0.05）;观察组自我监测90.70%,按时服药93.02%、健康饮食运动88.37%、定期复诊86.05%,高于对照组的65.11%、72.09%、62.79%、65.11%(P<0.05)。结论 对脑卒中合并高血压患者开展个性化康复护理干预措施可有效降低患者血压水平,控制在理想范围内,避免危险因素,提高肢体运动功能及遵医行为,对改善患者生活质量及预后具有重要意义。     

高尿酸血症对老年高血压患者血压变异性及内皮素的影响

目的探讨高尿酸血症（HUM）对老年高血压患者血压变异性及内皮素（ET）的影响。方法将72例老年高血压患者分为HUM组41例、血尿酸正常组（对照组）31例;观察两组血浆ET、血压、收缩压变异性（SBPV）及舒张压变异性（DBPV）。结果与对照组比较,HUM组ET及SBPV明显升高（P均〈0.01）;两组收缩压、舒张压及DBPV无统计学差异（P均〉0.05）;HUM组的血尿酸水平与SBPV呈正相关（r=0.547,P〈0.01）。结论 HUM明显升高老年高血压患者SBPV及ET水平,可能是导致高血压靶器官损害的重要途径之一。     

基于CGA的随访护理干预对高血压并糖尿病患者遵医依从性的影响

目的 分析以老年综合评估（comprehensive geriatric assessment,CGA）为基础的随访护理在高血压并糖尿病患者中的作用。方法 选取高血压并糖尿病患者60例,研究时间为2020年1月至2021年12月,通过抽签法平均分组,予以对照组（n=30）常规随访护理,观察组（n=30）联合应用基于CGA的随访护理,对比遵医依从性、心理弹性和生活质量。结果 观察组遵医依从性和生活质量评分更高,与对照组比较有差异（P<0.05）;两组护理前心理弹性无差异（P>0.05）,经护理,患者心理弹性评分上升,观察组患者得分更高（P<0.05）。结论 予以高血压并糖尿病患者基于CGA的随访护理干预,可提高患者依从性,改善心理弹性和生活质量,有推广价值。     

家属参与护理干预模式对老年高血压合并肺结核患者治疗依从性、病耻感及希望水平的影响

目的 探究在罹患肺结核的老年高血压患者的临床护理活动中,应用家属参与护理干预模式对其病耻感、希望水平以及治疗依从性存在的影响。方法 本文择取罹患肺结核的老年高血压患者40例,均为2020年5月至2021年9月间入院,施计算机随机分组处理,对照组执行常规护理,观察组均接受家属参与护理干预模式,将组间病耻感、希望水平、治疗依从性评定结果展开比对,同时观察组间血压水平变化情况。结果 观察组患者的舒张压测定值、收缩压测定值于护理后均明显低于对照组（P<0.05）;观察组病耻感（SIS）量表中,社会排斥评分、经济歧视评分、社会隔离评分以及内在羞耻感评分均明显低于对照组（P<0.05）;观察组希望水平评分、治疗依从性评分均高于对照组（P<0.05）。结论 给予合并肺结核的老年高血压患者家属参与护理干预模式,不仅对病情控制有益,提高患者对医疗活动的依从性,且可改善其希望水平及病耻感。     

社区护理对老年高血压患者的效果观察及对遵医行为的影响

目的 分析社区护理用于老年高血压患者中的效果,及对遵医行为的影响。方法 抽取本社区管理的老年高血压患者120例为此次研究对象,患者纳入时间自2019年1月至2022年12月。按干预时间及护理模式不同分组为参照组（2019年1月至2020年12月,n=60）、研究组（2021年1月至2022年12月,n=60）,参照组行常规护理,研究组患者开展社区护理干预。组间对比其血压水平、自我管理能力、遵医行为。结果 护理后,研究组患者收缩压（119.13±3.96）mmHg、舒张压（75.39±4.12）mmHg低于参照组（133.24±5.13）mmHg、（98.12±4.24）mmHg,自我管理能力评分（94.63±4.02）分、遵医行为评分（93.65±4.57）分高于参照组（88.65±3.96）分、（87.69±4.58）分,差异具统计学意义（P<0.05）。结论 社区护理用于老年高血压患者中,可改善其血压水平,提升其自我管理能力、遵医行为。     

氯沙坦钾对老年原发性高血压伴高尿酸血症的临床疗效评价

目的研究氯沙坦钾对老年原发性高血压伴高尿酸血症患者的临床疗效。方法选取我院2017年10月至2018年6月收治的74例老年原发性高血压伴高尿酸血症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(37例)与观察组(37例),对照组采用坎地沙坦酯治疗,观察组采用氯沙坦钾治疗。将两组的血压水平、血尿酸水平、不良反应发生情况进行比对。结果观察组老年原发性高血压伴高尿酸血症患者治疗后的舒张压、收缩压、血尿酸水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者之间比较不良反应发生情况差异无统计学意义(P0.05)。结论氯沙坦钾应用在老年原发性高血压伴高尿酸血症患者中的降压效果显著,还可降低血尿酸水平,有效性和安全性均较高。     

精细化护理在肝硬化合并高血压患者的应用价值

目的 浅析精细化护理在肝硬化合并高血压患者的应用价值。方法 选取2021年1月至2021年10月我院收治的40例肝硬化合并高血压患者,按入院时间先后次序分为观察组和对照组,各20例。对照组采取常规护理服务,观察组落实常规护理服务+精细化护理干预,评价两组护理效果。结果 干预前,两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,两组患者收缩压、舒张压值均低于干预前（P <0.05）;其中观察组患者干预后收缩压、舒张压值均低于对照组（P <0.05）。观察组患者满意度（95.00%）高于对照组（65.00%）,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 肝硬化合并高血压患者经精细化护理干预可降低血压,提高护理满意度。     

临床健康教育路径干预模式对高血压肾病患者的影响研究

目的 探究在高血压肾病患者护理中应用临床健康教育路径干预模式对患者遵医行为、临床症状的影响。方法 选取2018年8月至2020年11月来我院进行治疗的40例高血压肾病患者作为研究对象,将他们随机分成对照组及观察组,对照组采取常规护理干预,观察组采取临床健康教育路径干预模式护理。结果 观察组满意度为90.00%,护理后收缩压为（141.23±4.23）mmHg,依从性为90.00%,上述结果均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在高血压肾病患者护理中应用临床健康教育路径干预模式临床价值显著,护理后患者满意,值得推荐应用。     

全方位护理对稳定老年糖尿病合并高血压患者病情的价值

目的 探讨老年糖尿病患者在合并高血压治疗过程中,由护理人员为其提供全方位护理的价值。方法 筛选120例糖尿病及高血压合并出现患者作为样本,样本选择范围2020年1月至2022年2月,随机分为两组,每组60例,对照组为常规护理,观察组为全方位护理,对比两组血压、血糖变化及治疗依从性。结果 观察组患者经护理后,舒张压、收缩压及血糖均在一定程度上低于对照组,治疗依从性则在一定程度上高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将全方位护理应用在老年糖尿病患者合并高血压治疗过程中,可将其血糖、血压水平控制在合理范围内,亦可确保患者在日常生活中遵医嘱进行合理治疗,值得借鉴及参考。     

健康教育在股骨颈骨折合并高血压患者中的效果分析

目的 探讨健康教育在股骨颈骨折合并高血压患者中的效果。方法 将于本院收治的股骨颈骨折合并高血压患者抽出84例,以观察、对照形式进行分组,其中,对照组采取常规护理,观察组选择健康教育护理,比较两组患者的血压控制情况以及自我管理能力。结果 观察组护理后收缩压、舒张压均低于对照组（P<0.05）;观察组锻炼、作息、遵医、饮食等维度评分与总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对股骨颈骨折合并高血压患者落实健康教育,能有效改善其血压水平,提升患者的自我管理能力,预后安全效果显著,值得推广。     

老年子宫脱垂合并高血压糖尿病的护理要点分析

目的对老年子宫脱垂合并高血压糖尿病的护理方法进行探讨研究。方法择取该院2016年2月—2019年11月在该院进行治疗的老年子宫脱垂合并高血压糖尿病患者,该次研究对象为120例,按照随机化的原则将患者分为两组,每组60例,对对照组患者进行常规护理干预,观察组患者进行心理加生理的护理模式干预。对两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及餐后2 h血糖值和患者对护理满意率进行对比。结果观察组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及餐后2 h血糖值显著优于对照组,观察组的护理满意率(96.67%)高于对照组患者(86.67%),两组数据有差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年子宫脱垂合并高血压糖尿病患者采取心理加生理的护理干预措施,可对患者的血压及血糖得到有效的改善,值得临床采纳推广。     

高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析

目的研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果。方法研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度。结果在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意。     

团体健康教育对中青年原发性高血压患者遵医行为的改善效果

目的 分析团体健康教育对中青年原发性高血压患者遵医行为的改善及应用效果。方法 选取2020年1月至2022年1月本院60例中青年原发性高血压患者,用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规护理,观察组联合团体健康教育,比较两组的护理效果。结果 干预后,观察组监测血压、正确用药、控制体重、适量运动、合理饮食和戒烟限酒评分均明显高于对照组,舒张压和收缩压均明显低于对照组（P <0.05）。观察组的治疗依从性明显高于对照组（P <0.05）。结论 给予中青年原发性高血压患者团体健康教育能有效改善遵医行为,提升血压控制效果,具有推广价值。