氟西汀及共情技术对老年高血压伴抑郁患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨氟西汀及共情技术对老年高血压伴抑郁患者生活质量及焦虑抑郁情绪的影响。方法选择老年高血压伴抑郁患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用硝苯地平控释片治疗,观察组在此基础上加用氟西汀及共情技术干预。结果干预后,观察组患者舒张压和收缩压的下降幅度大于对照组(P0.01);SAS评分、SDS评分的下降程度大于对照组(P0.01);病情、一般生活、体力状况、工作状况、社会心理状况、医疗状况等评分优于对照组(P0.01)。结论老年高血压伴抑郁患者在硝苯地平控释片治疗的基础上配合氟西汀及共情技术干预,能够进一步提高疗效,改善患者的心理状态,促进患者生活质量的提高。     

综合护理干预抑郁症伴高血压患者的效果及对SAS、SDS评分的影响分析

目的 研讨综合护理干预抑郁症伴高血压患者的效果及对焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS评分的影响。方法 选取2020年8月至2022年5月该院收诊的抑郁症伴高血压患者68例,按照随机数表法设立组别,每组34例。对照组仅实施基础护理,观察组基于对照组护理条件实施综合护理干预,对比两组干预前后的血压水平、情绪状况（SAS、SDS评分）,并调查评估患者的护理满意度。结果 干预后,观察组收缩压、舒张压测定值均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组两项情绪状况量表（SAS与SDS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组调查显示患者对护理服务的总满意度（94.12%）高于对照组（76.47%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 综合护理可有效改善抑郁症伴高血压患者的情绪状况与血压水平,对患者的满意度有提升作用,值得推荐。     

心理疏导疗法在老年抑郁症患者病情控制中的应用效果

目的分析心理疏导疗法在老年抑郁症患者病情控制中的应用效果。方法以98例老年抑郁症患者为研究对象并随机编号分为两组,每组49例,单数号为心理疏导组采用心理疏导疗法治疗,双数号为对比组采用常规疗法治疗。采用汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表和患者健康评定表对两组患者治疗前与治疗后分别进行测评,对比测评结果。结果与治疗前相比,心理疏导组患者经过3个月心理疏导治疗后汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分大幅降低,治疗显著性,总有效性及患者健康评定表测评结果显著上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理疏导疗法在老年抑郁症患者病情控制的应用中效果较好,能够改善老年抑郁症患者抑郁、焦虑情绪,提升其生活质量。     

综合治疗高血压伴焦虑抑郁症效果观察

目的观察高血压病伴焦虑抑郁症患者在降压药基础上联用黛力新并进行生活心理干预的治疗效果。方法将86例高血压病伴焦虑抑郁症患者随机分为观察组与对照组各43例,观察组在应用降压药基础上加用黛力新并进行生活心理干预,对照组用降压药物治疗及生活心理干预,疗程12周。结果观察组患者血压及焦虑自评量表、抑郁自评量表评分在治疗后均显著下降（P均〈0．01）,且优于对照组（P均〈0．01）,而对照组治疗前后无显著性变化（P〉0．05）。结论高血压伴焦虑抑郁症患者在应用降压药基础上,联合黛力新与生活心理干预的综合治疗可提高降压效果,明显降低高血压患者焦虑抑郁症状。     

老年高血压患者抑郁焦虑情绪对血压变异性的影响

目的探讨老年高血压患者抑郁焦虑情绪发生率及抑郁焦虑情绪对血压和血压变异性的影响。方法对68例老年高血压患者和32例健康体检者进行抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）的心理问卷调查以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的评定,根据量表评分结果将高血压组再分成有抑郁焦虑情绪组和无抑郁焦虑情绪组,所有研究对象均进行24h动态血压监测,并对结果进行分析。结果 （1）高血压患者抑郁情绪发生率（30/68）和焦虑情绪发生率（32/68）明显高于对照组的抑郁（7/32）和焦虑（8/32）情绪发生率（P〈0.05）;（2）高血压组的血压变异性参数：24h收缩压标准差（24hSSD）、24h舒张压标准差（24hDSD）、白天收缩压标准差（dSSD）、白天舒张压标准差（dDSD）、夜间收缩压标准差（nSSD）、夜间舒张压标准差（nDSD）均大于对照组（P〈0.01）,且收缩压变异性大于舒张压变异性;有抑郁焦虑情绪高血压组的24hSSD和dSSD高于无抑郁焦虑情绪组（P〈0.05）。结论高血压患者较对照组有更高的抑郁焦虑情绪发生率和更大的血压变异性;有抑郁焦虑情绪的高血压患者血压变异性明显高于无抑郁焦虑情绪的高血压患者。     

老年高血压病患者的心理状况及影响因素分析

目的了解老年高血压患者的心理状况及个性特征,探讨老年高血压患者心理状况的相关影响因素。方法对疗养院124名老年人（≥65岁）进行问卷调查,高血压69例,正常血压对照组55例,对数据主要采用t检验、χ2检验。结果高血压病患者抑郁焦虑情绪的发生率和严重程度高于非高血压病患者。高血压组,BSI总分及躯体化、人际关系、抑郁、焦虑因子明显高于对照组。结论高血压病与心理社会因素有密切的关系,有针对性地进行心理疏导或心理治疗,有可能改善患者的心理状态,有利于稳定患者的病情,进而提高其生存质量。     

基于积极心理学的正念情绪护理在老年冠心病患者中的应用

目的 探讨基于积极心理学的正念情绪护理在老年冠心病患者中的应用价值。方法 选取2021年1-11月在我院就诊的老年冠心病患者74例,采取抽签法将其分为对照组和观察组,每组各37例,对照组采取常规护理,观察组采取基于积极心理学的正念情绪护理,比较两组患者的负面心理状况、睡眠情况以及患者的生活质量水平。结果 经干预后观察组患者的焦虑、抑郁评分相较于对照组患者而言更低（P<0.05）;观察组患者的睡眠质量评分优于对照组（P<0.05）;观察组患者的生活质量评分优于对照组（P<0.05）。结论 基于积极心理学的正念情绪护理干预可有效减轻老年冠心病患者的负面情绪,使患者的睡眠质量与生活质量得到提高。     

高血压合并慢性肾衰竭老年患者血液透析治疗的临床护理体会

目的研究慢性肾衰竭合并高血压老年患者血液透析治疗的护理措施。方法选取2019年8月至2020年7月到本院接受血液透析治疗的慢性肾衰竭合并高血压老年患者,随机分成两组,对照组给予传统护理,观察组给予综合护理,对比两组患者的生活质量和抑郁、焦虑情绪改善情况。结果观察组患者的精神状态、生理、心理状况等生活质量指标评分值远高于对照组,抑郁、焦虑评分值远比对照组低,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理措施应用于慢性肾衰竭合并高血压老年患者血液透析治疗中的临床效果更加显著。     

心理护理联合健康宣教对高血压合并骨折患者术前应激的影响分析

目的 分析高血压伴骨折患者开展健康宣教和心理护理的作用。方法 选择本院收治的82例高血压伴骨折患者为研究样本,其研究时间均在2020年1月至2021年1月之间。依据随机投掷骰子单双数字法将其分成常规组（41例）以及实验组（41例）,予以常规组患者基础护理,予以实验组患者基础护理以及健康宣教、心理护理。对比每组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）得分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）得分、血压以及心率水平。结果 干预后实验组HAMA得分和HAMD得分均低于常规组（P<0.05）。干预后实验组血压以及心率水平均低于常规组（P<0.05）。结论 高血压伴骨折患者开展健康宣教以及心理护理,能够缓解其焦虑、抑郁情绪,降低血压以及心率水平,改善手术前机体应激状态。     

健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响

目的探讨健康教育联合心理疏导在冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态改善方面的应用价值。方法选取本院2015年1月-2017年12月期间收治的95例冠心病伴焦虑抑郁患者作为研究对象,患者均实施健康教育联合心理疏导,对比分析患者护理前后的心理状态以及生活质量。结果患者护理后较护理前焦虑评分、抑郁评分明显下降,与此同时,各项生活质量评分明显提升,差异性具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病伴焦虑抑郁患者应用健康教育联合心理疏导,能够有效改善患者心理状态,提高患者生活质量。     

综合干预对老年高血压伴抑郁症患者血压的影响

目的：探讨综合干预对老年高血压伴抑郁患者血压的影响。方法：70例老年高血压件抑郁症患者随机分为二组，综合干预组35例，给予降压、抗抑郁治疗及心理疏导，健康教育；常规治疗对照组35例，仅给予降压及抗抑郁治疗。分别了入院时和治疗6周对两组患者的降压效果及抑郁自我评定量表（SDS）分值进行评价。结果：综合干预组血压控制效果及SDS分值改善均显著优于常规治疗对照组（P〈0．05，〈0．01）。结论：对老年高血压伴抑郁患者进行综合干预治疗，不仅能改变患者的治疗态度，提高患者对治疗的依从性，还能明显提高血压控制率，改善SDS分值。     

认知行为护理策略对老年抑郁症伴高血压患者SCL 90评分及血压水平的影响

目的 研讨认知行为护理策略对老年抑郁症伴高血压患者90项症状自评量表（SCL 90）评分及血压水平的影响。方法 选取2021年5月至2022年10月收诊于该院的老年抑郁症伴高血压患者78例,按随机数表法归入两组,每组39例。对照组予以基础护理,观察组基于对照组干预条件启用认知行为护理策略干预,比较两组干预前后的症状程度（SCL 90量表评分）、血压水平[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）]以及遵医行为。结果 观察组干预后的SCL 90量表总评分、血压水平（SBP与DBP）均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组遵医依从率（94.87%）高于对照组（71.79%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 认知行为护理策略能够提高老年抑郁症伴高血压患者的遵医行为,有效减轻其症状程度,并降低其血压水平。     

健康信念模式结合心理护理对酒精依赖综合征伴高血压患者不良情绪及血压的影响

目的 研究于酒精依赖综合征伴高血压患者的护理活动中应用健康信念模式结合心理护理的价值,分析该项护理模式对患者不良情绪及血压水平的影响。方法 本研究择取64例有酒精依赖综合征的高血压患者作为观察对象,样本抽选时间均在2020年5月至2021年12月间。以上患者经过简单随机分组法被分为两组,给予对照组纳入患者常规护理,为观察组纳入患者开展健康信念模式结合心理护理。将两组间的血压水平、生活质量以及不良情绪展开比对。结果 就观察组舒张压水平、收缩压水平展开分析,均明显低于对照组（P<0.05）;观察组焦虑和抑郁自评量表（SAS和SDS）评分亦低于对照组（P<0.05）;观察组生活质量各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论 于酒精依赖综合征伴高血压患者的临床护理活动中应用心理护理的同时开展健康信念模式可获得理想效果,其在改善患者负性情绪,提高血压水平控制效果方面有重要作用。     

新型护理模式在高血压合并原发性乳腺癌患者中的价值分析

目的 探讨新型护理模式在高血压合并原发性乳腺癌患者中的应用价值。方法 本研究选取2019年1月至2021年12月我院84例高血压合并原发性乳腺癌患者以随机数字表法分组,常规组实施常规护理干预（42例）,试验组开展罗伊（Roy）适应模式联合基于聚焦解决模式的心理护理（42例）,比较两组血压指标、疼痛程度、睡眠质量、负性情绪及心血管不良事件发生情况。结果 两组患者年龄、高血压病程及病灶部位比较,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组患者干预后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平及数字疼痛分级法（NRS）、（PSQI）评分明显低于常规组;试验组患者干预后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于常规组;试验组患者心血管不良事件发生率低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 新型护理模式（Roy适应模式配合基于聚焦解决模式的心理护理）用于高血压合并原发性乳腺癌患者中,可显著改善其疼痛程度、睡眠质量及负性情绪,血压控制效果佳,心血管不良事件发生情况少。     

泌尿外科疾病合并高血压患者实施综合护理干预的效果

目的 探讨泌尿外科疾病合并高血压患者实施综合护理的干预效果。方法 选取2020年1月至2021年8月本院收治的泌尿外科疾病合并高血压患者总共60例进行研究,依据随机数字表法分成对照组（常规护理）和观察组（综合护理干预）,分别包含30例,比较两组护理前后血压水平、焦虑、抑郁及生活质量评分。结果 护理前,两组血压水平和焦虑、抑郁及生活质量评分相比无差异（P>0.05）;护理后,观察组的收缩压及舒张压水平、焦虑、抑郁评分低于对照组,生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 综合性护理干预可以有效稳定泌尿外科疾病合并高血压患者的血压水平,改善患者不良情绪,提高其生活质量,临床干预效果显著。     

中医护理在更年期高血压护理中的应用效果分析

目的 探讨中医护理在更年期高血压护理中的应用效果。方法 抽取更年期高血压患者40例作为研究对象,患者选取时间为2021年1月至2022年1月,随机开展规范分组操作,组别为对照组（n=20）及观察组（n=20）。上述两组患者分别给予常规护理指导及中医护理指导。比较两组护理后的血压控制效果、心理状态及睡眠质量水平。结果 护理后,观察组的收缩压（132.30±2.08）mmHg及舒张压（84.90±3.26）mmHg指标数值均低于对照组（P<0.05）;观察组的焦虑情绪（31.80±2.12）分及抑郁情绪评分（31.55±3.32）分均低于对照组,其睡眠质量评分（6.75±0.79）分亦低于对照组（P<0.05）。结论 中医护理干预应用于更年期高血压护理之中,可显著改善机体高血压状态及不良心理状态,同时显著提升患者的睡眠质量水平,具有一定的推广应用价值。     

心理护理及健康教育干预对伴有抑郁、焦虑冠心病患者的临床应用价值探析

目的 探讨心理护理及健康教育干预对伴有抑郁、焦虑冠心病患者的临床应用价值。方法 选择70例冠心病伴焦虑和抑郁患者随机数字法分组,各35例,对照组采用常规治疗指导,观察组在常规治疗指导方式的基础上继续采用心理护理和健康教育干预。结果 护理前后组内焦虑和抑郁情绪评分降低,同时护理后观察组焦虑和抑郁情绪评分低于对照组（P<0.05）;护理前后组内情绪自控、疾病应对、健康生活、合理用药、不适感反馈、自觉复诊、自我暗示评分提高,同时护理后观察组情绪自控、疾病应对、健康生活、合理用药、不适感反馈、自觉复诊、自我暗示评分高于对照组（P<0.05）。结论 心理护理联合健康教育干预能够缓解患者焦虑和抑郁情绪并提高其健康知识掌握水平,可在伴有抑郁、焦虑的冠心病患者护理中推广应用。     

心理护理干预在MECT治疗抑郁症合并高血压患者中的应用

目的 探讨心理护理干预在无抽搐电休克（MECT）治疗抑郁症合并高血压患者中的应用效果。方法 床纳入2020年12月至2022年10月期间该院收治的抑郁症合并高血压患者60例,按随机数字表法分为两组,各30例。均接受MECT治疗,对照组患者采用常规护理,研究组在前组基础之上实施心理护理干预。两组均持续干预至出院,比较两组患者血压水平、抑郁情绪、依从性情况。结果 干预后研究组患者服药依从性（93.33%）较对照组（66.67%）高。护理前,两组的SDS、HAMD评分以及血压水平差异不显著（P>0.05）;护理后1个月,研究组的SDS及HAMD评分比对照组更低,收缩压和舒张压水平低于对照组（P<0.05）。结论 将心理护理干预应用于抑郁症合并高血压患者的治疗中,能够提高其治疗依从性,改善不良情绪,稳定血压水平,达到一定干预目的。     

个案护理对乳腺癌合并高血压患者血压水平和术后康复的影响

目的 分析予以乳腺癌伴高血压患者个案护理对其血压水平、心理状态、生活质量和术后康复的影响。方法 2018年1月至2021年12月本院收入乳腺癌伴高血压合计60例患者,结合抽签法将其中的30例归为对照组（依据常规提供各项护理）,余下的30例归为观察组（提供个案护理）,比较两组入院时、术前晚、术后1 d的血压水平、护理前后焦虑、抑郁及生活质量评分、住院时间。结果 术前晚和术后1 d,观察组血压水平比对照组更趋于正常（P<0.05）。干预后,观察组在焦虑、抑郁得分上比对照组低,在生活质量得分上比对照组高,在住院时长上比对照组短（P<0.05）。结论 予以乳腺癌伴高血压患者个案护理可控制其血压,改善其心理状态和生活质量,加快其康复。     

分析健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响

目的探究分析给予冠心病伴焦虑抑郁患者应用健康教育与心理疏导疗法联合护理的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年1月在我院接受治疗的冠心病伴焦虑抑郁患者50例,按照住院时间顺序依次编号,前25例患者接受常规的护理,为对照组,另25例患者在对照组的基础上进行健康教育与心理疏导疗法联合治疗的临床疗效,即为试验组,比较两组患者护理后的焦虑及抑郁以及生活质量评分情况。结果两组患者经不同护理方法护理后,对照组患者的ZUNG抑郁评分(16.33±4.77)分以及生活质量评分(43.11±6.82)分与试验组患者的ZUNG抑郁评分(15.22±3.78)分以及生活质量评分(62.09±7.81)分相比具有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论给于冠心病伴焦虑抑郁患者行健康教育与心理疏导疗法联合护理,护理后临床疗效更佳,负性情绪有所缓解,有较高的临床应用价值。