除痹汤熏洗结合针灸治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的探究除痹汤熏洗结合针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效。方法采用随机数字表法将2017年2月—2018年2月收治的80例颈肩腰腿痛患者分成观察组与对照组各40例,观察组采用除痹汤熏洗结合针灸治疗,对照组采用针灸治疗。对比2组的治疗效果。结果观察组总有效率(97. 50%)与对照组(82. 50%)相比显著提高(P 0. 05)。2组治疗前VAS、Lysholm膝关节评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05),2组治疗后Lysholm膝关节评分差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针灸联合除痹汤熏洗治疗颈肩腰腿痛患者,临床疗效明显,能缓解患处疼痛,改善膝关节功能,此方法值得应用与推广。     

除痹汤熏洗结合针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效探究

目的观察除痹汤熏洗联合针灸运用到治疗颈肩腰腿痛的功效。方法选出2016年7月—2017年7月这一时间段该院接收并治疗的颈肩腰腿痛患者82例,并依据不同治疗方式分成两个组别,组一41例患者施以针灸,组二41例患者施以除痹汤熏洗联合针灸,比照两组患者治疗前后的视觉模拟总分(VAS)、颈椎评定总分(JOA)、治疗疗效。结果组二患者的VAS总分、JOA总分、治疗疗效都好于组一患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合除痹汤熏洗运用到治疗颈肩腰腿痛患者,患者的疼痛感得以减退,功能获得改善,成效优良,值得医学领域的全方位推行与运用。     

除痹汤熏洗结合针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效探究

目的观察除痹汤熏洗联合针灸运用到治疗颈肩腰腿痛的功效。方法选出2016年7月—2017年7月这一时间段该院接收并治疗的颈肩腰腿痛患者82例,并依据不同治疗方式分成两个组别,组一41例患者施以针灸,组二41例患者施以除痹汤熏洗联合针灸,比照两组患者治疗前后的视觉模拟总分(VAS)、颈椎评定总分(JOA)、治疗疗效。结果组二患者的VAS总分、JOA总分、治疗疗效都好于组一患者差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合除痹汤熏洗运用到治疗颈肩腰腿痛患者,患者的疼痛感得以减退,功能获得改善,成效优良,值得医学领域的全方位推行与运用。     

除痹通络汤熏蒸联合针灸辨治颈肩腰腿痛51例

目的:观察除痹通络汤熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:将102例颈肩腰腿痛患者随机分为对照组和试验组,每组各51例。对照组给予常规治疗及针灸辨证论治,试验组在对照组的基础上加用除痹通络汤熏蒸。观察两组患者的临床疗效及治疗前后NRS评分、JOA疼痛评分、Barthel评分及Fugl-Meyer评分。结果:两组患者治疗后NRS评分、JOA疼痛评分、Barthel评分及Fugl-Meyer评分明显优于治疗前,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组有效率为86.27%,试验组有效率为98.04%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:除痹通络汤熏蒸联合针灸辨证论治颈肩腰腿痛,可明显改善患者临床症状,缓解疼痛,提高患者运动能力,具有显著的临床疗效,很大程度上改善患者的生活质量。     

针灸联合常规疗法治疗颈肩腰腿痛临床分析

目的 分析针灸联合常规疗法对颈肩腰腿痛患者的疗效。方法 选择2016年1月—2017年4月81例颈肩腰腿痛患者根据随机数字表分组。常规疗法组单纯进行常规治疗,主要有按摩、理疗和牵引等,联合治疗组则在常规疗法组基础上给予针灸治疗。比较两组颈肩腰腿痛治疗总有效率;疼痛消失时间、不良反应发生率;干预前后患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分。结果 联合治疗组颈肩腰腿痛治疗总有效率高于常规疗法组,P0.05;联合治疗组疼痛消失时间短于常规疗法组,P0.05;两组无明显不良反应,P0.05。干预前两组颈肩腰腿痛评分、生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分相近,P0.05;干预后联合治疗组颈肩腰腿痛评分、生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分优于常规疗法组,P0.05。结论 针灸联合常规疗法对颈肩腰腿痛患者的疗效确切,可有效减轻患者临床症状,减轻疼痛感,改善患者睡眠质量和生活质量,无明显不良反应,是颈肩腰腿痛的理想治疗方法,值得推广。     

除痹通络汤熏蒸联合针灸辨治颈肩腰腿痛的临床观察

目的:观察用除痹通络经验方熏蒸联合针灸辨治颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选择2011年5月至2014年3月于我院就诊的112例颈肩腰腿痛患者,随机分为对照组和治疗组各56例。对照组患者根据疼痛部位及病性,选择不同的穴位给予针灸治疗;治疗组患者在此基础上联合给予笔者多年临床经验方除痹通络汤(桂枝、桑枝、羌活、红藤、透骨草、伸筋草、三棱、丹参、络石藤、防风、薏苡仁等)熏蒸治疗,1次/d,2周为1个疗程。治疗后观察两组患者痛感的缓解情况,用疼痛视觉模拟评分VAS及日本骨科学会介绍的JOA评分法对患者治疗前后的痛感、腰椎功能进行评定,用Barthel评分和Fugl-Meyer评分对患者的日常生活能力分及肢体运动功能进行评定,计算临床治疗的有效率。结果:治疗组总有效率为92.9%,对照组的总有效率为76.8%,治疗组的有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);患者经治疗后颈肩腰腿痛感明显缓解,腰椎功能明显提高,疼痛VAS评分较治疗前明显降低,JOA评分较治疗前有所升高,治疗组的改善程度明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);患者经治疗后的日常生活能力和肢体运动能力均有所提高,Barthel评分、肢体运动功能Fugl-Meyer评分较治疗前有所升高,以治疗组的改善程度更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:除痹通络经验方功可活血通络、除痹止痛,临床用汤剂熏蒸联合针灸能明显缓解颈肩腰腿痛患者的痛感,提高患者的腰椎功能和肢体运动能力,改善生活质量,是中医外治法治疗痛证的有效方式,疗效确切。     

除痹通络汤熏蒸联合针灸辨治颈肩腰腿疼痛短期疗效观察

目的:研究分析除痹通络汤熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果。方法:选取颈肩腰腿痛患者110例,随机分为对照组和观察组,对照组应用针灸治疗,观察组在针灸治疗基础上联合除痹通络汤熏蒸治疗,比较两组患者的治疗效果及临床观察指标。结果:治疗后观察组患者VAS评分下降,JOA评分、Barthel评分、Fugl-Meyer评分上升,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用除痹通络汤熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿疼痛可缓解患者的痛感,提高患者肢体功能,临床效果显著,值得在临床中推广应用。     

除痹通络汤外用配合循经推拿治疗颈肩腰腿痛的疗效观察

目的:观察除痹通络汤外用配合循经推拿治疗颈肩腰腿痛的远期疗效及对疼痛程度和关节功能恢复的影响。方法:选取2017年7月-2019年5月本院收治的35例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,按挂号先后顺序分为参照组(17例)和观察组(18例)。参照组采用循经推拿治疗,观察组实施除痹通络汤外用配合循经推拿治疗,比较两组的疼痛度评分、关节功能评分、不良反应情况。结果:治疗后,参照组的疼痛程度评分显著高于观察组;参照组的关节功能评分显著低于观察组;参照组的不良反应情况显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:除痹通络汤外用配合循经推拿治疗颈肩腰腿痛保障远期疗效,降低机体疼痛度,保障关节功能的恢复效果,降低不良反应发生率,值得推广。     

平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛72例

目的:观察平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取2013年12月—2014年12月本院治疗的颈肩腰腿痛患者72例,随机分为A组和B组,各36例。两组患者均给予平衡针灸治疗,B组另给予康复训练治疗。结果:B组首次治疗有效率16.7%、治疗1个月后有效率91.7%,A组首次治疗有效率2.8%、治疗1个月后有效率80.6%,B组优于A组(P0.05);治疗后,B组VAS评分、Neer评分、Lysholm评分、Mazur评分、生活质量评分均优于A组(P0.05)。结论:平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛疗效显著,可有效缓解疼痛,改善关节功能,提高患者生活质量。     

中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的效果

目的:研究中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选择2017年8月—2019年2月本院收治的颈肩腰腿痛患者90例作为研究对象,根据治疗方式不同分组,即对照组(n=42)和观察组(n=48)。对照组采取中药外敷治疗,观察组采取针灸联合中药外敷治疗。对比两组患者疗效、关节功能及症候评分。结果:观察组临床总有疗效高于对照组(P0.05)。治疗前,两组肩关节、腰椎关节、颈关节、膝关节主要关节功能评分比较无统计学差异(P0.05);经治疗后,观察组肩关节、腰椎关节、颈关节、膝关节主要关节功能评分高于对照组(P0.05)。观察组疼痛、肿胀以及功能受限症候评分低于对照组(P0.05)。结论:针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛疗效显著,促使患者关节功能恢复,有益于患者身心健康。     

中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛疗效分析

目的：探讨运动手法、中药熏洗联合针灸理疗用于治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法：选取120例颈肩腰腿痛患者,根据治疗方式不同分为研究组和对照组各60例。对照组患者给予针灸理疗,研究组患者在对照组治疗基础上给予运动手法及中药熏洗进行治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果：研究组患者总有效率为93.3%,对照组为60.0%,研究组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;研究组患者治疗后关节功能评分为（92.1±2.4）分,对照组为（70.1±2.6）分,两组患者治疗后关节功能评分差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药熏洗联合运动手法及针灸理疗应用于治疗颈肩腰腿痛临床效果显著,优于单纯针灸理疗,值得临床推广应用。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的临床观察

目的:观察针刺联合热敷治疗颈肩腰腿痛患者的临床疗效。方法:选取80例颈肩腰腿痛患者,随机分为对照组与观察组。对照组给予按摩、理疗和牵引等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予针灸联合中药热敷治疗。观察两组患者治疗总有效率、疼痛消失时间、干预前后颈肩腰腿痛评分及生活质量评分等指标。结果:治疗前两组患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分比较均无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分均较治疗前好转,且观察组优于对照组(P0.05),治疗后观察组总有效率、疼痛消失时间等指标优于对照组(P0.05)。结论:针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛患者,能有效缩短疼痛时间,提高治疗效果,改善患者生活质量,值得临床推广。     

舒筋通络法推拿联合肩三针治疗风寒湿痹型肩周炎40例临床研究

目的：观察舒筋通络法推拿联合肩三针治疗风寒湿痹型肩周炎患者的临床疗效。方法：将80例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组40例。对照组予肩三针治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用舒筋通络法推拿治疗。2组均每日治疗1次,疗程20 d。观察2组患者治疗前后关节疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、肩关节功能量表评分以及血清P物质（SP）、前列腺素E₂（PGE₂）、5羟色胺（5-HT）水平变化情况,并评估临床疗效。结果：治疗后2组患者疼痛VAS评分及血清SP、PGE₂、5-HT水平均较治疗前明显降低（P<0.05）,治疗组上述指标明显低于对照组（P<0.05）。治疗后2组患者肩关节功能量表日常生活、肌力、关节活动度、疼痛减轻程度评分均较治疗前明显升高（P<0.05）,治疗组评分明显高于对照组（P<0.05）。治疗组总有效率95.00%,明显高于对照组的80.00%（P<0.05）。结论：舒筋通络法推拿联合肩三针能显著缓解风寒湿痹型肩周炎患者关节疼痛情况,改善关节功能,并减少疼痛介质的分泌,疗效明显优于单用针刺治疗。     

除痹通络汤外用配合循经推拿对颈肩腰腿痛患者的影响

目的:探讨除痹通络汤外用配合循经推拿治疗颈肩腰腿痛的远期疗效及对其疼痛程度和关节功能恢复的影响。方法:将颈肩腰腿痛患者136例按照随机数字表法分为观察组和对照组各68例,2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予循经推拿治疗,观察组在对照组治疗的基础上配合除痹通络汤外用治疗。10天1个疗程,2组均治疗4个疗程,随访1年。观察2组患者中医证候积分、日常生活能力(ADL)、睡眠质量(PSQI)、疼痛程度(VAS)、腰椎功能(JOA)、肢体运动功能(FMA)、肩关节功能(C-M)及远期疗效。结果:治疗后2组患者中医证候积分低于治疗前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组远期总有效率为91.2%,高于对照组的77.9%(P0.05);治疗后2组患者ADL、JOA、FMA、C-M评分均高于治疗前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);2组患者PSQI、VAS评分低于治疗前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:除痹通络汤外用配合循经推拿能有效促进颈肩腰腿痛患者关节功能恢复,减轻其疼痛程度,提高临床疗效。     

温针灸对颈肩腰腿痛患者肢体疼痛、三角肌表面肌电和运动功能的影响

目的：观察温针灸对颈肩腰腿痛患者肢体疼痛、三角肌表面肌电和运动功能的影响。方法：选取 100例老年颈肩腰腿痛患者,随机分为联合组和对照组各50例。对照组采用常规西药治疗,联合组在对照组基 础上加用温针灸治疗,2组均持续治疗8周。分别于治疗前后比较2组肢体疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分、 三角肌表面肌电信号［三角肌中束的平均振幅（RMS）、中值频率（MF）］ 及运动功能Fugl-meyer运动功能评 分量表（FMA）］ 情况。结果：治疗前,2组肩颈腰腿痛VAS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗 2、4、8周后,2组VAS评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且呈下降趋势（P＜0.05）;联合组在相同时间点VAS 评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2组三角肌中束RMS、MF水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）; 治疗后,2组RMS、MF水平均较治疗前升高（P＜0.05）,且联合组2项三角肌表面肌电指标水平均高于对照 组（P＜0.05）。治疗前,2组FMA 量表中上肢运动功能、下肢运动功能评分及总分比较,差异无统计学意 义（P＞0.05）;治疗后,2组上、下肢运动功能评分评分及总分均较治疗前升高（P＜0.05）,且联合组3项分值 均高于对照组（P＜0.05）。2组均未见明显不良反应。结论：温针灸可以有效缓解颈肩腰腿痛患者的疼痛程度, 增强患者三角肌表面肌电信号,提高其运动功能。     

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取2012年4月—2014年8月本院康复科门诊的86例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和治疗组各43例。对照组患者单纯给予中医针灸治疗;治疗组在对照组治疗的基础上联合给予活络消痹熏蒸方熏蒸治疗,日1次,一次20 min。两组均以15 d为1个疗程。观察患者疼痛、肿胀、功能受限等主要症状的改善情况。结果:治疗组有效率为90.7%,对照组有效率为72.1%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的疼痛、肿胀、功能受限等症状均有所缓解,证候积分较治疗前有所下降,治疗组的积分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者经治疗后腰腿痛感有明显缓解,腰椎功能有明显改善,VAS评分有所降低,JOA评分有所升高,治疗组的分数变化幅度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:活络消痹熏蒸方联合针灸治疗能有效缓解颈肩腰腿痛患者的临床症状,缓解患者的疼痛感,改善患者的腰部功能,疗效满意。     

针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的效果

〔摘 要〕 目的：观察对颈肩腰腿痛患者行以针灸联合中药熏蒸治疗的效果。方法：选取遂溪县人民医院 2017 年 5 月 至 2019 年 12 月期间收治的 50 例颈肩腰腿痛患者,将其随机分为对照组（25 例）行以针灸治疗,观察组（25 例）行以 针灸联合中药熏蒸治疗,观察比较两组患者治疗前后的症状评分、腰椎功能评分、肢体运动功能评分及治疗总有效率。 结果：治疗前两组患者的疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的 疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分均有不同程度下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 前两组患者的腰椎功能评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的腰椎功能评分均有不同程度的提 高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两组患者的肢体运动功能评分比较,差异无统计学 意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的肢体运动功能评分均有不同程度的提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）。观察组患者治疗总有效率为 100 %,高于对照组的 84 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 对颈肩腰腿痛患者来说,针灸联合中药熏蒸治疗效果确切,可以改善临床症状,还可以改善腰椎功能以及肢体运动功能。     

颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证临床研究

目的：观察颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证的临床疗效。方法：选取100 例神经根型颈椎病寒湿痹阻证患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组50 例。对照组给予20%甘露醇联合美洛昔康片治疗,试验组在对照组基础上给予颈痛方联合温针灸治疗。比较2 组Northwick Park 颈痛量表（NPQ）、颈椎功能障碍指数（NDI）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、健康调查简表（SF-36） 评分及症状积分。结果：治疗3 d、7 d、14 d,2 组NPQ 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组NPQ 评分均低于同期对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组症状积分及NDI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组症状积分及NDI 评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组PSQI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,试验组PSQI 评分低于对照组（P＜0.05）;2 组SF-36 评分均较治疗前升高（P＜0.05）,试验组SF-36 评分高于对照组（P＜0.05）。结论：颈痛方联合温针灸治疗神经根型颈椎病寒湿痹阻证,可有效缓解患者颈椎疼痛,改善颈椎功能,提高睡眠质量及生活质量。     

平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的临床效果

〔摘 要〕 目的：观察平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法：选取广州市番禺区何贤纪念医院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月期间收治的 120 例颈肩腰腿痛患者,按照是否开展平衡针灸联合康复训练将患者分为对照组（60 例：康 复训练）与观察组（60 例：平衡针灸联合康复训练）,比较两组患者治疗效果。结果：治疗前两组患者的肩关节 Neer 评分、 日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分以及 Lysholm 评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后观察组患者的 Neer评分、JOA评分以及Lysholm评分均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗总有效率为96.97 %, 高于对照组的 70.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：颈肩腰腿痛患者给予平衡针灸联合康复训练疗效显著, 优于单纯康复训练。     

中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效

目的：评价中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法：选取2018年1月—2020年8月120例颈肩腰腿痛患者进行研究,采用随机数表法分为观察组（60例,针灸联合中药外敷）与对照组（60例,单纯针灸）。对比临床疗效、中医症状积分、疼痛程度、生活质量。结果：观察组临床疗效显著高于对照组（P<0.05）;观察组中医症状积分显著低于对照组（P<0.05）;观察组VAS评分高于对照组（P<0.05）;观察组生活质量优于对照组（P<0.05）。结论：针灸联合中药外敷对提高颈肩腰腿痛疗效具有显著作用,值得推广。