正念减压用于肺癌患者心理护理的效果分析

目的 了解住院肺癌化疗患者进行正念减压心理护理的效果.方法 收集2017年2月-2019年2月之间在南阳市中心医院住院治疗的肺癌化疗患者共107例,按照入院先后分为对照组(53例)和研究组(54例).对照组实施肺癌化疗期间常规护理措施,研究组患者实施正念减压疗法.分别采用采用中文版的癌症自我管理效能感量表(SUPPH)、癌因性疲乏量表(RPFS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价两组患者的自我效能感、癌因性疲乏和睡眠质量状况.结果 干预后,两组患者的SUPPH评分均明显高于干预前,且研究组干预后的评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组患者的RPFS量表中行为疲乏维度、躯体感知疲乏维度、情感疲乏维度及认知疲乏维度评分均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组与对照组的PSQI睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物及日间功能障碍评分均明显低于干预前,研究组下降水平优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 正念减压疗法可有效提高肺癌化疗患者的自我效能感及睡眠质量,减轻癌因性疲乏程度.     

护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的影响分析

目的:观察护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的效果影响.方法:选择某医院收治的80例肺癌放疗患者作为研究对象,随机分成对照组和护理组,每组各40例.对照组患者采用常规护理,护理组患者在对照组的实施基础上实施健康教育、社会心理干预、行为干预、睡眠干预措施.采用癌症疲乏量表(CFS)对两组患者的疲劳状态进行调查评分,并对两组评分结果进行比较.结果:护理组患者的疲乏量表(CFS)整体评分为(25.68±15.74)分,对照组为(40.38±11.53)分,护理组患者的癌因性疲乏评分明显低于对照组,经统计学分析两组评分结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通过系统护理干预使肺癌放疗患者的疲乏程度明显减轻,值得在临床应用推广.     

Orem自理理论在宫颈癌化疗患者中的应用效果分析

目的 探讨Orem自理理论在宫颈癌化疗患者护理中的应用效果。方法 将2019年10月—2020年9月在本院接受宫颈癌化疗的74例患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组,每组各37例。对照组实施常规护理,观察组实施以Orem自理理论为指导的护理。比较2组干预前后癌因性疲乏、自我护理能力及生活质量。结果 干预前,2组Piper癌因性疲乏自评修正量表(RPFS)、自我护理能力量表(ESCA)、癌症患者生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分比较,差异无统计学意义(t=0.257、0.169、0.220,P值均>0.05);干预后,观察组RPFS评分为(13.44±2.85)分,低于对照组的(18.35±3.46)分,ESCA评分为(152.95±18.63)分,高于对照组的(126.63±16.35)分,差异具有统计学意义(t=6.663、6.459,P值均<0.001);观察组EORTC QLQ-C30评分为(70.28±9.67)分,高于对照组的(61.23±8.54)分,差异有统计学意义(t=4.267,P<0.001)。结论 Orem自理理论能够减轻宫颈癌化疗患者癌因性疲乏,并提高其自我护理能力和生活质量。     

基于罗伊适应模式的护理干预对淋巴瘤化疗患者癌因性疲乏程度及遵医行为的影响

目的探讨基于罗伊适应模式的护理干预对淋巴瘤化疗患者癌因性疲乏程度及遵医行为的影响。方法选取2019年9月至2021年4月我院收治的94例淋巴瘤化疗患者,随机分为对照组与观察组各47例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用基于罗伊适应模式的护理干预,比较两组患者的癌因性疲乏程度及遵医行为。结果干预后,两组的Piper疲乏修订量表(PFS-R)评分均低于干预前,且观察组的PFS-R评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的遵医行为优于对照组(P<0.05)。结论基于罗伊适应模式的护理干预可有效减轻淋巴瘤化疗患者的癌因性疲乏程度,并改善其遵医行为。     

自我效能干预对肺癌患者生存质量影响的研究

目的:探讨自我效能干预对化疗期肺癌患者生存质量的影响.方法:对符合入组标准的40例患者,按入院时间顺序分为对照组和干预组.对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施自我效能干预.两组患者干预前、中、后分别用生存质量核心问卷(QLQ-C30)和肺癌特异性量表(QLQ-LC13)、一般效能感量表进行测评.结果:干预组患者干预后自我效能得分增加,生存质量的五个功能维度及总体健康得分增加,疲乏、恶心/呕吐、失眠、食欲减退、便秘、气促、咳嗽、咯血、口腔疼痛症状分量表或单一条目得分降低(P<0.05).结论:自我效能干预可提高化疗期肺癌患者自我效能水平,改善患者生存质量.     

系统护理对肝癌介入治疗患者癌因性疲乏的影响

目的 分析系统护理在肝癌介入治疗患者中的应用。方法 将106例伴癌因性疲乏的肝癌介入治疗患者随机分为对照组(52例)和系统组(54例),给予对照组患者常规护理干预,给予系统组患者系统护理干预。运用Pieper疲乏量表测量其得分结果,包含认知疲乏、行为疲乏、躯体疲乏、情感疲乏四项具体指标;统计分析两组患者对护理的满意程度。结果 观察组患者基于Pieper疲乏量表的认知疲乏、行为疲乏、躯体疲乏、情感疲乏的得分分别为(4.36±1.92)分、(5.09±1.96)分、(3.97±1.85)分、(5.62±2.02)分,均优于对照组;系统组患者的总满意度达到了98.15%,优于对照组的82.69%,P<0.05,分组差异具有统计学意义。结论 系统护理用于肝癌介入患者,可改善其癌因性疲乏状态,提升护理满意度。     

耳穴压豆联合授权赋能教育对癌痛患者疼痛缓解和癌因性疲乏及自我效能感的影响

目的 探讨耳穴压豆联合授权赋能教育对癌痛患者疼痛缓解、癌因性疲乏和自我效能的影响。方法 选取2019年2月至2022年2月医院收治的45例癌痛患者作为对照组，采用授权赋能教育干预；选取同期医院收治的56例癌痛患者作为观察组，采用耳穴压豆联合授权赋能教育干预。比较两组干预后疼痛缓解情况、癌因性疲乏、自我效能感、睡眠质量。结果 干预前，两组数字疼痛分级法（NRS）评分、疼痛控制障碍评估工具（BQ-L）评分、每日疼痛持续时间、Piper疲乏修订量表（PFS）评分、慢性疼痛自我效能感量表（CPSS）评分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分比较，差异均无统计学意义（P> 0.05）。干预4周后，两组NRS、BQ-L、PFS、PSQI评分均较干预前降低，每日疼痛持续时间较干预前缩短，CPSS评分较干预前提升，且观察组NRS、BQ-L、PFS、PSQI评分均低于对照组，每日疼痛持续时间短于对照组，CPSS评分高于对照组，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 耳穴压豆联合授权赋能教育能减轻癌痛患者的疼痛程度和癌因性疲乏感，提升患者自我效能，改善睡眠质量。     

综合护理干预对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者的影响

目的:研究淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者采用综合护理干预的影响.方法:临床纳入86例我院2015年4月至2016年9月期间收治的淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏作为研究对象,按随机排列表法分为两组各43例.其中43例患者采用常规护理作为对照组,另43例患者在上述基础上给予综合护理干预作为观察组.观察两组患者疲乏改善程度及心理状况等.结果:护理前两组患者BFI、SAS以及SDS评分均无差异,P>0.05;护理后观察组BFI、SAS以及SDS评分均低于对照组,P<0.05.结论:综合护理干预对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者效果较好,有效缓解患者疲劳感,改善心理不良情绪,值得临床应用及推广.     

乳腺癌术后化疗中集束化护理的应用价值

目的:分析乳腺癌术后化疗患者采用集束化护理干预的效果及对生命质量的影响。方法:利用EXCEL表统计遴选本院治疗的92例乳腺癌患者作为研究目标,随机分为对照组(n=46)、观察组(n=46),统计时间为2018年1月~2020年1月,对照组采纳传统护理,观察组采纳集束化护理,对比两组BFI(简短癌乏量表)评分。结果:护理后,观察组与对照组相比BFI评分低,(P0.05)。结论:集束化护理可有效减轻乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏,改善生活质量,值得借鉴。     

综合护理在直肠癌术后癌因性疲乏患者中的应用价值分析

目的:探讨综合护理在直肠癌术后癌因性疲乏患者中的应用价值。方法:选择2016年3月-2017年7月80例直肠癌术后癌因性疲乏患者分组。对照组给予普通护理,综合组给予综合护理。比较两组直肠癌术后癌因性疲乏缓解率;干预前后患者SF-36评分、PIPER疲乏修定量表分值、积极应对情况。结果:综合组直肠癌术后癌因性疲乏缓解率高于对照组,P 0.05;干预前两组SF-36评分、PIPER疲乏修定量表分值、积极应对情况相近,P 0.05;干预后综合组SF-36评分、PIPER疲乏修定量表分值、积极应对情况优于对照组,P 0.05。结论:综合护理在直肠癌术后癌因性疲乏患者中的应用价值高,可缓解疲乏,提高积极应对能力,提升生活质量,值得推广应用。     

优质护理对乳腺癌化疗患者的干预效果探究

目的:分析在乳腺癌化疗患者临床护理中采取优质护理模式所能收获的干预效果。方法:选取2017年8月～2018年8月在本院接受诊治的56例乳腺癌化疗患者,在全部患者知情下,实施不同的护理干预,依据患者接受护理方案的不同随机分组,给予对照组28例乳腺癌化疗患者常规护理,给予研究组28例乳腺癌化疗患者优质护理。统计分析2组癌因性疲乏发生情况,同时调查分析2组生活质量改善情况。结果:研究组无疲乏率明显高于对照组(P 0.05);研究组生活改善率明显高于对照组(P 0.05)。结论:乳腺癌化疗患者临床护理中采取优质护理模式,可实现降低癌因性疲乏程度以及改善生活质量的双重目的。     

优质护理模式对肺癌放疗患者心理状态的影响

目的:探讨在肺癌放疗患者中应用优质护理模式对其心理状态的影响。方法:将90例肺癌患者随机分为两组,对照组采用常规护理,试验组实施优质护理模式,比较两组护理后的心理状态,另外比较两组的癌因性疲乏发生情况。结果:试验组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P0.05),试验组的癌因性疲乏发生率低于对照组(P0.05)。结论:对肺癌放疗患者应用优质护理模式可有效改善患者的心理状态,并可降低癌因性疲乏的发生率。     

运动处方对乳腺癌患者的癌因性疲乏的干预效果探讨

目的:分析运动处方对乳腺癌患者的癌因性疲乏的干预效果.方法:纳入本院2018年3月至2019年3月收治的84例乳腺癌患者,随机平均分为2组,对照组42例患者采纳传统护理,观察组42例患者采纳运动处方干预,对比两组癌因性疲乏评分、PSQI评分、患者满意度.结果:观察组护理7d后癌因性疲乏评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组患者满意度(95.24%)显著高于对照组(71.43%),P<0.05(差异均具有统计学意义).结论:运动处方可有效减轻乳腺癌患者癌因性疲乏症状,提升睡眠质量及患者满意度,值得借鉴.     

自我效能干预对非手术治疗的恶性肿瘤患者癌因性疲乏的影响作用探讨

目的 探讨自我效能干预对非手术治疗的恶性肿瘤患者癌因性疲乏的影响作用。方法 选取某医院就诊的门诊和住院非手术治疗的肿瘤患者共124例,随机分为两组,各62例,对照组进行常规治疗与护理,干预组额外进行自我效能干预,进行3个月的自我效能干预后随访,探讨对于患者癌因性疲乏的影响作用。结果 干预后随访,干预组的疲乏总分显著低于对照组;干预组行为/严重程度,情感,感觉以及认知/情绪四个维度得分均低于对照组的水平;干预组的轻度疲乏、中度疲乏以及严重疲乏比例均低于对照组;此外,干预前后干预组总分及四个维度得分增加值低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 自我效能干预在恶性肿瘤患者治疗中有着重要辅助作用,特别是对于疲乏的控制,有良好的效果。     

家属协同护理模式对肺癌患者希望水平、癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨家属协同护理模式对肺癌患者希望水平、癌因性疲乏及生活质量的影响。方法选取2018年11月—2020年11月南阳市某医院收治的88例肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予家属协同护理,2组患者均持续护理1个月。比较2组患者干预前和干预1个月时的希望水平[(HHI)]、癌因性疲乏[癌症疲乏量表(CFS)]及生活质量[生命质量测定量表(FACT-G)]评分。结果干预前,2组患者HHI、FACT-G评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者HHI、FACT-G评分高于干预前,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者躯体疲乏、认知疲乏及情感疲乏评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者躯体疲乏、认知疲乏及情感疲乏评分低于干预前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家属协同护理模式在肺癌患者中应用效果良好,能够提高患者希望水平,改善癌因性疲乏状态,提高生活质量。     

恶性肿瘤患者癌因性疲乏的相关因素分析及护理干预

目的：恶性肿瘤患者癌因性疲乏发生的原因以及护理干预对于癌因性疲乏的影响。方法选择恶性肿瘤患者，并将癌因性疲乏患者随机分为给予护理干预的观察组和给予常规护理的对照组，观察患者的活动状态和生活质量。结果化疗例数、放疗例数以及VAS评分、HAMD评分、HAMA评分均表现为无疲乏组＜轻度疲乏组＜中度疲乏组＜重度疲乏组；护理后，观察组KPS评分、躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能和总体生活质量评分明显高于对照组。结论放化疗、疼痛以及焦虑、抑郁情绪是肿瘤患者出现癌因性疲乏的重要原因，针对性的给予护理干预有助于治疗癌因性疲乏。     

肺癌患者运动自我效能现状及影响因素研究

目的 了解肺癌患者的运动自我效能现状并分析其主要影响因素。方法 选取2021年1月至2022年6月在我院接受化疗的257例肺癌患者为研究对象。采用一般资料调查表、癌症疲乏量表、肺癌患者运动自我效能量表进行调查。采用多元线性回归分析肺癌患者运动自我效能的影响因素。结果 肺癌患者癌因性疲乏得分(33.62±6.01)分,运动自我效能得分(82.87±6.28)分。肺癌患者的癌因性疲乏、文化程度、规律运动习惯是运动自我效能的主要影响因素(P<0.01)。结论 肺癌患者运动自我效能水平较低,癌因性疲乏能够影响患者的运动自我效能水平,临床上应加强肺癌患者的健康教育,提高患者的运动自我效能水平。     

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏的影响

目的:责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响。方法:纳入我院于2017年2月-2018年4月间收治的92例宫颈癌化疗患者,采用电脑随机法将其划分为观察组与对照组各46例,观察组采用责任制优质护理全程追踪模式,对照组采用常规护理模式,评价两组患者癌性疲乏评分与睡眠质量评分。结果:干预后观察组癌性疲乏、睡眠质量评分低于对照组,P0.05。结论:责任制优质护理全程追踪模式可有效改善宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍。     

运动康复护理联合睡眠集束化护理在肝癌肝动脉化疗栓塞术患者中的效果

目的 观察运动康复护理联合睡眠集束化（SLEEP-MAD）护理对肝癌肝动脉化疗栓塞术（TACE）患者的效果。方法 选取2021年10月至2022年9月就诊于莆田学院附属医院的90例肝癌TACE患者为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，各45例。对照组采用肝癌TACE常规护理，观察组在此基础上采用运动康复护理联合SLEEPMAD护理干预，比较两组干预后的观察指标。结果 观察组癌因性疲乏评分、睡眠质量评分、并发症发生率低于对照组，生命质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对肝癌TACE患者采用运动康复护理联合SLEEP-MAD护理模式，可改善其癌因性疲乏、睡眠质量、生命质量，降低并发症发生率。     

舒适护理对结肠癌术后化疗癌因性疲乏的影响

目的分析探讨结肠癌术后化疗患者的舒适护理对于癌因性疲乏产生的影响。方法选取2015年1月-2018年12月在汕头大学医学院附属肿瘤医院化疗的结肠癌术后患者240例,随机分为对照组和观察组各120例。对照组患者实施一般护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者的癌因性疲乏情况与生活质量评分。结果观察组患者是否累了评分、是否过度劳累评分、是否需要休息评分、癌因性疲乏总分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的社会功能评分、情感功能评分、躯体功能评分、认知功能评分、角色功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在结肠癌术后化疗患者中,舒适护理可提高其生活质量,并改善癌因性疲乏情况。