电针配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的:观察电针配合关节松动术综合康复治疗对肩关节周围炎的临床疗效。方法:采用随机数字表法,将60例肩周炎患者随机平均分为两组,分别采用电针结合关节松动术(治疗组)30例,单纯电针治疗(观察组)30例,两组均配合自主功能锻炼。治疗3疗程(10天一疗程)后行疗效评价。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,经统计学处理P0.05,具有统计学意义。结论:采用电针配合关节松动术综合康复疗法治疗肩周炎疗效显著,治愈率高,能达到满意的临床效果。     

观察关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的临床疗效

目的：探讨关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎的临床疗效。方法：将该院收治的肩周炎患者76例选为研究对象,依据治疗方式划分为两组,其中对照组（n ＝38）采用单纯针灸理疗治疗,观察组（n ＝38）基于对照组加用关节松动术,对比两组临床疗效。结果：对照组总有效率为78．9％,低于观察组（94．7％,P ＜0．05）。结论：关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎临床疗效优良,值得推广。     

观察关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的临床疗效

目的:探讨关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎的临床疗效。方法:将该院收治的肩周炎患者76例选为研究对象,依据治疗方式划分为两组,其中对照组(n=38)采用单纯针灸理疗治疗,观察组(n=38)基于对照组加用关节松动术,对比两组临床疗效。结果:对照组总有效率为78.9%,低于观察组(94.7%,P0.05)。结论:关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎临床疗效优良,值得推广。     

推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎临床体会

目的：分析推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的临床疗效,证实推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎的确切疗效。方法：以我院2006年1月一2012年1月采用推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎80例患者为研究对象。结果：观察组治愈31例,占77．5％,好转8例,占20％,无效1例,占2．5％,总有效率97．5％。对照组治愈22例,占55％,好转10例,占25％,无效8例,占20％,总有效率80％。两组平均治疗时间分别为36．3d和45．2d。两组从总有效率和治疗时间上看,治疗组明显优于对照组,经统计学处理,当P〈O．05具有统计学意义。结论：以推拿配合关节松动术治疗粘连性肩周炎不仅疗效显著,而且有治疗痛苦少、疗程短、愈后复发率低、患者满意率高的优势,值得临床进一步推广。     

中频电疗、推拿结合关节松动术治疗肩周炎45例报告

目的探讨中频电疗、推拿结合关节松动术治疗肩周炎的效果。方法90例肩周炎患者分为观察组和对照组各45例,两组均采用中频电疗和推拿治疗,观察组同时结合关节松动术治疗,每天1次。结果治疗20天后,与治疗前比较两组病情程度评分均明显升高(P<0.01),观察组优于对照组(P<0.01)。结论中频电疗、推拿结合关节松动术综合治疗有助于提高肩周炎的临床效果。     

关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的:观察关节松动术对肩周炎的疗效.方法:60例肩周炎患者随机分为两组各30例,均给予物理因子及功能训练治疗,关节松动组加肩关节松动术.治疗前后根据肩关节功能评分量表评定疗效.结果:治疗3个疗程后与治疗前比较两组均有明显改善,关节松动组疗效明显优于对照组.结论:关节松动术治疗肩周炎疗效显著.     

局部封闭结合关节松动术治疗肩关节周围炎

目的观察局部封闭结合关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效,并与电针结合TDP比较。方法将符合诊断标准的90例患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）。治疗组局部封闭结合关节松动术,对照组治电针结合TDP照射。两疗程结束后,进行疗效评比。结果疗程结束治疗组显效率为93.3%,有效率为97.3%,对照组显效率为68.9%,有效率为82.2%。两组有显著性差异（P〈0.05）。结论局部封闭结合关节松动术治疗肩关节周围炎,疗效显著,是行之有效的治疗方法。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的：观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法：将60例肩周炎病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸配合关节松动术的方法治疗,对照组只单独采用关节松动术进行治疗。结果：治疗2个疗程后（每疗程10天）治疗组治愈24例,愈显率为96.67%,对照组治愈16例,愈显效率为70.00%。从治疗前后的疼痛、肩关节活动功能的分级程度来看,治疗后均较治疗前有明显改善,其中对于疼痛程度、肩关节外展、后伸改善尤为明显（P〈0.001）,治疗前后肩关节外旋亦有明显改善,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎能够有效地改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

浅谈用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎的临床效果

目的 :探讨分析用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法 :选取2010年至2013年我院收治的肩周炎患者32例作为研究对象,将其随机分为观察组(16例)和对照组(16例),为对照组患者采用单纯定点注射法进行治疗,为观察组患者采用定点注射法联合关节松动术进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果 :经过治疗后,观察组患者的关节疼痛程度、活动度评分均显著低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :用定点注射法联合关节松动术治疗肩周炎,可有效缓解患者的疼痛症状,临床疗效显著,该治疗方法值得在临床上进一步推广和应用。     

关节松动手法配合传统推拿疗法治疗肩关节周围炎临床疗效观察

目的 探讨肩周炎康复治疗的临床疗效,以提高患者的生活质量.方法 对肩周炎26例患者随机分为关节松动手法治疗组和传统推拿疗法对照组,根据疗效标准评定两组疗效.结果 痊愈显效率治疗组87.5%,对照组50%,治愈显效率明显高于对照组.结论 关节松动手法治疗在肩周炎临床治疗中的重要性值得注意.     

关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的疗效研究

目的:观察关节松动术结合针灸理疗在治疗肩周炎中的临床疗效。方法:将84名患者随机分为关节松动术结合针灸理疗观察组、针灸理疗对照组(对照组A)和关节松动术加理疗对照组(对照组B)3组,每组28人。治疗30d后对患者的疗效进行评定。结果:治疗组与两个对照组患者比较,其在治疗前、治疗后的ROM、VAS、UCLA评分上有较显著差异;两个对照组患者比较,其在治疗前、治疗后的ROM、VAS、UCLA评分上无显著差异。结论:关节松动术结合针灸理疗治疗肩周炎可明显减轻疼痛,改善其功能,疗效显著。     

穴位注射加关节松动术治疗肩周炎36例

将 74例肩周炎患者随机分为两组 ,治疗组采用穴位注射加关节松动术治疗肩周炎 3 6例 ,对照组仅用关节松动术治疗肩周炎 3 8例 ,观察治疗后两组患者的临床症状 ,体征及肩关节活动度的改变。结果显示 :治疗组治愈显效率 94.44% ,与对照组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,疗程与对照组比较 ,差异也有显著性 (P <0 .0 5 )。且治疗组治疗前后肩关节ROM比较差异有高度显著性 (P <0 .0 0 1)。认为穴位注射加关节松动术治疗肩周炎疗程短 ,疗效高。     

关节松动术治疗肩周炎的疗效观察

目的:探讨关节松动术治疗肩周炎患者的疗效.方法:选择62例肩周炎患者,随机分为观察组31例和对照组31例,两组均采用常规治疗,观察组在此基础上进行关节松动术,治疗前及治疗后四周采用关节活动度评定肩关节活动范围.结果观察组与对照组比较,治疗前无差异性(P＞0.05),治疗后两组差异有显著性意义(P＜0.05).结论:关节松动术能显著提高肩周炎治疗效果,加速肩周炎的治愈、缩短其病程,降低治疗费用.     

关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器治疗肩周炎疗效观察

目的 探讨关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器对治疗肩周炎患者疼痛、关节活动、日常生活能力等的影响. 方法 将83例肩周炎患者随机分为治疗组39例,对照组44例,均作常规关节松动术治疗.治疗组加用低周波及肩关节旋转训练器治疗.结果经3个疗程治疗后,2组患者Comstant-Murley肩功能评定与治疗前比较有一定程度提高,差异均有统计学意义(P＜0.05);且治疗组评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 对肩周炎患者进行关节松动术联合低周波、肩关节旋转训练器治疗具有较好疗效.     

肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术治疗肩周炎的临床疗效分析

目的:探讨肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术治疗肩周炎的临床疗效。方法:将26例肩周炎患者采用随机数字表法分为对照组、治疗组。对照组采用肩关节注射术,治疗组采用肩关节注射术结合关节松动术及肌肉能量技术,治疗3周。分别于治疗前和治疗三周后采用VAS模拟评分法及关节活动度测定进行疗效评估。结果:治疗前,两组患者患侧肩关节VAS评分、AROM(主动关节活动度)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者患侧肩关节VAS评分、AROM比较均优于组内治疗前(P0.05)。且治疗后治疗组患侧肩关节前屈、后伸、外展的AROM均大于对照组前屈、后伸、外展的AROM(P0.05)。结论:在肩关节注射术的基础上采用关节松动术及肌肉能量技术的患者疗效较为显著。     

火针辅以关节松动术治疗肩周炎

目的:火针配合关节松动术对肩周炎的治疗(治疗组)与传统针刺治疗(对照组)进行疗效比较.方法:火针配合关节松动术治疗肩周炎.结果:治疗组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于对照组,经统计学处理具有显著性意义(P＜0.05),而且治愈率与对照组比较差异也有显著性(P＜0.05).结论:火针配合关节松动术治疗肩周炎,疗程短,疗效高.     

观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效

目的探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法选取我院治疗肩周炎的患者100例作为研究对象,时间2015年5月至2016年5月,采用随机分组法分为对照组与观察组,各50例。对照组采用关节松动术治疗。观察组在对照组的基础上采用温针灸治疗,对比两组患者的总有效率。结果观察组总有效率为94.00%,对照组总有效率为60.00%,由此可见,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论温针灸配合关节松动术治疗肩周炎,可以缓解患者的疼痛与活动限制,疗效显著。     

针刺配合关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的观察针刺结合关节松动术治疗肩周炎疼痛及活动障碍的临床疗效。方法将70例Ⅳ级、Ⅴ级肩周炎患者随机分为两组。治疗组针刺双侧中平穴、阳陵泉穴、条口穴透承山穴,结合关节松动术,每次治疗30min。对照组采用针刺肩三针(肩髃穴,肩髎穴,肩贞穴)结合其余配穴,针刺30 min后,行推拿手法30 min。两组治疗5次后观察患者的恢复状况。结果治疗组愈显率为91.42%,对照组愈显率为68.50%;治疗组总有效率97.14%,对照组总有效率为85.71%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者肩关节疼痛VAS评分低于对照组;治疗组肩周炎康复评定中活动范围积分与日常生活活动能力积分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合关节松动术治疗肩周炎较传统方法疗效好而且单次治疗时间及治愈时间短。     

小针刀配合超短波、关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的 观察小针刀配合超短波、关节松动术的治疗作用.方法 将118例患者随机分为治疗组和对照组,对照组进行超短波治疗,治疗组采用小针刀配合超短波、关节松动术治疗,21天后对比疗效.结果 两组患者临床疗效比较,治疗组愈显率明显高于对照组;治疗组与对照组疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较,治疗后治疗组VAS减低,明显低于对照组（P＜0.01）.结论 针刀配合超短波、关节松动术治疗肩周炎比单独采用超短波治疗效果显著.     

上肢神经肌肉本体感觉促进技术(PNF)结合关节松动术治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的观察PNF结合关节松动术治疗肩关节周围炎的疗效。方法将90例患者,通过随机数字表法分为三组:(A)PNF结合关节松动术组,(B)PNF组,(C)单纯使用关节松动术组,相同样本的三个组,每组30例。3组患者治疗时间均为20 min,每周3次,4周为1个疗程,连续治疗2个疗程,比较三组患者治疗前后的疼痛症状及疗效。结果三组治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分及关节活动度评分均有显著改善(均P0.01),PNF结合关节松动组疼痛缓解远优于PNF组和关节松动组;临床疗效综合比较,PNF结合关节松动组明显优于PNF组和关节松动组。结论 PNF和关节松动术治疗肩周炎均有满意效果,二者结合疗效更佳,能显著减轻疼痛,改善关节活动度,缩短疗程,更易为患者接受。