硬膜外阻滞麻醉在120例无痛分娩中的临床效果观察

目的探讨硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的临床效果。方法选择我院2011年6月~2013年6月分娩的120例足月孕产妇为研究对象,自愿采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩的60例足月孕妇设为观察组,拒绝使用硬膜外阻滞麻醉的60例足月产妇设为对照组。观察并比较两组孕产妇的镇痛效果、产程时间、新生儿Apgar评分以及产后出血等并发症发生情况。结果观察组中孕产妇镇痛有效率明显高于对照组孕产妇。观察组产妇第一产程、总产程时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组孕产妇的产后出血发生率、产后失血量、新生儿窒息发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩,镇痛效果好,产程时间明显缩短,对母婴影响较小,临床效果可靠。     

硬膜外阻滞麻醉在12例无痛分娩中的临床效果观察

目的探讨硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的临床效果。方法选择我院2011年6月～2013年6月分娩的120例足月孕产妇为研究对象,自愿采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩的60例足月孕妇设为观察组,拒绝使用硬膜外阻滞麻醉的60例足月产妇设为对照组。观察并比较两组孕产妇的镇痛效果、产程时间、新生儿Apgar评分以及产后出血等并发症发生情况。结果观察组中孕产妇镇痛有效率明显高于对照组孕产妇。观察组产妇第一产程、总产程时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。两组孕产妇的产后出血发生率、产后失血量、新生儿窒息发生率相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩,镇痛效果好,产程时间明显缩短,对母婴影响较小,临床效果可靠。     

布比卡因与芬太尼用于无痛分娩48例

［摘要］目的探讨布比卡因与芬太尼用于无痛分娩的效果及对母婴状况的影响。方法要求做无痛分娩而无禁忌证的孕妇48例，用0.075%布比卡因与1 μg·L 1芬太尼混合液做持续硬膜外阻滞麻醉（治疗组）与未加干涉的产妇48例（对照组）进行比较：观察镇痛效果，胎心情况，不良反应，产程进展，分娩方式，产后出血及新生儿窒息情况。结果治疗组分娩镇痛效果好，无不良反应，产程时间明显缩短，剖宫产率明显下降，产后出血及新生儿窒息情况与对照组比较差异无显著性。结论布比卡因与芬太尼硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩效果好，对母婴无不良影响。     

实施硬膜外麻醉无痛分娩的观察分析及意义

目的观察硬膜外麻醉用于分娩镇痛的镇痛效果及对产程和母婴的影响,旨在探讨解决分娩中的疼痛,缩短产程,使准妈妈不再经受产痛的折磨,享受分娩得子的快乐。方法选择360例无阴道分娩禁忌证和硬膜外麻醉禁忌证的产妇,在宫口开大3cm左右时实施硬膜外麻醉,观察镇痛效果和产程进展情况。结果镇痛效果确切,宫口扩张速度加快,活跃期产程明显缩短;胎儿窘迫及新生儿窒息,产后出血发生率无明显改变。结论硬膜外麻醉用于无痛分娩,镇痛效果确切,可明显缩短产程,对母婴无不良影响,也适合基层医院的广泛推广使用。     

罗哌卡因硬膜外组织分娩与普通分娩的临床比较

目的:探讨使用无痛分娩方式对产程及新生儿的影响。方法:选择我院开展无痛分娩后2月内的所有无痛分娩病例,并随机选择同期普通阴道分娩的病例作对照。结果:无痛分娩可加快第一产程,镇痛效果好,但可延缓第二产程,且产钳产率高,对产后出血及新生儿窒息无影响。结论:罗哌卡因硬膜外阻滞麻醉消除了分娩镇痛,且无明显不良影响。     

连续硬膜外麻醉在无痛分娩中应用效果及对母婴结局影响

目的:探讨应用连续硬膜外麻醉进行无痛分娩的临床效果及对母婴结局的影响。方法:选取2017年6月—2018年6月于我院产科分娩产妇80例,按照随机数表法分为两组,对照组40例,采用分娩监护镇痛系统;观察组40例,采用连续硬膜外麻醉分娩。比较两组第一产程用时、分娩疼痛评分、剖宫产率、产后出血率并评估新生儿出生后1 min及5 min阿氏评分。结果:两组产后出血率差异无统计学意义(P>0.05),但观察组第一产程用时显著短于对照组,分娩疼痛评分、剖宫产率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组新生儿出生后1 min及5 min阿氏评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用连续硬膜外麻醉进行无痛分娩镇痛效果确切,有利于加快分娩,对母婴结局具有改善作用,值得临床推广。     

硬膜外麻醉用于活跃期无痛分娩300例分析

目的观察硬膜外麻醉无痛分娩的疗效及对母儿的影响。方法足月单胎头位初产妇，无头盆不称等高危因素，临产后于宫口开大约3cm时进行硬膜外腔穿刺，硬膜外腔注入0．125％罗哌卡因直至宫缩痛觉消失，采用自控微量泵持续给药，宫口开全后停药。结果镇痛组宫缩疼痛评分，活跃期及总产程与对照组相比较差异有统计学意义（P〈0．05）明显高于对照组，且对观察组产妇产后宫缩、产后出血、新生儿Apgar评分均无不良影响。结论硬膜外麻醉用于无痛分娩，方法简便，镇痛疗效确切，对母婴无不良影响，值得在产科临床推广使用。     

分娩镇痛对妊娠结局的临床观察

目的 观察硬膜外低浓度布比卡因结合小剂量芬太尼行分娩镇痛的临床效果。方法 选择自愿要求无痛分娩的初产妇207例为观察组；未施行无痛分娩的初产妇602例为对照组。结果 硬膜外低浓度布比卡因结合小剂量芬太尼镇痛效果可靠，硬膜外分娩镇痛缩短第一产程时间，第二产程时间、第三产程时间、产后出血率、新生儿窒息率、剖宫产率与对照组无明显差异。结论 硬膜外分娩镇痛对减轻宫缩阵痛，缩短产程有显著作用，且对母婴无副作用。     

双管硬膜外阻滞联合病人自控硬膜外镇痛在无痛分娩中的应用

目的评价双管硬膜外阻滞联合病人自控硬膜外镇痛(PCEA)下行无痛分娩的临床效果及可行性。方法选择2011年7～12月在我院住院、要求无痛分娩的初产妇40例(镇痛组),ASAⅠ～Ⅱ级,随机分为A﹑B组,A组行双点硬膜外穿刺置管,L1～2硬膜外行PCEA,L3～4进行连续硬膜外阻滞;B组为L2～3硬膜外行PCEA,方法同A组。观察A、B两组产程中的镇痛效果及不良反应,并与同期未采用无痛分娩的20例产妇(C组)对比。观察各组产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量及缩宫素使用情况。结果 A组和B组疼痛视觉模拟(VAS)评分与C组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),且A组镇痛效果优于B组。各组产妇生命体征、新生儿Apgar评分、产程时间、产后出血及缩宫素使用情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论双管硬膜外阻滞联合PCEA技术可安全应用于无痛分娩,不明显延长产程,不增加产后出血的发生率和缩宫素的使用,镇痛效果更好。     

硬膜外自控镇痛术在无痛分娩中的应用

目的 探讨硬膜外自控镇痛术在无痛分娩中的应用效果。方法 笔者所在医院收治的84例待分娩妇女,观察组42例符合无痛分娩指征并要求行无痛分娩妇女采用硬膜外自控镇痛术进行无痛分娩,对照组42例同期入院妇女行自然分娩。分析两组产痛、产后出血量、新生儿状况。结果 观察组产痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产率显著低于对照组,顺产率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 硬膜外自控镇痛术无痛分娩组剖宫产率较低,顺产率高于自然分娩组,产妇产痛明显轻于对照组,产后出血少,新生儿状况良好,值得临床推广应用。     

硬膜外阻滞麻醉加以导乐用于无痛分娩的临床观察

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉加导乐陪伴用于无痛分娩的效果.方法 将我院分娩的孕妇100例,选择50例无麻醉禁忌症,无妊娠合并症的患者作为观察组,进行硬膜外麻醉加以导乐陪伴分娩,另50例作为对照组采用传统方式进行分娩.比较两组患者的镇痛效果、产后2 h出血量、产程时间、剖宫产率以及对新生儿的影响.结果 观察组的镇痛效果明显优于对照组、剖宫产率明显低于对照组且产后2 h出血量、各产程时间以及新生儿窒息发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 硬膜外阻滞麻醉加以导乐能够明显减轻产妇痛疼程度,减少产后出血量,缩短产程时间,降低剖宫产率和新生儿窒息发生率,其临床效果明显优于传统分娩方法,值得推广应用.     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的：观察硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床疗效。方法选取本院2012年4月-2013年4月收治的初产妇56例,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组选用硬膜外神经阻滞麻醉方式进行分娩,对照组采用自然分娩方式。观察两组产妇各产程的持续时间、产后失血量、镇痛效果、胎儿窘迫情况及分娩方式。结果观察组产妇第一产程和第二产程时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;两组第三产程比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。观察组镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组产后出血率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;观察组胎儿发生窘迫、剖宫产和阴道助产均少于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩能够减轻产妇在分娩中的痛苦和缩短产程,还能减少胎儿窘迫和剖宫产的发生,值得在临床上重视。     

微量注射泵控制硬膜外阻滞镇痛分娩临床应用

目的探讨用微量注射泵控制硬膜外阻滞镇痛的效果,以及副作用的防治。方法对110例要求无痛分娩的孕妇进行微量注射泵控制硬膜外阻滞,并适当加用催产素,选择同时期分娩的相同条件的孕妇110例作为对照组。对两组的分娩方式、各产程时间、催产素使用量、新生儿Apgar评分、产后出血量进行对照。结果110例镇痛效果满意,镇痛后疼痛消失或明显减轻至可忍受。无痛分娩组剖宫产率14.55％,对照组30.91％,两组比较有显著性差异(P<0.05)。无痛分娩组总产程10小时,宫口由3cm开至10cm时间4小时,对照组总产程12小时,宫口由3cm开至10cm时间5小时,无痛组总产程及宫口由3cm开至10cm时间缩短,两组比较有显著性差异(P<0.05),第二产程时间两组相比无显著差异。无痛分娩组第一、二产程使用催产素分别82.73％、97.27％,对照组第一、二产程使用催产素分别43.04％、52.73％,无痛分娩组明显增多,两组比较有显著性差异(P<0.05)。新生儿Apgar评分、产后出血量两组比较无显著性差异。结论 微量注射泵控制硬膜外阻滞镇痛分娩效果满意,安全,可显著降低因社会因素引起的剖宫产率。通过控制给药时间及第二产程停用麻醉,加用催产素,减少麻醉引起的产力减弱、产后出血及对新生儿的影响等副作用。     

硬膜外麻醉镇痛分娩100例临床分析

目的 了解硬膜外麻麻醉镇痛分娩技术对产程、产后出血量以及新生儿的影响程度.探求适宜的无痛分娩技术.方法 采用硬膜外镇痛方法 分娩的产妇及新生儿100例为观察组,同期未采取硬膜外镇痛方法 分娩的产妇及新生儿100例为对照组.观察2组第一、二产程时间、分娩方式、产后出血量、胎心监测结果 及新生儿的APGAR评分.结果 2组的总产程、产后出血量及新生儿APGAR评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 硬膜外麻醉镇痛分娩技术对产程、产后出血量以及新生儿呼吸无明显不良影响.     

无痛分娩的临床应用（附50例总结）

目的探讨无痛分娩的效果及对产程、分娩方式的影响。方法将本院50例患者随机分为治疗组及对照组。结果观察组镇痛效果明显优于对照组,除第三产程,产后出血外,其余各项指标观察组均优于对照组,以上差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无痛分娩是一种既能解除分娩疼痛,又能保障母婴安全的方法,应用自控硬膜外麻醉镇痛,缩短产程,降低难产率,提高了产妇围生期生活质量,使产妇在分娩过程中生命安全、舒适无痛苦。     

自控式硬膜外麻醉用于镇痛分娩154例对比分析

目的 探讨自控式硬膜外麻醉在分娩中的镇痛效果及对分娩结局的影响.方法 采用自控式硬膜外麻醉镇痛分娩的病例154例,为观察组.随机取同期单胎头位初产妇,无妊娠合并症未采用镇痛分娩的病例160例,为对照组.观察两组产妇精神状况、产程情况、难产率、胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血、产后尿潴留及观察组镇痛效果和副作用等.结果 两组在胎儿窘迫发生、产痛程度、剖宫产率、精神状况方面差异有显著性,在产程时间、产后出血、催产素的使用等方面差异无显著性.结论 自控式硬膜外麻醉镇痛分娩安全、镇痛效果好,宜推广使用.     

盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉无痛分娩临床观察研究

目的：研究盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉无痛分娩患者的临床效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年10月收治的硬膜外麻醉无痛分娩患者60例,随机分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组硬膜外麻醉无痛分娩患者采用盐酸罗哌卡因硬膜外麻醉,观察组硬膜外麻醉无痛分娩患者采用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉,对比两组硬膜外麻醉无痛分娩患者的临床麻醉指标、产程时间、疼痛情况、应激反应指标、分娩结局、并发症情况。结果：观察组镇痛起效时间、完全阻滞时间低于对照组,麻醉持续时间高于对照组(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程时间短于对照组(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组硬膜外麻醉无痛分娩患者妊娠后皮质醇、空腹血糖应激反应指标低于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩占比高于对照组,阴道助产、剖宫产占比低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率与对照组接近(P<0.05)。结论：盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉无痛分娩患者的临床效果优于单用盐酸罗哌卡因硬膜外麻醉...     

硬膜外联合麻醉在无痛分娩中的临床应用分析

目的：对硬膜外联合麻醉在无痛分娩中的临床应用进行探索分析。方法随机抽取本院接诊的200例足月妊娠孕产妇作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各100例，对照组孕产妇分娩的过程中不使用任何镇痛药物，观察组孕产妇采用硬膜外麻醉无痛分娩。比较两组患者镇痛的有效率和并发症的发生率。结果观察组镇痛有效率99.0%显著高于对照组17.0%，二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05），比较两组患者并发症的发生率，观察组19.0%显著优于对照组46.0%，二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论硬膜外麻醉无痛分娩临床效果优异，孕产妇镇痛效果较好，并发症少，值得临床应用。     

硬膜外麻醉在分娩镇痛中的临床研究

目的探讨硬膜外麻醉在分娩镇痛中的有效性和安全性。方法采用硬膜外麻醉进行分娩镇痛的产妇360例(研究组),未采取任何镇痛措施的360例产妇(对照组),比较两组分娩疼痛程度、产程时间、新生儿出生评分、产后出血量及阴道助产率。结果研究组镇痛效果明显优于对照组,两组产程长短、新生儿窒息率、阴道助产率及产后出血量均无显著性差异。结论硬膜外分娩镇痛能有效减轻分娩疼痛,对产程无明显影响,不增加新生儿窒息、产后出血及阴道助产率,增强了产妇分娩信心,对降低剖宫产率起到有益作用,值得临床推广。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的观察硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩效果。方法选择我院2014年3月至2017年3月收治的产妇100例,按照信封法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组产妇进行自然分娩,观察组产妇进行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇镇痛效果、分娩情况和新生儿结局。结果观察组产妇镇痛有效率88.00%显著高于对照组产妇的16.00%;观察组剖宫产、阴道助发生率产及第一产程均明显低于对照组(P<0.05),产后出血量与对照组无明显差异(P>0.05);观察组新生儿总不良结局发生率10.00%与对照组的16.00%无显著差异(P>0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩可以有效缓解产妇分娩疼痛,有利于产妇分娩。