首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
冠心病(CHD)在病因、发病年龄等诸多方面存在性别差异。载脂蛋白(a)[apo(a)]多态性与脂蛋白(a)[Lp(a)]血浆水平对女性CHD影响的资料甚少。我们通过检测35例女性CHD患者和45例女性正常对照者的apo(a)多态表型及Lp(a)水平,并与相应的男性组对比分析,发现含有等位基因S1、S2、B的apo(a)低分子量表型的CHD患者,女性占37.14%,显著高于对照组,而男性仅占25.71%,与对照组比较差异无显著性。在女性中低分子量表型发生CHD危险度为对照组的4.7倍,在男性中仅为1.4倍。提示:低分子量表型对女性CHD的影响大于男性。Lp(a)水平在两性CHD组均明显高于对照组,而两性之间则差异无显著性。  相似文献   

2.
目的探讨血清脂蛋白(a)[1ipoprotein(a),Lp(a)]浓度以及Lp(a)浓度的变化对经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗完全血运重建后的急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者预后的影响。方法选取240例因ACS行冠状动脉支架植入术并予常规药物治疗的患者,临床随访一年。检测基线及随访半年时Lp(a)浓度,并收集传统的心血管危险因素以及主要心血管事件(major adverse cardiac events,MACE)的资料。通过多因素Logistic回归的方法评价血清Lp(a)浓度的变化(基线水平至随访半年的变化)是否与ACS患者预后相关。结果基线血清Lp(a)浓度与冠状动脉Gensini评分呈正相关(r=0.142,P=O.027),与糖尿病的发生(r=-0.182,P=0.005)以及三酰甘油浓度(r=-0.156,P=O.016)呈负相关。在MACE发生的患者中,Lp(a)浓度平均升高了50mg/L,而在非MACE患者中平均下降了40mg/L。单因素Logistic回归分析发现基线Lp(a)浓度与MACE的发生无明显关系(OR=1.123,P=O.753),并筛选年龄(OR=1.03,P=O.060),Gensini评分(OR=1.010,P=0.015),原发性高血压(OR=1.696,P=O.069),糖尿病(OR=1.818,P=O.060)以及血清Lp(a)浓度变化的差值(OR=0.027,P=O.027)进入多因素Logistic逐步回归分析,发现Lp(a)浓度的变化(OR=3.119,95%CI=1.112~8.746,P=O.031)以及Gensini评分(OR=I.010,95%CI=1.002~1.018,P=O.016)可能是影响ACS预后的独立危险因素。结论基线血清Lp(a)浓度与ACS的预后无明显相关,与糖尿病的发生以及三酰甘油浓度呈负相关一存晡访讨程申向洁Tp(a)浓度的变化可能是ACS不良预后的独立危险因素.  相似文献   

3.
对54例有冠心病(CHD)家族史和107例无CHD家族史(作对照组)少年儿童检测血清脂蛋白(a)[Lp(a)]、载脂蛋白A-I(apoA-I)、载脂蛋白B(apoB)水平及身高、体重五项指标。结果显示:(1)有CHD家族史组Lp(a)平均值为198.6mg/L,对照组则为136.03mg/L,两组有差异显著性(P<0.01);(2)有CHD家族史组Lp(a)增高的频率也明显高于对照组;(3)Lp(a)水平与体重无显著相关,与apoA-I、apoB、年龄和身高也均无相关性。  相似文献   

4.
观察227例冠心病患者血清脂蛋白(a)[Lp(a)]的变化。结果显示:1.冠心病患者Lp(a)水平明显高于正常人。2.急性心肌梗塞患者Lp(a)水平增高者,再梗塞人数,心律失常、泵衰发生率及病死率增高。3.Lp(a)增高时,血清总胆固醇(Ch)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL—C)、载脂蛋白ApoB增高,三酸甘油脂(TG)下降。4.Lp(a)随年龄增长,尤女性明显。当Lp(a)大于300mg/L时此种增长更显著。年龄小于55岁时男性Lp(a)水平高于女性,而年龄>55岁者,女性高于男性。  相似文献   

5.
冠心病在病因、发病年龄等诸多方面存在性别差异。载脂蛋白(a)多态性与脂蛋白(a)血浆水平对女性冠心病影响的资料甚少。我们通过检测35例女性冠心病患者和45例女性正常对照者的载脂蛋白(a)多态表型及脂蛋白(a)水平,并与相应的男性组对比分析,发现含有等位基因S1、S2、B的载脂蛋白(a)低分子量表型的冠心病患者,女性占37.14%,显著高于对照组;而男性仅占25.71%,与对照组比较差异无显著性。在女性体内载脂蛋白(a)低分子量表型发生冠心病的危险度为对照组的4.7倍;在男性中仅为1.4倍。结果提示:载脂蛋白(a)低分子量表型对女性冠心病的影响大于男性。脂蛋白(a)水平在两性冠心病患者中均明显高于对照组,而两性之间的差异无显著性。  相似文献   

6.
肝病患者血清脂蛋白(a)的测定   总被引:1,自引:0,他引:1  
作者用ELISA法检测了急慢性肝炎和肝炎后肝硬化的血清脂蛋白(a)〔Lp(a)〕水平。结果表明肝硬化、急肝急性期、慢肝活动期Lp(a)水平低于对照组;急肝恢复期和慢肝稳定期分别高于急性期和稳定期(P〈0.001,P〈0.05)。肝硬化Lp(a)水平以Child-c级最低,且和A/G的比值呈正相关,与γ-球蛋白的百分比呈负相关。故认为Lp(a)可用于肝炎、肝硬化的病情监测和肝炎的疗效观察。  相似文献   

7.
朱明久  陈华妹  张军 《内科》2012,7(5):465-467
目的观察慢性肾衰竭(CRF)患者血清脂蛋白(a)[LP(a)]水平的变化及其与心脑血管疾病的关系。方法回顾分析102例慢性肾衰竭患者的临床及实验室资料,探讨患者血LP(a)水平与心脑血管疾病的关系。结果CRF患者无论透析与否,其血LP(a)水平均较健康对照组显著升高(P〈0.05),血液透析组(HD组)LP(a)水平升高及高密度脂蛋白(HDL.C)水平下降比非透析组(ND)更明显(P〈0.01),而HD组与ND组患者血总胆固醇(CHOL)、低密度脂蛋白(LDL-C)、三酰甘油(TG)浓度差异无统计学意义。CRF伴心脑血管疾病患者的血LP(a)水平比无心脑血管疾病患者明显升高(P〈0.05)。结论CRF患者存在严重的脂代谢紊乱,血IJP(a)水平升高可能伴随纤溶功能的低下,可能是CRF患者并发心脑血管疾病的危险因素之一。  相似文献   

8.
目的:探讨冠心病(CHD)患者血浆纤维蛋白原(Fig)与血清脂蛋白(a)[Lp(a)]水平及冠状动脉病变程度的关系。方法:根据冠状动脉造影结果评价210例患者冠状动脉病变程度,并用常规方法测定患者血浆Fig、血清Lp(a)水平,观察冠状动脉病变程度与血浆Fig、血清Lp(a)的关系。结果:130例冠心病患者血浆Fig和血清Lp(a)水平明显高于80例冠脉造影正常对照者(P〈0.05),Lp(a)及Fig水平随冠状动脉病变程度的加重而增高,但Fig水平在CHD各亚组之间差异无显著性(P〉0.05),Fig与Lp(a)水平成正相关(r=0.287,P〈0.05),而Fig与冠状动脉病变程度无明显相关性(P〉0.05)。结论:血浆Fig、血清Lp(a)是冠状动脉疾病独立的危险因素,二者成正相关。  相似文献   

9.
测定150例急性脑血管病,冠心病42例和高血压63例患者血清脂蛋白及其血脂含量。结果表明:多发性脑梗塞、脑出血和冠心病患者脂蛋白水平与正常组比较明显高,其变化与其他血脂成分无相关性,支持Lp(a)为心脑血管疾病的独立危险因素。腔隙性梗塞和高血压Lp(a)为心脑血管疾病的独立危险因素。  相似文献   

10.
脂蛋白(a)与冠心病   总被引:2,自引:0,他引:2  
1963年Berg应用免疫吸附技术研究不同个体间脂蛋白差异时发现一种新的抗原,它在血浆中的浓度受单基因控制,按免疫基因学命名为脂蛋白(a)[Lp(a)]。Lp(a)分子量(4~6)×106,密度1.050~1.12g/ml,基因位于6号染色体长臂。L...  相似文献   

11.
近年来,脂蛋白A[LP(a)]、LPO及SOD对心脑血管病的影响日益引起人们的重视。我们测定不同类型冠心病患血浆LP(a)、LPO和SOD水平,旨在探讨LP(a)、LPO和SOD与不同类型冠心病的关系。  相似文献   

12.
目的:探讨血浆纤维蛋白原(Fg),血小板计数(PCT)和平均血小板体积(MPV).血清脂蛋白(LP)a与冠心病的相关关系。方法:选择64例冠心病患者(冠心病组).对照组36例,检测血浆Fg、PLT、MPV和血清LP(a)水平,并进行比较.分析它们与冠心病的相关关系。结果:冠心病组Fg、LP(a)、MPV明显高于正常对照组(P〈0.05).PLT两组问无显著差异。经多元逐步回归分析证明,Fg、LP(a)、MPV与冠心病的发生存在有意义的回归关系(P〈0.01)。结论:冠心病是多因素疾病,联合应用Fg、LP(a)、血小板指标评价冠心病的发生风险有重要参考价值。  相似文献   

13.
透与腹透患者血清脂蛋白(a)的变化及意义   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察血透(HD)与腹透(PD)患者之间脂蛋白(a)[lipoprotein(a),Lp(a)]及脂质水平影响的差别及其临床意义。方法:对68例HD患者及50例PD患者的临床及实验室资料作研究,比较两种透析方式对血Lp(a)及脂质水平影响的差别,分析血Lp(a)与其他相关因素特别是与心脑血管事件的关系。结果:HD与PD患者血Lp(a)水平均较对照组呈显著性升高(P<0.05),其中PD组较HD组更高(P<0.01);HD组血Tch较对照组及PD组无呈显著性下降(P<0.05)、血HDL-C较对照组呈显著性下降(P<0.01);PD组血TG较对照组及HD组均呈显生升高(P<0.05);血ApoA、ApoB100与对照组间无统计学差异。HD与PD患者血Lp(a)水平与超声心动图异常((P<0.05)、EG异常(P<0.001)及心脑血管事件的发生(P<0.01)、24h腹水蛋白质浓度(P<0.01)、血Tch及LDL-C浓度(P<0.05)、纤维蛋白原(P<0.05)呈正相关;而与血浆白蛋白浓度(P<0.05)、24h腹水Lp(a)浓度(P<0.05)呈负相关。结论:HD与PD患者普遍存在严重的脂质代谢变化,其中以血Lp(a)、TG、HDL-C变化尤为显著,PD组由于长期吸收大量葡萄糖,因此脂质代谢紊乱更为明显。Lp(a)有可能是HD、PD患者并发心脑血管事件的危险因素之一。  相似文献   

14.
脂蛋白(a)与肾脏疾病   总被引:1,自引:0,他引:1  
脂蛋白(a)与肾脏疾病姚小丹,汪俊军综述黎磊石审校南京金陵医院解放军肾脏病研究所(210002)脂代谢异常与各类肾脏疾病,特别是肾小球疾病之间有着密切的联系。血清脂质及脂蛋白水平的变化是肾脏疾病患者的普遍临床生化特征,同肾脏疾病的病理发展过程有着密切...  相似文献   

15.
2型糖尿病患者的脂蛋白(a)浓度和载脂蛋白(a)分型   总被引:9,自引:0,他引:9  
目的 研究2型糖尿病患者的脂蛋白(a)〔Lp(a)〕浓度和载脂蛋白(a)〔apo(a)〕的多态性以及与糖尿病慢性并发症的关系。方法 本研究用改良的Utermann和Guo方法对40名非糖尿病对照和176名2型糖尿病患者进行apo(a)分型检测,观察其与Lp(a)浓度以及微血管和大血管并发症之间的关系,包括肾脏病变、视网膜病变、神经病变、高血压、冠心病、脑梗塞。结果 40名非糖尿病对照之apo(a)  相似文献   

16.
脂蛋白(a)与冠状动脉狭窄程度的关系   总被引:13,自引:0,他引:13  
186例冠状动脉造影者中,冠脉狭窄≥2支或积分≥7分以上者的病变程度越重,其血清脂蛋白(a)[Lp(a)]浓度越高,且后者与狭窄积分成正相关(r’s=0.500,P<0.001)。Lp(a)增高对冠心病患者诊断具有一定的预测价值:以其对照值的x+s为上限,预测敏感性49.2%、特异性87.1%、准确性61.8%。  相似文献   

17.
作者测定和分析104例糖尿病患者血清脂蛋白(a)的含量,结果表明,糖尿病组LP(a)显著高于对照组,尤以糖尿病并冠心病者升高更明显,且LP(a)与其它血脂均无相关性,可作为一个独立的动脉硬化危险因素。  相似文献   

18.
目的探讨脂蛋白(a)(Lp-a)在冠心病发生和发展中的作用。方法同期测定34例急性心肌梗死(AMI)、123例非心肌梗死冠心病和163例非冠心病病人血清Lp-a浓度。结果 AMI组、非心肌梗死冠心病组、非冠心病组血清Lp-a浓度分别为(51.17±41.99)mg/dl、(28.90±29.61)mg/dl、(12.54±8.50)mg/dl,三组差异有统计学意义(P0.01)。非心肌梗死冠心病组中,局限性狭窄亚组、弥漫性狭窄亚组血清Lp-a浓度分别为(22.84±3.73)mg/dl、(33.33±3.66)mg/dl,轻度狭窄亚组、中度狭窄以上亚组Lp-a水平分别为(22.04±3.25)mg/dl、(31.74±3.49)mg/dl,每两组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论血清Lp-a浓度升高可能促进冠心病的发生和发展,随冠状动脉病变程度加重而依次升高,是冠心病的危险因素。  相似文献   

19.
20.
目的 探讨中国老年人群血浆脂蛋白(a)水平与冠状动脉硬化程度的关系.方法 回顾性分析308例行选择性冠状动脉造影的老年患者的病例资料,将男女患者分别按冠状动脉病变支数及狭窄程度分组,比较各组血浆脂蛋白(a)水平的差异并分析其与冠状动脉病变程度的相关性.结果 无论男性还是女性,冠状动脉病变支数越多,血浆脂蛋白(a)水平也越高,以多支病变组升高最明显,分别高于其他各组(P<0.01);随着冠状动脉狭窄程度加重,血浆脂蛋白(a)水平逐渐升高,并与之呈正相关(P<0.01).不同性别间各亚组血浆脂蛋白(a)比较无统计学差异(P>0.05).Logistic回归分析显示血浆脂蛋白(a)水平与冠心病发病有关.结论 中国老年人群中无论男性或女性,血浆脂蛋白(a)升高与冠状动脉硬化范围及严重程度均呈正相关,是冠心病的一个独立的危险因子,可作为冠心病风险评估的一项指标.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号