针药结合治疗特发性面神经麻痹的临床观察

观察针药结合治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:选取我院门诊收治的特发性面神经麻痹患者76例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各38例。对照组给予三维B片、金莲花颗粒和鸡血藤胶囊口服,治疗组在对照组治疗基础上给予电针治疗,每日1次,15次为1疗程。观测临床症状,治疗1个疗程后判定疗效。结果:治疗组痊愈19例,显效10例,好转9例,无效0例,总有效率为100.00%(95%CI=90.64%~100.00),对照组痊愈10例,显效10例,好转12例,无效6例,总有效率为84.21%(95%CI=72.62%~95.80%),两组综合疗效比较(u=2.541 3,P0.05),差异有显著性意义。结论:针药结合治疗特发性面神经麻痹的临床疗效优于单纯药物治疗。     

中药口服配合穴位贴敷治疗特发性面神经麻痹临床观察

目的：观察中药口服配合穴位贴敷治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法：60例特发性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组采用中药口服与穴位贴敷结合的方法治疗,对照组采用单纯中药口服治疗,两组均以30d为1个疗程。结果：治疗组痊愈19例,显效10例,有效1例,无效0例,总有效率与痊愈率分别为100.0%和63.3%;对照组痊愈12例,显效12例,有效5例,无效1例,总有效率与痊愈率分别为96.7%和40.0%;两组比较,总有效率无显著性差异（P〉0.15）,痊愈率有显著性差异（P〈0.05）。结论：中药口服配合穴位贴敷治疗特发性面神经麻痹可以显著提高痊愈率。     

中西医结合治疗面神经麻痹

目的:观察中西医结合治疗面神经麻痹的临床疗效。方法:采用中西医结合疗法治疗周围性面神经麻痹36例。结果:36例中痊愈35例,好转1例,无效0例,有效率为100%。结论:采用中西医结合疗法治疗面神经麻痹疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗特发性面神经麻痹60例

目的:观察中西医结合治疗特发性面神经麻痹的效果。方法:60例在不同时期用西药、中药、针刺治疗。结果:治愈56例,好转2例,无效2例,总有效率96.7%。结论:中西医结合治疗特发性面神经麻痹疗效显著。     

中西医结合治疗面神经麻痹41例

目的:观察中西医结合治疗面神经麻痹的疗效。方法:41例口服牵正散加味配合针灸、西药治疗,10天为一疗程,治疗3个疗程。结果:痊愈16例,好转23例,无效2例,总有效率95.12%。结论:中西医结合治疗面神经麻痹有较好疗效。     

穴位埋线联合隔姜灸治疗特发性面神经麻痹的临床研究

目的:评价穴位埋线联合隔姜灸治疗特发性面神经麻痹的临床疗效,为缩短疗程、减少有创治疗给特发性面神经麻痹患者带来的依从性差问题提供一种可靠的治疗方案。方法:将符合标准的特发性面神经麻痹患者随机分为两组,治疗组31例采用穴位埋线联合隔姜灸治疗,对照组32例采用常规西医治疗结合普通针刺治疗,6天为一疗程,共治疗4个疗程。疗程结束后观察疗效。结果:治疗组中痊愈8例,显效15例,有效7例,无效1例,总有效率为96.78%;对照组中痊愈4例,显效10例,有效15例,无效3例,总有效率为90.63%。疗程结束后,治疗组病例经日本面神经麻痹程度评价分析表评分为(27.95±5.65)分,优于对照组(24.17±7.68)分(P0.01)。两组病例达到痊愈所需时间治疗组为(33.10±9.73)天,短于对照组(36.01±8.41)天(P0.01)。两组病例满意度调查评分结果,治疗组为(90.97±4.18)分,高于对照组(87.32±5.62)分(P0.01)。结论:穴位埋线联合隔姜灸治疗特发性面神经麻痹的临床疗效显著,较常规西医治疗结合普通针刺治疗患者的疗效明显,并能明显缩短疗程,患者满意度高。     

综合治疗特发性周围性面神经麻痹50例

目的：观察针刺配合按摩等综合治疗特发性周围性面神经麻痹的疗效。方法：采用针刺为主,配合按摩及经络电冲击疗法治疗特发性周围性面神经麻痹50例。结果：痊愈33例,显效14例,好转2例,无效1例,总有效率为98％。结论：针刺配合按摩、经络电冲击疗法综合治疗特发性周围性面神经麻痹疗效较好。     

针药并用配合康复训练治疗特发性面神经麻痹60例

目的 观察针药并用配合康复训练治疗特发性面神经麻痹的疗效.方法 以早期针灸配合中药及面部康复训练治疗特发性面神经麻痹60例.结果 痊愈38例,显效13例,有效7例,无效2例,总有效率96.66%.结论 针药并用配合康复训练对特发性面神经麻痹有明确的疗效.     

补中益气汤加味治疗面神经麻痹45例

目的:观察补中益气汤加味治疗气虚血瘀型面神经麻痹的临床疗效。方法:将80例气虚血瘀型面神经麻痹患者随机分为两组,其中治疗组45例,给予补中益气汤加味口服;对照组35例,给予牵正散口服,2个疗程后进行疗效评定。结果:治疗组痊愈35例,显效4例,有效3例,无效3例,总有效率87%。对照组痊愈21例,显效3例,有效2例,无效9例,总有效率69%。两组总有效率比较差异有显著性意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:补中益气汤加味治疗气虚血瘀型面神经麻痹疗效满意。     

电针结合拔罐治疗周围性面神经麻痹44例

目的:观察电针结合拔罐治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将88例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组各44例,对照组予基础治疗+电针;治疗组予基础治疗+电针+拔罐治疗,两组均治疗14天。结果:治疗组痊愈40例,显效2例,好转2例,痊愈率为90.9%;对照组痊愈28例,显效10例,有效6例,痊愈率为63.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.01)。结论:电针结合拔罐治疗周围性面神经麻痹有效。     

中西医结合治疗特发性面神经麻痹的临床观察

目的：研究在临床上选择中西医相结合的方法,对特发性面神经麻痹进行治疗的效果究竟如何。方法：选择2009年11月-2010年4月我院收治的122例特发性面神经麻痹病人,分成治疗组和对照组两组,每组61人,对照组病人实施抗病毒,激素,消炎,神经营养药物进行治疗,治疗组病人在应用西医治疗的基础上,又加用中药药物和电针灸的方法进行治疗。对所有数据应用统计学处理。结果：对照组19例患者为优,12例患者为良,30例患者无效。治疗组32例患者为优,24例患者为良,5例患者无效。对照组治疗的总有效率是50．8％,治疗组治疗的总有效率是91．8％,两组总有效率差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床上治疗特发性面神经麻痹应用中西医相结合的方法,治疗效果比仅仅用西药治疗的效果好,能使麻痹的面部神经得以良好的恢复。     

丹参注射液治疗特发性面神经麻痹临床研究

目的：观察丹参注射液治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法：选择特发性面神经麻痹患者随机分为两组,治疗组及对照组各30例,治疗组采用西医常规对症治疗选用维生素B1 0.1 g及维生素B12 0.5 mg穴位注射,1次/d,14 d为1疗程;泼尼松片30 mg,1次/d,连用3 d后每隔日递减5 mg至停用;0.9%氯化钠注射液250 mL加利巴韦林0.3 g静脉滴注,1次/d,14d为1疗程,必要时应用抗生素眼膏保护角膜。治疗组在对照组药物治疗基础上给予丹参注射液,静脉滴注,1次/d,14 d为1疗程。结果：治疗组30例,痊愈16例,显效7例,痊愈显效率为76.67%;对照组30例,痊愈3例,显效10例,痊愈显效率为43.33%。治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论：丹参注射液治疗特发性面神经麻痹疗效显著。     

针刺联合穴位按摩治疗特发性面神经麻痹临床观察

目的 探讨针刺联合穴位按摩治疗特发性面神经麻痹的临床疗效.方法 选取沈阳市第一人民医院收治的特发性面神经麻痹患者86例,随机分2组,各43例,对照组给予常规治疗,治疗组加用针刺联合穴位按摩,2组患者进行为期1个月的治疗.观察2组患者中医症状积分改变情况,并比较2组临床疗效.结果 2组中医症状积分均减少,且治疗组减少更显...     

推拿在中西医结合治疗特发性面神经麻痹中的疗效观察

目的：观察推拿在中西医结合治疗特发性面神经麻痹中的疗效,探讨总结推拿治疗该病的经验。方法：将120例特发性面神经麻痹患者随机分为两组,各60例。治疗组在中西医治疗中使用推拿治疗;对照组不使用推拿。对比观察两组病例的疗效。结果：90d内治愈率治疗组96.67%,对照组86.67%;获治愈病例的平均恢复期治疗组35.78d,对照组40.40d。两组疗效及疗程比较,差异均有统计学意义（x2＝3.93,P<0.05;u 恢复期＝2.13,P<0.05）。结论：特发性面神经麻痹治疗中使用推拿可明显提高治愈率,缩短恢复期病程,且操作简便安全,值得临床推广应用。     

平衡针刺为主治疗特发性面神经麻痹52例临床观察

目的:观察平衡针灸结合艾灸疗法治疗特发性面神经麻痹的疗效。方法:平衡针刺以双侧头痛穴、健侧面瘫穴、偏瘫穴为主穴,结合艾灸百会、颊车、地仓、听宫、足三里等穴位治疗52例面神经炎患者,针灸3周为1疗程,艾灸1周为1疗程,治疗3周后观察疗效。结果:52例患者中治愈21例(40.38%),显效20例(38.46%),有效6例(11.54%),无效5例(9.62%),总有效率90.38%。结论:平衡针灸结合艾灸治疗特发性面神经麻痹的疗效较好。     

针灸联合中药治疗特发性面神经麻痹42例

[目的]观察针灸联合中药治疗特发性面神经麻痹疗效。[方法]使用针灸(足三里、风池、合谷、曲池、太冲均双侧)联合中药(金银花、连翘、黄芪、蝉蜕、茯苓、夜交藤、当归、川芎、防风、甘草)治疗特发性面神经麻痹。20d为1个疗程。治疗1疗程(20d)判定疗效。[结果]临床痊愈15例,显效20例,有效5例,无效2例,总有效率95.24%。[结论]针灸联合中药治疗特发性面神经麻痹疗效满意。     

特发性面神经麻痹急性期针刺治疗的疗效分析

目的：比较特发性面神经麻痹急性期行针刺治疗对疗效及疗程的影响。方法：选择特发性面神经麻痹面神经功能为Ⅳ、Ⅴ或Ⅵ级急性期开始治疗的患者为研究对象,以急性期开始针刺治疗的为治疗组（60例）,恢复期开始针刺治疗的为对照组（60例）,对两组疗效和疗程进行比较。结果：治疗组在疗效和疗程上优于对照组（P〈0.05）。结论：特发性面神经麻痹在急性期行针刺治疗能缩短疗程,提高疗效。     

针刺等综合疗法治疗周围性面瘫的疗效

[目的]观察针刺等综合疗法治疗周围性面瘫的疗效。[方法]以我院收治的70例周围性面瘫患者为实验对象,所有患者均接受针刺等综合性治疗,对比分析不同面瘫程度患者的临床治疗效果。[结果]经过综合性的临床治疗,所有患者的面瘫症状均有所改善,其中,63例痊愈,4例显效,2例好转,1例无效,总有效率为98.60%。[结论]针刺等综合治疗对周围性面瘫,具有较为理想的临床治疗效果,特别是轻度面瘫患者,因而临床应用价值较高。     

穴位埋线加按摩治疗周围性面神经麻痹200例——附药物治疗对照组180例

目的 :观察穴位埋线配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。将 380例患者随机分为两组 :观察组2 0 0例 ,采用穴位埋线加按摩治疗 ;对照组 180例 ,采用常规药物治疗。结果 :观察组总有效率 98% ,痊愈率90 5 % ;对照组总有效率 87 3% ,痊愈率为 5 6 2 %。经统计学处理 (P <0 0 1) ,痊愈率两组间有非常显著性差异。结论 :穴位埋线法治疗周围性面神经麻痹具有良好疗效 ,急性期是穴位埋线治疗此病的最佳时机     

特发性周围性面瘫应用麻黄菊蝉汤内服外敷治疗的疗效分析

目的：分析特发性周围性面瘫应用麻黄菊蝉汤内服外敷治疗的临床疗效。方法：资料随机选自2012年3月-2014年3月本院诊治的特发性周围性面瘫患者96例,按照数字表法随机分为对照组和研究组两组,对照组患者予以阿昔洛韦治疗,研究组患者应用麻黄菊蝉汤内服外敷治疗,分析两组患者治疗后的面瘫恢复情况。结果：两组患者治疗后面瘫情况均有所改善,两组患者组内比较差异明显均具有统计学意义（P〈O．05）;研究组治疗后Ⅴ-Ⅵ级患者1（2．09％）例明显少于对照组10（20．83％）例,两组组间比较差异具有统计学意义（P〈O．05）;两组患者治疗过程中出现不良反应情况比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论：特发性周围性面瘫患者应用麻黄菊蝉汤内服外敷治疗效果显著,值得临床推广。