2008年米易县集中式供水水质监测结果分析

目的了解和掌握米易县集中式供水水质状况,为改善水质,减少介水疾病的发生提供实验依据。方法对米易县8个集中式供水单位的8份出厂水进行20项指标的检测。结果所检测的8份水样中,合格3份,不合格5份,合格率37．50％;检测项目中化学指标和毒理指标全部合格,合格率100．00％,感观性状指标合格5份,合格率62．50％,细菌学指标合格3份,合格率37．50％。结论应加强管理,注意水质的沉淀、过滤和消毒,严格水质检测,以保证供给用户合格的安全饮用水。     

六安市集中式供水单位2000~2004年供水水质监测结果分析

目的了解六安市集中式供水单位生活饮用水水质卫生质量的动态变化,为保证供水质量提供依据。方法2000~2004年对六安市集中式供水单位水源水、出厂水和管网末梢水进行连续监测,主要监测项目为:色度、浑浊度、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、铁、锰、游离余氯8项,监测结果依据《生活饮用水水质卫生规范》进行评价。结果共监测水源水70份,合格22份,总合格率为31.1%,2000~2004年各年度的水源水监测合格率分别为49.4%、12.0%、50.1%、19.6%和12.3%;共监测出厂水70份,合格率为100%;共监测420份管网末梢水,合格率为99.8%。结论六安市水源水合格率较低,集中式供水单位的出厂水和管网末梢水合格率较高。     

2011-2013年台山市集中式供水水质监测结果分析

目的 了解台山市集中式供水水质变化情况,为政府制定管水政策提供依据.方法 对2011-2013年台山市辖区所有集中式供水单位水质监测数据进行统计处理,采用描述流行病学的方法分析.结果 共检测集中式供水水样763份,合格水样547份,合格率为71.69％(547/763).末梢水的合格率均高于出厂水,其差异有统计学意义(x2=5.07、5.67、4.70、14.22,P＜0.05).丰水期合格率为70.82％(250/353),枯水期合格率为70.98％(291/410),其差异无统计学意义(x2=0.002,P＞0.05).市政集中式供水合格率为95.83％(345/360),乡镇集中式供水合格率为50.12％(202/403),其差异有统计学意义(x2=195.75,P＜0.05).结论 台山市集中式供水水质合格率较低,存在饮水安全隐患,建议监管部门建立健全生活饮用水长效监管机制,督促供水单位,特别是乡镇集中式供水单位改善制水设施.     

居巢区农村2005～2009年集中式供水水质监测结果分析

目的分析巢湖市居巢区农村集中式供水水质现状,为卫生监督执法提供依据。方法对巢湖市居巢区农村集中式供水单位的出厂水及管网末梢水水质按国标规定的方法进行采样与检测。结果 2005-2009年农村集中式供水出厂水总合格率为52.9%,各年度出厂水合格率分别为48.4%,56.5%,51.9%,57.7%,51.5%;管网末梢水总合格率为50.8%,各年度监测的管网末梢水合格率分别为28.6%,56.5%,51.9%,53.8%,53.1%。结论巢湖市居巢区农村集中式供水水质合格率较低,应加强卫生监督监测,保障饮用水的卫生安全。     

1995～1999年集中式供水水质监测分析

[目的]调查莆田市集中式供水水质状况.[方法]莆田市对市政供水5 a监测结果进行分析.[结果]摸清了集中式供水的水质状况.进厂水水质良好,无受到工业污染,出厂水合格率96.35%,末消水合析率94.13%,丰水期合格率84.71%,枯水期合格率95.24%,丰、枯两期水质质量差异存在非常显著性,(X2=24.52,P＜0.01),枯水期水质优于丰水期.单项指标分析,细菌总数和总大肠菌群合格率较高,而浑浊度和游离余氯合格率较低.[结论]供水单位应加强水质卫生管理,认真贯彻执行<生活饮用水卫生管理办法>,提高供水质量,保障人体健康.     

大理州1995-2000年集中式供水水质4项指标监测分析

开展生活饮用水水质监测对全面掌握饮用水质量,保证饮用水安全卫生,有效地预防和控制介水传染病的发生具有重要意义。依照全国卫生防疫工作规范要求,1995—2000年对全州城镇自来水厂的出厂水、管网末梢水的游离余氯、浑浊度、细菌总数、大肠菌群4项指标进行每月1次(5至9月每月2次)监测,为找出存在问题,提高4项指标合格率,现将6年的监测结果分析如下。     

2007-2009年成都铁路辖区集中式供水水质监测

目的了解成都铁路辖区饮用水水质状况,为保证生活饮用水安全提供科学依据。方法采用现场采样方法,监测2007-2009年成都铁路辖区集中式供水水质,按《生活饮用水卫生标准检验方法》进行检测。结果 2007-2009年成都铁路辖区集中式供水出厂水水质合格率分别为98.39%,90.51%和95.16%,各年度合格率差异有统计学意义(χ2=100.5,P<0.05);水厂微生物指标、感官性状和一般化学指标、毒理学指标、消毒剂常规指标合格率分别为98.61%、96.61%、97.35%和95.83%;给水所合格率分别为93.94%、93.32%、97.25%和77.27%,除毒理学指标差异无统计学意义(χ2=0.009,P>0.05),其余指标差异均有统计学意义(χ2=9.71,P<0.05);枯水期和丰水期微生物指标、感官性状和一般化学指标、毒理学指标、消毒剂指标等4项指标除毒理学指标差异无统计学意义外,其余指标差异均有统计学意义(χ2=3.30,P<0.05)。结论 2007-2009年中2008年成都铁路辖区集中式出厂水合格率最低;规模较大的水厂出厂水合格率高于规模较小的给水所;枯水期微生物指标和消毒剂指标合格率高于丰水期,而感官性状和一般化学指标合格率则低于丰水期。     

2008-2011年昆明市城市集中式供水水质卫生监测结果

目的 为掌握昆明市城市集中式供水水质的卫生状况,提供卫生安全的饮用水.方法 按GB 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》[3]要求对2008-2011年昆明市城市集中式供水水质进行检测,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》规定对监测结果进行分析.结果 水源水检测144件,出厂水检测144件,末梢水检测3 369件.水源水合格率为69.44％,出厂水合格率为94.44％,末梢水合格率为92.88％.浊度、游离性余氯、细菌总数、耐热大肠菌群等指标超标仍是影响水质卫生的主要因素.结论 该市市政自来水供水水质卫生总体情况良好,未发现毒理指标超标的情况,部分供水管网设施老化,存在锈蚀、渗漏等情况,导致部分管网末梢点饮用水卫生存在安全隐患.为保证水质卫生安全,供水部门应加强饮水卫生防护及管理,确保市民的饮用水卫生安全.     

成武县城区2003年集中式供水水质监测结果分析

为提高生活饮用水卫生的质量,防止水源性疾病的发生和流行,保障广大人民的身体健康.我们于2003年4月份(枯水期)和8月份(丰水期)对我县城区集中式供水单位进行了调查监测.     

泰州市城区集中式供水水质监测结果分析

随着人们生活水平的不断提高以及水资源的日益短缺和水质的逐渐恶化,饮用水安全问题越来越受到社会广泛关注。为了解泰州市城区生活饮用水卫生状况,2006年～2008年对该地区集中式供水出厂水水质监测资料进行了分析,旨在为保障居民饮水安全提供重要参考。     

中山市2005—2008年集中式供水的卫生状况

目的回顾分析2005—2008年中山市集中式供水水质卫生状况,为加强其监督管理,保障饮水卫生,防控介水疾病提供科学依据。方法依照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》,对集中式供水水样进行抽检,并对有关的细菌学指标、感官指标、化学指标和毒理学指标进行测定和评价。结果2005—2008年水质稳定,总合格率为97.64%。各年合格率依次为96.65%、97.18%、98.06%、98.68%。结论中山市集中式供水水质卫生状况良好,但仍有待提高,应进一步加强相应的监督监测和技术指导。     

2008～2010年泰安市农村集中式供水卫生状况调查及水质检测分析

[目的]了解泰安市农村集中式供水卫生状况,为进一步提高农村饮用水质量提供依据。[方法]2008~2010年对泰安市辖区内农村集中式供水进行卫生学调查,并于丰水期抽取6个县(市、区)集中式供水点的末梢水水样进行水质检测。[结果]调查的2 061家农村集中式供水点(厂)中,建有专门房屋的占64.06%;完全处理的占3.45%,只进行消毒处理的占0.24%,无处理措施的占96.31%;均未办理卫生许可证,从业人员未进行健康检查,均无水质化验室。检测481份水样,各项指标均合格的占23.08%。水样合格率,泰山区为36.96%,岱岳区为38.46%,新泰市为10.53%,肥城市为25.86%,宁阳县为13.04%,东平县为27.63%(P<0.01)。检测指标中不合格指标主要是总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、硝酸盐、总硬度,合格率分别为39.50%、51.14%、83.58%、71.31%、87.53%;5份氟化物超标。[结论]泰安市农村集中式供水存在较多的卫生问题,多数受到微生物污染,水质合格率不高。     

富阳市1999～2002年农村集中式供水水质监测

为了解农村水站水质情况 ,根据《全国疾病预防控制工作规范 (卫生部— 2 0 0 1)》及浙江省有关文件精神 ,对全市 2 6个乡、镇的部分农村水站 ,进行丰、枯水期生活饮用水水质检测。现将结果报告如下。对象与方法1　对象　全市安装有消毒设施的 15 8座农村集中供水水站 ,随机抽取 5 0余座 ,每年丰、枯水期由当地防保所专业人员采样送检。2　方法　按照GB5 75 0 - 85《生活饮用水标准检验方法》检测 ;项目有PH值、浑浊度、游离余氯、细菌总数和总大肠菌群 ;仪器有PHS 3C型精密PH计、WGZ数字式浑浊仪等。3　评价标准　按照GB5 74 9- 85《…     

2007-2008年呼伦贝尔市海拉尔区集中式供水水质卫生现状

目的了解呼伦贝尔市海拉尔区集中式供水系统在GB5749—2006（生活饮用水卫生标准》发布以来的水质卫生状况,为改善饮用水水质提供依据。方法按照GB／T5750—2006（（生活饮用水标准检验方法》对样品进行采集、保存、检测分析,依据GB5749—2006（生活饮用水卫生标准》检验项目及限值进行评价。结果检测水样190份,总合格率为47．89％,水源水的合格率为37．50％,出厂水和管网末梢水的合格率分别为53．33％、50．00％;影响水质的主要指标是色度、耗氧量、铁、锰等。结论海拉尔区集中式供水单位应加强水质卫生管理,改进生产工艺,提高生活饮用水的卫生质量。卫生部门要加强卫生监督监测工作,切实保障人民群众饮水卫生安全。     

2006年湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况

目的 了解湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况.方法 选取全部28个市级水厂,抽取39个县级水厂(水源分别来自湘江、资水、沅江、澧水四大水系).于2006年3-4月,按照CB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>采集所选各水厂出厂水水样1件(约20L),并进行检测和评价.结果 出厂水水样合格率为70.1%(47/67).在检测的74项指标中,浑浊度、肉眼可见物、pH值、铝、锰、锑、砷、二氯甲烷、三氯甲烷、游离余氯、菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群有不合格情况.常规项目不合格情况居多,非常规项目中有5个水厂水样锑超标,1个水厂水样二氯甲烷超标.澧水流域水厂水样中铝、硫酸盐、溶解性总固体以及总硬度的含量最高,水样中锑含量超标的水厂均在资江流域中,沅江水系水厂水样中2,4,6.三氯酚的含量最高,湘江水系水厂水样中砷、镉含量最高.结论 湖南省城市集中式供水出厂水水质存在个别指标超标的现象.     

2008年广西农村集中式饮水安全工程水质卫生监测分析

目的 了解和掌握广西农村饮水安全工程水质卫生状况,为政府决策提供科学依据.方法 于2008年1-10月,对广西89个县(市、区)利用国债资金投资并已建成的农村饮水安全工程(以下简称工程)水质卫生状况进行调查.分别在枯水期(3月)和丰水期(7-8月)对工程出厂水和末梢水进行水样采集、保存、检测和评价.结果 在所调查的1 327个饮水工程中,日供水量在100t以下的工程占58.25%,1 000t以上的工程有36个,仅占2.71%;具备完全水处理工艺(混凝、沉淀、过滤和消毒)的工程占12.28%,62.85%工程的出厂水未进行任何处理,无消毒设备的工程高达79.80%,近90%的工程未对水质进行消毒或有效消毒;枯水期和丰水期出厂水水质合格率分别为25.21%和21.48%,末梢水水质合格率则分别为25.78%和20.59%.水质感官和一般化学指标、毒理学指标合格率均在88%以上(其中,氯化物、砷、氟化物指标均合格).但微生物指标超标严重,菌落总数合格率为73.16%～80.78%,总大肠菌群合格率为30.86%～36.17%,耐热大肠菌群合格率为41.86%～7.73%.结论 广西农村饮水安全工程规模小,普遍缺乏水质净化与消毒设施,水质合格率较低,微生物污染较为严重.存在饮水安全隐患.     

2008年柳州市艾滋病哨点监测结果分析

目的了解柳州市各类高危人群中艾滋病流行状况及相关行为信息。方法按照《广西HIV哨点监测实施方案》要求,分别对性病门诊就诊者、吸毒者、孕产妇、暗娼4类重点人群进行问卷调查和艾滋病病毒(HIV)抗体、梅毒抗体检测。结果 2008年共监测4类高危人群1396人,检出HIV抗体阳性24人,艾滋病检出率6.8%;检出梅毒抗体阳性15人,梅毒检出率1.6%。结论柳州市高危人群艾滋病检出率较高,疫情仍处于很高流行态势。     

2008年柳州市艾滋病哨点监测结果分析

目的了解柳州市各类高危人群中艾滋病流行状况及相关行为信息。方法按照《广西HIV哨点监测实施方案》要求,分别对性病门诊就诊者、吸毒者、孕产妇、暗娼4类重点人群进行问卷调查和艾滋病病毒(HIV)抗体、梅毒抗体检测。结果 2008年共监测4类高危人群1396人,检出HIV抗体阳性24人,艾滋病检出率6.8%;检出梅毒抗体阳性15人,梅毒检出率1.6%。结论柳州市高危人群艾滋病检出率较高,疫情仍处于很高流行态势。     

2008-2011年红塔区农村集中式供水水质监测结果分析

目的了解红塔区农村集中式供水水质卫生状况,针对存在问题提出改进建议。方法对2008-2011年红塔区农村集中式供水水质监测资料进行统计、分析。结果水质合格率偏低(39.96%),出厂水与末梢水两者之间比较差异无统计学意义;不同水源类型监测,合格率最高的是水库水、井水,最低的是其它类(沟塘水、溪水、水窖水);有消毒设备的水质合格率(94.66%),显著高于无消毒设备的水质合格率(28.88%);丰水期合格率明显低于枯水期;不合格的检验指标中,合格率从高到低依次为耗氧量、肉眼可见物、pH值、铁、锰、色度、浑浊度、耐热大肠菌群、菌落总数、大肠菌群。结论色度、浑浊度、菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群是影响农村生活饮用水合格率的主要因素,建议加强农村集中式供水的制水规范、卫生管理和水质消毒,保证饮用水安全。