气道管理小组在ICU患者气道护理中的应用效果分析

目的:分析气道管理小组在ICU患者气道护理中的应用效果.方法:选择深圳市萨米医疗中心及惠阳三和医院2018年1月—2020年1月ICU重症患者352例,随机分为参照组(采用常规护理)和研究组(采用气道管理小组护理),各176例.对比两组患者并发症发生状况、舒适度和睡眠质量、吸痰效果和气囊管理情况、生活质量.结果:研究组...     

目标化管理理念在医院内科护理管理中的应用效果及护理研究

目的探讨目标化管理理念在医院内科护理管理中的应用效果。方法我院于2016年7月引入目标化管理理念并将其应用到本院内科护理管理中,经过近一年的目标化管理应用,于2017年7月对比分析培训前后两年内目标化管理理念在本院内科护理管理的应用效果。结果观察组经过目标化管理后,医患之间发生纠纷的次数低于传统组,观察组的患者满意度高于传统组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理人员的理论考试分数及技能考试分数均高于传统组,差异具有统计学意义(P0.05),同时医院的被投诉次数降低。结论实施目标化管理理念可以有效提高医院内科的护理管理质量,对改善未来医院护理管理质量具有重要的推广意义。     

安全质量管理理念在药学部管理中的应用

目的研究安全质量管理理念在医院药学部管理中的应用效果。方法于2016年11月—2018年12月期间本院患者中抽取1 000例对其药品使用情况作为本次研究的实验对象,随机分为对照组(n=500)和观察组(n=500),对照组使用常规管理方法,观察组应用安全质量管理理念进行管理,观察两组研究对象药物的管理、使用情况(包括药物的损坏率、过期率、滥用率)和患者对药物使用的满意率情况。结果观察组药物的损坏率(0.60%)、过期率(1.20%)和滥用率(0.40%)均低于对照组(2.80%、3.00%、1.80%),患者对药物使用的满意率(98.00%)高于对照组(74.00%),P 0.05。结论在医院药学部的日常管理工作中强调应用安全质量管理的理念能够更好管理药品,减少药品的损坏、过期和滥用的情况。     

持续质量改进措施在医院卫生管理中的应用

目的分析在新时期医院卫生管理工作中实施持续质量改进措施的效果。方法选取2017年1月—2018年1月期间本院60名医务人员作为对照组,给予常规卫生管理,选取2018年2月—2019年2月期间本院60名医务人员作为观察组,给予持续质量改进管理,对比两组管理效果。结果组间对比,观察组手卫生执行率、手卫生合格率、无菌操作规范率均高于对照组,且观察组卫生知识考核评分及护理满意度评分也高于对照组(P<0.05)。结论在新时期医院卫生管理中实施持续质量改进措施,更有利于提高医院卫生管理的整体水平,进而为医院的安全、健康、稳定运行提供保障。     

精细化管理在神经外科护理管理中的应用

目的 探究精细化管理在神经外科护理中的应用效果.方法 选取医院2017年10月—2018年10月所治疗的神经外科病患200例,将所选病患随机分为对照组和研究组各100例,研究组病患采取常规管理基础下的精细化管理,对照组采用常规管理.观察两组病患在不同的护理方法 下的护理疗效.结果 100例研究组患者的业务水平、护理态度、心理干预、健康宣教等护理质量方面均显著优于对照组患者的业务水平、护理态度、心理干预、健康宣教评分;100例研究组患者的护理满意度均显著优于对照组患者(P<0.05).结论 在常规护理基础上增加精细化管理在神经外科护理中可有效保证护理疗效,提高患者对护理的满意度.     

项目驱动教学法在体检中心慢性病健康管理教学中的应用

目的 探究分析项目驱动教学法在体检中心慢性病健康管理教学中的应用效果。方法 选择2019年12月-2021年12月,山东省立第三医院健康管理中心体检中心实习60名的学生为研究对象,采取红篮球分组方法将其分为常规组、研究组,各30名。常规组实施常规教学方法,研究组实施项目驱动教学方法。观察对比2组学生的学习成绩、学习能力、教学质量、对教学的满意情况。结果 研究组理论考试成绩及操作技能成绩均比常规组高,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组学习能力比常规组高,差异有统计学意义（P <0.05）;研究组基础知识掌握、理论知识掌握、健康管理技能掌握、综合管理技能掌握均比常规组高,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组实习学生对教学满意度为96.67%,高于常规组的80.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论在体检中心慢性病健康管理教学中采取项目驱动教学法方法,具有重要意义,不仅可以使学生的学习积极性得到充分激发,使其在教学中的参与性、主动性、互动性、创造性得到提升,而且使学生的学习能力和学习成绩得到极大提高,并且提升教学质量,获得满意的教学效果。     

精细化管理在血液检验质量控制中的应用

目的分析精细化管理在血液检验质量控制中的应用价值。方法医院于2019年1月开始在血液检验科室质量控制管理中开展精细化管理(研究组),与2019年1月前在血液检验质量控制中开展的常规管理(参照组)进行对比分析,两组管理模式下各选择550份血液检验标本进行检验观察,分析两组管理的效果差异。结果研究组管理后的质量管理综合评分、检验人员综合素质评分、检验人员满意度评分、检验差错发生率明显优于参照组(P<0.05),有统计学意义。结论在血液检验质量控制中实施精细化管理的价值较高,能有效提高检验的准确性,减少差错现象,提高血液检验科室管理水平,为患者临床疾病的确诊及治疗提供参考。     

心理睡眠管理联合多模式疼痛管理对骨科手术患者的影响

目的：探讨心理睡眠管理联合多模式疼痛管理对骨科手术患者的影响。方法：选取2020年7月—2021年1月联勤保障部队第九〇〇医院莆田医疗区收治的83例骨科手术患者。根据计算机随机数表法将其分为对照组（n=41）和观察组（n=42）。两组均行骨科手术。对照组给予常规护理及镇痛管理,观察组给予心理睡眠管理联合多模式疼痛管理。比较两组术后6 h、24 h疼痛情况,干预后睡眠质量,干预前后心理状况。结果：术后6 h、24 h,观察组视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物、入睡时间、主观睡眠质量、日间功能障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均降低,且观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：心理睡眠管理联合多模式疼痛管理能够改善骨科手术患者的疼痛及心理状态,改善睡眠质量。     

中药房管理应用中药质量规范化管理的效果

目的探讨将中药质量规范化管理运用到中药房管理的应用效果。方法对医院中药房管理情况进行回顾性分析,选取来中药房取药治疗的患者128例,按照时间分成研究组与参照组,医院中药房管理在2018年2月—2019年2月中使用传统管理方法为参照组,患者64例。2019年3月—2020年2月使用中药质量规范化管理为研究组,患者64例。将研究组和参照组药品配发准确率和药品退换率、患者对中药房管理工作的满意率进行比较。结果研究组使用中药质量规范化管理药品配发准确率优于参照组,药品退换率低于参照组,患者满意率高于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将中药质量规范化管理运用到中药房管理中可使药品配发准确率得到显著提升,退换药品概率降低,同时患者对中药房管理工作的满意率得到明显的提升。     

风险评估在医院感染管理中的应用效果探究

目的探讨分析将风险评估应用到医院感染管理中的效果。方法我院在2015年10月开始将风险评估应用于医院感染管理中,以风险管理知识作为指导,有效地分析医院感染管理中存在的风险并指导医院规避以及解决风险问题,最大程度的为医疗安全提供保障。结果在医院感染管理中实施风险评估,能够规范医院感染管理,落实手卫生、病房消毒、合理使用抗生素、优化流程等,从而可以减低医院感染的发生率,提高医疗质量。结论在医院感染管理中实施风险评估的效果较为显著,能够有效降低感染发生率,从根本上解决医院感染管理中存在的问题,从而保证医疗安全。     

静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的效果

目的研究分析在静脉治疗患者中采取规范化管理对护理质量的改善效果。方法随机抽选2017年6月-2018年6月在本院静脉治疗的患者共计84例资料进行对照分析,实施抽签法分组,两组各42例。对照组接受常规静脉治疗管理,观察组患者接受静脉治疗规范化管理,分析两组患者的护理后的不良事件总发生率以及患者对护理工作质量的评分差异。结果观察组中患者的不良事件总发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组患者在正确给药、管道维护、感染控制、穿刺工具选择以及质量总分方面均显著高于对照组(P<0.05)。结论规范化管理应用于静脉治疗患者中,可降低不良事件风险,改善护理人员的护理技能水平,具有较高的价值。     

分组护理管理在手术室护理管理中的应用

目的探究分组护理管理应用于手术室护理管理的效果。方法选取2017年3月-2018年3月期间我院就职的28名护士作为参照组,选择2018年5年-2019年5月期间我院就职的28名护士作为管理组。对比两组手术室不良事件发生情况以及护理质量。结果管理组不良事件的总发生率0明显低于参照组21.43%(P<0.05)。管理组护理质量等总评分(42.20±1.10)分明显高与参照组(37.20±1.02)分(P <0.05)。结论分组护理管理可明显减少手术不良事件并提高手术室护理质量,具有一定的临床应用价值。     

疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值

目的探究创伤骨科护理管理中疼痛管理的应用价值。方法 82例患者选取于2017年6月-2018年6月,所有患者均来源于本院骨科收治的住院患者,数字表为患者分组原则,常规组41例,疼痛组41例,分别予以常规护理、常规护理+疼痛管理,比较满意度、疼痛评分及平均住院时间。结果疼痛组满意度92.68%比常规组73.17%高,差异具有统计学意义(χ^2=5.513,P <0.05),患者干预后的疼痛评分低于常规组,平均住院时间短于常规组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论疼痛管理用于创伤骨科护理管理中,患者疼痛明显减轻,患者满意度高,缩短了患者的平均住院时间。     

围术期精细化管理在手术室管理中的应用

目的探究围术期精细化管理在手术室管理中的应用效果。方法从本院2019年1—12月选取208例进行腹腔镜直肠癌根治术的患者,将患者随机分成两组,每组104例,一组为对照组,采用常规护理。另一组为观察组,采用围术期精细化管理。观察比较两组患者的手术时间、首次下床时间、肠道恢复时间、住院时间。结果观察组患者的手术时间,首次下床时间,肠道恢复时间,住院时间低于对照组(P<0.05)。结论围术期精细化管理能够有效缩短手术患者的手术时间、首次下床时间、肠道恢复时间、住院时间,促进患者的康复。     

品管圈活动在手术室标本管理中的应用与体会

目的 运用品管圈手法探讨手术室标本管理改进方法 ,制定切实可行的整改措施,提高手术室标本管理质量.方法 选取医院2018年3月—2018年9月收取的2800例手术病理标本送检资料,期间采用品管圈手法进行管理,与2017年5月—2017年10月未开展品管圈活动的2100例手术病理标本送检资料进行对比分析.结果 医院于2018年3月—2018年9月通过对手术标本实施品管圈质量改善后,缺陷率从2.76%下降到0.50%,标本离体未及时固定、标本信息填写不全、标本交接不规范、标本漏登记、标本送检不及时等现象均较质量改善前有明显降低,经对比,差异有统计学意义(P<0.01).结论 通过采用品管圈模式对手术室标本实施管理,可显著提高标本的管理质量,大幅降低标本的缺陷率.     

护士分层级管理模式提高护理管理质量的价值

目的探讨护士分层级管理模式对提高护理管理质量的价值研究。方法将2017年1月—2018年12月在本院工作的100名临床护士随机分为两组,对照组50例采用常规护理管理模式,观察组50例采用护士分层级管理模式,比较两组的护理质量评分,护士综合素质评分、护理差错、护理缺陷及护理纠纷发生率,护理人员自我满意度。结果(1)观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);(2)观察组在护理综合素质评分均明显高于对照组(P<0.05);(3)观察组护理差错、护理缺陷及护理纠纷发生率明显低于对照组(P<0.05);(4)观察组自我满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论护士分层级管理模式对提高护理管理质量的价值显著,能有效提升护士综合素质,降低护理不良事件发生率,提升护士对自我工作能力的满意度,从而提高整体护理质量,具有积极的临床意义。     

护理安全综合量化管理模式的应用分析

目的探究分析护理管理中实施护理安全综合量化管理模式的效果及其价值。方法选取2017年10月—2019年10月180例护理工作人员作为本次研究的观察对象,通过随机分组方法将所有的护理人员分为对照组和试验组两组,每组各90例,对照组护理人员实施常规的护理管理工作,试验组护理人员在此基础上实施护理安全综合量化管理模式,对比两组护理人员的护理效果、管理评分和患者及其家属的满意度。结果试验组护理人员在实施了安全综合量化管理模式之后,护理效果明显更好,且管理评分更好,患者及其家属的满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理管理中实施护理安全综合量化管理模式效果显著,能够在提高护理人员的护理工作质量的同时,提高患者及其家属对医院护理工作的满意程度,减少不良事件的发生,有利于医患关系的和谐发展。