连续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者神经功能及并发症的影响

目的 探讨连续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者神经功能及并发症的影响。方法 选取2015年10月～2018年11月在我院接受治疗的86例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者,依据护理干预模式的不同,分为对照组和观察组各43例。对照组行常规护理,观察者采取连续性护理。比较两组神经功能损伤程度、ADL评分与并发症发生率。结果 术前,两组患者神经功能损伤程度对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者出院前1天、术后3个月、6个月神经功能损伤程度均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。术前,两组患者ADL评分对比,差异无统计学意义(P0.05);出院前1天、术后3个月与术后6个月,观察组患者ADL评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。随访6个月,观察组患者并发症发生率为4.65%,低于对照组患者的20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者通过连续性护理干预,可有效促进神经功能损伤的恢复,利于提高日常生活能力。     

脊柱骨折合并脊髓损伤手术中应用优质护理的效果评价

目的评价脊柱骨折合并脊髓损伤手术中应用优质护理的效果。方法选择2013年5月至2016年5月于我院住院治疗的72例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,随机分为观察组和对照组各36例。对照组患者均给予一般护理措施,观察组患者均给予优质护理方法。观察两组患者的平均住院时间,住院期间并发症情况及患者的护理满意度评价。结果观察组患者的平均住院时间为18.2±6.8天,对照组患者的平均住院时间为22.6±6.4,差异有统计学意义(P0.05)。住院期间观察组患者出现伤口感染,烫伤,褥疮及便秘的不良事件发生率均显著低于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理满意度为97.22%,对照组为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论脊柱骨折合并脊髓损伤手术中应用优质护理可以明显缩短患者的住院时间,降低住院期间并发症发生率,患者满意度高,适合临床应用。     

个性化康复护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者睡眠质量的影响

目的：探讨个性化康复护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者睡眠质量的影响。方法：选取2021年3月至2023年3月福建医科大学附属第一医院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予个性化康复护理。对比2组患者护理满意度,并记录2组患者术后康复期间出现的褥疮、骨质疏松和泌尿系统感染的发生情况,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价量表比较2组患者的睡眠质量,以简易运动功能评分法(FMA)测评肢体运动能力。结果：护理后,观察组患者的护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者术后康复期间出现的褥疮、骨质疏松和泌尿系统感染的发生情况低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者PSQI显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者FMA高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：脊柱骨折合并脊髓损伤患者采用个性化康复护理效果显著,不仅有效改善患者睡眠质量,还可以提升患者运动功能,降低不...     

督脉电针联合护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者生活质量及神经功能的影响

目的探讨督脉电针联合护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者生活质量及神经功能的影响。方法选取2017年1月～2019年1月于我院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者90例,按照干预方式的不同分为研究组和对照组两组各45例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上给予督脉电针进行治疗。比较两组患者治疗后的生活质量情况及治疗前后神经功能变化情况。结果治疗后,研究组的心理健康、躯体角色及社会功能评分相高于对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组ASIA感觉、运动功能检查评分比较组间,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组ASIA感觉、运动功能检查评分均出现升高,且研究组上升水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论督脉电针联合护理干预有利于促进脊柱骨折合并脊髓损伤患者神经功能恢复,改善其感觉、运动功能,阻止或减轻脊髓的继发性损害,可显著提高患者的生活活动能力和临床预后,进一步提高其生存质量,是一种可靠的临床干预方式。     

系统护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

目的探讨系统护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法随机将2017年10月至2018年10月68例脊柱骨折合并脊髓损伤患者分为观察组(34例,系统护理)与对照组(34例,常规护理)。比较两组患者的护理效果。结果观察组出院后3、6个月的SCIM-Ⅲ评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。出院后3个月,两组患者的各项生活质量评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论将系统护理应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者中,可降低患者的并发症发生率,提高患者生活质量。     

综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果观察

目的探讨综合护理干预措施应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的护理效果。方法选取2011年1月-2014年1月我院骨科收治的脊柱骨折患者90例,所有患者均合并有骨髓损伤,根据骨折的类型实施内固定手术治疗,予以综合护理干预措施,观察患者的住院时间、术后并发症情况以及术后的康复情况和生活质量。结果患者的平均住院时间为(18.3±2.1)d,术后出现3例伤口感染,3例切口裂开,2例脑脊液漏,并发症的发生率为为8.89%(8/90)。出院时以及出院后2周、1个月、3个月、6个月患者的康复状况评分逐渐递增,两两比较差异均有统计学意义(P0.05)。出院后6个月患者的生理健康、心理健康、独立能力、社会关系四个方面的生活质量评分均明显优于出院后1月,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于脊柱骨折合并脊髓损伤的患者,在术中实施综合护理干预,可减少术后并发症的发生,加快术后恢复,提高术后生活质量。     

延续性护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量和负性情绪的影响

目的:探讨延续性护理在脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量和负性情绪中的应用效果。方法:将我院80例脊柱骨折伴脊髓损伤患者等分为观察组和对照组,两组均给予常规护理,观察组出院后给予延续性护理,对比两组患者生活质量评分以及负性情绪评分。结果:两组患者出院时各项生活质量评分比较无统计学意义(P0.05),随访6个月后观察组患者各项生活质量评分均高于对照组(P0.05)。两组患者出院时焦虑、抑郁评分比较无统计学意义(P0.05),随访6个月后观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05)。结论:针对脊柱骨折伴脊髓损伤患者行延续性护理有利于提高患者生活质量,改善其负性情绪,促进康复。     

手术室系统化护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用

目的:探讨手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法:将116例脊柱骨折合并脊髓损伤患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组行常规手术室护理,研究组行手术室系统化护理配合干预,比较两组并发症、生活质量及满意度。结果:研究组并发症总发生率低于对照组(P 0. 05);研究组生活质量各项评分与满意度高于对照组(P 0. 01)。结论:系统化护理配合应用于脊柱骨折合并脊髓损伤者,能够有效降低术后并发症发生率,提高患者生活质量和满意度。     

延续性护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨延续性护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及心理状态的影响。方法选取本院2008年8月至2020年8月脊柱外科收治的73例脊柱骨折伴脊髓损伤患者为研究对象,将受试者进行随机分组,对照组36患者接受常规护理,在对照组的基础上,研究组37例患者进行延续性护理,比较两组患者心理状态、并发症发生率、生活质量改善情况以及护理满意度。结果护理前两组患者HADS-A、HADS-D评分比较无统计学差异(P>0.05),以对照组作为比较对象,研究组的上述指标明显更低,组间差异在统计学上有意义(P<0.05);同样以对照组作为比较对象,研究组的并发症发生率明显更低(5.41%vs 22.22%),组间差异在统计学上有意义(P<0.05);护理前两组患者生活质量评分比较,不具有明显的差异(P>0.05),护理后以对照组作为比较对象,研究组生活质量评分更高(P<0.05);研究组患者护理满意度较对照组更高(97.30%vs 80.56%)(P<0.05)。结论延续性护理可有效改善患者的心理状态,使患者发生并发症的可能性降低,生活质量提高,护理满意度提高,并能够尽快脊柱骨折合并脊髓损伤患者的康复进程。     

阶段性心理护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者不良情绪、心理弹性及睡眠质量的影响分析

目的：探讨阶段性心理护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理效果。方法：选取2022年3月至2023年3月福建省医科大学附属第一医院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者62例作为研究对象,采用简单随机抽样法分为对照组和观察组,每组31例。对照组开展常规护理,观察组开展阶段性心理护理,比较2组患者不良情绪、心理弹性量表(CD-RISC)、睡眠质量、并发症及满意度。结果：护理前,2组患者焦虑自评评分(SAS)、抑郁自评评分(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)、阿森斯睡眠质量量表(AIS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分和AIS评分低于对照组,CD-RISC评分高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：开展阶段性心理护理干预可改善患者的不良情绪,增加其心理弹性,使睡眠质量受到疾病的影响降低,降低并发症的风险。     

阶段性心理健康疗法在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

目的 讨论阶段性心理健康疗法在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法 采用随机数字表达法将本院收治的我 院 2021 年 1 月至 2022 年 6 月收治的 100 例脊柱骨折合并脊髓损伤患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规 护理干预，观察组在对照组基础上采用阶段性心理健康疗法。比较两组心理弹性状况、日常生活能力和焦虑状况。结果 观察 组心理弹性评分高于对照组（P<0.05）。观察组日常生活能力评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑症自评量表评分显 著低于对照组（P<0.05）。结论 脊柱骨折合并脊髓损伤患者采用阶段性心理健康疗法，能缓解负面情绪和心理负担，提高患者 生活质量。     

Autar风险评估护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中的应用

目的:探讨Autar风险评估护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者中的应用方法及效果。方法:将182例脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者按入院顺序分为对照组和观察组各91例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施Autar风险评估护理,比较两组护理效果。结果:两组患者干预后血流平均速度、血流峰速度高于干预前(P0.05),观察组干预后血流平均速度、血流峰速度高于对照组(P0.05)。观察组干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理总满意率高于对照组(P0.05)。结论:Autar风险评估护理可有效评估脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者的术后深静脉血栓风险,促进患者术后血流速度和血流峰速度,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。     

多维度优质护理在手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

目的分析多维度优质护理在手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法选取2017年8月至2019年8月我院收治的96例脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象,将其随机分为对照组(48例,常规护理)和观察组(48例,多维度优质护理)。比较两组的护理效果。结果观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。出院时,两组的感觉、运动功能评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。出院时、出院后6个月,两组的SCIM-Ⅲ评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论多维度优质护理应用于手术治疗的脊柱骨折合并脊髓损伤患者中能够有效改善患者的神经功能,促进脊柱功能恢复,降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

全程护理干预在脊柱截骨矫形技术治疗成人复杂脊柱侧后凸畸形中的应用

[目的]探讨全程护理干预在脊柱截骨矫形技术治疗成人复杂脊柱侧后凸畸形病人中的应用效果。[方法]2014年6月—2016年6月选取脊柱截骨矫形技术治疗复杂脊柱侧后凸畸形病人120例,按照随机数字表法将病人分为两组各60例,对照组围术期给予常规护理,观察组围术期给予全程护理干预,比较两组病人术后康复效果及生活质量。[结果]观察组病人术后视觉模拟评分(2.22分±0.45分)、Oswestry功能障碍指数(32.45%±3.96%)低于对照组(4.69分±0.56分、45.98%±4.58%),日常生活活动能力评分(85.22分±5.48分)高于对照组(65.78分±4.82分),两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组病人干预后物质生活、社会功能、躯体功能、心理功能及生活质量评分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]全程护理干预有助于复杂脊柱侧后凸畸形术后病人康复,可改善病人术后生活质量。     

中性粒细胞与淋巴细胞比值及纤维蛋白原水平对创伤性脊柱骨折合并脊髓损伤临床预后的预测价值

目的 探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)及纤维蛋白原(FIB)水平对创伤性脊柱骨折合并脊髓损伤临床预后的预测价值。方法 选取2016年1月至2019年6月该院脊柱外科收治的150例创伤性脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为观察组,另选取同期该院100例体检健康志愿者作为对照组。检测并比较两组受试者的NLR、FIB水平。观察组患者伤后随访1年,根据其预后情况分为预后良好组(118例)和预后不良组(32例),收集观察组患者临床资料,包括年龄、性别、体质量指数、外伤类型、美国脊髓损伤协会(ASIA)脊髓损伤分级等。采用多因素Logistic回归分析影响创伤性脊柱骨折合并脊髓损伤患者临床预后的危险因素。采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析NLR、FIB对患者预后不良的预测价值。结果 与对照组比较,观察组外周血NLR、FIB水平均明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。预后不良组患者外周血NLR和FIB水平与预后良好组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,ASIA脊髓损伤分级为A+B级、NLR升高、FIB水平降低是创伤性脊柱骨折合并脊...     

风险优化管理结合连续性护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的康复效果

目的 探讨在脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理期间应用风险优化管理结合连续性护理的临床效果。方法 2021 年 7 月至 2022 年 7 月我院收治的 82 例脊柱骨折合并脊髓损伤患者分为对照组和研究组。对照组采用常规护理，研究组采用风险优化管 理结合连续性护理。比较两组的护理知识掌握水平，护理依从性，神经功能，生活能力，不良事件和护理满意度。结果 研究 组护理知识掌握评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理工作总依从率显著高于对照组（P<0.05）。研究组 NIHSS 评分显著 高于对照组（P<0.05）。研究组 ADL 评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究 组护理工作总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用风险优化管理结合连续性护理，能够改 善改善神经功能，生活能力，护理依从性，减少不事件，提高护理满意度。     

前、后路减压方式在胸腰段脊柱骨折合并脊髓受压治疗中的效果和安全性分析

目的探讨前、后路减压方式在胸腰段脊柱骨折合并脊髓受压治疗中的效果及安全性。方法选取2013年1月至2017年12月于该院进行治疗的78例胸腰段脊柱骨折合并脊髓受压患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为观察组与对照组,每组39例;观察组患者进行前路减压手术,对照组患者实施后路减压手术,而后对两组术中出血量、手术时间及住院时间进行统计对比,对两组术前术后Cobbs角、伤椎高度进行分析对比,并对两组患者术前术后触觉评分及运动评分进行评估对比。结果观察组患者术中出血量、手术时间及住院时间均大于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);术前两组Cobb′s角、伤椎高度对比,差异无统计学意义(P0.05),术后观察组Cobb′s角和伤椎高度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术前两组患者触觉评分及运动评分对比,差异无统计学意义(P0.05),术后观察组触觉评分及运动评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前路减压术相比后路减压术具有更好的治疗效果,可显著改善脊髓受压情况,提高伤椎高度及Cobb′s角。     

46例颈椎骨折脱位合并脊髓损伤的护理体会

目的探讨颈椎骨折脱位合并脊髓损伤患者行手术治疗后的护理方法。方法选取46例因颈椎骨折脱位合并脊髓损伤手术治疗后进行康复治疗的患者为实验研究对象,患者随机分为观察组(n=23)和对照组(n=23),对照组行传统常规护理,观察组在对照组的基础上再行疼痛、并发症预防以及功能锻炼护理。术后随访1年,记录比较2组患者脊椎日本骨科学会(JOA)评分、Asia分级以及并发症情况。结果术后1年,2组患者脊椎JOA评分与术前比较,脊髓损伤均有不同程度恢复,且观察组脊椎JOA评分明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者术后改善率差异有统计学意义(P0.05);术后1年,2组患者Asia分级均较术前有所提高,且观察组明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率显著小于对照组(P0.05)。结论全面的康复期护理可以减少颈椎骨折脱位合并脊髓损伤患者并发症的发生,加快脊髓损伤患者功能的恢复,值得临床借鉴。     

早期康复护理用于缺血性脑卒中患者的效果

目的分析早期康复护理用于缺血性脑卒中患者的效果。方法选取该院收治的68例缺血性脑卒中患者进行本次研究,将患者按数字表法分为对照组和观察组,每组34例患者。对照组患者给予常规护理;观察组患者则在常规护理基础上给予早期康复护理。对比两组患者的治疗效果。结果护理干预后,观察组患者的Fugl-Meyer评分[(55.86±8.64)分]及日常生活活动能力Barthel评分[(55.86±11.35)分]明显高于对照组患者的运动功能Fugl-Meyer评分[(44.52±9.12)分]及Barthel评分[(41.56±11.24)分],差异有统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者的日常生活评分、物质功能评分、社会功能评分及心理功能评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后并发症总发生率(2.94%)和对照组并发症总发生率(29.41%)相比明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论缺血性脑卒中患者进行早期康复护理,有利于患者心理和机体功能的康复,提高了患者的日常生活活动能力且并发症少,有利于患者早日回归社会。     

协同护理模式对脊髓损伤病人早期康复训练效果与生活质量的影响

[目的]观察将协同护理模式应用于脊髓损伤病人康复训练中的效果。[方法]将84例脊髓损伤的病人随机分为观察组和对照组,每组42例,对照组实施常规护理,出院后不定期随访,观察组在常规护理基础上采用协同护理模式,包括个体化健康指导、康复训练和随访干预,出院后按计划随访干预6个月,比较两组病人干预前后康复评分、生活质量评分和并发症情况。[结果]干预后观察组病人康复评分、生活质量评分均明显优于对照组,观察组病人并发症发生率明显低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]协同护理模式可以提高脊髓损伤病人康复期的独立生活能力,减少并发症的发生,提高病人的生活质量。