健康教育护理干预与常规护理对全髋关节置换术患者并发症的影响

目的探讨健康教育护理干预与常规护理对全髋关节置换术患者并发症的影响。方法选取苏州市立医院本部2013年5月~2015年5月的108例全髋关节置换术患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各54例,对照组采用常规护理,干预组在对照组的基础上进行健康教育护理干预,干预后随访3个月,采用采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)疼痛评分对疼痛进行评价,采用日常生活活动(Activities Of Daily Living,ADL)量表评分评价患者日常生活活动能力,采用髋关节(Harris)评分对患者关节的功能、畸形与活动度进行评价。观察2组患者护理前后并发症发生率、护理前后VAS评分、Harris评分及ADL评分、患者满意度。结果干预组的并发症发生率(7.4%)明显低于对照组(29.6%),差异具有统计学意义(P0.05);干预组的VAS评分、ADL评分和Harris评分与对照组存在明显差异(P0.05);干预组的满意度(100%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论对全髋关节置换术患者术后的并发症进行健康教育护理干预可以有效的改善患者的并发症,减少疼痛,患者的满意度比较高。     

无缝隙护理在髋关节置换术围手术期的效果及对预后的影响

目的:探讨围手术期无缝隙护理干预对髋关节置换术患者的近期效果,为患者的临床护理提供参考。方法:选择2017年5月至2019年2月于琼海市人民医院行髋关节置换术110例患者为研究对象。按照简单随机数表法分成观察组和对照组,各55例。对照组给予围手术期常规护理,观察组给予围手术期无风险护理干预。随访3个月,比较两组患者的Harris评分、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、日常生活能力量表(Activity of Daily Living,ADL)评分、首次下床时间、住院时间及并发症发生率。结果:两组患者术前Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者术后1个月和3个月的Harris评分均明显提高,观察组患者术后1个月和术后3个月的Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前比较可知,两组患者VAS评分与ADL评分的差异无统计学意义(P0.05);两组患者术后1周VAS评分,术后3个月ADL评分明显下降,且观察组患者术后1周VAS评分,术后3个月ADL评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者首次下床时间和住院时间[(21.75±4.05) h,(11.36±1.64) d]均明显短于对照组[(37.94±5.42)h,(15.51±2.18)d],差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者压疮便秘、静脉血栓、切口感染、髋关节脱位等并发症的总发生率(5.45%)显著低于对照组(27.27%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:髋关节置换术患者采用围手术期无缝隙护理干预能促进患者髋关节功能康复,缩短卧床和住院时间,减轻术后疼痛,缓解不良情绪,减少并发症,具有推广应用价值。     

整体护理对全髋置换术患者的临床影响

目的 探讨整体护理对全髋置换术患者的临床影响.方法 选择44例全髋置换术患者,将患者分为观察组和对照组,每组22例.对照组采用骨科常规护理,观察组采用整体护理,比较两组患者平均住院天数、患者满意度、术后并发症以及术后2个月Harris髋关节评分变化.结果 观察组住院天数、术后并发症明显少于对照组,P＜0.05;而患者满意度和Harris髋关节评分优良率显著高于对照组,P＜0.05.结论 整体护理明显提高全髋置换术的疗效,促进患者临床康复.     

对症护理干预联合康复指导对全膝关节置换术患者膝关节功能恢复及日常生活能力的影响

目的:探讨对症护理干预联合康复指导对全膝关节置换术患者膝关节功能恢复及日常生活能力的影响效果。方法:选择2015年6月1日～2019年6月1日全膝关节置换术患者中符合纳入标准的80例患者作为本次研究对象,根据入院时间顺序分为观察组和对照组各40例;对照组围术期采用常规护理措施,观察组围术期在常规护理的基础上采用对症护理干预联合康复指导;观察两组膝关节功能恢复情况(包括住院时间、并发症发生率及膝关节HSS评分)、患者日常生活能力(采用Barthel指数进行评估)及患者对护理的满意度差异。结果:观察组住院时间短于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P0.05);两组膝关节HSS评分比较,术后1周、术后2周、术后1个月、术后3个月HSS评分均高于术前(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05);两组手术前后Barthel指数评分比较,术后1周、术后2周、术后1个月、术后3个月Barthel指数评分均高于术前(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:对全膝关节置换术患者采用对症护理干预联合康复指导可缩短患者住院时间,降低并发症发生率,促进患者膝关节功能恢复,并且能够提高患者日常生活能力和对护理的满意率,值得推广应用。     

膝关节置换术后疼痛护理规范化管控效果分析

目的分析膝关节置换术后疼痛护理规范化管控效果。方法将本院2016年8月~2017年8月收治的120例行膝关节置换术患者,随机数字表法将患者分为观察组和对照组各60例。对照组给予术后常规护理,观察组给予术后疼痛护理规范化管控,对比两组的效果。结果护理后,观察组不同时段VAS评分均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分、Harris评分明显更高(P0.05)。结论对膝关节置换术患者术后给予疼痛护理护理规范化管控能有效减轻患者疼痛感,降低并发症发生率,加速膝关节功能恢复,缩短住院时间,提升患者的满意度,值得临床推广应用。     

快速康复护理联合中医护理干预在老年髋关节置换病人围术期的应用效果

目的:探讨快速康复护理联合中医护理干预在老年髋关节置换术围术期的应用效果.方法:选取2019年9月—2020年8月于医院行髋关节置换术的132例老年病人为研究对象,据不同护理方案分为观察组与对照组各66例.对照组实施骨科常规护理与治疗(围术期护理、基本术后康复护理),观察组则采用快速康复护理联合中医护理干预.比较两组病人疼痛评分、日常生活能力(ADL)评分及髋关节功能Harris评分、术后并发症发生率.结果:护理后观察组病人视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理后观察组病人ADL评分、髋关节功能Harris评分高于对照组(P<0.05).结论:老年髋关节置换病人采用快速康复护理联合中医护理干预,可显著降低疼痛,改善术后日常生活能力及髋关节功能.     

全髋关节表面置换术患者下肢深静脉血栓的快速康复护理干预

目的探讨快速康复护理干预对髋关节置换术患者下肢深静脉血栓(DVT)形成的影响。方法选择92例髋关节置换术患者,采用完全随机方式分组。对照组实施常规护理干预,护理组实施快速康复护理干预。统计2组患者术后DVT形成率及住院时间,并观察2组患者护理前、后髋关节功能量表(Harris)、日常生活活动能力量表(ADL)评分变化。结果护理组术后DVT形成率为4.35%(2/46),低于对照组的21.74%(10/46)(P0.05);护理后,护理组Harris、ADL评分较护理前改善,且较对照组更优(P0.05);护理组患者住院时间为(12.46±3.08)d,短于对照组的(18.63±3.58)d(P0.05)。结论髋关节置换术患者接受快速康复护理干预有利于预防术后DVT形成,还可提高活动能力,改善髋关节组织功能,缩短康复进程,促进早日康复,值得积极应用推广。     

基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果

目的 探讨基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果。方法 选取2019年1月-12月在我院行全髋关节置换术的患者158例,随机分为两组各79例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于影视素材的疼痛健康教育,对比两组疼痛程度、髋关节功能恢复状况、负性情绪与护理满意度。结果 观察组术后1d、术后3d疼痛评分均低于对照组(P＜0.05);观察组术后7d、术后2个月 Harris髋关节评分高于对照组(P＜0.05);干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05)。结论 在髋关节置换术患者中应用基于影视素材的疼痛健康教育能够减轻患者疼痛、促进髋关节功能恢复、改善负性情绪、提高护理满意度。     

综合护理干预对全膝关节置换术患者膝关节功能恢复、日常生活能力及下肢深静脉血栓形成的影响

目的探讨综合护理干预对全膝关节置换术患者膝关节功能恢复、日常生活能力及下肢深静脉血栓(DVT)形成的影响。方法选取2017年4月～2018年4月本院行全膝关节置换术的患者258例,根据随机数字表法分为对照组129例(给予常规护理措施)和观察组129例(给予以患者为中心的综合护理干预措施)。比较两组临床指标、下肢DVT发生率以及不同时间点VAS评分、HSS评分、Barthel指数。结果观察组卧床时间、住院时间均明显短于对照组,下肢肿胀及DVT发生率均明显低于对照组(P0.05)。两组术后1d内VAS评分均上升,1d后VAS评分均呈下降趋势,但观察组下降速度明显大于对照组(P0.05)。两组术后HSS评分均呈上升趋势,但观察组上升速度明显大于对照组(P0.05)。两组术后Barthel指数均呈上升趋势,但观察组上升速度明显大于对照组(P0.05)。结论对行全膝关节置换术患者给予以患者为中心的综合护理干预措施可明显缓解疼痛,有助于患者术后膝关节功能恢复及日常生活能力改善,且下肢DVT发生率低。     

延续护理干预对偏瘫侧肢体髋关节置换术后患者康复的影响

目的:探讨延续护理对偏瘫侧肢体髋关节置换术后患者康复的影响。方法:将48例偏瘫侧肢体髋关节置换术患者随机分为干预组和对照组各24例,对照组给予常规出院指导,干预组在常规护理基础上实施延续护理干预措施。比较两组患者出院3个月遵医行为,出院6个月Harris、BI评分。结果:出院3个月时干预组遵医行为明显优于对照组(P0.05);出院6个月髋关节时干预组Harris、BI评分均明显优于对照组(P0.05)。结论:延续护理干预能提高偏瘫侧肢体髋关节置换术出院患者的遵医行为,改善髋关节功能,提高日常生活自理能力,减少并发症发生。     

护理干预对髋关节置换术患者心理状态及术后并发症的影响

目的探讨护理干预对髋关节置换术患者心理状态及术后并发症的影响。方法选取78例髋关节置换术患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),各39例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估2组患者护理前后心理状态,并比较2组髋关节功能、术后并发症以及生活质量、满意度。结果观察组护理后SAS及SDS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组术后Harris髋关节功能评分、生活质量评分均显著高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组,且护理服务满意度显著高于对照组(P0.05)。结论护理干预能够明显改善髋关节置换术患者的负面情绪,降低术后并发症发生率,提升患者术后生活质量。     

人工全髋关节置换术在老年移位型股骨颈骨折治疗中的效果观察

目的对比人工全髋关节置换术与半髋置换术治疗老年移位型股骨颈骨折的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年1月在我院就诊的老年移位型股骨颈骨折患者130例,随机分为A、B两组各65例。A组接受半髋置换术治疗,B组行人工全髋关节置换术治疗。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和恢复完全负重时间;对比两组患者术前和术后6个月时Harris评分和ADL评分;统计两组患者术后并发症发生率。结果 A组患者手术时间、术中出血量水平均低于B组(P0.05);两组患者术后Harris评分和ADL评分均高于术前,且A组患者术后6个月时Harris评分和ADL评分均高于B组(P0.05);两组患者术后并发症发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论全髋关节置换术对老年移位型股骨颈骨折患者的远期髋关节功能和生活质量作用更佳,对手术耐受较好的患者可优先考虑。     

加速康复外科护理在全膝关节置换术患者围术期中的应用

目的探讨加速康复外科护理在全膝关节置换术患者围术期中的应用效果。方法选取2017年4月至2019年2月本院收治的142例全膝关节置换术患者作为研究对象,随机将其等分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用加速康复外科护理。比较两组视觉模拟评分(VAS)、膝关节评分(HSS)、日常生活能力评分(Barthel)和并发症发生情况。结果观察组术后1 d、2 d及3 d VAS评分优于对照组;术后1周、1个月、3个月及6个月HSS评分,Barthel指数均优于对照组(P 0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组(P 0.05)。结论将加速康复外科护理应用于全膝关节置换术患者的围术期,可明显减轻患者疼痛,有助于患者膝关节功能和生活质量的恢复,减少术后并发症,值得临床推广应用。     

髋关节置换术后康复指导对老年患者康复效果的影响

目的 探讨髋关节置换术后采取康复指导对老年患者关节功能与日常生活能力的影响.方法 选取我院2010年1～12月40例,设为对照组,给予骨科常规护理;2011年1～12月40例设为观察组,在常规护理基础上进行术后康复指导.观察两组不同年龄段患者Harris髋关节评分、Barthel指数(ADL).结果 观察组术后2 w Harris髋关节评分、Barthel指数(ADL)高于对照组(P＜0.05),其中Harris髋关节中疼痛、关节功能、关节活动活三因子评分均高于对照组(P＜0.05);低龄老年组(＜70岁)术后2w Harris髋关节疼痛和关节活动度得分下降值较高龄老年组(≥70岁)(P＜0.05).结论 对THR老年患者进行术后康复指导能有效提高老年患者的关节功能及日常生活能力,同时关注高龄老年人疼痛和关节活动度两方面指导,使其尽早康复.     

快速康复联合关节俱乐部在膝关节置换中的应用

目的探讨快速康复护理模式联合关节俱乐部活动在全膝关节置换术患者中的应用效果。方法选取2012年1月~2015年12月在本院进行人工膝关节置换的患者共40例,按入院时间顺序随机分为快速康复护理模式联合关节俱乐部活动组(观察组)20例和常规护理模式组(对照组)20例。从患者膝关节置换前后HSS评分和NRS疼痛评分、住院平均时间、住院平均费用、护理满意度等方面进行比较。结果观察组术后1周、术后2周、术后6周、术后12周膝关节平均HSS评分高于对照组(P0.05);观察组平均目测类比疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院费用低于对照组(P0.05);观察组平均住院天数短于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论接受快速康复护理模式联合关节俱乐部活动的人工膝关节置换术患者,患者术后膝关节功能恢复良好,住院时间缩短,住院费用低,患者对护理工作满意度高,有利于患者康复,值得在临床护理中推广应用。     

功能训练康复护理措施对髋关节置换术后患者 膝关节僵硬的预防作用分析

目的：探讨功能训练康复护理措施对髋关节置换术后患者膝关节僵硬的预防作用。 方法：回顾性分析 2016 年 3 月 ~2019 年 2 月行髋关节置换术治疗的患者 60 例,按术后护理方式不同分为对照组 30 例（接受常规护理）和研究组 30 例（接受功能训练 康复护理措施干预）。 比较两组膝关节僵硬发生率、膝关节功能评分、并发症发生率、护理满意度。 结果：研究组膝关节僵硬发生率 为 3.33% （ 1/30 ）,低于对照组的 33.33% （ 10/30 ）（ P ＜0.05 ）。 研究组并发症发生率为 6.67% ,低于对照组的 33.33% （ P ＜0.05 ）。 护理前 两组 Harris 髋关节功能评分标准评分、 Lysholm 膝关节评分标准评分比较无明显差异（ P ＞0.05 ）;护理后研究组 Harris 髋关节功能 评分标准评分、 Lysholm 膝关节评分标准评分均高于对照组（ P ＜0.05 ）。 研究组护理满意度为 93.33% ,高于对照组的 70.00% （ P ＜ 0.05 ）。结论：髋关节置换术后患者接受功能训练康复护理措施干预,可显著降低膝关节僵硬、并发症发生率,改善膝关节功能,提高 护理满意度。     

中西医结合连续性护理在全膝关节置换术患者中的应用效果

目的探讨中西医结合连续性护理在全膝关节置换术患者中的应用效果。方法将145例骨外科全膝关节置换术患者随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和中西医结合连续性护理。观察不同时间患者膝关节功能评分(HSS)、生活质量评分(SF-36)、疼痛评分(VAS)及护理满意度。结果术后1个月及3个月观察组HSS、SF-36分值均明显提高且高于对照组,术后3个月观察组HSS优良率(88.57%)高于对照组(77.33%);观察组术后3d及术后1周疼痛分值明显降低且低于对照组;观察组护理总满意率(92.86%)高于对照组(81.33%),比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合连续性护理能促进全膝关节置换术患者膝关节功能恢复,缓解疼痛,提高生活质量和护理满意率,值得推广。     

快速康复护理模式对全膝关节置换患者术后的影响

目的探讨快速康复护理模式对全膝关节置换患者术后的影响。方法选取接受全膝关节置换术患者64例,随机分为试验组和对照组各32例。试验组采用快速康复护理模式,对照组采取常规护理措施干预。对比两组入院时和手术后20d视觉模拟评分法(VAS)评分、膝关节活动范围(ROM)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS)。结果两组入院时VAS、ROM和HSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);手术后20d,试验组ROM和HSS评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P0.05)。结论快速康复护理模式能促进全膝关节置换患者术后膝关节功能的恢复并减轻术后疼痛。     

快速康复外科理念在髋膝关节置换术中的应用效果观察

目的研究快速康复外科(FTS)理念应用于髋膝关节置换手术中的临床疗效。方法选取我院2016年3月~2017年2月收治的髋膝关节置换术患者180例。采用随机数字法将其分为观察组和对照组各90例。观察组应用FTS理念进行围手术期护理,而对照组仅采用常规护理。比较两组患者术后的视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率、术中输血量、住院时间、住院费用及患者满意度等方面。结果两组患者治疗后的VAS评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.01);治疗后3、7d,观察组VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);同时,观察组恶心呕吐发生率、术中输血量、住院时间及住院费用均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 FTS理念应用于关节置换围手术期可明显缓解术后疼痛,促进患者康复,患者满意度较高,值得临床推广。     

对人工髋关节置换术后患者实施多学科团队家庭康复指导的效果评价

目的 探讨对人工髋关节置换术后患者实施多学科团队家庭康复指导的临床效果.方法 选取行人工髋关节置换的患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组于患者出院时进行常规指导;观察组在对照组基础上实施多学科团队家庭康复指导.术后6个月对患者的生活质量进行评估,采用Harris髋关节评分表评价髋关节功能并评价患者及家属对护理的满意度.结果 两组患者术后6个月Harris评分与术前相比均明显升高(P＜0.05);观察组患者术后不同时间Harris评分均明显高于对照组(P＜0.05),观察组患者及家属对护理的满意度明显优于对照组(P＜0.05).结论 人工髋关节置换术后对患者实施多学科团队家庭康复指导,能够对患者的康复起到积极的作用.