共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
徐雪芳吴静月卢钱娣孙锦珠李益香胡蓉蓉 《中华现代护理杂志》2016,(30):4347-4351
目的:探讨心智觉知干预对尿毒症患者心智觉知度、心理健康及生活质量的影响。方法选取2013年1月—2015年7月无锡市第二人民医院肾内科收治的尿毒症住院患者82例,按照随机数字表法将其分为干预组及对照组各41例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实施心智觉知干预,比较两组患者干预前、干预8周后心智觉知度、心理健康状况及生活质量。结果干预前,两组患者心智觉知度分级、症状自评量表( SCL-90)总分及各因子得分、肾脏疾病生活质量量表(KDQOL-SFTM)评分,差异均无统计学意义(P〉0.05)。干预8周后,干预组患者心智觉知度分级优于对照组;SCL-90中人际关系、躯体化、强迫、抑郁、焦虑、偏执、恐惧、神经质8个因子得分及总分均低于对照组;KDQOL-SFTM评分为(74.22±11.17)分,高于对照组(65.78±10.45)分,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论心智觉知干预对改善尿毒症患者心智觉知度、缓解患者负性心理、提高患者生活质量均具有重要意义。 相似文献
2.
《现代临床护理》2017,(1)
目的探讨心智觉知心理干预对乳腺癌手术患者自我形象的影响。方法将2015年1月-9月在本院住院治疗的乳腺癌手术患者50例设为对照组,实施常规护理干预、疾病相关知识的宣教和心理护理;2015年10月-2016年6月在本院住院治疗的乳腺癌手术患者50例设为观察组,在此基础上实施心智觉知心理干预,干预后采用乳腺癌患者自我形象问卷(The body image after breast cancer questionnaire,BIBCQ)对两组患者自我形象水平进行测评。结果干预后,观察组患者BIBCQ总分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施心智觉知心理干预可改善乳腺癌手术患者的自我形象状况,有助于提高其生活质量水平。 相似文献
3.
目的:探讨护理干预对乳腺癌癌性疲乏患者生活质量的影响。方法:选择我院2009年1月~2012年12月收治的乳腺癌患者100例,将其随机等分为观察组和对照组。观察组实施护理干预方法,对照组则实施常规护理,如体位护理、饮食干预、一般护理、心理干预等,比较两组患者干预后Piper疲乏量表结合应对量表得分情况、生活质量及对护理工作满意度。结果:观察组行为及严重程度、情感、感觉、认知及情绪应对量表得分低于对照组(P0.05),活动能力、健康感受、日常生活、生活感受及家庭支持得分高于对照组(P0.05),患者对护理服务、护理技术、心理关怀、住院环境满意度高于对照组(P0.05)。结论:护理干预能促使患者以更为积极的态度面对乳腺癌的发生,同时改善发病后的生活质量,增进护患关系,提高护理满意度。 相似文献
4.
《当代护士》2020,(8)
目的研究心智觉知护理干预模式对尿毒症患者心智觉知度、疾病认知水平及生活质量的影响。方法选取2018年1月—12月在本院进行治疗的120例尿毒症患者作为研究对象。将其按照抽单双号的原则分为观察组与对照组,每组各60例。对照组进行常规护理,观察在对照组的基础上,进行心智觉知护理干预。护理2个月后,对比两组患者心智觉知度、疾病认知水平及生活质量。结果干预后,观察组患者的心智觉知分数为(81.01±2.65)分,对照组的心智觉知分数为(67.05±2.05)分,观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=32.275,P0.001);观察组患者在营养搭配、运动护理、感染护理、病情护理及认知总分上明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01);干预后,两组患者生活质量评分均显著优于干预前,且观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论对尿毒症患者实施心智觉知护理干预模式,能够明显改善患者心智觉知度,提高患者对尿毒症疾病的认知水平及生活质量。 相似文献
5.
6.
目的探讨心智觉知干预对脑梗塞患者心理弹性的影响。方法选择2015年1月至2016年12月在本院就诊的40例脑梗塞患者(实施心智觉知干预护理模式)作为观察组,将2013年1月至2014年12月实施常规护理的40例脑梗塞患者作为对照组,比较两组护理干预前后心理弹性水平的差异。结果观察组与对照组干预前坚韧、自强、乐观、心理弹性总分差异无统计学意义(P0.05);观察组心智觉知干预后坚韧、自强、乐观、心理弹性总分与对照组及干预前比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组常规护理干预前后坚韧、自强、乐观、心理弹性总分差异无统计学意义(P0.05)。结论心智觉知干预可以提高脑梗塞患者心理弹性。 相似文献
7.
目的探讨心智觉知模式干预对乳腺癌化疗患者化疗不良反应的影响。方法将75例乳腺癌化疗患者按随机数字表法分成干预组37例和对照组38例。2组患者均按乳腺癌化疗护理常规进行护理,干预组在常规护理基础上给予心智觉知训练干预。2组患者在干预前和干预2个月时均采用化疗不良反应问卷进行评价,并对结果进行比较。结果干预2个月时干预组的化疗不良反应得分为(32.19±7.70)分,显著轻于对照组的(36.97±10.03)分,差异有统计学意义。结论心智觉知模式干预能明显减轻乳腺癌化疗患者化疗不良反应症状。 相似文献
8.
目的探讨早期正念减压心理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏、心理状态以及生活质量的影响。方法选取我院2016年3月~2017年1月收治的乳腺癌患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上早期给予正念减压心理干预。采用CFS、QLQ-C30、HAMD以及HAMA量表分别评价两组患者干预前后癌因性疲乏、生活质量以及心理状态。结果研究组患者干预后癌因性疲乏以及焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论早期正念减压心理干预能够显著改善乳腺癌患者的癌因性疲乏、生活质量,缓解其负性情绪。 相似文献
9.
目的:研究系统化护理干预对乳腺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响。方法:选取2015年9月~2016年7月我院收治乳腺癌化疗患者86例,依照入院顺序分组,各43例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以系统化护理干预。统计两组干预前后癌性疲乏状况和生活质量。结果:护理前两组癌性疲乏、生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组癌性疲乏评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌化疗患者施以系统化护理干预可改善其癌性疲乏状态,提高生活质量。 相似文献
10.
[目的]探讨心智觉知干预对正畸病人心理状况的影响。[方法]按照随机数字表法将2017年4月—2018年4月接受治疗的256例正畸病人分为观察组131例和对照组125例,观察组病人接受心智觉知干预,对照组病人接受常规护理。比较两组病人的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、治疗依从性以及对自我外观的评价。[结果]观察组病人干预后HAMA量表评分低于对照组,治疗依从性优于对照组,对自我外观的评分低于对照组(P0.05)。[结论]心智觉知干预可改善正畸病人的消极情绪,提高正畸病人治疗依从性,提高病人对自我外观的满意度。 相似文献
11.
12.
13.
目的探究互动式护理干预对乳腺癌患者术后生活质量与癌性疲乏的影响。方法选取本院乳腺癌86例患者,随机数字表法分成对照组和观察组,各43例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予互动式护理干预,比较2组患者护理后患肢康复情况、护理前后生活质量和癌性疲乏的变化情况。结果护理后2组患者的患肢功能得到显著改善,且观察组优于对照组(P0.05);通过生活质量问卷(EORTC-QLQ-C30)对患者护理前后生活质量各项指标进行评分发现护理后2组患者的生存质量评分得到改善,且观察组患者各项指标评分高于对照组(P0.05);通过PFS疲乏量表评价患者癌性疲乏(CRF)发现,护理后2组患者的癌性疲乏程度评分均升高,但对照组升高更多(P0.05)。结论采用互动式护理干预能够有效促进乳腺癌患者患肢康复,改善患者术后的生活质量,减轻癌性疲乏的程度。 相似文献
14.
目的:探讨延续护理对乳腺癌患者癌性疲乏和生活质量的影响。方法采用随机数字表法将76例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组实施乳腺癌常规护理,观察组在对照组的基础上采用QQ平台、电话访问、家庭访视等一整套延续护理,采用简易疲乏量表( BFI)和乳腺癌患者特异量表( FACTB)测评患者癌性疲乏和生活质量情况,并进行两组患者间的比较。结果干预后观察组患者癌性疲乏量表中认知、情感、感觉和行为评分分别为(3.24±1.51),(3.15±1.42),(3.13±1.58),(3.11±1.31)分,对照组分别为(4.02±1.81),(4.23±1.72),(4.15±2.01),(4.14±1.85)分,两组比较差异有统计学意义( t值分别为2.04,2.98,2.46,2.80;P<0.05)。干预后观察组患者生活质量总分(87.24±6.53)分,对照组为(82.67±5.34)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.340,P<0.01)。结论通过QQ平台、电话访问、家庭访视对患者实施动态健康教育、心理疏导、饮食用药指导等一整套的延续护理服务可以降低乳腺癌患者的癌性疲乏,提高其生活质量,值得推广应用。 相似文献
15.
16.
癌因性疲乏(cancer relatedfatigue,CRF)是由于肿瘤及相关治疗引起患者长期紧张和痛苦而产生的一系列主观感觉,是癌症患者最常见的症状之一,它严重影响患者的生活质量(qualitv of life,QOL)及康复进程。其与健康人的疲乏不相同,CRF更严重,更痛苦,且休息后不能缓解。它发生于70%~100%的癌症患者。肺癌是一种发病率与死亡率均很高的恶性肿瘤, 相似文献
17.
护理干预对肺癌患者癌性疲乏与生活质量的影响 总被引:4,自引:0,他引:4
目的探讨护理干预对肺癌患者癌性疲乏与生活质量的影响。方法选择2007年1月—2008年12月在我院住院确诊为肺癌且存在癌性疲乏的患者215例,在常规护理基础上进行综合护理干预,应用肺癌生存质量量表(EORTC QLQ-C43),观察干预前后患者疲乏程度及生活质量的变化。结果综合护理干预3周后,患者疲乏程度明显缓解(P〈0.01),生活质量也有所提高(P〈0.01)。结论采用护理干预能有效缓解肺癌患者的癌性疲乏,增加了患者治疗的自信心,有助于提高肺癌患者的生活质量。 相似文献
18.
19.
护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
[目的]研究护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响。[方法]将60例乳腺癌术后化疗病人随机分为对照组和干预组。对照组采用常规护理,干预组给予系统化护理干预,应用简易疲乏量表与生活质量调查问卷表分析干预前后两组病人的癌因性疲乏与生活质量。[结果]干预后干预组病人生活质量、功能状况及癌因性疲乏程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05);癌因性疲乏与病人生活质量呈负相关。[结论]乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量互相影响,系统化护理干预可消除或减轻癌因性疲乏,提高乳腺癌病人术后化疗的生活质量。 相似文献
20.
[目的]研究护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响.[方法]将60例乳腺癌术后化疗病人随机分为对照组和干预组.对照组采用常规护理,干预组给予系统化护理干预,应用简易疲乏量表与生活质量调查问卷表分析干预前后两组病人的癌因性疲乏与生活质量.[结果]干预后干预组病人生活质量、功能状况及癌因性疲乏程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);癌因性疲乏与病人生活质量呈负相关.[结论] 乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量互相影响,系统化护理干预可消除或减轻癌因性疲乏,提高乳腺癌病人术后化疗的生活质量. 相似文献