共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨对急诊胸痛患者给予急诊绿色通道护理干预后获得的抢救效果.方法 选取2020年2月至2022年6月期间本院收治的50例急诊胸痛患者作为研究对象.采用投掷硬币法将患者随机分为对照组和研究组,每组各25例.对照组施以常规急诊护理干预;研究组施以急诊绿色通道护理干预.分析对比两组的疼痛程度(视觉模拟评分法)、抢救时间、住院时间、不良事件发生率.结果 抢救后30min、抢救后60min、抢救后120min、抢救后240min,研究组的VAS评分均比对照组显著降低(P<0.05).研究组的抢救时间、住院时间均比对照组显著缩短(P<0.05).研究组的不良事件总发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 临床对急诊胸痛患者给予急诊绿色通道护理干预,能缓解患者的疼痛程度,缩短抢救时间以及住院时间,降低不良事件发生率. 相似文献
2.
3.
目的 观察优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法 我院 2021 年 11 月至 2022 年 11 月收治的 102 例急诊胸痛患者,依照双色球法分为对照组与观察组,每组各 51 例。对照组实施传统护理流程,观察组实施优化急诊护理流程。比较两组的临床指标、护理质量、抢救优良率、护理满意率和不良事件发生率。结果 观察组的临床指标优于对照组。观察组护理服务质量高于对照组(P<0.05)。观察组的抢救优良率高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意率高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程,能够缩短抢救时间,提升护理质量,增强抢救优良率,降低不良事件发生率。 相似文献
4.
选择开通急诊绿色通道急诊科收治的上消化道出血患者65例作为研究组,选择未开通急诊绿色通道急诊科收治的上消化道出血患者65例作为对照组。对照组采取常规急诊抢救;研究组采取急诊绿色通道抢救。研究组急救总有效率为92.31%,明显高于对照组的78.46%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组手术率、死亡率及复发出血率均低于对照组(P0.05)。急诊绿色通道能够使医疗程序更具规范化、专业化,有效保证了急性上消化道出血的治疗效果,降低手术率、复发出血率及死亡率,保证治疗质量。 相似文献
5.
目的 探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果。方法 选取我院于 2019 年 3 月至 2022 年 3 月收治的 82 例急诊胸痛患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 41 例。对照组实施常规护理流程,观察组实施优化急诊护理流程。分析对比两组的临床治疗相关指标、不良事件以及护理满意度。结果 观察组急诊科停留时间、治疗时间和住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 对急诊胸痛患者的抢救护理中实施优化急诊护理流程,能缩短患者的住院时间和治疗时间,减少不良事件,提高护理满意度。 相似文献
6.
7.
《岭南急诊医学杂志》2016,(4)
目的:观察急性脑卒中患者行急诊快捷护理流程对急诊抢救的效果。方法:选取本院2012年1月-2015年12月收治的急性脑卒中116例患者资料进行回顾性分析,根据护理所用方案分成两组,将行常规护理52例患者设为对照组,将在对照组护理基础上行急诊快捷护理流程64例患者设为观察组,对两组住院费用、时间指标、神经功能及并发症进行对比。结果:观察组接诊至确诊时间与确诊至专科诊治时间均比对照组短,且总并发症率比对照组低(P0.05);观察组在两组护理后NIHSS评分均改善基础上,其改善幅度更显著(P0.05)。结论 :急性脑卒中患者行急诊快捷护理流程对急诊抢救的效果显著,可缩短诊治时间,改善神经功能,并减少并发症发生,可应用于临床。 相似文献
8.
李敏 《实用临床医学(江西)》2017,(1):30-31
目的探讨急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中应用效果。方法中山市横栏医院于2015年5月开始实施急诊绿色通道,分别于实施前后选取本院急诊科收治突发性脑出血患者80例作为对照组和研究组,每组40例。比较2组患者发病到急诊科时间、急诊科初步处理时间、送达相关科室时间、抢救总时间及抢救成功率、死亡率。结果研究组患者发病到急诊科时间、急诊科初步处理时间、送达相关科室时间、抢救总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者抢救成功率(85.00%)高于对照组(62.50%);死亡率(15.00%)低于对照组(37.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中应用可缩短患者抢救时间,提高抢救效率,从而提高患者抢救成功率。 相似文献
9.
李敏 《实用临床医学(江西)》2017,(1):30-31
目的探讨急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中应用效果。方法中山市横栏医院于2015年5月开始实施急诊绿色通道,分别于实施前后选取本院急诊科收治突发性脑出血患者80例作为对照组和研究组,每组40例。比较2组患者发病到急诊科时间、急诊科初步处理时间、送达相关科室时间、抢救总时间及抢救成功率、死亡率。结果研究组患者发病到急诊科时间、急诊科初步处理时间、送达相关科室时间、抢救总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者抢救成功率(85.00%)高于对照组(62.50%);死亡率(15.00%)低于对照组(37.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中应用可缩短患者抢救时间,提高抢救效率,从而提高患者抢救成功率。 相似文献
10.
目的探讨急诊绿色通道对抢救一氧化碳中毒患者的实用价值。方法比较急诊绿色通道建立前126例(对照组)和建立绿色通道后132例(绿色通道组)一氧化碳中毒患者的救治情况。结果绿色通道组患者死亡率为0.7%(1/132),并发症发病率11.4%(15/132);对照组死亡率为5.6%(7/126),并发症发病率20.6%(26/126),绿色通道组死亡率及并发症发病率均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。绿色通道组一氧化碳中毒至得到急救时间、急诊室处理时间、特殊检查时间、出现意识时间、意识清醒时间均比对照组明显缩短,院前得到有效急救例数较对照组明显增多。结论急诊绿色通道的建立,降低了死亡率,提高了救治率,大大缩短了救治时间,保证了一氧化碳中毒患者急救的有效性。 相似文献
11.
目的:探讨急诊绿色通道在抢救心肌梗塞患者中的价值。方法:回顾分析了自2003年实施急诊绿色通道以来,我科对153例急诊急性心肌梗塞患者的诊断治疗情况,观察是否在有效的时间窗内得到治疗,结果:153例患者在发病后2小时得到及时治疗的有35例,2~6小时得到防疗治疗的有92例,得到治疗的有94例。6~12小时得到治疗的有20R,大于12小时有4例,死亡6例。结论:急诊绿色通道的实施可以减少心肌梗塞病人的诊断、治疗中的时间浪费,使心梗患者得到及时救治。 相似文献
12.
13.
14.
[目的]探讨急诊绿色通道在挽救急危重症病人中的作用。[方法]对2010年7月—2011年7月符合急诊绿色通道收治范围的急重症病人128例进行回顾性分析。[结果]128例病人经过及时有效的急救治疗,106例病人治愈出院,14例病人预后良好,8例病人由于病情及就诊时间原因死亡,抢救成功率为94%。[结论]开设急诊绿色通道能够缩短就诊时间、提高抢救成功率、提高病人满意度、降低医疗纠纷发生率。 相似文献
15.
对于急性心肌梗死的患者,时间就是生命.因此亟待寻求一种新的诊治流程,缩短患者由发病到获得手术治疗的时间,从而缩短心肌缺血的时间,最大限度地改善患者的预后.我院急诊科自2012年7月起应用急诊PCI绿色通道标准作业流程的方法来缩短急诊PCI术前时间,取得良好的效果,现报道如下. 相似文献
16.
目的 探析急诊流程优化护理用于急诊胸痛患者抢救中的效果。方法 选取我院急诊 2020 年 1 月至 2023 年 1 月期间接收的 88 例急诊胸痛患者作为实验对象。以随机分配法将患者分为对照组和观察组,每组 44 例。对照组实施常规护理;观察组实施急诊流程优化护理。分析对比两组的急诊效果相关指标、胸痛程度、情绪状态、不良事件以及护理满意度。结果 观察组的急诊停留、分诊评估、急救及住院时间均比对照组显著缩短(P<0.05)。护理后,观察组的胸痛状况、情绪状态均比对照组显著改善(P<0.05)。观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 将急诊流程优化护理用于急诊胸痛患者抢救中,能提高急诊抢救效果,缓解患者痛苦,改善患者情绪状态,降低不良事件发生风险,提高护理满意度。 相似文献
17.
18.
目的 评估急诊胸痛患者护理中施以优化急诊护理流程的抢救效果。方法 2021 年 1 月至 2023 年 1 月在我院急诊接受治疗的胸痛患者 76 例,随机分为对照组和试验组,每组各 38 例。对照组施以常规急诊护理,试验组施以优化急诊护理流程。比较两组的抢救效果、不良事件、护理满意度及负性情绪。结果 试验组的抢救效果、不良事件、护理满意度及负性情绪优于对照组(P<0.05)。结论 急诊胸痛患者施以优化急诊护理流程,能够提升抢救效果,减少不良事件,提高护理满意度,改善负性情绪。 相似文献
19.
目的:探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法选择本院2010年3月至2013年6月收治的120例急性脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组,其中,对照组60例患者采用常规护理,观察组60例患者采用急诊快捷护理流程,比较两组患者的抢救效果。结果采用急诊快捷护理流程后,急性脑卒中患者自接诊到确诊的时间、确诊到专科治疗的时间以及致残率和死亡率等指标均明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论采用急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者具有显著的效果,有效争取了足够的进一步救治时间,大大降低了患者的死亡率和致残率,提高了患者的生活质量,有利于患者的预后,值得临床应用。 相似文献
20.