聚焦解决模式改善乳腺癌患者围手术期的负性情绪

目的探讨聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者负性情绪的影响。方法选择2013年1月—2014年10月在我院拟施行手术的乳腺癌患者130例,分为观察组67例和对照组63例,对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在患者入院时和出院前1 d进行测评。结果入院时两组患者的SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P0.05),出院时两组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式护理干预,能明显改善围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁等负性情绪。     

聚焦解决模式在缓解更年期女性负性情绪管理中的应用

目的探讨聚焦解决模式在缓解更年期女性负性情绪管理中的应用效果。方法 2016年6-9月,采用目的抽样法选择在某大学附属医院进行体检的更年期女性72例为研究对象,按照其体检日期先后分为对照组与观察组各36例,对照组给予常规体检后健康指导,观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式进行阶段性干预。采用自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)对两组干预效果进行评价。结果干预前两组的SPBS、SAS及SDS的评分差异均无统计学意义(均P0.05);干预后两组SPBS、SAS及SDS的评分随着时间推移相应降低,且观察组得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论聚焦解决模式可有效缓解更年期女性焦虑与抑郁的负性情绪,减轻自我感受负担、提高其生活质量,具有临床应用价值。     

理性情绪疗法对围绝经期妇女心理的影响

目的:探讨理性情绪疗法干预对围绝经期妇女心理健康的影响。方法:选取我院2014年9月~2015年2月100例围绝经期患者为研究对象,并随机等分为试验组和对照组。试验组采用常规护理治疗结合个体化理性情绪疗法的干预,对照组只采用常规护理治疗。采用症状自评量表(SCL-90),抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后心理健康状况的改善程度。结果:试验组干预后SCL-90,SDS,SAS评分较干预前有明显的降低,且与对照组比较有统计学意义(P0.05)。结论:理性情绪疗法结合常规心理护理可有效缓解围绝经期妇女焦虑、紧张不安和抑郁等负性情绪,使患者平稳度过围绝经期。     

聚焦解决模式对经口腔入路甲状腺切除术患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的:探讨聚焦解决模式对经口腔甲状腺切除术患者围术期睡眠及负性情绪的影响。方法:选取93例经口腔入路甲状腺切除术患者作为研究样本,采用抛硬币法分为实验组42例和对照组51例。对照组采取常规护理,实验组采取聚焦解决模式。比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及焦虑水平[采用焦虑自评量表(SAS)]。结果:干预后两组PSQI总评分、SAS评分均低于干预前(P 0. 05),且实验组低于对照组(P 0. 05)。结论:聚焦解决模式护理能有效改善经口腔甲状腺切除术患者围术期的睡眠质量及负性情绪。     

聚焦解决模式对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响

目的:探讨应用聚焦解决模式进行心理干预对腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后情绪的影响。方法:腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者96例,按照随机数字法等分为对照组和观察组。对照组按照传统解决模式进行常规健康宣教和心理干预,观察组采用聚焦解决模式进行干预。对两组患者干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评价。结果:应用聚焦解决模式进行心理干预后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用聚焦解决模式实施护理护理,可以明显改善腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者术后焦虑、抑郁等负性情绪,对疾病的康复有促进作用。     

围术期心理护理联合音乐干预对妇科肿瘤患者的影响

目的:探讨围术期心理护理联合音乐干预对妇科肿瘤患者的影响。方法:将104例妇科肿瘤手术患者按随机数字表法分为观察组和对照组各52例,对照组采用常规围术期护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理联合音乐干预,比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分低于同组干预前(P0.05),且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组术后24、48 h VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:围术期心理护理联合音乐干预可有效缓解妇科肿瘤患者的负性情绪,缓解术后疼痛程度。     

ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响

目的：探讨 ROY 适应模式护理对耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛的影响。方法将120例行耳鼻喉手术患者随机分为观察组及对照组各60例,对照组围手术期间给予常规性护理,观察组患者围手术期间应用 ROY 适应模式护理。干预前后应用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)、视觉模拟评分量表(VAS)对两组患者负性情绪及术后疼痛进行评价。结果观察组干预后 SAS、SDS、VAS 评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛持续时间、平均住院时间短于对照组(P<0.05),而满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 ROY 适应模式护理能有效减轻耳鼻喉部手术患者负性情绪及术后疼痛,缩短患者住院时间,促进患者术后康复,提高患者满意度。     

个体化认知行为干预对腺性膀胱炎手术病人负性情绪的影响

[目的]探讨个体化认知行为干预对腺性膀胱炎手术病人自我效能、心理弹性及负性情绪的影响。[方法]将2015年1月—2016年12月泌尿外科收治的84例腺性膀胱炎病人根据随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组病人围术期实施常规护理干预,观察组病人在围术期常规护理干预基础上实施个体化认知行为干预。分别于干预前后应用自我效能量表、心理弹性量表、焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)对两组病人自我效能、心理弹性及负性情绪进行评价。[结果]观察组病人干预后自我效能评分、心理弹性评分均高于对照组(P0.05),观察组病人干预后SDS评分、SAS评分均低于对照组(P0.05)。[结论]个体化认知行为干预能有效提高腺性膀胱炎手术病人自我效能及心理弹性,有助于减轻病人围术期负性情绪,效果优于常规护理干预。     

聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响

目的:探讨聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响。方法:选取2017年3月1日～2019年3月31日收治的复发脑胶质瘤手术患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施聚焦解决模式,比较两组患者术后负性情绪和自护能力。结果:观察组患者术后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组患者自护能力量表(ESCA)各维度评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决模式应用于复发脑胶质瘤患者中,有助于疏导其负性情绪,提升自护能力。     

综合护理干预对乳房切除患者围术期心理状况的影响

目的:探讨综合护理干预对乳房切除患者围术期心理状况的影响。方法:将我院收治的66例需乳房切除治疗患者利用随机数字表法分为研究组和对照组各33例,其中对照组实施常规护理措施,研究组则实施围手术期综合护理干预方案。两组患者手术前后均接受Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)测评,并做好对比。结果:两组患者入院当天SDS和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);研究组术后第3天的SDS和SAS评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对乳房切除患者围术期开展综合护理干预能够提高患者心理耐受性,并减缓负性情绪,取得满意临床效果。     

聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果

[目的]探讨聚焦解决模式在盆底重建术病人心理干预中的应用效果。[方法]将80例盆底重建术病人随机分为对照组和观察组各40例,对照组按照盆底重建术围术期护理常规进行护理,观察组在对照组的基础上实施聚焦解决模式心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人干预前后的心理进行评价并比较。[结果]干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。[结论]聚焦解决模式心理干预能有效缓解盆底重建术病人焦虑、抑郁的心理情绪。     

罗伊适应模式联合情志护理对老年肾移植术后患者负性情绪的影响

目的探讨罗伊适应模式联合情志护理对老年肾移植术后患者负性情绪的影响。方法回顾性收集本院2018年1月—2018年12月接受肾移植术的60例老年患者,按照随机数字表法,将患者分为两组,每组各30例。对照组患者行情志护理干预,研究组行罗伊适应模式联合情志护理干预,组间对比术后患者负性情绪改善情况及生活质量。结果护理前组间焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depress sionscale, SDS)评分未见明显差异(P0.05),护理30d后研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05)。护理前,对照组与研究组的生活质量评分无显著差异,护理后,研究组生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论老年肾移植手术患者应用罗伊适应模式联合情志护理进行干预,可有效改善患者负性情绪,增强治疗效果,改善预后,该联合模式具有较高临床应用价值。     

基于聚焦解决模式的护理干预对23G玻璃体切割术患者负性情绪与疼痛的影响

目的探讨基于聚焦解决模式的护理干预对23G玻璃体切割术患者负性情绪及疼痛的影响。方法选取2016年1月至2018年3月我院收治的23G玻璃体切割术患者100例为研究对象,依据随机数字表法将其等分为聚护组和常护组,常护组给予常规护理,聚护组在常护组基础上给予基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果聚护组SAS,SDS,VAS评分明显低于常护组(P 0. 05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预可有效改善23G玻璃体切割术患者负性情绪及疼痛状态,值得临床进一步推广应用。     

心理干预对白内障合并青光眼患者围术期不良情绪的影响

目的:探讨心理干预对白内障合并青光眼患者围术期不良情绪的影响.方法:将76例白内障合并青光眼手术患者随机分为实验组和对照组各38例.对照组实施围术期常规护理,实验组在围术期常规护理基础上实施心理干预,比较两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分情况.结果:术后两组SAS、SDS评分均较治疗前下降,实验组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预对白内障合并青光眼患者围术期焦虑、抑郁情绪有积极的缓解作用,可以增强患者战胜疾病的信心.     

聚焦解决模式在维持性血液透析患者中的应用

目的：探讨聚焦解决模式在维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法：将2017年1月1日～2020年9月1日收治的90例MHD患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组各45例,对照组采用常规护理,研究组采用聚焦解决模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及躯体功能。结果：干预2个月后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);研究组自评躯体功能评分、60 s坐站次数、上臂围、握力水平均优于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：在MHD患者中应用聚焦解决模式,能够有效缓解患者焦虑、抑郁等情绪,改善躯体功能。     

聚焦解决模式改善围手术期乳腺癌患者的焦虑抑郁情绪

【】目的 深入了解聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁情绪的影响,并进一步探索其原因,为聚焦解决模式干预内容的完善提供依据。方法 将乳腺癌患者130例随机分为观察组67例和对照组63例,对照组给予一般的健康教育和指导,观察组在此基础上依据聚焦解决模式5个步骤进行健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评定;根据评定结果,对观察组中仍伴有焦虑、抑郁的患者进行深入访谈,运用Colaizzi资料分析原则对资料进行整理分析,提炼主题。结果 干预前2组SAS、SDS比较,差异无统计学意义(P＞0.05),干预后2组SAS、SDS比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);对9例经聚焦解决模式干预后仍有负性情绪的患者深入访谈,得出患者产生负性情绪的因素：对疾病的不确定感,自我概念的改变,社会适应能力的改变。结论 对乳腺癌患者进行聚焦解决模式干预,应根据患者负性情绪状况随时调整干预内容和干预策略,并针对患者的负性情绪给予有效的情感支持。     

简短认知行为治疗对住院突发性聋患者负性情绪的疗效研究

目的探索简短认知行为治疗对住院突发性聋患者负性情绪的疗效。方法采集入院2小时内危机干预定式评估标准分值≥13分的突发性聋患者144例,随机分为对照组和试验组各72例,对照组实施常规治疗、护理,试验组根据Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)评分对患者负性情绪评估后,在常规治疗、护理同时给予简短认知行为治疗2周。比较两组治疗前后危机干预、SAS、SDS评分。结果两组患者治疗前入院2小时两组危机干预评分、SAS、SDS标准分值比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗2周后,两组危机干预评分、SAS、SDS标准分值均低于干预前,且试验组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组治疗后总有效率95.8%明显优于对照组86.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论简短认知行为治疗可有效改善住院突发性聋患者负性情绪。     

心理护理干预对老年前列腺增生症经尿道电切术患者疼痛及负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对老年前列腺增生症电切术患者疼痛及负性情绪的影响.方法 选取行老年前列腺增生症电切术治疗的患者68例,随机分为干预组及对照组,每组34例.两组患者均行常规术前检查、手术治疗及围手术期治疗和护理,干预组在常规护理的基础上实施心理护理干预.采用数字疼痛强度分级法对患者术后第1、3、7天的疼痛状况进行评估,采用焦虑自评量表(SAS)评定患者心理感受和躯体症状,采用抑郁自评量表(SDS)评定患者的抑郁状态.结果 经过心理护理干预后干预组疼痛评分、SAS、SDS评分均显著低于对照组(P＜0.05).结论 对老年前列腺增生症电切术患者实施有效的心理护理干预能减轻患者疼痛,降低其负性情绪.     

聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取2013年7月~2017年5月我院83例胃癌手术患者,根据入院顺序分为观察组(n=42)与对照组(n=41)。对照组实施综合护理,在此基础上观察组联合聚焦解决模式。对比两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分及护理满意度。结果:干预前两组SAS、SDS评分比较无显著差异(P0.05),干预后两组SAS、SDS评分较干预前均显著改善(P0.05),观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度[90.48%(38/42)比70.73%(29/41)]较对照组高(P0.05)。结论:给予胃癌手术患者聚焦解决模式联合综合护理,可有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

聚焦解决模式对住院HIV/AIDS病人家属负性情绪的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对住院HIV/AIDS病人家属负性情绪的影响。[方法]应用随机数字表法将100名HIV/AIDS病人家属分为对照组和观察组,每组50名,对照组采取常规心理干预,观察组采取聚焦解决模式进行心理干预。干预前后采用照顾负担量表(CBI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组干预效果。[结果]干预后观察组的CBI、SAS、SDS评分均低于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]聚焦解决模式能够明显减轻HIV/AIDS病人家属照顾负担,缓解其负性情绪。