综合护理干预对于神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果分析

目的：分析综合护理干预在神经外科高血压脑出血手术患者中的应用效果。方法：选取2018年1月~2020年2月治疗的高血压脑出血患者126例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组63例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组患者生活质量及自理能力评分、护理满意度、并发症。结果：观察组患者护理后的Fugl-Meyer量表（FMA）评分高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。护理后,观察组生活质量及自理能力评分均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对高血压脑出血手术患者行综合护理方法,可有效改善患者的生活质量及自理能力,减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

综合性护理对高血压脑出血患者术后康复的影响

目的探究综合性护理对高血压脑出血患者术后康复的影响。方法将136例高血压脑出血患者均分为观察组和对照组,对照组患者给予常规治疗和护理,给予观察组患者综合性护理干预。护理前后,观察比较2组患者的生活质量、自理能力评分情况,并观察2组患者术后出现的并发症情况。结果护理之前2组患者的QLI及FIM评分均无明显差异,不具有统计学意义(P0.05)。经过不同的护理干预之后,2组患者的QLI及FIM评分均有所改善,但观察组患者的改善幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在并发症发生情况上,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压脑出血术后积极开展综合性护理,能够促进患者肢体功能的恢复,提高了患者的生活质量以及日常生活自理能力,值得在临床上推广使用。     

循证护理在高血压脑出血患者中的应用效果

目的：探讨循证护理在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2010年1月至2013年1月间于我科诊治的高血压脑出血患者128例,随机分为对照组和观察组,每组64例,对照组患者给予常规护理,观察组患者采用循证护理。30 d后观察两组患者并发症、生活自理能力、抑郁和焦虑程度、健康知识评分和护理满意度等指标。结果观察组治疗有效率明显高于对照组治疗有效率（ P＜0.05）;两组患者30 d死亡率无差异（ P＞0.05）;观察组SDS评分、SAS评分、ADL评分、神经功能缺损评分、健康知识评分均高于对照组;并发症的发生率低于对照组;患者对护理满意度高于对照组（ P＜0.05）。结论循证护理可提高高血压脑出血患者治疗效果,减少并发症、心理疾病的发生,提高患者生活自理能力,值得推广。     

延伸护理对老年痴呆患者认知功能、生活自理能力及不安全行为影响分析

目的探讨在老年痴呆患者中实施延伸护理对其认知功能、生活自理能力及不安全行为的影响。方法选取2015年3月—2016年3月期间来本院神经内科进行治疗的82例老年痴呆患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=42)与对照组(n=40)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予延伸护理干预。观察两组患者护理前后认知功能及生活自理能力评分情况,比较两组不安全行为发生率及患者对护理的满意度情况。结果护理前,两组患者MMSE、ADL评分比较无明显差异(P 0.05);护理后,观察组MMSE、ADL评分显著高于对照组,观察组不安全行为总发生率(4.76%)显著低于对照组(27.50%),观察组的护理总满意率(97.62%)显著高于对照组(75.00%),差异均有统计学意义(P 0.05)。结论给予老年痴呆患者延伸护理可有效提高其认知功能与生活自理能力,且能有效降低患者不安全行为发生率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广实施。     

护理干预对高血压脑出血患者疗效及满意度的影响

目的探讨护理干预对高血压脑出血患者临床疗效及满意度的影响。方法将本院120例高血压脑出血患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),各60例,比较2组干预前后SAS和SDS评分,生活质量评分(Barthel)、生活活动能力评分(FIM)以及患者对护理服务满意度。结果与对照组相比,观察组SAS和SDS评分均明显降低(P0.05);与对照组相比,观察组Barthel评分、FIM评分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度明显提升(P0.05)。结论护理干预能够明显改善高血压脑出血患者的负面情绪,提高生活质量及日常生活能力,提升患者对护理服务的满意度。     

分层次护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量、护理满意度的影响

目的观察分层次护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量、护理满意度的影响。方法 80例妇科恶性肿瘤患者根据入院先后顺序随机分为2组,对照组(n=40例)采用常规肿瘤护理措施干预,观察组(n=40例)在对照组基础上采用分层次护理方法予以干预。比较两组护理干预前后生活质量及护理满意度。结果两组护理干预前各生活质量评分比较无显著差异性(P0.05),观察组护理干预后总体健康、健康角色受限、躯体功能、躯体疼痛、生命活力、社交功能、情感角色受限、精神健康等生活质量评分均明显高于护理干预前和对照组护理干预后(P0.05);观察组干预后护理满意度(90.0%)明显高于对照组(70.0%)(P0.05)。结论分层次护理干预可明显改善妇科恶性肿瘤患者的生活质量,并提高其护理满意度。     

电话跟踪随访对高血压脑出血偏瘫患者的影响

目的 探讨电话跟踪随访对高血压脑出血偏瘫患者院外康复指导的影响.方法 将80例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者在住院期间均接受系统的健康教育和出院指导,对照组出院1周予以电话回访,观察组在此基础上采取电话跟踪随访,半年后比较两组患者康复护理依从性、满意度、并发症及自理能力.结果 观察组与对照组患者康复护理依从性评分分别为(15.38±1.726)分和(14.37±1.896)分,差异有统计学意义(t=2.407,P＜0.05);满意度分别为97.44％和82.86％,差异有统计学意义(P＜0.05);电话随访后生活自理情况,差异有统计学意义(Z=-2.855,P＜0.05);并发症的总发生率分别为12.82％和37.14％,差异有统计学意义(x2=5.928,P＜0.05).结论 采取电话跟踪随访可以提高高血压脑出血患者的护理依从性,提高患者自理能力及生活质量,降低并发症,促进患者全面康复.     

高血压合并脑出血患者血肿穿刺引流术后的人性化护理干预

目的观察分析人性化护理干预措施在高血压合并脑出血患者血肿穿刺引流术后的应用效果。方法选择本院行血肿穿刺引流术的134例高血压合并脑出血患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,各67例。对照组在患者术后进行常规护理干预,观察组在此基础上应用人性化护理干预措施。观察2组患者术后并发症发生情况,并对比护理前后2组神经功能及自理能力恢复效果。结果术后,观察组患者的便秘、再出血、坠积性肺炎、下肢静脉血栓等并发症总发生率7.46%低于对照组20.90%(P0.05);护理前,2组NIHSS量表评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组NIHSS量表评分均低于护理前,观察组低于对照组(P0.05)。护理前,2组Barthel指数评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组Barthel指数评分均高于护理前,观察组高于对照组(P0.05)。结论在高血压合并脑出血患者血肿穿刺引流术后应用人性化护理干预措施效果显著,可有效减少术后并发症,促进患者神经功能及自理能力的恢复,减轻疾病后遗症对患者日常生活的影响。     

综合护理干预在再生障碍性贫血患者中的应用

目的分析探讨综合护理干预应用于再生障碍性贫血患者的临床效果。方法回顾性分析本院血液科2015年9月~2017年2月收治的再生障碍性贫血患者48例,随机分为对照组(n=22),干预组(n=26),对照组采取常规护理,干预组在常规护理基础上加用综合护理干预,分析2组的生活质量评分、护理满意度及并发症发生率。结果干预组生活质量评分高于对照组(P0.05),干预组护理满意度96.15%高于对照组(77.27%)(P0.05),干预组并发症发生率(7.70%)低于对照组(18.19%)(P0.05)。结论对再生障碍性贫血患者应用综合护理,能够促进患者恢复,减少并发症的发生率,提高患者生活质量及患者满意度。     

针对性护理干预在糖尿病肾病患者血液透析治疗过程中的应用观察

目的:研究针对性护理干预在糖尿病肾病患者血液透析治疗过程中的应用效果。方法:选取我院2015年10月-2017年11月糖尿病肾病患者110例,按入院顺序分为对照组和观察组,其中对照组55例予以常规护理干预,观察组55例在对照组基础上予以针对性护理干预。比较两组护理后生活质量及负性情绪改善情况,并记录两组护理后并发症发生情况及护理满意度。结果:护理后观察组SAS及SDS评分较对照组低(P0.05);护理后观察组生活质量评分大于对照组(P0.05);观察组满意度92.73%高于对照组(78.18%,P0.05);观察组并发症发生率9.09%与对照组20.00%比较无显著差异(P0.05)。结论:针对性护理干预应用于糖尿病肾病,可有效缓解负性情绪,改善生活质量,改善预后,提高护理工作满意度。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者并发症和生活质量的影响

目的探讨程序化护理干预在提高急性期脑出血患者生活质量、减少并发症中的应用效果。方法急性脑出血患者114例随机分成对照组和观察组,各57例。对照组接受常规护理,观察组接受程序化护理干预。比较2组住院时间、并发症发生率和护理满意度,运用简化运动量表(FMA)评分和功能独立性检测量表(FIM)评估患者生活质量。结果观察组住院时间短于对照组、并发症发生率低于对照组、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组FMA、FIM评分均显著高于对照组(P0.05)。结论急性期脑出血患者治疗期间给予程序化护理干预,能降低并发症发生风险,改善患者生活质量。     

综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响分析

目的 研究综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响.方法 选择85例高血压脑出血患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,2组患者均采用立体定向颅内血肿清除术对患者进行手术.对照组患者采用神经外科常规护理措施,观察组采用综合护理干预措施.观察2组患者护理干预前后Barthel指数、Fugl-Meyer评分及SAS、SDS评分状况,评定分析术后生活自理能力及并发症发生情况.结果 干预后,2组患者Barthel指数和Fugl-Meyer评分均明显提高,但观察组评分明显高于对照组;观察组患者的生活自理能力改善效果明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者的SAS、SDS评分均明显降低,但观察组患者干预后评分明显高于对照组(P＜0.01);观察组患者肺部感染、泌尿系感染的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可显著改善微创术治疗高血压脑出血患者的运动功能和心理状况,值得广泛推广应用.     

系统性护理干预对高血压脑出血术后患者生活质量及护理满意度的影响

目的:探究系统性护理干预对高血压脑出血术后患者生活质量及护理满意度的影响。方法:选取我院2015年1月~2017年6月高血压脑出血术后患者103例,依据入院顺序分组,对照组51例予以常规护理干预,研究组52例于对照组基础上予以系统性护理干预,分析比较2组护理满意度及干预前后生活质量(SIS)评分变化情况。结果:研究组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组干预后SIS评分(77.59±8.34)分高于对照组(64.34±7.68)分,差异有统计学意义(t=7.965,P=0.000)。结论:采取系统性护理干预高血压脑出血术后患者,可显著提升其生活质量及护理满意度。     

综合性护理干预应用于结肠癌患者围手术期的护理效果分析

目的探讨综合性护理干预在结肠癌患者围手术期的护理运用效果。方法将我院2014年1月~2015年9月收治的124例结肠癌手术患者按随机数字法分为观察组和对照组,每组各62例。对照组予以常规护理干预,观察组予以综合性护理干预。比较两组患者手术耐受性、并发症发生率、伤口愈合时间、住院时间和护理满意度评分。结果观察组手术耐受性优良率为100%(62/62),显著高于对照组93.55%(58/62)的优良率(χ~2=4.133,P0.05);观察组并发症发生率为9.68%(6/62),显著低于对照组24.19%(15/62)的并发症发生率(χ~2=4.644,P0.05);观察组伤口愈合时间、住院时间显著短于对照组(t=4.853、4.760,P0.05);观察组护理满意评分显著高于对照组(t=5.942,P0.05)。结论在结肠癌患者围手术期予以综合性护理干预,可以显著提升患者手术耐受性,降低术后并发症,促进伤口愈合、缩短住院时间,并有效提升患者对护理的满意度。     

优质护理干预在微创血肿清除术治疗高血压脑出血中的应用实效性评价

目的探讨优质护理干预对微创血肿清除术(MIHD)治疗高血压脑出血(HICH)效果的影响。方法将在该院接受MIHD治疗的52例HICH患者随机分为观察组(26例)和对照组(26例)。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上针对情绪、作息以及治疗情况给予优质护理干预。统计两组患者MIHD治疗后的神经功能、日常生活自理能力以及护理满意度。结果观察组患者接受手术后1、3个月后的神经功能缺损程度评分分别为(16.3±3.9)分和(14.3±5.5)分,对照组为(22.4±6.3)分和(19.4±4.1)分,观察组神经功能缺损程度评分明显低于对照组,而且都低于入院前,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗前神经功能缺损程度评分差异无统计学意义(P0.05);观察组患者接受手术后1、3个月后的日常生活的自理能力评分分别为(85.4±6.9)分和(91.7±5.8)分,对照组为(76.7±7.2)分和(81.3±7.3)分,观察组日常生活的自理能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理的满意度为92.3%,明显高于对照组的69.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可以明显提高MIHD治疗HICH效果,提高患者生活能力,使患者获得有效治疗,在临床上有重要意义。     

延续性护理在高血压脑出血患者中的应用效果观察

目的探讨延续性护理在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择2013年3月至2016年3月在本院接受治疗的高血压脑出血患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理。结果两组护理干预前FMA、MBI评分差异不显著(P0.05);护理干预后,两组FMA、MBI评分均明显提高,与治疗前比较,差异有显著性(P0.05);护理干预后观察组FMA、MBI评分均明显高于对照组,组间比较,P0.05;观察组护理干预6个月后SIS量表各维度评分均明显高于对照组,组间比较,P0.05;两组患者出院6个月后观察组GCS总分(89.6±6.9)分,对照组为(73.6±5.1)分,观察组明显高于对照组,组间比较,P0.05。结论延续性护理能够帮助高血压脑出血患者的治疗后恢复,提高患者的恢复效果和生活能力,改善患者的生活质量,有利于病情的康复。     

综合性护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用

目的:探讨综合性护理干预在脊柱肿瘤手术患者中的应用效果。方法:将150例脊柱肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规护理干预措施,观察组实施综合性护理干预,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后3、5、7 d焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);观察组护理后躯体功能、情绪功能评分高于对照组,呼吸困难、失眠评分低于对照组(P0.05)。结论:对脊柱肿瘤手术患者实施综合性护理干预,可降低术后并发症发生率,稳定患者情绪,提高患者生活质量。     

系统化护理干预在住院病人老年综合征管理中的应用

[目的]探讨系统化护理干预在住院病人老年综合征管理中的应用效果。[方法]将121例老年综合征病人随机分为观察组(n=60)和对照组(n=61)。观察组病人实施系统化护理干预,对照组予以传统常规护理,两组病人分别在入院时、出院前采用日常生活自理能力(ADL)评估量表评估,比较两组病人的生活自理能力改善情况,同时问卷测评病人对服务质量的满意度并比较两组病人的住院时间。[结果]观察组病人出院前日常生活自理能力改善情况明显优于对照组(P0.01);对护理服务质量满意度评分为94.18分±5.08分,显著高于对照组的88.83分±6.85分(P0.01);住院时间为11.73d±3.84d,少于对照组的13.37d±4.58d(P0.05)。[结论]系统化护理干预可明显提高老年综合征病人的生活自理能力,缩短病人住院时间,提升病人对护理服务的满意度。     

分组护理对老年患者髋部骨折围术期的干预效果分析

目的 分析老年髋部骨折患者围术期应用分组护理的效果.方法 选取2021年6月至2022年6月在我院接受治疗的老年髋部骨折患者160例,随机分为对照组和观察组,每组各80例.对照组实施常规护理,观察组采用分组护理.比较两组的临床相关指标、护理满意度、生活质量和生活自理能力.结果 观察组VAS评分低于对照组,骨折愈合时间和住院时间短于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度(92.50％)高于对照组(75.00％)(P＞0.05).两组护理前的生活质量评分和生活自理能力评分无显著差异(P＞0.05).护理后两组生活质量评分和生活自理能力均有所增加,但观察组比对照组增加更为明显(P＜0.05)结论老年髋部骨折患者实施分组护理,能够减轻痛苦得,促进康复速度,提高生存质量和护理满意度.     

综合护理干预在高血压脑出血微创手术患者中的应用

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者围手术期神经功能缺损程度,生活质量及并发症情况的影响。方法选取本院2015年1月～2017年12月ICU收治的40例行微创手术的高血压脑出血患者作为研究对象,并按照入院顺序排序将单数分为对照组(20例)和双数为观察组(20例),对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。比较分析2组患者干预前后神经功能缺损程度、生活质量及并发症的发生情况。结果干预前,2组患者的神经功能缺损程度比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组患者的National Intitute of Health Stroke Scale(NIHSS)评分均下降,且观察组低于对照组,2组脑卒中评分比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者各项生活质量评分得分均明显高于对照组,2组患者生活质量比较差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症总发生率为10.00%,低于对照组的35.00%,但2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理干预的高血压脑出血患者术后神经功能恢复良好,生活质量显著提高,并发症发生率下降,值得在临床护理中推广和应用。