护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用

目的探讨护理风险管理在体检中心静脉采血管理中的应用效果。方法 2012年4月,衢州市人民医院体检中心成立护理风险管理小组,对体检中心静脉采血的风险因素进行分析,并采取针对性措施,比较实施风险管理前后体检人员的满意度及采血相关护理风险事件的发生率。结果实施护理风险管理后,采血相关护理风险事件的发生率较实施前降低,体检人员的满意度提高,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论体检中心静脉采血实施护理风险管理,有利于减少相关护理风险事件的发生,提高体检人员的满意度。     

护理风险管理在学龄前儿童入园体检采血中的应用

目的：探讨护理风险管理在学龄前儿童入园体检采血中的应用效果。方法：便利抽样法选择不同时间段行入园体检采血的学龄前儿童400例分别设为对照组和观察组各200例，对照组按照门诊采血护理常规实施护理，观察组在对照组基础上实施护理风险管理，观察比较两组体检儿童一次穿刺成功率、采血依从良好率、风险事件发生率、家属满意度。结果：观察组风险事件总发生率低于对照组，一次穿刺成功率、采血依从性、家属满意度均优于对照组（P＜0.01）。结论：护理风险管理有效降低学龄前儿童体检采血中护理风险事件的发生，提高护理人员静脉穿刺一次成功率、体检儿童采血依从性和家属的满意度。     

护理风险管理在体检中心静脉采血管理中的应用价值研究

目的 探讨在体检中心静脉采血管理中应用护理风险管理模式的临床价值.方法 选择2021年1月至2022年12月在我院进行健康体检的100例人群作为研究对象.按照随机数字表法,将受检者分为对照组和观察组,每组各50例.对照组实施常规管理,将护理风险管理应用于观察组.统计和比较两组的护理风险事件,采血依从性和护理满意度.结果 观察组风险事件发生率低于对照组(P＜0.05).观察组采血依从性高于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 护理风险管理能够有效规避体检中心静脉采血风险事件,提高患者依从性和满意度.     

加强护理风险管理在体检中心静脉采血中的价值

目的 探讨在体检中心的静脉采血过程中应用加强护理风险管理的价值.方法 将2021年4月至2022年1月于本院体检中心接受静脉采血的体检人员81例,应用双色球分组法平分为对照组(n=40)和观察组(n=41).对照组给予常规管理措施,观察组实施加强护理风险管理措施.对比两组的管理效率、管理质量、满意度及风险事件.结果 观察组体检者在体检时间短于对照组,体检可信度及体检效率评价高于对照组(P<0.05).观察组患者对于体检期间工作人员的沟通能力、服务态度、健康教育、服务质量等各个方面评分高于对照组(P<0.0     

风险管理方案在肝病科护士静脉采血中的应用

目的:探讨肝病科护士静脉采血风险管理方案的应用效果,旨在降低肝病科护士职业暴露风险、护理风险事件发生比例,同时提升肝病科护士护理满意度。方法:抽调2017年3月1日～2018年12月31日肝病科收治的200例肝病患者作为本次研究对象,分析护士在为患者静脉采血时存在的护理风险,并针对风险制定肝病科护士静脉采血风险管理方案及观察临床应用效果。比较应用静脉采血风险管理方案应用前后的护理风险事件发生比例及患者对护理工作的满意状况。结果:实施静脉采血风险管理方案后,患者发生护理风险事件比率、护理服务态度、人文关怀、采血技术、采血相关知识宣教等数据统计均优于风险管理前(P0.05)。结论:肝病科护士静脉采血风险管理方案的完善,能增强护士安全意识及专业水平,提高患者满意度。     

风险管理在新生儿PICC护理中的应用

[目的]探讨风险管理在新生儿外周静脉置入中心静脉导管(PICC)护理中的应用效果。[方法]将2017年1月—2018年1月接受PICC治疗的109例新生儿随机分为观察组59例和对照组50例,对照组术后采用常规护理,观察组在接受常规护理的同时进行风险管理。比较两组置管时间、一次穿刺成功率、风险事件发生率、护理质量评分以及家属护理满意度。[结果]观察组置管时间短于对照组,一次穿刺成功率高于对照组(P0.05)。观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组病区管理、操作熟练度、文书记录、消毒隔离、导管操作评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组医疗考核评分比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组家属护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]在新生儿PICC护理中进行风险管理可以降低风险事件的发生率,提高护理质量评分以及家属护理满意度。     

护理风险管理在血站静脉采血中的应用效果分析

目的探讨护理风险管理对血站静脉采血过程中的应用效果。方法选取2017年6月～2018年8月在我市设置的血站进行采血检查献血者240位,根据时间不同将2017年6～12月期间120位分为对照组,将2018年1～8月期间120位分为观察组,对照组采用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上进行护理风险管理,观察并记录比较两组的采血环境、不良情况的发生率以及采血满意程度情况。结果观察组采血环境的温度、湿度、细菌指数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组出现不良反应的程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在血站静脉采血的过程中建立完整安全的护理风险管理体系可提高采血质量和满意度、降低采血献血者不良反应的发生率,对临床血液检测具有较高的价值意义。     

健康管理中心组建体检质量控制小组的方法与效果

目的分析健康管理中心组建体检质量控制小组的方法与效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月健康管理中心工作资料,为对照组,该组行常规护理管理。另选取我院2018年4月至2019年4月健康管理中心工作,为观察组,该组组建体检质量控制小组进行护理。对比两组受检者满意度、护理差错发生率。结果观察组体检客户满意度较高,护理差错发生率较低,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康管理中心组建体检质量控制小组方法上重视系统性、精细化,有助于降低护理差错发生率,提升体检客户满意度。     

改良预警评分联合护理标识在静脉用药调配中心护理管理中的应用

目的探讨改良预警评分联合护理标识在静脉用药调配中心(静配中心)护理管理工作中的应用价值。方法以本院静配中心2016年1—12月的护理管理情况为对照组,以2017年1—12月静配中心护理管理情况为观察组,各200例,对照组应用常规管理措施,观察组予以改良预警评分联合护理标识护理管理方式,比较2组护理管理成效。结果观察组对护理管理工作的满意度高于对照组(P 0. 05),护理管理工作质量评分高于对照组(P 0. 05),不合理用药发生率、空气沉降菌发生率、输液反应发生率和感染发生率低于对照组(P 0. 05)。结论联合应用改良预警评分和护理标识,可提高静配中心护理管理工作质量和工作人员的满意度,减少不合理用药和风险事件的出现。     

PDCA循环管理在小儿重症监护中心护理风险管理中的实施效果分析

目的在小儿重症监护中心护理风险管理中应用PDCA循环管理的临床效果。方法选取2016年7月～2017年7月我院小儿重症监护中心接收的患儿200例,随机分为对照组和观察组各100例。对照组予常规护理风险管理,观察组予PDCA循环管理,观察两组干预效果。结果观察组护士的护理文书、环境护理、基础护理、护理要点方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理风险发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿重症监护中心护理风险管理中应用PDCA循环管理模式,能够提高护理质量,提升护理满意度,降低护理风险事件及护理纠纷的发生率,具有推广价值。     

护理风险管理应用于先天性心脏病围术期患儿安全管理中的效果

[目的]研究护理风险管理在先天性心脏病围术期安全管理中的应用效果。[方法]将2015年4月—2017年2月在医院接受治疗的92例先天性心脏病围术期患儿随机分为观察组和对照组,每组46例,对照组接受常规护理,观察组在常规的护理基础上增加护理风险管理,观察两组并发症发生率、护理风险事件发生率、安全评分及护理满意度。[结果]观察组安全评分、护理满意度高于对照组(P0.05),并发症发生率、护理风险事件发生率低于对照组(P0.05)。[结论]护理风险管理应用于围术期先天性心脏病患儿安全管理中对降低并发症发生率、降低护理风险、提升护理满意度等具有积极意义。     

护理风险管理在门诊采血室静脉采血中的应用

目的探讨护理风险管理在门诊采血室静脉采血中的应用效果。方法 2018年11月至2019年4月我院引进智能采血管理系统,成立护理风险管理小组,分析门诊采血室静脉采血中存在的问题,并采取针对性措施。选取500例门诊采血患者为研究对象。随机等分为对照组和观察组,对照组未实施护理风险管理,观察组实施护理风险管理。对两组成员的静脉采血满意情况和护理风险发生情况进行比较。结果观察组的风险发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的静脉采血满意情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论实施护理风险管理能够有效改善门诊采血室静脉采血的满意情况和风险控制能力,可以进行大力推广。     

探讨风险管理在护理管理中的应用

目的研究风险管理在护理管理中的应用措施及应用效果。方法以2017年1月-2017年6月在本院住院治疗的400例患者为研究对象,依据随机双盲法规则将其分为两组,分别接受常规护理管理(对照组200例)及风险管理护理(观察组200例),对比两组护理管理效果差异。结果观察组住院期间不良事件发生率1.5%、投诉发生率1.5%;对照组不良事件发生率5.0%、投诉发生率5.5%。对比存在统计学意义(P0.05)。观察组整体护理满意度与对照组相比明显升高,对比存在统计学意义(P0.05)。结论风险管理在护理管理中的应用能有效降低护理不良事件发生率及患者投诉率,提升患者护理满意度,值得临床推广。     

风险管理在产科护理中的应用

目的探究产科实施护理风险管理的应用效果。方法本院自2019年1月开始在产科护理中应用风险管理,将2019年1月至2019年9月本院产科接收的50例孕产妇作为观察组,将2018年1月至2018年9月本院产科接收的50例孕产妇作为对照组,其中对照组孕产妇实施常规护理管理,观察组孕产妇实施风险护理管理。比较每组护理风险事件的发生率、护理纠纷以及护理投诉的发生率、总满意度。结果观察组与对照组护理风险事件的总发生率依次是2.00%、14.00%(P<0.05)。观察组护理纠纷以及护理投诉总发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组总满意度依次是98.00%、86.00%(P<0.05)。结论在产科实施风险管理能够降低护理风险,进而减少护理纠纷和护理投诉情况,提升孕产妇满意度。     

护理风险管理对骨科患者的临床应用效果分析

目的探究护理风险管理对骨科患者的临床应用效果,分析对住院时间、护理风险事件发生率的影响。方法选取2016年11月～2018年10月我院收治的骨科患者76例,依据入院时间顺序分为对照组和观察组各38例。对照组予以常规护理干预,观察组予以护理风险管理。对比两组护理风险事件发生率、住院时间、护理质量评分及护理工作满意度。结果观察组护理风险事件发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度为97.37%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者予以护理风险管理,可有效减少护理风险事件发生,促进患者康复,护理质量、护理工作满意度较高,值得临床推广与应用。     

风险管理在内科护理中应用的效果评价

目的 探讨在内科护理中应用风险管理的效果.方法 2010年11月至2011年11月将风险管理应用于本院内科护理中,将期间收治的304例患者作为研究组.另选择2009年10月至2010年10月未实施风险管理的200例患者作为对照组.将2组的风险事件发生率、投诉率、护理服务质量及满意度进行比较.结果 经过积极的基础护理和风险管理后,研究组患者的风险事件发生率和患者对护理人员的投诉率均明显低于对照组,而研究组的满意度则明显高于对照组.实施风险管理的研究组患者的基础护理、危重患者护理、护理安全、护理文书、患者满意度、理论知识等方面的评分较对照组明显提高.结论 在内科护理中应用风险因素管理可以有效预防和减少风险事件的发生,建立风险的预防体系,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用.     

护理风险管理减少儿科门诊输液不良事件的效果观察

[目的]探讨护理风险管理对减少儿科门诊输液不良事件的效果。[方法]选择2016年3月—2016年5月门诊输液患儿720例为对照组,按照相同的纳入标准选取2017年3月—2017年5月700例门诊输液患儿为观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理风险管理。比较两组静脉输液不良事件发生率和患儿家属满意度。[结果]观察组输液不良事件发生率低于对照组、患儿家属满意度高于对照组(P0.05)。[结论]护理风险管理能减少儿科门诊输液不良事件的发生,提高患儿家属满意度。     

护理风险管理在急诊科护理管理中的应用

目的 探讨风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法 2010年6月前对160例急诊科患者(对照组)采用常规护理管理.2010年6月至2011年6月选择160例患者(观察组),对其实施护理风险管理.比较2组风险事件(包括医疗事故和护理差错)发生率、投诉率及患者对护理服务的满意度.结果　观察组风险事件发生率和投诉率较对照组均明显降低;观察组满意度明显高于对照组.结论　实施护理风险管理能有效减少急诊科风险事件发生率与投诉率,提高患者满意度,值得临床推广应用.     

护理细节干预在健康管理中心护理服务中的应用

目的:探讨护理细节干预在健康管理中心护理服务中的应用效果。方法:从2017年6月1日～2018年8月31日来健康管理中心接受体检的60000多例受检者抽取300例作为研究对象,依据单双号编号将受检者分为对照组(单号)和观察组(双号)各150例,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施护理细节干预;比较两组满意度、体检质量及突发事件发生情况。结果:观察组护理满意度、体检流程满意度、健康教育满意度均高于对照组(P0.01);观察组体检时间短于对照组(P0.01),项目完成率及一次性体检完成率均高于对照组(P0.01);观察组突发事件发生率低于对照组(P0.01)。结论:护理细节干预在健康管理中心护理服务中的运用效果极佳,各个方面满意度均有显著上升,且体检质量良好,突发事件发生率大为降低。     

安全隐患自查模式在耳鼻喉手术室护理风险管理中的应用效果

[目的]探讨安全隐患自查模式在耳鼻喉手术室护理风险管理中的应用效果。[方法]将2017年1月—2017年6月收治的50例病人设为对照组,将2017年7月—2017年12月收治的50例病人设为观察组,对照组采用手术室常规性护理风险管理,观察组实施安全隐患自查模式,比较两组不良事件发生情况及对护理服务满意度。[结果]观察组不良事件发生率低于对照组,不良事件上报率、不良事件上报及时率均高于对照组(P0.05)。观察组病人对护理安全、环境管理、护理质量监控、文书记录、消毒隔离等方面评分均高于对照组(P0.05)。[结论]安全隐患自查模式能有效提高耳鼻喉手术室护理风险管理效果,降低病人不良事件发生率,提高病人治疗满意度。