人文关怀护理在直肠癌结肠造口患者中的应用效果

目的 分析人文关怀护理对直肠癌结肠造口患者的焦虑及抑郁情绪、益处发现水平、应对方式的影响。方法 选取2018年5月—2020年8月在台州市某医院普外科住院的120例直肠癌结肠造口患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理,比较干预前后两组患者的焦虑及抑郁情绪、益处发现水平、应对方式。结果 干预前,两组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、益处发现水平和应对方式比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分低于对照组;观察组的益处发现水平高于对照组患者,观察组的应对方式优于对照组,其中,观察组的面对维度评分高于对照组,回避维度评分、屈服维度评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 将人文关怀护理应用于直肠癌结肠造口患者,可以减轻患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的益处发现水平,促使患者采用积极的应对方式应对疾病。     

协同护理模式对乳腺癌患者应对方式及生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对乳腺癌患者应对方式及生活质量的影响。方法:将80例乳腺癌患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组实施乳腺外科围术期常规护理措施,包括心理护理、饮食护理、常规康复训练,并指导患者进行力所能及的生活自理活动;观察组在对照组基础上实施协同护理干预模式,包括护理人员与患者建立良好的护患关系、制定针对性地护理计划、乳腺癌知识指导、患者康复锻炼指导等。采用Jalowies应对方式量表和欧洲癌症治疗与观察组织生活质量问卷(EORTC-QLQ-C30)进行评定。结果:干预后观察组面对、逃避、宿命、乐观、姑息、寻求支持、情感宣泄、依靠自我等评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:协同护理模式可改善乳腺癌患者的应对方式,提高患者生活质量。     

基于系统化理念的护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用

目的探讨基于系统化理念的护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2018年5月—2019年8月杭州市红十字会医院收治的120例老年2型糖尿病患者, 采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例, 分别给予基于系统化理念的护理措施和常规护理。比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁、益处发现水平和应对方式。结果干预前两组患者焦虑、抑郁、益处发现水平评分和行为方式比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组焦虑、抑郁评分降低, 且观察组低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组益处发现水平评分升高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组面对得分升高, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组回避、屈服得分降低, 且观察组低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统化理念护理可以减轻2型老年糖尿病患者的焦虑、抑郁, 提高益处发现水平, 增加获益感, 促使患者采用积极应对方式应对疾病。     

感知控制结合思维导图在乳腺癌放疗患者护理中的应用

目的:探讨感知控制结合思维导图在乳腺癌放疗患者护理中的应用方法和效果。方法:将90例乳腺癌放疗患者采用信封法随机分为对照组和观察组各45例,对照组患者予以常规放疗护理,观察组患者在此基础上实施感知控制结合思维导图干预。比较两组患者干预前后疾病感知益处、希望水平、癌因性疲劳及放疗皮肤反应程度。结果:干预后观察组乳腺癌患者感知益处评估量表(PB-DT-BC)评分较干预前升高,且两组干预后评分比较差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组Herth希望指数量表评分较干预前升高,且两组干预后评分比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者中文版多维疲劳量表(MFI-20)体力疲劳、动力下降、活动减少、脑力疲劳、综合疲劳5个维度评分较干预前降低,且两组干预后评分比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者皮肤放疗反应程度低于对照组(P0.05)。结论:乳腺癌患者实施感知控制结合思维导图干预,可提高患者疾病感知益处与希望水平,有效缓解癌因性疲劳。     

术前语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响

目的:探讨语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响。方法:将2018年7月1日～12月31日行白内障手术的67患者作为对照组,采用常规术前护理干预;将2019年1月1日～7月31日行白内障手术的71例患者作为观察组,在常规护理基础上实施语言安抚配合心理护理干预。比较两组患者护理干预前后心率、血压,焦虑、抑郁状态及应对方式情况。结果:干预后观察组心率、血压水平高于对照组(P0.05);干预后两组阿姆斯特丹术前焦虑量表(APAIS)、汉顿抑郁量表(HDRS)评分均降低(P0.05),且观察组焦虑评分、信息需求评分及HDRS评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组积极应对评分提升,消极应对评分下降(均P0.05),对照组应对方式评分无明显变化(P0.05),两组间比较,观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:语言安抚配合心理护理干预能有效稳定白内障手术患者术前生命体征,改善其术前心理状态,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,使患者以更积极的态度接受治疗。     

层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用

目的:探讨层级心理护理联合人文关怀在乳腺癌改良根治术患者康复护理中的应用效果。方法:选取2019年2月1日～2020年4月30日收治的148例乳腺癌改良根治术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各74例;对照组采用常规护理干预,观察组给予层级心理护理联合人文关怀;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对调查问卷(MCMQ)]、希望水平[采用Hearth希望量表(HHI)]及自我形象[采用乳腺癌患者自我形象问卷(BIBCQ)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组面对维度评分均高于干预前(P0.05),屈服、回避等维度评分均低于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);干预后,两组HHI各维度评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);干预后,两组BIBCQ评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:将层级心理护理联合人文关怀应用于乳腺癌改良根治术患者康复护理中,能调节患者心理状态,改变应对方式,提高希望水平,改善自我形象。     

家属同步认知疗法对乳腺癌患者复发恐惧、焦虑、抑郁及应对方式的影响

目的评价家属同步认知疗法对乳腺癌患者复发恐惧、焦虑、抑郁及应对方式的影响。方法采取随机对照试验设计,将100例乳腺癌患者随机分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上实施家属同步认知干预。评估并比较两组干预前后的焦虑、抑郁、复发恐惧水平及应对方式倾向。结果干预后实验组焦虑、抑郁、复发恐惧得分与干预前和对照组比较,得分均有所降低,差异均有统计学意义(P0.01或P0.05)。应对方式中面对维度评分高于对照组(P0.01),回避和屈服维度评分低于对照组(P0.01或P0.05)。结论实施家属同步认知疗法能够有效改善乳腺癌患者心理健康状况,且对其应对方式选择有积极影响。     

尊严疗法在乳腺癌根治术患者中的应用

目的:探讨尊严疗法在乳腺癌根治术患者中的应用方法和效果。方法:将110例乳腺癌根治术患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组围术期采用常规护理干预,观察组围术期实施尊严疗法。干预前后应用自尊量表、病耻感量表、应对方式量表、症状自评量表(SCL-90)及乳腺癌生活质量测定量表(FACT-B)对两组患者进行评价。结果:观察组患者干预后自尊水平、积极应对方式评分及生活质量总评分高于同组干预前,且高于对照组干预后(P0.05);而观察组消极应对评分、病耻感评分低于同组干预前,且低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、强迫症状、人际关系敏感、偏执和精神病性评分低于同组干预前,且低于对照组干预后(P0.05)。结论:尊严疗法能有效提高患者自尊感及应对方式,减轻患者病耻感,改善患者心理健康状况,从而提高患者生活质量。     

营养护理联合分层次护理在乙型肝炎患者中的应用

目的:探讨营养护理联合分层次护理在乙型肝炎患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日～12月31日收治的80例乙型肝炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施营养护理联合分层次护理;比较两组干预前、干预3个月后营养状况[采用营养风险筛查量表2002 (NRS2002)]、生活质量[采用慢性乙肝患者生活质量量表(QLS-CHB)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]及自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]。结果:干预3个月后,两组NRS2002评分均较干预前下降(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预3个月后,两组QLS-CHB、ESCA评分均较干预前上升(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预3个月后,两组MCMQ中面对得分均较干预前上升(P0.05),回避、屈服得分均较干预前下降(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:营养护理联合分层次护理在乙型肝炎患者护理中的应用效果较好,能改善患者营养状况,提升患者生活质量,转变患者应对方式,增强患者自我护理能力。     

基于健康商数理念的护理干预对乳腺癌化疗患者自我效能及遵医行为的影响

目的探讨健康商数理念的护理干预对乳腺癌化疗患者自我效能及遵医行为的影响。方法纳入2017年1月～2018年1月我院收治的92例乳腺癌化疗患者为研究对象,按照入院顺序分为对照组和观察组,各46例。对照组予以常规护理。观察组予以健康商数理念实施护理干预。比较两组干预前、干预3个月后健康商数指数评分、自我效能评分及遵医行为评分。结果两组干预3个月后健康知识、自我保健、生活方式、生活技能、精神状态评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。对照组干预3个月后GSES评分较干预前无明显变化(P0.05),观察组较干预前评分显著升高(P0.05),且观察组显著高于对照组(P0.05)。观察组干预3个月后按时化疗、上肢锻炼、预防水肿、PICC/输液港维护评分均高于对照组(P0.05)。结论健康商数理念应用于乳腺癌化疗患者的护理中,可有效提高患者自我效能和自我管理能力及遵医行为。     

亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响

目的:探讨亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响。方法:将80例拟行乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规围术期护理,观察组基于常规干预给予亲情心理疏导护理,观察干预前及干预1个月后两组病耻感、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、术后并发症发生率及生活质量[采用生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:观察组干预后病耻感总分、SAS评分和SDS评分均低于干预前(P0.05),且低于对照组干预后(P0.01);观察组干预后CD-RISC评分、EORTC QLQ-C30各维度评分及总分均高于干预前(P0.05),且高于对照组干预后(P0.01);两组干预后MCMQ评分优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(30.00%)(P0.05)。结论:亲情心理疏导护理能有效减轻乳腺癌改良根治术患者病耻感和术后心理压力,提高患者面对困难的应对能力,降低其术后并发症发生率,提高其生活质量水平。     

团体自我肯定训练对乳腺癌根治术后患者创伤后成长及应对方式的影响

目的探讨团队自我肯定训练对乳腺癌根治术后患者创伤后成长及应对方式的影响。方法选取2015年1月至2018年12月于该院进行乳腺癌根治术的80例患者为研究对象,采用简单随机法分为观察组与对照组,每组40例,对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以团队自我肯定训练。采用创伤后成长量表(PTGI)、Jalowiec应对方式问卷(JCS)评估两组患者干预前,干预1、3个月后的创伤后成长及应对方式情况。结果两组干预前PTGI各项目评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组干预1、3个月后的PTGI各项目评分均高于干预前(P<0.05);干预1、3个月后,观察组人际关系、个人力量、自我转变评分均高于对照组(P<0.05);干预3个月后,观察组新可能性、人生哲学评分均高于对照组(P<0.05)。两组干预前JCS各项目评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组干预1、3个月后积极应对评分高于干预前,消极应对评分低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组干预3个月后积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论团队自我肯定训练能帮助乳腺癌根治术后患者正确认识疾病,重新获得自信,积极面对生活。     

自我管理模式对乳腺癌患者希望水平、心理困扰及应对方式的影响

目的:探讨自我管理模式对乳腺癌患者术后希望水平、心理困扰及应对方式的影响。方法:将120例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组给予自我管理模式,干预前后应用Herth希望量表、心理困惑管理量表(DM)及Jalowies应对方式量表对两组希望水平、心理困扰及应对方式进行评价。结果:观察组干预后希望水平评分高于对照组干预后(P0.05),心理困扰评分低于对照组干预后(P0.05),观察组干预后姑息、逃避、宿命、依靠自我、乐观、面对、寻求支持、情感宣泄评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自我管理模式能有效改善乳腺癌患者术后心理困扰,提高患者积极应对疾病的能力及希望水平,有利于提高患者生活质量。     

护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法选择乳腺癌手术患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者仅接受常规的乳腺癌术后护理,观察组在常规护理的基础上还实施综合性护理干预。护理结束后,对2组患者的各项功能进行评价。结果观察组患者干预后的躯体功能、心理功能和社会功能3个方面评分显著高于干预前(P0.05)。观察组患者的总有效率93.3%显著高于对照组的73.3%(P0.05),观察组患者干预后对护理的总满意度93.3%显著高于对照组的76.7%(P0.05)。结论对乳腺癌患者实施综合护理干预,能提高患者术后生活质量,促进康复,提高满意度。     

互联网视频健康教育结合回授法护理对结肠造口患者的影响

目的:探讨互联网视频健康教育结合回授法护理对结肠造口患者的影响。方法:将92例结肠造口患者随机分为对照组45例和观察组47例,对照组在常规护理干预基础上实施回授法护理患者,观察组在此基础上结合互联网视频健康教育,比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。两组干预后自我护理能力测定量表(ESCA)、生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后ESCA、GQOL-74评分高于对照组(P0.05)。两组干预后积极应对评分高于干预前(P0.05),观察组干预后积极应对评分高于对照组(P0.05);两组干预后回避应对、屈服应对评分及应对总分低于干预前(P0.05),观察组干预后回避应对、屈服应对评分及应对总分低于对照组(P0.05)。结论:互联网视频健康教育结合回授法护理可改善结肠造口患者心理状态,增强自我护理能力,使患者积极面对疾病,减少消极应对,提高其生活质量。     

共同决策干预模式在乳腺癌术后患者中的应用

目的探讨共同决策干预模式对乳腺癌术后患者肢体功能障碍评分、康复治疗依从性的影响。方法将2017年5月至2018年5月某院展开常规护理的45例乳腺癌术后患者纳入对照组,将2018年6月至2019年6月展开共同决策干预模式的45例乳腺癌术后患者纳入观察组。比较两组患者康复治疗依从性、肢体功能障碍评分及应对方式评分。结果干预后,观察组依从率(93.33%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组积极面对评分均高于干预前,回避、屈服评分均低于干预前,观察组积极面对评分高于对照组,回避、屈服评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组术后1个月、2个月功能障碍评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论共同决策干预模式能够有效提升乳腺癌患者术后应对积极性,提高康复治疗依从性,改善肢体障碍,促进患者术后恢复。     

自我效能干预对化疗间歇期乳腺癌患者心理弹性及社会支持的影响

目的:探讨自我效能干预对化疗间歇期乳腺癌患者心理弹性及社会支持的影响。方法:纳入化疗间歇期乳腺癌患者82例,以1∶1比例随机分为对照组和观察组各41例;对照组给予常规护理干预,观察组基于此给予自我效能干预;比较两组干预前后自我效能[采用自我效能感量表(GSES)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、社会支持[采用社会支持量表(SSQ)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、自我形象[采用乳腺癌患者自我形象问卷(BIBCQ)]及生存质量[采用乳腺癌患者生存质量测定量表(FACT-B)]变化。结果:干预后,两组GSES评分、CD-RISC各维度评分及总分、SSQ各维度评分及总分、MCMQ中面对方式评分、FACT-B总分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组MCMQ中回避及屈服的应对方式评分、BIBCQ总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:自我效能干预能提高化疗间歇期乳腺癌患者自我效能感和心理弹性水平,利于患者获取更多社会支持资源,并选择积极应对方式面对疾病,提高患者自我形象感和生存质量。     

认知行为干预结合亲情式关怀在乳腺癌手术患者围术期护理中的应用

目的探讨认知行为干预结合亲情式关怀在乳腺癌患者围术期护理中的作用。方法选取104例乳腺癌手术患者按就诊顺序分成观察组和对照组,各52例。对照组实施围术期常规护理,观察组在常规护理基础上采用认知行为干预结合亲情式关怀,对比2组患者并发症发生率及护理前后的应对方式、生活质量。结果观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);2组护理前应对方式各维度(面对、回避、屈服)得分及生活质量各项(心理功能、生理功能、物质生活及社会功能)得分差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组应对方式中面对维度得分高于对照组(P0.05),而回避和屈服维度得分则低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各项得分(心理功能、生理功能、物质生活及社会功能)均高于对照组(P0.05)。结论认知行为干预结合亲情式关怀应用在乳腺癌手术患者围术期护理中,能有效改善应对方式,降低并发症发生率,提高生活质量。     

渐进性肌肉放松训练对乳腺癌患者围术期心理状态、生活质量的影响

目的探讨渐进性肌肉放松训练对乳腺癌患者围术期心理状态、生活质量的影响。方法选取2014年1月—12月本院收治的103例乳腺癌患者为研究对象,根据入院时间顺序分为对照组(n=52)和观察组(n=51),对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施渐进性肌肉放松训练。比较两组患者干预前、干预6周后焦虑、抑郁情绪、生活质量及睡眠质量变化情况。结果干预6周后,两组患者SAS评分、SDS评分及PSQI指数均较干预前降低(P0.05),FACT-B评分较干预前升高(P0.05);干预6周后,观察组的SAS评分、SDS评分及PSQI指数均低于对照组(P0.05),FACT-B评分高于对照组(P0.05)。结论将渐进性肌肉放松训练运用到乳腺癌患者围术期护理中,能有效缓解患者的心理状态,提高生活质量,改善睡眠质量。     

叙事护理干预对乳腺癌患者疾病适应及应对方式的影响

目的 探讨叙事护理干预对乳腺癌患者疾病适应及应对方式的影响。方法 采用便利抽样法抽取乳腺癌患者92例,随机分为对照组和干预组各46例。对照组予以常规护理,干预组在常规护理的基础上实施叙事护理。干预前、干预后4周及干预后8周采用乳腺癌患者心理社会适应问卷、医学应对方式问卷评估两组患者的疾病适应水平及应对方式。结果 乳腺癌患者疾病适应水平方面,干预组在干预后4周及干预后8周较干预前有所提升,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。在应对方式方面,干预组患者在干预后4周及干预后8周面对得分较干预前均提升,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05);干预组患者在干预后4周及干预后8周回避得分较干预前下降,其中干预后8周与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);干预组患者干预后4周及干预后8周屈服得分较干预前均下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 叙事护理干预能提高乳腺癌患者疾病适应水平,促进患者积极应对疾病。