品管圈活动在预防老年患者跌倒中的应用

目的探讨品管圈活动在预防老年患者跌倒发生中的应用效果。方法 2015年12月—2016年4月老年患者136例设为对照组。成立品管圈,将2016年5月—2016年9月收治的老年患者136例为观察组。分析老年患者跌倒原因,采用住院患者预防跌倒风险评估表,根据风险级别采取相应的护理干预措施。结果观察组跌倒发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。预防跌倒目标达成率131.90%,进步率83.45%。观察组护理满意度98.53%(134/136),高于对照组的82.35%(112/136),差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动可有效降低老年患者跌倒发生率,是一种有效的安全管理手段。     

跌倒的危险因素评估在老年骨质疏松患者护理中的应用探讨

目的探讨跌倒的危险因素评估在老年骨质疏松患者护理中的应用。方法选取2017年4月—2018年3月我院老年病区收治的老年骨质疏松患者98例作为研究对象。按新的危险因素评估实施前后将患者分为两组,2017年4月—9月的患者纳入对照组(49例),对照组在入院后给予老年科常规防跌倒护理;2017年10月—2018年3月的患者纳入研究组(49例),研究组在对照组基础上进行跌倒危险因素评估和防范护理措施,观察对比护理后两组跌倒危险性的变化情况、跌倒率及患者的护理满意度。结果护理后,研究组的跌倒危险性明显低于对照组(P0.05),研究组跌倒发生率(4.1%)明显低于对照组(16.3%)(P0.05),且研究组的护理满意度(95.9%)明显高于对照组(83.7%)(P0.05)。结论将跌倒的危险因素评估运用到老年骨质疏松患者的护理中,增加相应防范护理措施,能够有效降低老年骨质增生患者的跌倒危险性和跌倒发生率,减少意外伤害的发生,提高患者的生命质量。同时还可以提升患者对护理人员的满意度,减少医患纠纷,值得医疗机构借鉴和运用。     

防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量与满意度影响

目的:探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量及满意度的影响。方法:选取2016年8月至2017年6月我院接收的老年病科患者242例,随机将其等分为观察组和对照组,对照组给予常规防跌倒护理;观察组在对照组基础上实施防跌倒分级指标管理。对两组跌倒高危风险评估率、跌倒评估正确率、防跌倒教育落实率、患者防跌倒知识认知程度、护理质量及护理满意度进行比较。结果:观察组跌倒高危风险评估率、跌倒评估正确率、防跌倒教育落实率均较对照组高(P0.05);观察组患者防跌倒知识评分较对照组高(P0.05);观察组护士各项护理质量评分较对照组高(P0.05);观察组患者对护理工作满意度优于对照组(P0.05)。结论:老年病科患者实施防跌倒分级指标管理,有助于提高跌倒风险评估的准确性,降低患者跌倒发生率,同时能改善护理质量,提高患者对护理服务的满意度。     

预见性护理对预防老年住院患者跌倒的效果观察

目的探讨预见性护理在预防老年住院患者跌倒中的应用效果。方法将本科2013年6月~2013年12月收治的438例老年患者按时间顺序随机分为对照组和观察组各219例。对照组给予常规防跌倒护理,观察组实施预见性护理,包括跌倒风险评估,有预见性的护理措施。评价2组患者的防跌倒自我意识行为和患者满意度。结果观察组患者预防跌倒意识行为评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),患者满意度观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施预见性护理有助于提高老年患者自我防跌倒意识,提高患者满意度,保障老年患者安全。     

安全性护理对心内科老年住院患者跌倒发生率的影响

目的:探讨安全性护理对心内科老年住院患者跌倒发生率的影响。方法:选取我院心内科2015年1~5月收治的200例老年患者作为对照组,给予常规护理;选取我院心内科2015年8~12月收治的200例老年患者作为观察组,给予安全性护理。比较两组患者跌倒知识、态度调查得分、跌倒发生率以及护理满意度。结果:观察组的跌倒知识、态度调查得分以及总分明显高于对照组,跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:安全性护理能够增强老年患者对跌倒防范知识的掌握情况,减少跌倒的发生,确保住院安全,提高护理满意度。     

预见性护理干预在老年住院患者防跌倒中的应用效果研究

目的观察和探讨预见性护理在老年住院患者防跌倒中的应用方法和效果。方法选择2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的老年住院患者80例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组40例。对照组行常规护理干预,观察组行预见性护理干预。对两组的防跌倒意识行为评分、护理满意度进行观察和对比。结果观察组防跌倒意识行为总评分为(83.86±10.23)分,显著高于对照组的(62.07±6.78)分(P0.05);观察组对护理工作的满意度为97.50%,显著高于对照组的82.50%(P0.05);观察组跌倒发生率为0,显著低于对照组的12.50%(P0.05)。结论对老年住院患者行预见性护理干预,可显著提升患者的防跌倒意识,提高其对护理工作的满意度,并有效减少跌倒的发生。     

奥塔戈运动训练在老年脑出血后遗运动障碍病人护理中的应用

[目的]探究奥塔戈运动训练在老年脑出血后遗运动障碍病人护理中的应用对其肢体运动功能和跌倒效能的影响。[方法]选取2016年4月—2017年4月收治的给予常规护理的老年脑出血后遗运动障碍病人62例作为对照组,另选取2017年5月—2018年5月收治的给予奥塔戈运动训练的老年脑出血后遗运动障碍病人62例作为观察组,比较两组病人护理前后肢体运动功能、跌倒效能及护理满意度。[结果]观察组护理1个月后肢体运动功能评分高于对照组(P0.05);观察组护理1个月后跌倒效能评分高于对照组(P0.05);观察组护理1个月后护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]奥塔戈运动训练应用于老年脑出血后遗运动障碍病人护理中可显著提高病人肢体运动功能及跌倒效能,并有效提高病人护理满意度。     

预见性护理在老年冠心病患者跌倒中的应用

目的探讨老年冠心病患者跌倒的危险因素及护理对策,以降低跌倒发生率及提高患者对护理工作的满意度。方法选择本科80例冠心病患者,随机分为对照组和干预组各40例。对照组接受常规治疗、护理,干预组在常规治疗、护理的基础上采取预见性护理。比较两组患者的跌倒发生率及患者满意度。结果干预组跌倒发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施预见性护理,有效地降低了跌倒发生率,提高了患者满意度及护理质量,值得临床推广和应用。     

精神科患者跌倒风险评估及护理干预方法探讨

目的探讨精神科患者跌倒风险评估及护理干预的方法与效果。方法于2016年1月1日—2016年12月31日对我方医院四个精神病病区的1 276例患者采取常规护理手段预防跌倒发生风险,将其作为对照组,于2017年1月1日—2017年12月31日对我方医院四个精神病病区的1 275例患者采取Morse跌倒评分表评估跌倒发生风险,采取针对性预防措施。统计两组的跌倒发生率等。结果观察组跌倒发生率以及伤害率低于对照组(P0.05),两组护理人员工作满意度差异有统计学意义(P0.05)。结论精神科患者跌倒风险评估及护理干预可避免患者发生意外,降低跌倒发生率,提高护理工作人员自我满意度。值得临床应用和推广。     

住院老年患者采用预见性防跌倒护理的临床观察

目的:探讨针对住院老年患者开展预见性防跌倒护理的临床效果。方法:选取2013年9月至2015年9月本院神经内科一区住院收治的老年患者568例,随机分为对照组与观察组各284例,对照组采用常规临床护理方式,观察组给予预见性防跌倒护理,比较两组患者住院过程跌倒事件发生率以及临床满意度。结果:观察组患者对曾跌倒(近一年内有过跌倒史)、超过一个医学诊断、使用助行器、静脉输液/置管/使用药物治疗、步态、精神状态6个跌倒危险因素的认知度显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05);观察组患者住院期间跌倒事件发生率小于对照组(7.7%vs 19.7%,P0.05),临床满意度显著高于对照组(98.6%vs 81.0%,P0.05)。结论:住院老年患者行预见性防跌倒护理具有良好的临床效果,在抑制跌倒事件发生的同时也能够提高患者对医院的满意程度。     

基于瑞士奶酪模型在老年病人跌倒预防管理中的应用

[目的]观察基于瑞士奶酪模型的管理模式在老年病人跌倒预防中的应用效果,进一步探索老年病人跌倒预防的管理模[方法]将2016年7月1日—2016年12月31日在我科接受住院治疗的老年病人386例纳入对照组,给予老年科跌倒标准预防管模式;2017年1月1日—2017年5月31日收治入院的老年病人397例纳入观察组,实施瑞士奶酪模型跌倒预防管理模式。比较组在不同跌倒预防管理模式下的跌倒发生率、护士跌倒措施落实情况、病人出院时的满意度。[结果]观察组发生跌倒0例,对照发生跌倒2例,两组跌倒发生率差异无统计学意义(P=0.244);观察组护士跌倒措施落实情况各方面均显著好于对照组,差异有计学意义(P0.05);观察组病人对护理服务满意度高于对照组病人,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将瑞士奶酪模型应于老年科跌倒预防的管理模式中,可有效提高护士跌倒预防措施落实情况。     

心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用效果

目的探讨心理护理在老年腹外疝患者围手术期护理中的应用价值。方法选取本院2017年4月—2018年4月收治的62例老年腹外疝患者为研究对象。根据患者就诊的先后顺序分为观察组与对照组,每组各31例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理的基础上加强心理护理干预。对比两组患者的护理效果。结果干预后,观察组患者的护理满意度为93.55%,明显高于对照组的70.97%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率(12.90%)明显低于对照组(38.71%),住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年腹外疝患者的围手术期护理中,实施心理护理干预,能显著改善患者的负性心理情绪,提高患者的护理满意度,减少并发症发生率及住院时间。     

预防性护理对降低心血管内科住院患者坠床跌倒的应用

目的探讨预防性护理对心血管内科住院患者坠床跌倒发生率的影响。方法选取本科室2016年1—3月收治的100例心血管内科住院患者为观察组,给予预防性护理以减少坠床跌倒的发生。选取本科室2015年10—12月收治的100例心血管内科住院患者为对照组,给予常规护理。比较2组坠床跌倒的发生率、护患纠纷率、护理满意度以及陪护的坠床跌倒教育效果。结果观察组坠床跌倒的发生率、投诉率低于对照组,陪护人员的防坠床跌倒知识、态度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在安全评估、预防标识、防护效果等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预防性护理能够有效减少心血管内科住院患者坠床跌倒的发生率,提高患者的护理满意度。     

预见性护理对老年住院患者坠床/跌倒发生率的影响

目的:探讨预见性护理对老年住院患者坠床/跌倒发生率的影响。方法:选取我科室2016年1~3月收治的100例老年住院患者为观察组,给予预见性护理减少跌倒/坠床的发生;选取我科室2015年10~12月收治的100例老年住院患者为对照组,给予常规护理。比较两组跌倒/坠床的发生情况、投诉情况、护理满意度以及陪护的跌倒/坠床教育效果。结果:观察组跌倒/坠床的发生情况明显、投诉情况明显低于对照组,陪护的防跌倒/坠床知识、态度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在安全评估、预防标识、防护效果等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理能够有效减少老年住院患者跌倒/坠床的发生情况,提高患者的护理满意度。     

集束化护理在预防住院患儿跌倒、坠床中的应用

目的探讨集束化护理在预防住院患儿跌倒、坠床中的应用效果。方法将2015年9月—12月儿科住院的140例患儿作为对照组,2016年1月—4月的140例患儿作为观察组,对照组采用常规住院防跌倒、坠床护理,观察组在对照组基础上采用集束化护理。记录2组住院期间跌倒、坠床发生情况,观察家长对防跌倒、坠床知识掌握度及护理满意度。结果观察组患儿跌倒、坠床的发生率显著低于对照组(P0.05),观察组家长对防跌倒、坠床知识掌握度和护理满意度显著高于对照组(P0.05或P0.01)。结论应用集束化护理预防跌倒、坠床,能有效降低住院患儿的跌倒、坠床发生率,提高护理满意度。     

跌倒防范图文对照手册多版并用模式在老年住院患者跌倒防范中的应用

目的探讨跌倒防范图文对照手册多版并用模式在老年住院患者跌倒防范中的应用效果。方法选择2016年7~12月于本科住院的82例老年患者作为研究对象,随机等分为观察组与对照组各41例,对照组接受常规防跌倒护理,观察组在对照组基础上采用跌倒防范图文对照手册多版并用模式进行防跌倒管理,比较干预后两组患者各相关观察指标的差异性。结果观察组老年住院病例干预后跌倒知识掌握度评分和跌倒安全管理满意度评分均显著高于对照组,跌倒事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论以跌倒防范图文对照手册多版并用模式对老年住院患者实施跌倒防范管理,可显著提高该类患者跌倒知识掌握度,降低跌倒事件发生率,提高患者跌倒安全管理满意度。     

预见性综合护理干预对老年住院患者跌倒发生率的影响

目的通过对住院老年患者跌倒原因进行分析,及时识别导致跌倒的危险因素,制定科学有效的预见性综合护理干预措施,探讨其对减少老年住院患者跌倒的发生率的作用。方法选取2014年1月~2014年12月期间收治的240例老年住院患者,随机分成对照组和观察组各120例。对照组进行常规防跌倒护理干预,观察组进行预见性综合护理干预。结果观察组1年内(52周)跌倒发生率为11.7%,致伤率为2.5%明显低于对照组36.7%、8.37%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年住院患者开展预见性防跌倒综合护理干预能明显降低跌倒的发生率,提高患者的生活质量,提高患者满意度。     

基于JCI思维的PDCA循环对神经内科患者跌倒发生率的影响

目的探讨基于JCI思维的PDCA循环对神经内科患者跌倒发生率的影响。方法将2017年8—9月我院神经内科收治的患者40例设为对照组,2017年10—11月我院神经内科收治的患者40例设为观察组,对照组实施常规防跌倒护理,观察组在防跌倒护理中应用基于JCI思维的PDCA循环。比较两组患者跌倒发生率及护理质量评分。结果观察组跌倒发生率低于对照组(P 0. 05);观察组各项护理质量评分高于对照组(P 0.05)。结论基于JCI思维的PDCA循环在神经内科患者防跌倒护理中应用,有助于降低其跌倒发生率,改进护理质量,优化护理服务。     

综合护理在食管癌术后老年患者护理中的效果研究

目的探讨综合护理在食管癌术后老年患者中的应用效果。方法选取2016年5月～2017年5月本院收治的老年食管癌术后患者共40例为研究对象,随机分为对照组和观察组各20例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组护理效果及并发症发生率。结果观察组患者的生活质量优于对照组;护理总满意度显著高于对照组;观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论对老年食管癌患者给予积极的综合护理干预,能显著降低并发症,提高护理满意度和质量,值得推广。     

跌倒危险度分级及防跌倒流程在老年患者中的应用

目的探讨跌倒危险度分级及防跌倒流程在老年患者中的应用效果。方法选择2008年5月-2009年5月本科室收治的住院老年患者750例为对照组,选择2009年6月-2010年6月768例老年患者为实验组。对照组采用常规的防跌倒护理,实验组应用跌倒危险度分级及防跌倒的流程对患者实施防跌倒护理,比较两组患者的跌倒发生率。结果两组患者跌倒发生率比较,P<0.01,差异具有统计学意义,实验组患者跌倒发生率低于对照组。结论跌倒危险度分级及防跌倒流程的使用能有效降低住院老年患者跌倒的发生率,保障老年住院患者的护理安全。