延续性护理对乳腺癌患者术后化疗依从性及生存质量的影响

目的探讨延续性护理对乳腺癌患者术后化疗依从性及生活质量的影响。方法选择我院收治的乳腺癌患者60例,遵循随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施延续性护理。对比两组化疗依从性及生活质量评分。结果观察组干预后化疗依从性和生活质量评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者实施延续性护理干预效果显著,可有效提高化疗依从性,促进肢体功能康复,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛的控制效果评价

目的探讨延续性护理干预对出院肿瘤患者癌痛控制的价值。方法选取2017年1月—12月于本院使用阿片类止痛药的190例出院肿瘤患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组及对照组,每组各95例。对照组出院时给予健康教育及服药指导,出院1周内进行电话回访;观察组实施延续性护理。观察患者及家属的癌痛知识掌握程度、止痛药物依从性、疼痛强度及护理满意度。结果观察组患者及家属癌痛知识评分为(88.22±7.45)分、止痛药物应用依从性为94.47%%、护理满意度为98.95%,均明显高于对照组的(70.18±8.27)分、75.79%、90.53%;观察组的NRS评分为(3.11±1.08)分,低于对照组的(4.21±1.24)分,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论延续性护理干预,能够提高癌痛患者的服药依从性,使药物治疗癌痛的效果得到提高,值得临床应用和推广。     

延续性护理干预对老年行全口义齿修复患者遵医依从性及义齿清洁度的影响

目的探究延续性护理干预对老年行全口义齿修复患者遵医依从性及义齿清洁度的影响。方法选择2018年2月～2018年11月于我院行全口义齿修复术的老年患者86例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理干预。比较两组遵医依从性、义齿清洁度及生活质量。结果干预后观察组遵医依从性优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组义齿清洁度88.37%,高于对照组的69.77%,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组生活质量评分为73.12±4.57分,高于对照组的的65.89±4.12分,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预可有效优化老年行全口义齿修复患者遵医依从性,提高义齿清洁度,改善义齿使用情况,利于提高其生活质量。     

延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响。方法选取80例冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理。观察组采用延续性护理。采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CCQQ)、服药依从性量表进行评分。比较两组护理前后服药依从性、社会功能及生活质量的差异。结果护理干预6个月后观察组完全按时服药31例,占77.5%,部分按时7例,占17.5%,服药依从率为95%,观察组服药依从性显著高于对照组(Z=-4.430,P0.01);两组护理前CCQQ评分比较无显著性差异(P0.05);护理干预6个月后,观察组一般生活功能评分为(9.21±0.36)、社会心理功能评分为(20.14±3.08)、工作状况评分为(5.32±0.51)、医疗情况评分为(5.12±0.45)、体力评分为(15.80±2.17)、病情评分为(16.23±2.46);两组CCQQ评分较护理前均有所提高(P0.05),但观察组升高幅度明显较大(P0.05);护理干预6个月后,观察组活动能力、依赖程度、社交能力、目前症状以及SDSS总分显著低于对照组(P0.05)。结论延续性护理可以有效提高冠心病患者的服药依从性、改善社会功能及生活质量,促进患者康复。     

基于微信的延续性护理在宫颈癌根治术后患者中的实施效果观察

目的探讨对宫颈癌根治术出院患者进行微信延续性护理干预的价值。方法选取2018年1月—6月在本院治疗的140例宫颈癌根治术患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各70例。对照组实施常规出院指导,观察组进行基于微信的延续性护理干预。比较两组患者的宫颈癌知识评分、自我护理能力、生活质量评分(WHOQOL-BRFF)及护理满意度。结果观察组患者宫颈癌知识评分为(93.33±2.35)分、自我护理能力评分为(135.22±12.27)分、WHOQOL-BRFF评分为(23.07±2.46)分、护理满意度评分为(97.40±2.25)分,明显高于对照组的(80.28±8.27)分、(120.26±11.26)分、(17.38±3.32)分、(87.16±4.28)分,差异有统计学意义(P0.001)。结论对行宫颈癌根治术后出院的患者进行微信延续性护理干预,能提高患者的宫颈癌知识水平,增强其自我护理能力,提高生活质量和护理满意度。     

延续性护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量与健康知识水平的影响

【】 目的 探讨延续性护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量与健康知识水平的影响。方法 选取于2016年10月~2017年10月在我院治疗的乳腺癌术后化疗患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组接受常规护理干预,对照组接受延续性护理干预,对两组进行问卷调查,比较两组患者对乳腺癌化疗相关知识的知晓情况以及生活质量。结果 ①观察组饮食营养(26.5±4.0)分、功能锻炼(25.9±3.8)分,对照组饮食营养(18.9±2.5)分、功能锻炼(16.1±2.7),差异有统计学意义(P＜0.05)；②观察组躯体维度(59.6±8.4)分、心理维度(117.5±12.8)分优于对照组(分别为45.0±6.2分和93.2±12.5分),差异有统计学意义(P＜0.05)；③观察组依从率93.3%,高于对照组77.8%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 延续性护理可显著提升乳腺癌术后化疗患者的生活质量,巩固其健康知识掌握情况,值得推广。     

信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏、睡眠及负性情绪的影响分析

目的:研究分析乳腺癌化疗患者中应用信息知识信念行为(The Application of Information Knowledge and Belief Behavior Patterns,IKAP)模式护理干预对癌因性疲乏、负性情绪及睡眠的影响。方法:选取2017年2月至2018年1月福建省三明市第一医院收治的乳腺癌化疗患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组进行常规护理模式,观察组患者进行信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预。结果:治疗前,观察组与对照组患者的癌因性疲乏评分分别为(76.32±3.22)分与(76.80±3.12)分,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的癌因性疲乏评分为(13.21±2.11)分,对照组患者的癌因性疲乏评分为(39.02±2.43)分,差异有统计学差异(P0.05)。对照组干预后患者的HAMD评分(13.21±4.33)分,观察组干预后患者的HAMD评分(8.44±4.10)分,差异有统计学差异(P0.05)。观察组与对照组患者干预后的HAMA评分分别为(10.22±1.12)分与(17.80±3.22)分,观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组患者的护理满意度为72.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌化疗患者治疗中应用信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预效果理想,可显著改善患者负面情绪,避免产生癌因性疲乏,IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生命质量及睡眠质量,具有临床推广的意义。     

综合护理干预对中晚期癌症病人化疗依从性及生活质量的影响

[目的]探讨综合护理干预对中晚期癌症病人化疗依从性及生活质量的影响。[方法]将130例中晚期癌症化疗病人按照随机数字表法分为对照组与观察组各65例,对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组病人的化疗依从性及生活质量。[结果]观察组化疗依从率为95.38%,高于对照组的83.08%(P0.05);观察组化疗后世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)评分为97.52分±13.52分,高于对照组的79.52分±20.52分(P0.05)。[结论]综合护理干预可有效提高中晚期癌症病人的化疗依从性及生活质量。     

延续性护理对乳腺癌患者术后化疗的临床效果

目的 分析延续性护理对乳腺癌患者术后化疗的临床效果。方法 我院 2020 年 12 月至 2021 年 12 月治疗的 70 例均为乳 腺癌术后化疗患者,依照双盲法分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组实施常规护理,研究组常用延续性护理。观察和 对比两组的健康知识掌握情况、生活质量、治疗依从性和负性情绪。结果 研究组功能锻炼、骨髓抑制、饮食营养、化疗知识 等健康知识掌握评分高于对照组（P<0.05）。研究组心理功能、角色功能、躯体功能、社会功能等生活质量评分高于对照组 （P<0.05）。研究组治疗依从性和 SAS 评分及 SDS 评分优于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌术后化疗患者实施延续性护理,能 够促进掌握健康知识,改善心理状况,提高生活质量与治疗依从性。     

膀胱癌术后灌注化疗患者心理及健康指导研究

目的探讨心理干预及健康指导对膀胱癌术后行膀胱灌注化疗患者负性情绪的影响,并评估对患者生活质量的改善作用。方法选择2013年1月~2015年12月膀胱癌患者80例,术后均进行膀胱灌注化疗,随机分为对照组和干预组,两组各40例,对照组进行常规护理;干预组在常规护理基础上进行心理干预及健康指导。应用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量指数评定表(QOL)评估心理状况及生活质量,并评估患者依从性和满意度。结果干预组干预后SAS和SDS分别为(55.27±5.63)分和(56.40±6.17)分,低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组干预后总体生活质量、躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能和社会功能分别为(77.92±5.84)分、(71.46±5.02)分、(78.32±6.06)分、(72.74±4.15)分、(83.25±5.26)分和(71.44±6.12)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),干预组依从性和满意度分别为(90.35±9.63)分和(94.78±9.06)分,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对膀胱癌术后行膀胱灌注化疗患者加强心理干预及健康指导,能够显著改善患者负性情绪和生活质量,患者依从性和满意度均得到显著提高。     

PDCA循环式护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响

目的:探讨PDCA循环式护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响。方法:将168例乳腺癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组各84例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施PDCA循环式护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者化疗依从性及生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环式护理干预可提高乳腺癌术后化疗患者的化疗依从性和生活质量。     

延续性护理对乳腺癌患者化疗健康知识掌握情况及生活质量的影响

目的 分析乳腺癌患者开展延续性护理的的效果。方法 选择本院 2019 年 1 月至 2022 年 6 月起收治的 61 例乳腺癌患者 为研究对象,以电脑随机分组法分为参照组（30 例）和试验组（31 例）。参照组开展传统护理,试验组开展延续性护理。比 较两组的健康知识、生活质量、护理满意度、护理依从性和焦虑状态。结果 试验组护理后的化疗健康知识掌握评分、生活质 量评分高于参照组（P<0.05）。试验组护理满意度评分、护理依从性评分高于参照组（P<0.05）。试验组的焦虑自评量表评分 低于参照组（P<0.05）。结论 乳腺癌化疗过程中给予延续性护理干预,能改善患者的生活质量及身心状态,利于患者预后的 改善提高治疗依从性和护理满意度。     

心理护理联合健康指导应用于晚期卵巢癌化疗患者中的临床效果观察

目的 观察分析心理护理联合健康教育指导对晚期卵巢癌化疗患者的影响。方法 本院 2020 年 06 月至 2021 年 06 月收治 92 例晚期卵巢癌化疗患者随机分为对照组和观察组，每组各 46 例。 对照组患者采取常规护理模式实施干预，而观察组同时采取心理护理干预和健康指导干预。对比 两组患者护理前后对疾病相关知识的知晓程度、化疗依从性、化疗效果、焦虑程度及生活质量。 结果 护理前，观察组与对照组患者对相关知识的知晓程度、化疗依从性、SCL-90 及 MOS-SF 评 分对比未见明显差异（P>0.05）。经护理后，两组以上指标均有改善，观察组与对照组对比呈现 出（P<0.05）。观察组和对照组化疗治疗总有效率分别为 91.30%和 71.74%（P<0.05）。结论 采 用心理护理联合健康指导的方式对晚期卵巢癌化疗患者实施护理干预，可以获得理想的护理效果， 对患者有积极影响，值得应用。     

个性化心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响研究

目的探讨个性化心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法选取本院2014年7~12月和2015年1~6月实施乳腺癌改良根治术患者82例为研究对象,将其分为对照组和干预组,每组各41例。对照组采用常规心理护理方式,干预组采用个性化心理护理,综合对比两组患者的焦虑、抑郁程度及满意度,并进行护理有效性评估。结果对照组乳腺癌手术患者焦虑评分为(58.32±9.02)分,抑郁评分为(55.63±8.10)分,干预组为(51.55±5.68)分、(48.62±6.72)分,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);使用SF-36健康调查表对两组患者的生活质量进行评价,干预组患者的生理机能、生理职能、精神健康、情感职能等评分较对照组显著提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化心理护理能有效减少乳腺癌手术期患者的负面心理,提升其治疗信心与生活质量,值得临床广泛应用。     

护士主导的强化健康教育对乳腺癌化疗患者疗效及不良反应的影响

目的探讨护士主导的强化健康教育对乳腺癌化疗患者疗效及不良反应的影响。方法通过分析2013年5月至2014年1月收治的110例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方法分为护士主导的强化健康教育护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组各55例,观察两种护理方法对患者化疗效果的影响。结果观察组55例患者中临床疗效判定为CR 12例、PR 23例、PD 15例、SD 5例,临床有效率63.64%;对照组55例患者中临床疗效判定为CR 9例、PR 21例、PD 16例、SD 9例,临床有效率54.55%,两组临床有效率组间差异有统计学意义(P0.05)。对两组患者化疗前后生活质量进行评分得出,观察组化疗前生活质量总评分为(251.31±43.19)分,对照组化疗前生活质量总评分为(248.14±42.74)分;观察组化疗后生活质量总评分为(254.18±41.63)分,对照组化疗后生活质量总评分为(235.73±42.15)分,化疗后两组患者生活质量总评分差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现9例不良反应,发生率为16.36%;对照组出现22例不良反应,发生率为40.00%,两组间不良反应发生率差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者化疗过程中给予护士主导的强化健康教育可显著提高患者临床疗效,改善患者生活质量,临床中可广泛推广应用。     

社区门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果研究

目的:对社区门诊护理干预对于提升老年糖尿病患者生活质量的作用进行分析和研究。方法:选择本院在2017年3月至2018年3月收治的120例糖尿病患者作为本次研究纳入的对象,按照患者病历单双号将其随机划分为对照组和观察组,每组各有60例患者。采用常规护理对对照组患者进行护理,采用社区门诊护理干预措施对观察组患者进行护理,对两组患者护理后的生活质量进行分析和研究。结果:对照组的躯体功能评分为(81.4±4.1)分,总体健康评分为(81.1±4.0)分,精力评分为(83.3±4.3)分,情感职能评分为(82.3±4.7)分,社会功能评分为(82.1±4.7)分,精神健康评分为(81.2±4.5)分;观察组的躯体功能评分为(90.3±4.9)分,总体健康评分为(91.2±4.8)分,精力评分为(92.1±4.9)分,情感职能评分为(92.3±4.2)分,社会功能评分为(92.5±4.9)分,精神健康评分为(91.8±4.7)分。观察组护理后的生活质量评分均明显高于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用门诊护理干预措施对老年糖尿病患者进行护理具有很好的效果,能够有效改善其生活质量。     

延续性护理对乳腺癌化疗患者自我管理行为的影响

目的探讨延续性护理对乳腺癌化疗患者自我管理行为的影响。方法选取2016年12月至2018年12月收诊的122例乳腺癌化疗患者为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施延续性护理。比较两组乳腺癌化疗癌因性疲乏、自我管理行为评分、健康知识掌握评分。结果观察组自我管理行为、健康知识掌握评分均高于对照组(P<0.05),癌因性疲乏评分低于对照组(P<0.05)。结论延续护理方法可改善乳腺癌化疗自我管理行为与预后质量,提升其健康知识认知水平,值得推广使用。     

鼻咽癌日间放疗患者放射性口腔黏膜炎的护理干预分析

目的阐述鼻咽癌日间放疗患者放射性口腔黏膜炎的护理干预方法,观察干预效果。方法随机分组,所有患者均接受日间化疗,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对比护理效果。结果观察组Ⅰ度及Ⅱ度放射性口腔黏膜炎发生率均为2.9%、护理后生活质量(82.6±4.2)分、依从性(8.9±0.3)分、自护知识(95.2±3.8)分、放疗前、中、后满意度,分别为(9.1±0.6)分、(9.1±0.8)分及(9.8±0.1)分,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论实施预见性护理,可增强鼻咽癌日间放疗患者的自我干预能力,降低放射性口腔黏膜炎发生率,提高患者的生活质量。     

延续性护理干预在再生障碍性贫血患者中的应用

目的探讨基于健康云app的延续性干预在再生障碍性贫血患者中的应用及对其健康知识知晓情况、自护能力和用药依从性的影响效果。方法选取2016年5月至2017年10月我院接收的再生障碍性贫血患者84例,随机等分成观察组与对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于健康云app的延续性干预。比较两组患者健康知识知晓情况、用药依从性、自护能力及生活质量。结果观察组患者疾病基础知识、用药知识、日常自我护理知识知晓情况均较对照组高(P0.05);观察组用药依从性较对照组高(P0.05);观察组在健康饮食、心理调节、自护技巧、口腔护理、肛周护理等方面较对照组好(P0.05);两组干预3个月生活质量综合评定问卷各维度评分与出院时相比均明显升高(P0.05),且观察组较对照组高(P0.05)。结论再生障碍性贫血患者实施基于健康云app的延续性干预,可明显提高患者健康知识知晓率,有效改善用药依从性,显著增强自护能力,进而使生活质量提升。     

生活方式干预在慢性肾病患者延续性护理中的应用

目的:探讨生活方式干预在慢性肾病患者延续性护理中的应用效果。方法:选取2019年10月1日～2020年9月1日收治的120例慢性肾病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组接受常规治疗和延续性护理,观察组在此基础上接受生活方式干预;比较两组居家治疗依从性、自我效能[采用自我效能量表(GSES)]、生活质量[采用健康状态调查表(GQOL-74)]及负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,观察组医嘱执行依从性、饮食依从性、运动依从性、GSES、GQOL-74评分均高于对照组(P0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.01)。结论:在慢性肾病患者延续性护理中实施生活方式干预,能提高患者居家治疗依从性、自我效能,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,从而提高患者生活质量。