舒适护理在计划生育手术患者中的应用及效果观察

目的:探讨舒适护理在计划生育手术患者中的应用效果.方法:将120例行计划生育手术的患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者实施传统护理模式,观察组患者实施心理舒适护理、术前舒适护理、术后舒适护理等护理措施.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,比较两组干预前后SAS评分、SDS评分、术后VAS疼痛评分及患者满意度.结果:护理干预后观察组SAS评分、SDS评分及VAS疼痛评分均显著低于对照组(P<0.01),观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:舒适护理可显著减轻计划生育手术患者心理负担,促进患者早日康复.     

疼痛护理对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响观察

目的:探究疼痛护理模式对肺癌化疗患者疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2018年10月至2019年4月厦门大学附属第一医院收治的肺癌化疗患者78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组进行基础护理,观察组则在基础护理的基础上进行疼痛护理。比较2组患者护理前及护理后7 d的情绪状态[焦虑自评量表(SAS量表)及抑郁自评量表(SDS量表)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]及护理满意度。结果:护理前2组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理后7 d观察组的SAS评分、SDS评分、PSQI评分及VAS评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:疼痛护理模式可显著改善肺癌化疗患者的疼痛及睡眠质量,并可提升其护理满意度。     

舒适护理对门诊抽血室患者的影响

目的:探讨舒适护理对门诊抽血室患者不良情绪、采血配合度及标本合格率的影响。方法:采用随机、双盲法选取门诊抽血室2019年1月1日～12月31日收治的80例患者为研究对象,依据患者入院顺序分发数字号码牌,按照单双数分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予舒适护理;比较两组干预前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],比较两组疼痛感[采用视觉模拟评分法(VAS)]、舒适度[采用简化舒适状况量表(GCO)]、采血配合度、标本合格率及满意度。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.01);观察组VAS评分低于对照组(P0.01),舒适度高于对照组(P0.01);观察组各项满意度评分均高于对照组(P0.01,P0.05)。结论:舒适护理能缓解门诊抽血患者不良情绪,改善舒适度,提高采血配合度及标本合格率。     

舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用

目的:探讨舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用效果。方法:将2020年3月1日～9月30日收治的行无痛消化内镜检查的100例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组采用舒适护理联合心理护理干预。比较两组患者精神状态[采用简易精神状态量表(MMSE)评分]、不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)评分]及患者对护理的满意度。结果:护理后,两组MMSE、SAS和SDS评分均较护理前改善,且观察组MMSE评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组无疼痛和轻度疼痛构成比高于对照组,中度疼痛构成比低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理联合心理护理应用于无痛消化内镜检查术中,可改善患者的精神状态,缓解患者的不良情绪和疼痛感,提升患者满意度。     

舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用

目的:探讨舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用效果。方法:将100例ICU冠心病患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适性护理。比较两组ICU停留时间、住院时间、护理满意度,并采用舒适状况量表(GCQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组护理前后舒适度、睡眠质量、不良情绪。结果:观察组ICU停留时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05)。护理后,两组GCQ评分较护理前显著增高(P 0. 05),两组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均较护理前显著降低(P 0. 05),而观察组GCQ评分高于对照组(P 0. 05),PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05)。观察组护理总满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在ICU冠心病患者中开展舒适性护理干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高其舒适度、睡眠质量、护理满意度。     

舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪及疼痛的效果评价

目的探讨采用舒适护理对急诊胆石症患者负性情绪及疼痛的改善效果。方法临床纳入我院2012年5月~2015年5月期间收治的急诊胆石症患者72例,将所有患者按入院顺序分为两组各36例。其中36例患者采用常规护理,作为对照组;另36例患者在常规护理的基础上采用舒适护理,作为观察组。观察两组患者SAS、SDS以及VAS评分差异。结果护理前两组患者SAS、SDS以及VAS评分差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组SAS、SDS以及VAS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组、对照组满意度分别为94.44%、83.33%,观察组满意度明显较高(P0.05)。结论急诊胆石症患者行舒适护理可明显改善其心理状态,降低疼痛程度,促进患者恢复,值得临床应用及推广。     

分析手术室全方位舒适护理干预对高龄人工髋关节置换术患者负性情绪、疼痛程度及睡眠质量的影响

目的：分析手术室全方位舒适护理干预对高龄人工髋关节置换术患者负性情绪、疼痛程度及睡眠质量的影响。方法：选取2020年12月至2022年10月华侨大学附属德化医院手术室收治的高龄人工髋关节置换术患者70例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予常规护理干预,观察组给予手术室全方位舒适护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用视觉模拟评分法(VAS)比较患者的疼痛感受,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组SDS评分、SAS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：高龄人工髋关节置换术患者接受手术室全方位舒适护理干预,能让其保持积极、良好心态,更好地缓解疼痛症状,提升其睡眠质量,利于术后康复。     

复杂性视网膜脱离患者术后疼痛的护理干预

目的探讨复杂性视网膜脱离患者术后疼痛的护理干预方案。方法选择接受手术治疗的60例复杂性视网膜脱离患者作为研究对象,根据不同护理干预方案分为观察组与对照组各30例,观察组采用舒适护理干预,对照组采用常规护理干预,对比2组患者的疗效。结果术后第1天,2组VAS疼痛评分差异无统计学意义(P0.05);术后第3天、第5天,观察组VAS疼痛评分均显著低于对照组(P0.05)。手术前,2组患者间抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,2组SDS评分、SAS评分均较手术前显著下降(P0.05),且观察组较对照组下降更显著(P0.05)。手术前,2组间SF-36生存质量量表的生理健康、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康的维度评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,2组的生理健康、生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康的维度评分均较手术前显著升高,躯体疼痛评分则较手术前显著下降(P0.05),且观察组患者各指标评分均显著高于对照组(P0.05)。结论在复杂性视网膜脱离患者术后实施舒适护理,可显著缓解患者疼痛,改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

舒适护理干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用

目的:探讨舒适护理干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用方法及效果。方法:将100例胸腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理干预,观察组给予舒适护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分优于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS、WHOQOL-BREF评分优于对照组(P0.05)。两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率及对护理工作满意度比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预可改善胸腰椎压缩性骨折患者的心理状态和生活质量,减少并发症,提高满意度。     

细致化护理模式对手术患者护理质量、心理情绪及睡眠质量的影响

目的探讨细致化护理模式在手术患者护理中的应用效果。方法将3 196例手术患者随机分为观察组和对照组各1 598例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上采取细致化护理,比较2组护理质量、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及护理满意度。结果观察组总体护理质量评分为(8.53±1.27)分,显著高于对照组的(5.49±1.64)分(P0.01);护理后,2组SDS、SAS评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.01);护理后观察组PSQI评分显著低于对照组(P0.05);观察组满意率为97.87%(1 564/1 598),显著高于对照组的81.60%(1 304/1 598)(P0.01)。结论细致化护理模式可有效提高手术室护理质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

持续质量改进在缓解老年髋部骨折患者疼痛及负性情绪中的应用

目的:探讨持续质量改进在缓解老年髋部骨折患者疼痛及负性情绪中的应用效果。方法:选择2012年1月~2013年12月收治的68例髋部骨折老年患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各34例,对照组应用常规性护理,观察组应用持续质量改进,比较两组焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)得分、视觉模拟评分(VAS)及患者满意度。结果:观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组干预后(P0.05);术后24、48、72 h VAS评分显著低于对照组(P0.05);满意度评分显著高于对照组(P0.05);下床活动时间、平均住院时间均少于对照组(P0.05)。结论:持续质量改进能有效改善患者负性情绪,降低患者术后疼痛感,缩短患者住院时间,提高患者满意度。     

健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响

[目的]探讨健康教育结合舒适护理对阑尾炎手术病人疼痛、负性情绪及身体恢复的影响。[方法]选取行阑尾手术的病人84例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组病人采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理联合健康教育,比较两组术后疼痛情况、护理满意度术后身体恢复情况。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑、自评量表(SAS)评估两组干预前后焦虑、抑郁情况。[结果]观察组术后肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、住院时间及术后恢复时间均明显较对照组短(P0.05);观察组满意度为97.62%,高于对照组(78.57%)(P0.05);两组术后6hVAS评分未见显著性差异(P0.05);术后6h~36h观察组VAS评分明显低于对照组(P0.05);干预前两组病人SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后观察组SDS评分(41.53分±7.74分)较对照组(52.63分±9.53分)低(P0.001);观察组SAS评分(42.43分±8.21分)较对照组(51.68分±10.53分)低(P0.001)。[结论]健康教育联合舒适护理能显著改善病人术后疼痛状况,缩短住院时间,提高病人对护理工作的满意度。     

手外科患者术后多样性护理方法的探讨

目的探讨多样性护理方法对手外科患者术后伤口愈合情况、疼痛、心理状态及护理满意度的影响。方法将2016年4-9月在我院手外科住院的60例患者作为对照组,2016年10月-2017年3月在我院手外科住院的60例患者作为观察组。对照组给予患者常规护理方式,观察组给予患者多样性护理方式。观察两组患者的伤口愈合情况、护理满意度;采用SDS和SAS评价两组患者的心理状况;采用VAS评价两组患者的疼痛程度。结果观察组患者的伤口愈合情况及护理满意度优于对照组(P0.05);两组患者住院时的SDS、SAS及VAS评分差异无统计学意义,经护理后两组患者SDS、SAS及VAS评分优于住院时评分(P0.05),此外,观察组患者SDS、SAS及VAS评分优于对照组(P0.05)。结论多样性护理方式能有效的提高手外科患者的恢复状况、改善患者手术后的心理状况及疼痛感觉,具有较高的临床应用价值。     

舒适护理对老年长期卧床患者心理状态和满意度的影响

目的:探讨舒适护理对老年长期卧床患者心理状态和满意度的影响。方法:将60例老年长期卧床患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上实行舒适护理措施;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的心理状态,采取调查问卷法比较两组患者满意度。结果:护理后,观察组SDS评分和SAS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理模式能有效改善老年长期卧床患者紧张、焦虑情绪,使患者保持良好的心理状态,提高治疗效果和满意度。     

身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式对晚期肺癌化疗病人希望水平及生存质量的影响

目的:探究身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式对晚期肺癌化疗病人希望水平及生存质量的影响.方法:选取收治的晚期肺癌化疗病人115例,依据建档顺序分为对照组57例和观察组58例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式.比较护理前、护理6周后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、中文版Herth希望(HHI)量表、创伤后成长量表(PTGI)评分、Kolcaba的舒适状况量表评分、肺癌病人生存质量量表(QLICP-LU)评分及护理满意度.结果:护理6周后观察组SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05);护理6周后希望水平组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理6周后观察组PTGI评分、Kolcaba舒适状况评分高于对照组(P<0.05);护理6周后观察组共性症状和副作用、社会功能、心理功能、躯体功能、特异模块评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(94.83％)高于对照组(73.68％)(P<0.05).结论:身心灵全人健康理念下的安宁疗护模式可提高晚期肺癌化疗病人希望水平,改善病人焦虑、抑郁状态,增强病人创伤后的成长,增加病人舒适度,提高病人生存质量和护理满意度.     

舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪及疼痛的效果评价

目的 探讨在门诊实施舒适护理对减轻急诊胆石症患者焦虑、抑郁等负性情绪及疼痛的临床效果.方法 选择2010年3月～2011年9月来我科就诊的急诊胆石症患者112例,按照随机数字表法,将其分为对照组和观察组各56例.两组均按医嘱治疗,同时给予常规功能护理,观察组在此基础上实施舒适护理.比较2组的焦虑自评分(SAS)、抑郁自评分(SDS)、对胆绞痛的耐受情况及对门诊护理质量的满意度.结果 观察组SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有显著意义(P＜0.01);面对胆绞痛的耐受情况及对护理质量的满意度均明显好于对照组,差异有显著意义(P＜0.5).结论 人性化、个体化的舒适护理模式能有效缓解急诊胆石症患者的焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,提升患者对护理的满意度.     

时间护理理论在感染性角膜炎患者疼痛护理中的应用

目的:探讨时间护理在感染性角膜炎疼痛护理中的应用效果。方法:将60例感染性角膜炎患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上联合时间护理干预;比较两组疼痛评分[应用视觉模拟评分法(VAS)]、睡眠时间、焦虑评分[采用焦虑自评量表(SAS)]及护理满意度。结果:护理第2、3、4、5、6、7天,观察组VAS评分明显低于对照组(P0.01),睡眠时间明显长于对照组(P0.01);观察组出院时SAS评分明显低于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.01)。结论:时间护理能延长感染性角膜炎患者疼痛分值,延长夜间睡眠时间,有效减轻其焦虑情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

全方位护理在外阴癌淋巴结清扫术后患者中的应用

目的:探讨全方位护理在外阴癌淋巴结清扫术后患者中的应用效果。方法:依据入院时间将2017年1月1日～2019年1月31日收治的200例外阴癌行淋巴结清扫术患者分为观察组和对照组各100例;对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予全方位护理;比较两组术后恢复情况(包括腹股沟区恢复时间、拔管时间、住院时间),干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟评分法(VAS)、Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分,术后并发症发生率。结果:观察组腹股沟区恢复时间、拔管时间、住院时间均短于对照组(P0.01);干预后,观察组SDS、SAS、VAS评分均低于对照组(P0.01),GCQ评分高于对照组(P0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:将全方位护理应用于外阴癌行淋巴结清扫术后患者,可缓解负性情绪,减轻疼痛,提高舒适度,避免并发症的发生。     

多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用

目的:探讨多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果。方法:将2019年9月1日～2020年6月30日收治的118例行腹腔镜妇科手术患者随机分为对照组和观察组各59例。对照组采用常规护理模式,观察组采用多学科快速康复外科护理模式。比较两组术后恢复情况、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、不良反应、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组首次下床时间、首次排便时间、住院时间、24 h睡眠时间指标均优于对照组(P0.01);观察组不良反应及并发症总发生率低于对照组(P0.05);观察组术后6、24、48 h的VAS评分低于对照组(P0.01);干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:多学科快速康复外科护理模式在腹腔镜妇科手术患者中的应用效果较好,可改善患者术后恢复情况,减少不良反应及并发症的发生,减轻患者疼痛,护理满意度较高,可在临床推广。     

围术期舒适化护理减轻食管癌患者术后疲劳综合征效果观察

目的:探讨围术期舒适化护理减轻食管癌患者术后疲劳综合征的效果。方法:将86例食管癌患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予胸外科食管癌围术期常规护理,观察组在此基础上实施围术期舒适化护理,比较两组护理效果。结果:两组患者术后3 d简明心境量表(BPOMS-SF)、阿森斯失眠量表(AIS)、视觉模拟评分法(VAS)评分高于术日(P0.01),观察组术后3 d BPOMS、AIS、VAS评分低于对照组(P0.01);两组患者术后3 d疲劳评分高于术日(P0.01),观察组术后3 d疲劳评分低于对照组(P0.01);观察组护理满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:围术期舒适化护理可减轻食管癌患者术后疲劳综合征,改善不良情绪,减轻疼痛,提高护理满意度。