共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
结直肠癌是常见的恶性肿瘤之一,严重危害人们的身心健康.现如今,结直肠癌已经成为全球范围内第三大最常见的恶性肿瘤,并且在癌症死亡原因中排名第二 [1].我国目前肠造口患者已经超过百万,并且每年仍然会新增约10万例 [2].肠造口术是当今治疗结直肠癌最有效的方式,其手术方式是将腹腔内的一段肠管拉出到腹腔外,并将开口缝合于腹... 相似文献
3.
目的探讨专科护理干预对永久性肠造口患者早期自我护理能力的影响。方法选取2015年9月至2017年11月我院收治的104例永久性肠造口患者作为研究对象,随机等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上由造口专科护士给予专科护理干预。比较两组患者的自我护理能力、并发症发生情况及护理满意度。结果两组患者护理前自我护理能力评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),护理后观察组自我护理能力评分均高于对照组(P 0. 05);观察组患者护理后并发症发生率低于对照组(P 0. 05);观察组护理后护理满意度均高于对照组(P 0. 05)。结论对永久性肠造口患者实施专科护理干预能提高患者早期自我护理能力,降低并发症发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。 相似文献
4.
5.
目的 探讨直肠癌行Miles术后的患者,对其采取一系列护理干预措施,尽可能减少肠造口对其产生的负面影响,使其在手术后能恢复正常生活.方法 对134例因直肠癌行直肠前切除术(Miles术)患者,术后采取一系列护理干预措施,运用世界卫生组织健康相关生命质量量表(WHOQOL-BREF),与154例直肠会阴全切除术(Dixon术)的患者(保留肛门者)进行对比.结果 Dixon术的患者生命质量总分为(77.506±17.197)分,Miles术的患者生命质量总分为(76.701±15.138)分,二者在总分、生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域及总体健康感觉方面比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 由于肠造口的存在,Miles术后患者的生命质量较低,但是通过护理干预可以使其生命质量得到有效提高. 相似文献
6.
随着社会的进步和医疗科技的发展,人们日益重视自身健康和生活质量,更加需要来自医疗方面的信息服务[1].结肠造口术是以外科手术的方式在腹壁造口,将一段健康的结肠拉出腹腔系于腹壁开口处,粪便由此人工肛门排泄出体外.生活质量是一个综合性概念,既包括经济和消费水平等方面的物质生活条件,也包括广泛的政治、思想、文化等精神社会生活条件以及躯体、环境条件[2].本文报告对肠造口患者实施综合护理干预,提高了患者的生活质量,取得了良好的效果[3]. 相似文献
7.
肠造口患者造口适应的现状及影响因素分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 调查肠造口患者造口适应水平现状及影响因素。方法 采用方便抽样法选取大连市某三级甲等医院符合纳排标准的180例肠造口患者,采用一般资料调查表、肠造口患者社会心理适应量表、家庭关怀度指数问卷、正念注意觉知量表、疾病获益感量表进行调查分析。结果 肠造口患者造口适应水平得分为(45.82±8.81)分。多元线性回归结果显示:患者的家庭人均月收入水平、手术后时长、正念水平、疾病获益感是影响肠造口患者造口适应的主要因素(P<0.05)。结论 肠造口患者造口适应水平有待改善,应重点关注收入水平低、手术后时间<1年和>3年的患者,针对其特点采取有效的护理措施提高患者的正念水平及疾病获益感,进而促进肠造口患者造口适应水平的提高。 相似文献
8.
目的:探讨护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响。方法:将60例直肠癌肠造口患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予有效护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组干预后心理适应及造口自我护理情况优于对照组(P<0.05),术后不良反应发生率和造口并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预能有效提高直肠癌肠造口患者的生活质量,降低并发症发生率,值得临床推广。 相似文献
9.
10.
11.
目的 探讨家庭护理干预对肠造口患者生活质量的影响.方法 将住院肠造口患者68例随机分为观察组和对照组各34例.对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上由有专科护理经验护士以家庭随访或电话询问等形式进行家庭护理干预,包括为患者及家属提供心理咨询、健康教育、护理指导等.每周1次,每次30~60 min,持续时间为3个月,3个月后两组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果 干预后观察组患者综合评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能有效提高肠造口患者的生活质量. 相似文献
12.
目的探讨系统化、个体化护理干预对肠造13患者生活质量的影响。方法将66例住院肠造121患者随机分为干预组(n=34)和对照组(n=32)。对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预。在入院时、术后1个月及术后6个月,采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表(EORTCQLQ—c30)对两组患者生活质量进行评分并比较。结果术后6个月干预组患者生活质量各指标比对照组高,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论系统化、个体化护理干预可明显提高肠造口患者的生活质量。 相似文献
13.
护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响。方法选择2000年1月至2009年9月我院收治的直肠癌肠造口患者86例,随机将患者分为干预组和对照组。两组患者行肠造口术后均给予常规药物及护理,而干预组则在此基础上加用全面、系统的护理干预措施,并对两组患者的术后并发症发生情况和生活质量等指标进行对比分析。结果与对照组相比,干预组并发症发生数和并发症发生率均明显降低,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。与此同时,干预组在排便功能、心理功能、社会功能和物质生活等方面都明显提高,而恶心呕吐和疲惫疼痛的表现均低于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的提高,其疗效确切,效果显著,是直肠癌肠造口患者的理想辅助治疗方法之一。 相似文献
14.
《齐鲁护理杂志》2016,(24)
目的:探讨多元化延续护理干预对直肠癌肠造口患者的影响。方法:将60例全麻下行经腹部会阴联合直肠癌根治术(Miles手术)直肠癌肠造口患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者出院后由责任护士每周对负责的患者进行电话随访1次,询问患者在自我护理过程中遇到的问题及解决方法;观察组在对照组基础上实施多元化延续护理干预措施。比较两组护理效果。结果:观察组出院2、4周自护能力测定量表(ESCA)评分高于对照组(P0.05)。两组患者出院后4周日常生活自理、并发症处理、参加社会活动情况比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:多元化延续护理干预可提高直肠癌肠造口患者的自护能力,减少并发症,促进患者尽快回归社会。 相似文献
15.
目的探讨肠造口患者造口压力、希望水平及自我管理三者之间的关系,并分析希望在造口压力与自我管理之间是否存在中介作用。方法采用一般资料问卷、造口压力量表、希望水平量表及自我管理量表,对208例肠造口患者进行调查并分析。结果肠造口患者造口压力、希望水平、自我管理的总分分别为(73.02±9.89)分、(32.82±8.94)分、(92.66±2.54)分。造口压力与自我管理呈负相关,希望水平与自我管理呈正相关(均P0.01);希望在造口压力与自我管理之间起部分中介作用(27.84%)。结论肠造口患者的造口压力、希望水平与自我管理密切相关,护理人员应该通过提高患者希望水平,缓解患者压力,最终提高患者自我管理能力。 相似文献
16.
目的:研究造口周围皮肤护理工具对肠造口患者居家护理期间自我皮肤管理的作用,为造口患者的加速康复提供依据。方法:根据DET评分及AIM造口周围皮肤护理指南研制肠造口周围皮肤护理工具手册,将120例康复期肠造口患者随机分为观察组和对照组。对照组患者接受常规造口健康教育;观察组患者在此基础上由专人发放造口周围皮肤护理工具,指导并教会患者使用方法。在2组患者出院前,出院后4周和12周时评价其造口周围皮肤DET得分,自我护理能力,生活质量,再就诊次数和费用。结果:观察组出院后DET评分、再就诊次数及费用均低于对照组,自我护理能力及生活质量高于对照组。结论:将造口周围皮肤护理工具应用到肠造口患者的康复指导中,有助于提高肠造口患者的自我护理能力,减少患者往返医院的次数,节约医疗成本,提高造口患者的生活质量。 相似文献
17.
目的观察ADOPT模式对肠造口患者出院过渡期自我护理的干预作用。方法将50例结肠造口患者随机分为观察组和对照组各25例。观察组采用ADOPT模式,对照组采用传统健康教育方法。比较出院2个月后两组患者自我护理能力和对肠造口知识的掌握程度,并评价两组并发症发生情况。结果观察组自我护理能力量表得分及肠造口知识掌握评分明显高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率12%,对照组并发症发生率36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论运用ADOPT模式较传统健康教育方法更能提高肠造口患者自我护理能力及肠造口知识的掌握程度,有效减少术后并发症的发生。 相似文献
18.
肠造口是治疗早期结直肠癌患者最有效的手段之一。在发达国家,造口患者人口比例占到1‰[1]。在我国每年新增结肠造口患者约10万,累计造口患者已超过100万,且今后仍有增加趋势[2]。适应是指个体调整自己适合环境的能力,目的是维持个体身心的最佳状态;是主动的、动态的自我调整过程, 相似文献
19.