瑞巴派特联合益生菌治疗Hp相关性十二指肠溃疡的疗效

目的:瑞巴派特联合益生菌治疗Hp相关性十二指肠溃疡的疗效.方法:选取2018年1月～2019年6月某院收治的Hp相关性十二指肠溃疡患者120例进行回顾性分析,根据治疗方式不同分为研究组与对照组各60例,对照组予基础的四联疗法治疗,研究组在对照组的基础上予瑞巴派特联合益生菌辅助治疗,比较两组治疗前后血清学指标与炎症因子,...     

瑞巴派特联合三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的应用观察

目的：探讨瑞巴派特联合兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡且幽门螺杆菌(Hp)阳性者的治疗效果。方法收集本院2010年1月~2012年12月收治的十二指肠球部溃疡且Hp阳性患者91例,将其随机分为两组,观察组予以瑞巴派特加三联疗法,对照组单用三联疗法;治疗2周后停用抗生素,其余药物继续维持至4周。所有患者于治疗前后进行胃镜检查并检测Hp,观察比较两组溃疡愈合情况、Hp根除率和不同时段的临床症状缓解情况。结果观察组的溃疡愈合率、Hp根除率和不同时段的临床症状缓解率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞巴派特联合三联疗法治疗十二指肠球部溃疡且Hp阳性者效果好,值得临床推广应用。     

瑞巴派特联合雷贝拉唑三联疗法治疗Hp感染相关性消化性溃疡的效果观察

目的观察瑞巴派特联合雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染相关性消化性溃疡的效果。方法选择2015年1月～2016年12月于我院就诊的Hp感染相关性消化性溃疡患者180例,随机分为对照组和试验组,各90例。对照组应用雷贝拉唑钠+克拉霉素+阿莫西林三联疗法进行治疗,试验组在此疗法基础上加用瑞巴派特。观察两组治疗效果。结果治疗后,对照组治疗总有效率、Hp根除率分别为83.33%、50.00%,低于试验组的96.67%、81.11%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后转化生长因子-β1(TGF-β1)、白细胞介素-17(IL-17)及白细胞介素-25(IL-25)水平分别为(62.74±7.24)pg/mL、(188.24±19.39)pg/mL(857.34±91.26)pg/mL、,均高于试验组的(56.37±5.55)pg/mL(171.33±18.02)pg/mL、、(798.23±83.54)pg/mL。两组各观察指标分别对比,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生率相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在Hp感染相关性消化性溃疡患者中应用瑞巴派特联合雷贝拉唑三联疗法进行治疗效果显著,安全性高。     

瑞巴派特治疗胃溃疡临床疗效分析

目的:探讨瑞巴派特治疗胃溃疡的临床疗效情况,为临床用药提供依据。方法:将我院2010年2月～2011年2月期间收治的120例胃溃疡患者随机均分为两组,对照组50例采用胃三联用药,奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑口服2周后,单用奥美拉唑治疗6周;治疗组在对照组基础上加用瑞巴派特口服治疗2周,2周后改用瑞巴派特、奥美拉唑口服治疗6周。对比观察两组治疗前、治疗期间1、2、4、6、8周患者临床症状改善程度及临床疗效情况及胃镜检查情况。结果:两组比较治疗前、治疗1周后评分差异无显著性,无统计学意义(P>0.05),治疗2周、4周、6周、8周两组评分差异显著,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组经治疗后治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率73.33%,治疗组疗效优于对照组。幽门螺杆菌根除率,治疗组60例中55例(91.67%)根除,对照组中60例42例(70%)根除,两组根除率比较,治疗组优于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞巴派特治疗胃溃疡疗效确切,临床使用安全可靠,可推广应用。     

瑞巴派特联合法莫替丁治疗活动期胃溃疡61例

目的评估瑞巴派特联合法莫替丁治疗幽门螺杆菌感染的活动期胃溃疡患者溃疡愈合质量。方法采用多中心、随机、开放、阳性药物对照研究设计。120例患者随机分为治疗组与对照组。治疗组用瑞巴派特100 mg,po,tid,法莫替丁片20mg,po,bid;对照组用奥美拉唑胶囊20 mg,每日晨空腹口服。疗程均为6 wk。治疗前后分别行病理组织学检查评估溃疡愈合质量。结果治疗6 wk后,2组患者上腹痛、腹胀、反酸、嗳气等症状均有显著改善(P<0.01)。2组溃疡愈合有效率无显著性差异。2组患者治疗后组织学表现较治疗前显著好转(P<0.01)。治疗组患者中性黏液含量恢复较对照组好(P<0.05)。治疗组发生2例不良反应,对照组无不良反应。治疗组药物费用显著低于对照组,节约治疗费用21.6%。结论瑞巴派特联合法莫替丁治疗伴幽门螺杆菌感染的活动期胃溃疡具有更好的溃疡愈合质量与更少的药物费用。     

瑞巴派特治疗胃溃疡疗效分析

目的：对瑞巴派特治疗胃溃疡的临床疗效情况进行探讨,从而为其临床用药提供行之有效的依据。方法：选取在我院进行治疗的90例胃溃疡患者,并且按照随机分配的方法将其分为对照组和观察组。对于对照组患者,在进行治疗时,嘱其口服阿莫西林和奥美拉唑以及甲硝唑三种药物,经过两周治疗过后,再嘱咐患者只口服奥美拉唑,治疗时间为6周;而观察组嘱咐患者除服用阿莫西林和奥美拉唑以及甲硝唑外,还要加服瑞巴派特治疗,时间为2周,之后在口服6周的瑞巴派特和奥美拉唑。然后,将两组患者的治疗效果以及临床症状进行总结并分析比较。结果：两组患者经过治疗后,临床效果进行比较相关数据均具有统计学意义,P＜0.05。结论：瑞巴派特具有安全性和可靠性的特点,使用瑞巴派特对胃溃疡患者进行治疗可取得良好的治疗效果,值得推广临床使用。     

研究吗丁啉联合瑞巴派特治疗慢性胃炎的效果

目的:探索研究采用吗丁啉联合瑞巴派特治疗慢性胃炎的效果。方法:选取120例2014年6月~2016年6月期间于某院门诊治疗的慢性胃炎患者,按就诊治疗时间随机分为观察组(60例)和对照组(60例),两组患者均进行抑酸、抗幽门螺杆菌治疗,其中对照组患者在基础治疗基础上采用吗丁啉治疗,观察组患者在基础治疗基础上采用吗丁啉联合瑞巴派特治疗。结果:比较两组治疗后临床效果,观察组总有效率(76.67%)明显优于对照组(61.67%),对比差异具有统计学意义(P0.05);比较两组幽门螺杆菌清除情况,观察组清除率高达81.67%,对照组仅为63.33%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗满意度高于对照组(P0.05)。结论:采用吗丁啉联合瑞巴派特治疗效果优于单用吗丁啉,能够有效提高幽门螺杆菌清除率,提高治疗效果,值得在临床中推广应用。     

奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡的临床效果

目的 观察奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法 选取2020年1月—2021年1月湖北省黄梅县人民医院收治的Hp阳性十二指肠球部溃疡患者96例为研究对象,根据抽签法随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组采用常规三联疗法治疗,观察组采用奥美拉唑四联疗法治疗,2组均需治疗30 d。比较2组患者治疗总有效率,上腹痛消失时间、Hp根除时间、溃疡愈合时间,治疗前后炎性因子水平及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为95.83%,高于对照组的79.17%(χ²=6.095,P=0.014);观察组患者上腹痛消失时间、Hp根除时间、溃疡愈合时间均短于对照组(P <0.01);治疗30 d后,2组白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01); 2组患者用药不良反应发生率经统计学检验差异无统计学意义(χ²=0.490,P=0.484)。结论 奥美拉唑四联疗法对Hp阳性十二指肠球部溃疡患者具有良好的治疗效果和较...     

瑞巴派特联合兰索拉唑对胃溃疡愈合质量的影响

目的探讨瑞巴派特联合兰索拉唑对胃溃疡愈合质量的影响。方法72例经内镜诊断并检测证实幽门螺旋杆菌（HP）阳性的活动性胃溃疡患者,随机分成治疗组和对照组。治疗第1周,两组患者均予HP根除三联疗法,第2～8周,治疗组给予瑞巴派特联合兰索拉唑,对照组仅用兰索拉唑治疗。8周疗程结束后,两组患者复查胃镜,观察胃溃疡愈合率（S1期＋S2期）,S2期获得率及两组患者治疗后的胃黏膜组织学变化,评价对胃溃疡愈合质量的影响。结果治疗组胃溃疡愈合率和S2期获得率分别为88．8％和583％,对照组分别为83．3％和30．6％,两组胃溃疡愈合率差异无显著性（P〉0．05）,S2期获得率治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。两组组织学观察指标较治疗前均有不同程度的好转（P〈0．05）。治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。结论瑞巴派特联合兰索拉唑治疗明显增加s2期获得率,显著提高组织学愈合质量,促进高质量的溃疡愈合,提示瑞巴派特在胃溃疡愈合中,特别是提高溃疡愈合质量中起重要作用。     

奥美拉唑联合瑞巴派特治疗活动期胃溃疡的临床疗效观察

目的观察国产奥美拉唑（金奥康）联合瑞巴派特治疗幽门螺旋杆菌（Hp）感染活动期胃溃疡的临床疗效。方法将120例Hp感染的活动期胃溃疡患者随机分为奥美拉唑组、联合组两组,各60例。第一周,两组均予Hp根除三联方案;第二~六周,奥美拉唑组予国产奥美拉唑,1次20mg,1天1次,口服;联合组予奥美拉唑,1次20mg,1日1次,瑞巴派特0.1g,1日3次,口服。均治疗6周。治疗前及治疗2、4、6周对患者上腹痛、上腹胀、反酸和暖气症状进行症状评分,治疗前、后分别行胃镜检查及胃黏膜组织病理学检查,并进行胃镜下疗效评分和胃黏膜慢性炎症程度、炎症活动程度评分。结果治疗后,两组患者临床症状均有显著改善。奥美拉唑组、联合组临床症状总积分有统计学意义（P〈0.05）;6周末复查胃镜,镜下黏膜炎症情况差异有统计学意义（P〈0.05）,联合组胃黏膜炎症改善程度显著优于奥美拉唑组（P〈0.05）。结论奥美拉唑（金奥康）联合瑞巴派特（膜固思达）比单用能够更好缓解临床症状,促进炎症消退,溃疡愈合质量更高。     

瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床研究

目的 探究瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的临床效果。方法 选取2020年7月—2022年7月广西壮族自治区胸科医院收治的112例Hp阳性胃溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组给予铋剂四联疗法,泮托拉唑钠肠溶片40 mg/次,2次/d;阿莫西林克拉维酸钾片1 g/次,2次/d;克拉霉素片500 mg/次,2次/d;枸橼酸铋钾胶囊0.3 g/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服瑞巴派特片,0.1 g/次,3次/d。两组均在治疗2周后停用抗生素,治疗时间均为4周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者Hp根除率,胃黏膜形态学指标,及血清干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-2(IL-2)、IL-4和IL-5水平。结果 治疗后,治疗组临床有效率（98.22%）和Hp根除率（98.22%）均分别显著高于对照组（87.50%,85.71%,P<0.05）。治疗后,两组患者胃黏膜形态学指标评分均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组慢性炎症细胞、腺体密度及黏膜后厚度评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者血清IFN-γ、I...     

标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗幽门螺杆菌相关十二指肠球部溃疡疗效观察

目的 评价标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗幽门螺杆菌(Hp)相关十二指肠球部溃疡的临床疗效,以及加入依卡倍特钠对提高疗效的作用 方法 选择符合入选标准的Hp相关十二指肠球部溃疡患者124例,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予依卡倍特钠1.5 g,每天2次,并联合应用奥美拉唑20 mg、免林霉素0.5 g,阿莫西林1g,每天2次,连用7d,对照组服用奥美拉唑20 rg、克林霉素0.5 g、阿莫西林1g,每天2次,连用7d,疗程结束后4周,采用’4C尿素呼气试验(14C-UBT)检测Hp根除情况.结果 在临床症状缓解方面及Hp根除治疗方面,治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 标准三联疗法联合依卡倍特钠治疗能显著改善Hp相关十二指肠球部溃疡患者的临床症状,加入依卡倍特钠提高了标准三联疗法根除Hp的疗效.     

东方胃药联合标准三联疗法与含铋剂四联疗法治疗Hp相关性胃炎及消化性溃疡患者临床疗效对比分析

目的观察东方胃药联合标准三联疗法对幽门螺杆菌H.pylori(Hp)感染的根除率以及合并Hp感染的消化性溃疡的疗效,并与铋剂四联疗法进行对比。方法采用前瞻性随机对照研究,研究对象为伴有Hp感染的慢性胃炎或消化性溃疡的患者。(1)Hp相关性胃炎共123例:东方胃药组(A组,61例)和铋剂四联组(B组,62例)。A组给予东方胃药4粒/次,3次/d,口服,联合标准三联药物:埃索美拉唑20 mg,阿莫西林1 000 mg,克拉霉素500 mg, 2次/d,口服;B组给予枸橼酸铋钾600 mg,联合标准三联药物。两组疗程均为14 d,治疗结束并停药4周复查¹³C尿素呼气试验。(2)合并Hp感染的消化性溃疡共101例:东方胃药组(a组,51例)和铋剂四联组(b组,50例)。a组给予东方胃药4粒/次,3次/d,口服,联合标准三联药物,14 d,第15天起东方胃药4粒/次,3次/d,埃索美拉唑20 mg, 1次/d,口服;b组给予枸橼酸铋钾600 mg联合标准三联药物,14 d,第15天起瑞巴派特100 mg, 3次/d,埃索美拉唑20 mg, 1次/d,口服。两组疗程均为4周,...     

慢性萎缩性胃炎治疗中瑞巴派特片联合四联疗法的效果观察

目的 探究慢性萎缩性胃炎治疗中瑞巴派特片联合四联疗法的效果.方法 92例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,以数字号形式随机分为对照组和观察组,每组46例.对照组患者行四联疗法治疗,观察组患者行瑞巴派特片联合四联疗法治疗.对比两组患者的治疗效果,胃肠激素[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、胃泌素-17(G-17)]水平,治...     

幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡采用四联疗法治疗效果分析

目的采用四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指畅球部溃疡进行治疗,对治疗效果进行分析。方法选择我院从2010年1月至2011年1月收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者60例,随机分成两组,各30例,治疗组口服雷贝拉唑10mg,bid,雷尼替丁枸橼酸铋350mg,bid,阿莫西林1000mg,bid,呋喃唑酮100mg,hid,连续服药4d.对照组口服奥美拉唑20mg,bid．阿莫西林1000mg,bid,克拉霉素500mg,bid,连续服药7d．采取以上治疗后,两组患者均改用雷贝拉唑10mg,qd,连续服药14d。经过治疗后5周左有观察治疗效果,然后在1年以后进行随访。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为96．67％,76．67％,Hp根除率分别为96．67％,86．67％,治疗组溃疡愈合率、Hp根除率明显高于对照组。随访发现治疗组溃疡复发率、Hp再感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 采用四联疗法加上雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡进行治疗,治疗效果显著,值得临床推广。     

不同益生菌联合标准四联疗法治疗Hp感染的临床效果及安全性比较

目的考察益生菌(毕芙丹)联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,Hp)感染的临床效果及安全性。方法选取2020年1月～2020年12月来院治疗的Hp感染患者150例,随机分为三组,其中A组50例,给予标准四联疗法,B组50例,给予益生菌(毕芙丹)联合标准四联疗法,C组50例,给予酪酸梭菌活菌胶囊联合标准四联疗法,比较三组患者的临床治疗有效率、Hp根除率,治疗前后临床症状评分及不良反应发生率。结果相比于A组,B组和C组的临床治疗有效率及Hp根除率均显著提高(P <0.05),B组和C组的临床治疗有效率及Hp根除率相比,差异无统计学意义(P> 0.05);三组患者治疗前临床症状评分相比,差异无统计学意义(P> 0.05);相比于A组,B组和C组的临床症状评分均显著降低(P <0.05);相比于C组,B组腹痛、腹胀、反酸、嗳气及纳差评分均显著降低,差异具有统计学意义(P <0.05);与A组相比,B组和C组的不良反应发生率显著降低(P <0.05)。结论益生菌(毕芙丹)联合标准四联疗法能够有效提高Hp根除率,改善患者临床症状...     

益生菌预处理联合四联疗法对根除幽门螺杆菌的效果观察

目的 探索益生菌预处理联合四联疗法对根除幽门螺杆菌(HP)的影响及其能否减少抗生素的使用疗程.方法 选取初次经14C-尿素呼气试验(14 C-UBT)诊断为HP阳性且证实胃黏膜萎缩和(或)肠化生患者127例.采用随机数字表法分为A、B、C三组,A组予以标准四联疗法,疗程2周;B组先予以益生菌预处理2周,后予以标准四联疗法治疗2周;C组先予以益生菌预处理2周,后予以标准四联疗法1周.比较三组 HP 根除率及不良事件发生率.结果 B 组(95.35%)与 A 组(85.71%)、A组与C 组(78.57%)根除率比较,均差异无统计学意义(P>0.05);B 组根除率(95.35%)明显高于C 组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05).不良反应事件发生率,B(9.30%)、C(4.71%)组明显低于A组(30.95%),差异有统计学意义(P<0.05);但C组与B组,差异无统计学意义(P>0.05).结论 益生菌预处理联合四联疗法虽在数值上能提高根除率,但差异无统计学意义;能显著降低不良事件发生率;不能证明能减少抗生素的使用疗程.     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的疗效研究

目的：探讨双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗幽门螺杆菌（ HP）感染性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2012年7月—2014年7月木里县人民医院收治的137例HP感染性消化性溃疡患者,随机分为标准三联组（45例,给予标准三联疗法）、双歧三联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+标准三联疗法）以及双歧四联组（46例,给予双歧杆菌三联活菌胶囊+四联疗法）,比较3组的临床疗效、胃液PH值、HP根治率、复发率及不良反应发生情况。结果治疗后3组胃液PH值、HP根治率、临床疗效比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）;3组不良反应发生率、复发率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合标准三联疗法或四联疗法治疗HP感染性消化性溃疡疗效较好,不良反应少。     

奥美拉唑四联疗法+合理饮食治疗十二指肠球部溃疡临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑四联疗法+合理饮食治疗十二指肠球部溃疡疾病的临床疗效。方法选取笔者所在医院收治的98例患者,采用奥美拉唑、克拉霉素、枸橼酸铋钾胶囊、阿莫西林四联疗法并辅以合理饮食进行治疗并观察疗效。结果奥美拉唑四联疗法+合理饮食治疗十二指肠溃疡总有效率达97.96%,幽门螺旋杆菌的根除率为96.93%,治疗十二指肠溃疡伴有明显腹痛腹胀嗳气返酸有效率为98.98%。结论奥美拉唑四联疗法治疗十二指肠球部溃疡效果显著,后期再配以合理饮食能使大多数消化道溃疡彻底根治。