共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
六十年代初,胎头吸引术开始在我国广泛应用,大有取代产钳术的趋势。八十年代以来,有人报道胎头吸引术引起胎儿颅脑损伤,甚至新生儿死亡,产钳术又逐渐进入复兴时期。胎吸术的效果和安全性如何,是否有继续使用的必要,我们从1985年1月~12月,对上述两种助产手术进行了前瞻性比较,结果如下。资料与方法我院1981至1984年间产钳术的使用逐渐增加(表1)。为了比较胎吸术与产钳术的优缺点。1985年使用胎吸、产钳助产共141例,分别为70及71例。141例产妇年龄为25~35岁,除2例胎吸,3例产钳为经产妇外其余为初产妇,所有产妇骨盆正常,助产时除10 相似文献
3.
4.
5.
《中国实用妇科与产科杂志》2010,(11)
胎头吸引术和产钳术是两种用于第二产程的助产方式。胎头吸引术操作简便,对母体损伤小,但牵引力量小,胎头血肿发生率高;产钳术牵引确切,力量可靠,适合紧急情况快速终止妊娠,但母体软产道损伤发生率高。 相似文献
6.
改良剖宫产产钳的临床应用 总被引:5,自引:0,他引:5
剖宫产手术在胎头高浮和(或)胎儿巨大、麻醉效果欠佳时,徒手取胎头较为困难。尤其是随着对美容要求的增高,为了减轻术后切口疼痛、减少远期并发症如切口疝的发生,选择腹部横切口甚至横切口腹膜外剖宫产术已愈来愈多,这也给助娩胎头增加了难度,借助原有剖宫产产钳等器械助娩胎头也存在滑脱等不尽人意之处。我们采用改良剖它产产钳,见附图(获中国专利局专利,专利号ZL96216394.5)助娩胎头效果满意。改良剖宫产产钳是在原剖宫产小产钳左叶的钳颈与钳叶交接处加一适合胎头弧度的结构(简称副钳叶),在实际操作中,副钳叶恰在胎头额… 相似文献
7.
胎头吸引术自五十年代Malmstrom推行以来已逐步广泛应用,其使用率在不同地区和不同单位存在较大差异,对其估价尚存在分歧,与产钳术的对比也存在不同看法。南京四所医院设计了为期一年的前瞻性协作研究,重点是探讨胎头吸引助产术对围产儿的影响。 相似文献
8.
Kielland‘s产钳助产150例分析 总被引:7,自引:0,他引:7
持续性枕横位是常见的头位难产,临床上常用的助产方法有徒手转胎头、负压吸引器及Kieland's产钳旋转胎头。我院自1991年2月至1998年4月,应用Kieland's产钳对持续性枕横位150例(KF组)行助产术,并与同期130例手转胎头后Simps... 相似文献
9.
余琳 《中华产科急救电子杂志》2015,4(2):101-104
头先露的阴道助产术包括产钳助产术和胎头负压吸引术。在第二产程中判断胎头位置及胎方位是阴道助产成功的关键。胎头最低位置于坐骨棘2 cm以下,胎方位为枕前位者,助产风险相对小。产科医生要严格把握阴道助产的手术指征,并与患者充分沟通。临床医生的判断能力,培训经历以及临床经验是助产成功的重要因素。 相似文献
10.
陈一臻 《国外医学:妇产科学分册》1982,(2)
在牵引分娩方法中,产钳手术对于胎儿损伤较大,吸引分娩比产钳损伤少,但使用金属吸引器时,胎头血肿、皮下出血、产瘤的形成比自然分娩多。小林氏设计了一种硅胶制的胎头吸引器。软吸引器(soft cup)有对软产道损伤比产钳小、对胎儿伤害小、比金属吸引器发生胎头血肿少、及即使胎儿产瘤形成也能吸引助产等优点。软吸引器与金属吸引器比较,前者操作容易,不发生人工产瘤;金属吸引器操作较难,几乎都发生人工产瘤;但软吸引器牵引力不如金属吸引器强是其缺点。一、吸引器分娩的适应症:(1)以缩短第二产程为目的;(2)第二产程延长;(3)预料有胎儿窘迫时;(4)计划无痛分娩时并用吸引器分娩;(5)剖腹产时娩出儿头;(6)使胎头下降到适合产钳手术的位置;(7)母体疲劳时。 相似文献
11.
刘宗唐 《中国实用妇科与产科杂志》1987,(3)
产钳手术的置钳法有双手及单手法两种。作者经多年临床实践,认为单手置产钳术能及时解决难产,减少母儿损伤,达到“稳、准、快”的目的。现将单手置产钳的优越性、操作方法及体会介绍如下。一、从产钳手术的目的分析:产钳术是解决单胎头位分娩第二期延长的难产(因继发宫缩无力或头盆轻度不称),加速娩出胎儿,减少骨盆对胎头造成的挤压性创伤,因此必须选择简而易行比较安全的置钳法。双手法须两手交换固定胎头与置钳,不仅手术时间较长,且不易置准。 相似文献
12.
13.
目的:研究产后尿潴留(PUR)发生的高危因素,并探讨盆底康复技术治疗PUR的效果。方法:随机选取2012年4月至9月在大连市妇幼保健院(妇产医院)经阴分娩的393例产妇,其中发生PUR并给予开放式导尿治疗的产妇193例(病例组),未发生PUR的产妇200例(正常组),收集并比较两组患者的临床资料。根据入组标准,最终纳入186例PUR患者,根据治疗方法分为低频脉冲电治疗组(实验组,86例)和常规物理治疗组(对照组,100例),比较两组患者的顽固性PUR发生率、膀胱残余尿量、住院天数、住院费用等。结果:单因素分析显示,无痛分娩、产钳助产术、胎头吸引术、手转胎头、第一产程时间、第二产程时间是PUR发生的相关危险因素。Logistic逐步回归分析显示,PUR的独立危险因素按风险度大小依次为产钳助产术、胎头吸引术、无痛分娩、手转胎头及年龄。撤除导尿管后,实验组的残余尿量、顽固性PUR人数、住院天数均显著少于对照组(P≤0.05)。结论:无痛分娩、产钳助产术、胎头吸引术、手转胎头、第一产程时间、第二产程时间显著增加PUR的风险。年龄、手转胎头、无痛分娩、产钳助产术、胎头吸引术是PUR的独立危险因素。低频脉冲电对PUR有显著的治疗作用。 相似文献
14.
舒耀琪 《国外医学:妇产科学分册》1979,(1)
选择产钳、胎头吸引器还是剖腹产不能单纯考虑一方面的因素。自1960年吸引器传入以来,以前依靠产钳、剖腹产的产科手术,已经并正在发生大的变化,产钳使用率下降的更明显。吸引器较产钳操作简单、安全,产钳能否将被淘汰呢?现将某医院过去五年内各种分娩方式加以比较,以产钳分娩的27例手术为重点进行讨论。该院近五年分娩数为1212例,其中初产妇797例,几为经产妇(415例)的二倍。吸引器分娩83例(6.7%);产钳分娩26例(2.1%);剖腹产108 相似文献
15.
16.
胎头吸引器与产钳助产术195例远期随访 总被引:1,自引:0,他引:1
为了更准确的评价胎头吸引术和产钳术,我们对这两种手术的产时、产后近期及远期儿童影响进行了调查。现将结果报道如下: 资料与方法本文收集我院1977年1月~1981年12月间产钳与胎吸助产的部分资料。同期分娩总数为23161例,其中产钳助产611例,占2.64%;胎吸助产2140例,占9.24%。调查方法:1977年1月~1981年12月在我院分娩,常住城市的儿童列为调查对象,所查对象按统一要求逐一进行检查,均结合产时、产后近期及远期情况统一分析,共分三组。产钳组:符合上述条件者均列为调查对象,共查到95例;其中男性61人,女性34人。平均年龄6.7岁。 相似文献
17.
李丹麑 《中华围产医学杂志》2022,(3):237-240,F4
胎头吸引术是利用负压作用使胎头吸引器吸附在胎儿头部,通过牵引吸引器,协助胎儿娩出的手术。胎头吸引器由吸引杯、吸引管和负压吸引装置三部分组成。目前常用的胎头吸引器有金属锥形、金属牛角形、金属扁圆形及硅胶喇叭形等。 相似文献
18.
刘本立 《中国实用妇科与产科杂志》1986,(2)
胎头吸引术及产钳术都是阴道内助产术,必然会影响到产妇。对比二术之优缺点可有助于实际应用之参考。本文将引用下列文献,综合探讨二术对产妇之影响。一、雷永仲氏报道的五十年代资料 1.生殖道损伤:包括会阴切开、会阴撕裂及子宫破裂。指出,1例子宫破裂发生于有前次剖宫产史者,与胎头吸引术无关。 相似文献
19.
剖宫产产钳术的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
剖宫产产钳术的临床应用610072四川省人民医院胡家骆剖宫产是临床上解决难产最常采用的一种手术,而娩出胎头是做好剖宫产手术的关键步骤之一,在下列三种情况中娩头往往比较困难。一、胎头高浮或胎头嵌入太深,尤其胎儿偏大时。二、采用腹壁横切口剖宫产时,因腹直... 相似文献
20.
新生儿头颅血肿是由于分娩时,胎头受产道挤压或因胎头负压吸引、产钳手术等引起颅骨骨膜下血管破裂,血液积留在骨膜下所致。笔者于1998—2003年间,采用穿刺抽血后加压包扎的方法治疗新生儿头颅血肿35例,效果满意,现报告如下。 相似文献