苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压的治疗效果

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平对老年高血压的治疗效果。方法:收集2012年3月-2013年3月我院收治的160例老年高血压患者。随机分为两组,每组80例,对照组采取硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采取苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。治疗周期为半年,对两组的治疗效果、血压情况、不良反应进行比较。结果:观察组治疗总有效率为95%,显著高于对照组的85%(P<0.05);两组血压均显著性降低,观察组收缩压和舒张压均显著性低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应率观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平能有效治疗老年高血压,治疗效果好,不良反应少,值得广泛推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:选择106例原发性高血压患者随机分两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各53例,疗程12周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为92.45%,硝苯地平缓释片组总有效率86.79%,二者差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(5.66%)显著低于硝苯地平缓释片组(18.87%)(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性,平稳降压,不良反应轻微.     

原发性高血压应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的可行性研究

目的 研究分析原发性高压应用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平的临床治疗效果.方法 随机选取该院2013年9月—2016年9月期间收治的原发性高血压患者60例,根据随机数字表法将患者进行随机分组,对照组和观察组各30例.照组给予厄贝沙坦,观察组给予厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平,患者治疗1个月.结果 观察组的总有效率为93.3%高于对照组的总有效率70.0%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);治疗前观察组和对照组患者的收缩压和舒张压进行比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组和对照组患者收缩压和舒张压均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的舒张压(80.3±5.8)mmHg和收缩压(120.7±8.1)mmHg下降程度明显高于对照组患者血压指标,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合而被沙坦治疗原发性高血压安全有效值得在临床应用.     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析。方法 选取2020年3月至2021年3月洛阳市中医院老年医学科收治的100例老年原发性高血压患者,均分为对照组和观察组(随机数字表法分组,50例每组)。对照组患者采用厄贝沙坦进行治疗,观察组患者在此基础上给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)的变化、临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者DBP、SBP水平对比无差异(P>0.05),治疗2个月后两组DBP、SBP水平均有降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.0%)高于对照组(82.0%,P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生均较轻微且无差异(P>0.05)。结论 厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平可有效控制老年原发性高血压患者血压水平,临床疗效好,且无明显不良反应,值得临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平与依那普利治疗收缩期高血压患者的临床效果对比分析

目的比较苯磺酸左旋氨氯地平与依那普利对单纯收缩期高血压(ISH)患者血压、血管内皮功能的影响。方法选取2017年1月至2018年12月该科室收治的ISH患者101例,随机数字表法分为对照组(依那普利,50例)与观察组(苯磺酸左旋氨氯地平,51例),疗程12周,比较两组患者动态血压变化、血压变异率、血管内皮功能及不良反应情况。结果观察组患者日间平均收缩压(DMSBP)、夜间平均收缩压(NMSBP)、24 h平均收缩压(24 hMSBP)均低于对照组(P0.05);观察组患者日间平均收缩压变异率(DMSBPV)、夜间平均收缩压变异率(NMSBPV)、24 h平均收缩压变异率(24 hMSBPV)均低于对照组(P0.05);观察组患者一氧化氮(NO)、血管舒张功能(FMD)水平高于对照组,内皮素-1(ET-1)水平低于对照组(P0.05);两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗ISH患者降压效果优于依那普利,且能更好地改善患者血管内皮功能。     

苯磺酸左旋氨氯地平应用于继发性高血压治疗的临床研究

目的分析继发性高血压患者治疗中应用药物苯磺酸左旋氨氯地平的临床价值。方法抽取院内自2017年1月至2018年12月止诊治的100例继发性高血压病人为回顾分析对象,以数字法分组为观察组、对照组。对照组患者给予硝苯地平治疗,观察组患者则给予苯磺酸氨氯地平治疗。结果经治疗观察组的治疗总有效率为98.00%,高于对照组的88.00%(P 0.05);观察组治疗期间不良反应率为6.00%,对照组不良反应率为8.00%(P 0.05)。结论在继发性高血压患者治疗中应用苯磺酸左旋氨氯地平可取得满意疗效,可有效控制患者血压水平,且安全性较良好。     

叶酸片联合苯磺酸左旋氨氯地平片对H型高血压的疗效分析

目的：探讨叶酸片联合苯磺酸左旋氨氯地平片对H型高血压的疗效。方法：筛选2018年1月-2020年12月上海市浦东新区老港社区卫生服务中心接收的80例H型高血压患者,随机分为两组,各40例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组给予叶酸片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比两组治疗前后的舒张压、收缩压及同型半胱氨酸水平、二尖瓣舒张早期血流峰值与二尖瓣舒张早期血流峰值的比值、左室射血分数,对比两组疗效及不良反应发生率。结果：治疗后,两组舒张压、收缩压及同型半胱氨酸水平均低于治疗前,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组舒张压、收缩压及同型半胱氨酸水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组E/A水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组左室射血分数升高,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组左室射血分数高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗效果比较,观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;不良反应发生率比较,两组不良反应包括头晕、下肢水肿、心悸发生率比较,差异无统...     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年轻中度高血压临床效果研究

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年轻中度高血压的疗效。方法选择2011年9月—2014年5月,我院收治的轻中度高血压老年患者150例,按抽签方式随机分为2组,研究组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗。在治疗中进行血压监测,治疗周期完成后比较疗效。结果研究组治疗8周后的总有效率为96%,对照组总有效率为80%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后研究组舒张压、收缩压降低明显,差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗前后心率、脉压比较无统计学差异（P>0.05）。研究组不良反应率4%,对照组18.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论轻中度高血压老年患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗时,血压控制好,对脉压影响小,有保护心脏功能作用,临床疗效好,不良反应少,值得推广应用。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对高血压的疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取心内科治疗的高血压合并糖尿病的140例患者随机分成观察组和对照组,对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用厄贝沙坦治疗。结果经过8周治疗后,观察组总有效率为94.3%,显著高于对照组(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降水平比对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组血β-2微球蛋白、血肌酐、血糖显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为8.6%;对照组不良反应率为22.9%,观察组不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病的疗效确切,值得在临床上推广。     

130例原发性高血压患者临床治疗与观察

目的:评价苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法:选取2010年5月-2012年5月在本院门诊就诊的130例原发性高血压患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各65例,对照组给予每日口服2.5 mg苯磺酸左旋氨氯地平,观察组在对照组的基础上,每日加服80 mg缬沙坦,两组患者中若治疗1周后,患者血压未恢复不理想,可使口服苯磺酸左旋氨氯地平剂量增至5 mg,缬沙坦剂量增至160 mg,连续治疗6周。对两组患者治疗效果及不良反应进行观察比较。结果:两组患者经治疗后,收缩压及舒张压均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组患者的收缩压及舒张压降低差值与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。同时,经治疗后,观察组的总有效率96.9%明显高于对照组的84.6%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中无严重不良反应。结论:原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦进行治疗能有效地对血压情况进行改善,与单用苯磺酸左旋氨氯地平比较,治疗效果更好,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗青年人原发性高血压52例疗效及不良反应观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平对青年人原发性轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:选取在校大学生中原发性轻、中度高血压患者52例,给苯磺酸左旋氨氯地平每日2.5～5mg,晨起后口服,每日1次。连续6周后记录心率、血压、实验室检查及不良反应情况,并与随机抽取的50例应用非络地平缓释片治疗的患者作对照观察。结果:两组治疗前后比较收缩压及舒张压比较均有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为88.46%。对照组总有效率为84%。两组疗效对比无显著性差异(P>0.05)。但治疗组不良反应较对照组明显减少。结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗青年人原发性轻、中度高血压疗效确切,副作用少,安全性高。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

利用谷峰比值与平滑指数评价左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性

目的 评价苯磺酸左旋氨氯地平片治疗轻、中度原发性高血压的降压疗效和安全性.方法 选择轻、中度原发性高血压患者110例,口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5～5 mg,1次/d,共治疗8周,于服药前及服药8周后进行动态血压监测并计算谷峰比值与平滑指数,同时观察患者血压、心率、血尿常规、血糖和肝肾功能.结果 治疗8周后,①24 h平均收缩压下降(3.08±0.23)kPa、舒张压下降(1.73±0.66)kPa,治疗前后血压比较差异均有统计学意义(P<0.05);②用药后收缩压、舒张压谷峰比值分别为75.3%和69.5%;③用药后收缩压、舒张压平滑指数分别为(1.13±0.44)、(1.02±0.37)kPa.结论 苯磺酸左旋氨氯地平片对轻、中度原发性高血压具有平稳的降压作用,且不良反应发生率低.     

浅谈苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效及安全性

目的浅谈分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效及安全性。方法收集我院2016年1月至2016年6月收治的高血压患者64例,随机将患者分为观察组(苯磺酸左旋氨氯地平片治疗)32例与对照组(硝苯地平缓释片治疗)32例,观察对比两种治疗方法的疗效及不良反应情况。结果苯磺酸左旋氨氯地平片治疗总有效率(96.88%)明显高于硝苯地平缓释片(75%),(P0.05)差异具有统计学意义。观察组不良反应明显少于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采取苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压,临床疗效好,不良反应少,安全可靠。     

针对高血压患者开展苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的临床效果观察

目的分析研讨针对高血压患者开展苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的临床效果。方法病例入选方式为随机抽签法,从我院2015年2月至2016年3月期间确诊的高血压患者中,抽取78例纳入到此讨论领域中,入选患者再次依据入院顺序分两组,39例对照组接受硝苯地平缓释片治疗,39例研究组接受苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,将两组治疗结果、不良反应、满意度及治疗依从性纳入到对比讨论中。结果研究组治疗总疗效92.31%比对照组74.36%明显要高,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率10.26%比对照组33.33%明显要低,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组用药满意度及依从性均明显高于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压,其疗效显著,不良反应较少,安全性高,是治疗高血压的理想药物之一,具有临床应用及推广价值。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床分析

目的：探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法方便选取该院2014年1月—2015年1月期间收治的原发性高血患者140例,随机分成观察组和对照组,每组均为70例。对照组采用单一的苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上加用贝那普利治疗,观察两组患者治疗前后血压、收缩压、舒张压以及治疗后发生不良反应情况。结果对照组患者治疗总有效率为77.14%,明显低于观察组92.86%,差异有统计学意义(P﹤0.05);对照组患者平均收缩压(138.62±5.21)mmHg、平均舒张压(89.12±7.56)mmHg,明显高于观察组患者的平均收缩压(125.12±5.31)mmHg、平均舒张压(79.21±6.54)mmHg,差异有统计学意义(P﹤0.05);对照组患者发生不良反应为12.86%,明显高于观察组的2.86%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论采用贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压具有显著疗效,能够有效改善患者病情,减少不良反应发生,具有较高的临床应用价值。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群的降压疗效及其对肾的保护作用.方法 将80例糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,均给予糖尿病治疗.对照组给予贝那普利10 mg/d,实验组给予贝那普利10 mg/d+苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d.两组均治疗12周,观察降压疗效,治疗前后用双缩脲法测定24 h尿蛋白定量.结果 两组治疗前后收缩压、舒张压均有显著变化(P<0.01),联合组降压效果优于对照组.两组治疗后24 h尿蛋白定量水平均有下降,且联合组较对照组下降明显.结论 苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群,降压疗效确切,不仅明显减少了蛋白尿的生成,而且对肾功能有保护作用.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压临床分析

目的:研究苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床疗效。方法:选择90例高血压患者并随机分为观察组与对照组,给予观察组(45例)苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗,对照组(45例)单纯使用依那普利治疗,观察对比两组患者的降压效果、临床有效率、不良反应情况等。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组为71.1%,观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压的临床效果显著,值得推广。     

左旋氨氯地平对原发性高血压并冠心病患者左室舒张功能的影响

目的:探讨左旋氨氯地平对原发性高血压并冠心病患者左室舒张功能的影响。方法:将76例原发性高血压并冠心病患者按随机化原则分为两组,其中左旋氨氯地平组39例,硝苯地平缓释片组37例。分别给予左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片连续治疗6个月。治疗前后用PHILIPSA33做彩色多普勒超声心动图观察左室舒张功能的变化。结果:两组的收缩压与舒张压在治疗后均明显下降(P<0.01);但两组之间降压效果比较无显著性差异(P>0.05)。左旋氨氯地平组的室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室重量和左心室重量指数在治疗3个月后开始显著下降(P<0.05),6个月后下降更明显(P<0.01);而硝苯地平缓释片组除了左心室重量在治疗6个月后下降有显著意义(P<0.05)外,其它指标在治疗前后均无显著性差异(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平在降压的同时能够显著逆转左心室肥厚及左心室舒张功能,效果优于硝苯地平缓释片。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压患者的临床疗效。方法：选取2010年2月～2012年1月我院确诊的130例高血压患者,随机分为对照组65例与干预组65例,对照组为硝苯地平缓释片组,给予口服硝苯地平缓释片;干预组为苯磺酸左旋氨氯地平片组,给予口服苯磺酸左旋氨氯地平片。治疗2个月后,观察2组患者的临床疗效与不良反应情况。结果：对照组患者显效27例,有效23例,总有效率76．9％;干预组患者显效33例,有效26例,总有效率90．8％,2组差异具有统计学意义（ P＜0．05）;对照组与实验组患者的收缩压与舒张压均得到有效改善,干预组患者的收缩压与舒张压情况均显著好于对照组,具有统计学意义（P＜0．05）;对照组不良反应共21例,实验组不良反应共5例,实验组不良反应情况明显好于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用苯磺酸左旋氨氯地平片药物对高血压患者开展治疗,能够有效并持久的降低患者的血压,并且药物对患者产生的不良反应较小,是高血压病临床应用中的理想药物。